1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diego91 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diego91~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diego91~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/81363]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ditta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ditta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ditta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/75315]
-
stimmen "dort" auch nicht"? dieNelli 17:38, 29. Sep. 2008, nachgetragen von Sokkok 22:58, 29. Sep. 2008 (CEST) FDietrich_von_Bern hier dargestellt]. --Sokkok 23:02, 29. Sep. 2008 (CEST) PS: Beiträge in Diskussionen am besten immer mit den Vier Tilden unterschreiben, das hilft v.a. bei längeren Diskussionen, den Überblick zu behalten. --Sokkok 23:07, 29. Sep. 2008 (CEST) Hallo, sorry für meine Voreile. Aber so einen Edit musst du zumindest in der Zusammenfassungszeile kommentieren oder noch besser gleich im Text erklären
Benutzer Diskussion:DieNelli by Eryakaas, u.a. () [WUD17/D38/68745]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dreamstalker wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dreamstalker~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dreamstalker~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/51396]
-
WP Wissen zu häufen, als dauernt Verbesserungen zu Nichte zu machen? Ich werde die Erzeugnisse und die Quelle erneut reinnehmen, da es einfach stimmt. 14:16, 25. Jan. 2009 (CET) Fluor Hallo Dr.ceppers, kannst Du Dir mal das Problem anschauen, das von einer IP auf meiner Disk-Seite aufgebracht wurde? Es geht um die Einstufung von Fluor, die anscheinend mit der 30. Anpassung geändert wurde. Zumindest sagt die IP das und in der ESIS ist auch eine andere Einstufung angegeben. Gestis dagegen
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2009 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/D42/23153]
-
des Artikels einen Kommentar geschrieben, dem so eine (scheinbare) Diskussion mit Orci gefolgt ist. Da im Laufe der Diskussion trotz meiner sachliche Argumentation kein Konsens gefunden werden konnte, möchte ich mit dieser Nachricht an mehrere Mitglieder eurer Redaktion darum bitten, das sich so 'Dritte' die Diskussion kurz zu Gemüte führen, sich eine objektive Meinung bilden und hoffentlich an der Diskussion beteiligen. Ich hoffe das Wiki-Prinzip funktioniert. Mit Grüßen -- 17:45, 21. Mai 2009 (CEST) Bitte das Thema auf der Redaktionseite einstellen! Gruß
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2009 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/D42/23153]
-
Referenzdaten verglichen werden. Die Referenzdaten würde man auf ähnliche Weise vom NIST, oder aus Karlsruhe beschaffen. Den programmtechnisch aufwendigen Teil, die Differenzen zwischen einzelnen Wikipedia-Artikeln oder zur Referenz zu beseitigen, könnte man erstmal weglassen. Stattdessen wird nur ein Prüfprotokoll geschrieben, das dann ein menschlicher Autor ganz normal durch Editieren von Artikeln abarbeitet. Das halte ich für akzeptabel, weil sich die Daten nicht alle naslang ändern. Die Scripte könnte als Quellcode auf Unterseiten von Nuklidkarte in Wikipedia gespeichert werden. Es gibt sicherer
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2009 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/D42/23153]
-
hoch dynamisch, und war wahrscheinlich vielen Kollisionen früh in seiner Bildung unterworfen, die viele Monde auseinander gesprengt hätte. Alle sind diese gerade Annahmen dennoch. Gemäß der Atmosphärischen Evolution des Kolosses formte sich die Atmosphäre des Kolosses durch outgassing von Ammoniak, das dann durch die Sonne in N und H3 gebrochen wurde. Der Wasserstoff flüchtete in den Raum, den Stickstoff verlassend. Na prima ... Gruß -- 19:57, 4. Nov. 2009 (CET) Ahmm, jetzt steh ich ein wenig auf der Leitung. Wie war denn das
Benutzer Diskussion:Dr.cueppers/Archiv/2009 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/D42/23153]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Darwin66 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Darwin66~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Darwin66~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/61818]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Deathday wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Deathday~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Deathday~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/55144]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ducki wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ducki~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ducki~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/67646]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dansk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dansk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dansk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/43455]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dannyson wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dannyson~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dannyson~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D38/45191]
-
Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Blonder Stern by Xqbot, u.a. () [WUD17/B35/32156]
-
21:38, 9. Jul. 2008 (CEST) Hmm, was für eine verschissene Situation, würd ich mal sagen. Dass es solche Unterschiede zwischen 3 Auflagen gibt, nun ja, es kommt halt vor das neue Begriffe in den Duden aufgenommen werden, aber das es althergekommen Begriffe auch betrifft, ok, das konnte ich nicht ahnen. Es kommen ja auch immer mehr englische Begriffe hinzu *ich schweife ab*. Artikel aufräumen, hmm, das ist so eine Sache, die habe ich mir abgewöhnt. Ich muss ehrlich sagen
Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/Juli by Björn Bornhöft, u.a. () [WUD17/B36/68645]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Biochemie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Biochemie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Biochemie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B35/24753]
-
die Hinweise ernst - sie sind nicht persönlich gemeint sondern der Versuch die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, das du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen. -- 10:21, 30. Apr. 2008 (CEST) Probleme mit deiner Datei Hallo Balli, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Cojobo-top.jpg - Probleme: Quelle
Benutzer Diskussion:Balli by Xqbot, u.a. () [WUD17/B35/22967]
-
Erwägung gezogen werden! : Das ist leider so nicht richtig. Wikipedia will kein Forum bieten, um überregional unbekannte Künstler vorzustellen (siehe Was Wikipedia nicht ist und, ganz wichtig, die Relevanzkriterien. Musik- und Literatur im Eigenverlag, alle erwähnten Auftritte nur in Hildesheim, das sieht alles nicht so aus. -- 21:17, 26. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Butzemann08 by Feba, u.a. () [WUD17/B35/13716]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Berlin08 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Berlin08~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Berlin08~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B35/08818]
-
Jan eissfeldt/Warenwissenschaft -- 22:11, 11. Jun. 2008 (CEST) moin (nach BK):dein artikel befindet sich jetzt . das portal wirtschaft hofft auf deine weitere mitarbeit. wenn du ihn als komplett erachtest können wir ihn in den Artikelnamensraum verschieben ohne das die eingangskontrolle der wikipedia eingreift. beste grüße -- 22:14, 11. Jun. 2008 (CEST) Vorschaufunktion Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen
Benutzer Diskussion:Biowaqr by Wahldresdner, u.a. () [WUD17/B35/34040]
-
Bezug auf threeecken und Troll-IPzoo zu sein, möchte ich dich fragen, ob du denkst oder weißt, dass sich unter der IP User:85.180.177.170 auch der Benutzer versteckt hat. Denn bei allem Verständnis vor der Angst, dass Sanktionen nach hinten losgehen, das und das wäre dann doch etwas, nunja, hardcore... Grüße 17:00, 24. Apr. 2008 (CEST) Du hast hier gerade noch gefehlt. Ich beschäftige mich mit dem Thema jetzt erstmal nicht mehr. Hier kannst du ggf. andere Leute damit beschäftigen. -- 17:09, 24.
Benutzer Diskussion:Bunnyfrosch/notizen by Steak, u.a. () [WUD17/B35/31626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bolop wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bolop~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bolop~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B35/02024]
-
hier weglöschst. Es gibt einen eindeutigen Einzelnachweis, der belegt, dass der Kleidungsstil sich an den Gabbers orientiert. Du bist kein brauchbarer Beweis, nur weil du Teil der Gabberszene sein willst. Ansonsten muss ich dich als Vandalen melden und ich denke, das willst du wohl nicht.-- 20:09, 4. Mai 2008 (CEST) Grüß dich, ich bin mit dem editieren von Diskussion noch nicht so ganz vertraut auf wiki, ich hoffe ich mach das gerade richtig. Wenn nein, auch egal. Das System ist
Benutzer Diskussion:Brain Death by Arntantin, u.a. () [WUD17/B35/33253]
-
Hallo Ein sehr großes Problem bei der Wasserversorgung in Bangladesch ist das natürlich vorkommende Arsen, das vor allem in den oberflächennahen GW-Leiter auftritt. Deswegen wird versucht auf tiefere Leiter zuzugreifen. Nur werden die Ringraumabdichtungen oft nicht mit der notwendigen Sorgfalt durchgeführt und alte Bohrungen nicht ausreichend versiegelt, was zu einer nachhaltigen Kontermination der tieferen Leiter führt
Benutzer Diskussion:BrigGen by Peter in s, u.a. () [WUD17/B34/95064]
-
im 13. Bez. die Kirche in der Sonne funkeln sieht, ist das beeindruckend. Der Vordergrund des Bildes (Häuser) ist jedoch nicht so beglückend und es kommt ja wohl auf einem Foto nicht so heraus. Aber unabhängig davon fehlt ein Nah-Bild, das die ganze Kirche erfasst, soweit dies möglich ist; das ist richtig. Nun ja wir werden sehen.... Gruß -- 15:24, 10. Apr. 2007 (CEST) Hallo Invisigoth67, ein längerer Fußmarsch und sein Ergebnis: Kannst du hier "bewundern" (am Ende der gallery). Eine Totale
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv1 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/83011]