2,914,778 matches
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 22:59, 10. Apr. 2015 (CEST) Hallo XenonX3, vielen Dank für den Hinweis, allerdings bin ich der Autor dieser Internetseite und kann demzufolge die
Benutzer Diskussion:Coffibone by XenonX3, u.a. () [WUD17/C87/93999]
-
und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von 10:21, 4. Mai 2015 (CEST) Bevor wir in die redaktionelle Arbeit gehen, möchte ich dir gerne ein paar (kurze!) Tips für die Kommunikation mitgeben, wie man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert. miniatur|Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drückenWenn man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt
Benutzer Diskussion:Cobana Fruchtring by 176.94.122.114, u.a. () [WUD17/C88/23263]
-
man im Wikipedia auf Diskussionsseiten schreibt, das formatiert und das signiert. miniatur|Du kannst auch diesen Knopf oberhalb des Bearbeitungsfensters zum Unterschreiben drückenWenn man auf eine Frage von jedem antwortet, beginnt man mit einem Doppelpunkt mehr als der Absatz vorher, das bewirkt, dass ein neuer Absatz eingerückt wird, bzw. soviel eingerückt wird, wie Du Doppelpunkte geschrieben hast. Du wirst mir also nun wahrscheinlich mit zwei Doppelpunkten beginnend antworten. Zweite sehr wichtige Sache hier ist die Signatur. Wenn deine Antwort fertig ist
Benutzer Diskussion:Cobana Fruchtring by 176.94.122.114, u.a. () [WUD17/C88/23263]
-
2008 nicht mehr stimmen. Einen Entwurf habe ich schon vorbereitet, aber ich würde diesen gerne vorher zur Diskussion stellen. Wie mache ich das am besten? Soll ich den Text in die Diskussionsseite des Artikels einfügen oder gibt es eine Möglichkeit, das mir vorher jemand sagt, ob die Aktualisierung im Sinne von Wikipedia ist? Vielen Dank für Eure Hilfe! -- 10:40, 4. Mai 2015 (CEST) Austragung aus dem Mentorenprogramm right|100px Ich habe leider zu spät gesehen, dass dies ein Firmenname ist, stehe
Benutzer Diskussion:Cobana Fruchtring by 176.94.122.114, u.a. () [WUD17/C88/23263]
-
es stehen, so können auch andere Benutzer es sehen.-- 09:46, 6. Mai 2015 (CEST) Hinweise Hallo. Hier ein paar Hinweise zum Entwurf: Aussagen wie „ist einer der bedeutendsten Frischfruchtanbieter Europas“ müssen entweder mit unabhängigen Belegen nachgewiesen werden oder entfernt werden, das sie gegen die Richtlinien zum Neutralen Standpunkt verstoßen. Datumsangaben wie „1.1.2001“ im Fließtext bitte in „1. September 2001“ umwandeln. Absätze wie „Der Strukturwandel der deutschen Handelslandschaft führte zuletzt zu einer zunehmenden Konzentration der Anbieter im Markt. Die Cobana Fruchtring Gruppe
Benutzer Diskussion:Cobana Fruchtring by 176.94.122.114, u.a. () [WUD17/C88/23263]
-
den jeweiligen Seiten (IFS oder Fairtrade) anzumelden und die zertifizierten Unternehmen zu sehen. Würde in diesem Fall auch eine Verlinkung auf unsere eigene Website genügen, auf der alle vier genannten Zertifikate hochgeladen sind?? http://www.cobana-fruchtring.de/2015/qm.html -- 15:43, 13. Mai 2015 (CEST) Ja, das dürfte passen. Am besten die Einzelnachweise in der folgenden Form verwenden: Hinter den zu belegenden Sachverhalt einfach das folgende setzen-- 16:06, 13. Mai 2015 (CEST) Okay, vielen Dank. Ich würde dann den bestehenden Artikel über Cobana Fruchtring gegen diesen überarbeiteten
Benutzer Diskussion:Cobana Fruchtring by 176.94.122.114, u.a. () [WUD17/C88/23263]
-
Parameter etc.) Genaueres steht auf der D-Seite der Infobox. Die Georeferenzierung und die Positionskarte haben nicht mehr richtig gearbeitet, weil es sowas wie "Seebreite" nicht gibt. Weil man das aber schlecht auskommentieren konnte (es gab schon Kommentare dazwischen) habe ich das mal herausgenommen und das Problem in der Werkstatt angesprochen. Ich hoffe, du fühlst dich jetzt nicht überfahren. Am besten wir klären in der Vorlagenwerkstatt ab, wie die Box genau aussehen soll. Gruß von 20:37, 14. Jun. 2016 (CEST
Benutzer Diskussion:Cedrichoyer by Cedrichoyer, u.a. () [WUD17/C88/10797]
-
ich verschiebe auf Rehbach (Rhein) und ändere anschließend möglichst alle vorkommenden Rehbach (Pfalz). Sobald sich hier die Linkfolge "rot"/"blau" in "blau"/"rot" ändert, läuft die Arbeit... -- 14:57, 13. Jan. 2015 (CET) Etwa eine Seite mit Links auf diese Seite, das sollte wohl noch gehen. Man kann die Aktion ja auch zeitlich verteilen, denn solange die Weiterleitung vom alten Lemmanamen her steht, gibt es ja kein Problem mit dem Verzug. Doch wenn es Dir zu viel wird, kannst Du mich auch
Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C89/06086]
-
auch nur mit Wasser und misst auf Luftaufnahmen ab. Zudem: Wann hätte es wohl eine Baumaßnahme oben im Waldtal gegeben, welche gewöhnlich erst eine feinmaßstäbliche Vermessung auslöst, oder eine Feldvermessung für krautäckerteilungsbeflissene Erbengemeinschaften? Den Förstern ist's doch genug zu wissen, das Revier geht von dem und dem Waldweg bis zu dem und dem Bach, oder sie haben gar keine variable Grenze, indem man die geradlinig mit Graben gezogen hat oder von Stein zu Stein festgelegt. Einen Vermessungstruppe an einem Bach habe
Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C89/06086]
-
aus Neustadt an der Weinstraße von 23:20, 4. Apr. 2015 (CEST) Nach Abschluss meiner Recherchen habe ich den Artikel korrigiert und ergänzt. Wichtig: Die Koordinaten der Quelle stimmten. Die Wasserwirtschaftsverwaltung RLP als führende Behörde nennt das gesamte Gewässer Fuchsbach, das Landschaftsinformationssystem den Oberlauf Talweidgraben. Am Hahnenhof westlich von Frankenthal lief der Fuchsbach früher geradeaus (neben der heutigen L 522) weiter nach Frankenthal. Erst mit Schaffung des Schrakelbachs (1970) wurde der Fuchsbach von links in diesen eingeleitet. Auch die Koordinaten der
Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C89/06086]
-
Norden. Der Einlass ist versperrt (s. Foto). Die Fließrichtung aus dem Graben war nicht auszumachen. An der Höhe 94,9 am Ortseingang K4 (Marktstraße) seht ein Schild mit der Aufschrift Ehem. Fuchsbach. So weit meine Exkursion. Gerne möchte ich Bilder einstellen, das jedoch später.-- 12:47, 9. Apr. 2015 (CEST) Bahnstrecke Landau–Rohrbach und Glantalbahn Diese beiden Artikel lasse ich derzeit für Exzelelnt kandidieren. Nur mal zur Info 13:16, 5. Apr. 2015 (CEST) Kannst genre abstimmen :-) 20:10, 9. Apr. 2015 (CEST) Sommerfahrt des
Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C89/06086]
-
Auskunft geben. Logisch erschien mir der Sonntag, aus denselben Gründen, die der Vorredner in der Diskussion zum Dürkheimer Wurstmarkt schon anführte. Hätte es aber gerne genau gewusst, nun weiß ich es. Nur eines würde mich noch interessieren. Woher wissen Sie das nun. Ich hatte dazu trotz intensiver Suche Nichts genaues gefunden. Immer nur das unklare Wochenende. Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 Hallo Chronist 47. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015
Benutzer Diskussion:Chronist 47/Archiv/2015 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C89/06086]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Capacity wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Capacity~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Capacity~dewiki/Archiv/2015 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C87/84003]
-
schon in den Fingern juckt könnte das aber etwas dauern, ich habe noch sehr viele Pendenzen abzuarbeiten. Hast Du noch mehr davon auf Lager?-- 13:44, 30. Mär. 2013 (CET)timestamp Ja, zu A.H. Yocum (Speed-Well) habe ich ein wenig, das ich wohl noch heute als kleinen Artikel reinstellen werde. Ich geriet bei einer Web-Suche zu Speedwell in dieses Wespennest. Suchte eigentlich nach einem Schiff dieses Namens, aber dann schlägt der Wiki-Virus zu. -- 14:17, 30. Mär. 2013 (CET)timestamp Das geht
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C88/29007]
-
zum Abgleich mit meinen Quellen, nicht als Übersetzung. Eine URV ist das letzte, was ich möchte...-- 15:36, 19. Nov. 2013 (CET) Erledigt. Was drin geblieben ist, ist nun auch korrekt verlinkt (die Quellenangabe erfolgte zuvor provisorisch mit Link). Ich hoffe, das genügt so. -- 16:42, 19. Nov. 2013 (CET)
Benutzer Diskussion:Chief tin cloud/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C88/29007]
-
16. Feb. 2016 (CET)timestamp JSTOR Danke für die Aufklärung. Ich halte das für eine so ungewöhnliche Konstellation, die meine Rückfrage rechtfertigte. Schon mal mit dem Gedanken gespielt, für 50 Dollar/Jahr den PennState Alumni beizutreten? (Mein Blog lesen hilft, das zu verstehen.....) Soweit meine JSTOR-Pakete tragen, helfe ich gern auch direkt. Grüße -- 03:55, 25. Jan. 2016 (CET) Den Blog-Umzug hatte ich noch gar nicht mitbekommen. Ok, habe mal eine 3-Jahresmitgliedschaft beantragt. Kommt dann wohl per Post. Und muss ich jetzt
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
Ebene noch an eine gedacht, andererseits gibt es noch die , ebenfalls mit bedeutenden Archivalia; unterhalb an Missionsarchiv - hättest Du für letzteres, Archive der Missionsgesellschaften, noch einen Quellentipp? Ich fand einige ganz interessant, weil die zusätzlich auch viel ethnografisches Material haben, das z.T. weder sachgerecht untergebracht noch erschlossen ist. Hat bei mir keine Priorität. -- 04:59, 25. Jan. 2016 (CET) Zu Archiven der Missionsgesellschaften kenne ich mich zu wenig aus. Entschuldige nochmals die Unannehmlichkeiten durch meine Rückfrage auf BIBR. Grüße -- 17:52, 28.
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
Auf der dort angegebenen Seite 156 ist allerdings ein Eintrag zu Liz Magor. Hat Ward teilgenommen oder nicht? Falls ja: handelt es sich dann um diesen David Ward ? http://www.into-the-light.com/ Viele Grüsse-- 11:07, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich glaube nicht, das David Ward (* 27. Juni 1951 in Wolverhampton) etwas offizielles auf der 8. gemacht hat, das würde sonst auf seiner Website stehen oder bei den Galerien, im documenta Archiv oder sonstwo. - Der Suchweg ging über die Bibliothek des documenta Archivs, dort
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
teilgenommen oder nicht? Falls ja: handelt es sich dann um diesen David Ward ? http://www.into-the-light.com/ Viele Grüsse-- 11:07, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich glaube nicht, das David Ward (* 27. Juni 1951 in Wolverhampton) etwas offizielles auf der 8. gemacht hat, das würde sonst auf seiner Website stehen oder bei den Galerien, im documenta Archiv oder sonstwo. - Der Suchweg ging über die Bibliothek des documenta Archivs, dort bei David Ward den Katalog "Slow Time" gefunden, darüber der Hinweis auf Artist-in-Residence at "King
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
ich nicht griffbereit, sorry, keine bessere Auskunft geben zu können. MG, -- 12:42, 8. Feb. 2016 (CET)timestamp Danke. Also, falls ein David Ward teilgenommen hat, dann sicher der von Dir gefundene. Auf seiner website steht allerdings nichts von der documenta, das hätte der sicherlich nicht vergessen. Jonathan Albert hat an der d8 in der Abteilung Akustische Poesie teilgenommen. Er hat bei "An Alphabet" von John Cage mitgemacht, sonst bekomme ich über den nichts heraus. Keine website, keine Galerie, keine Lebensdaten. Hast
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
b) der Schritt soll primär ein Verschieben von der übergeordneten Portalstruktur (Kunst und Kultur) auf die spezifischere Ebene (Bildene Kunst) sein. -- 14:17, 11. Feb. 2016 (CET)timestamp Du weißt aber schon, dass das bei P:BK ein stillgelegtes Gleis ist, das wir, ebenso wie die deaktivierte QSK, schon ein halbes Jahrzehnt gar nicht bearbeiten. Und nur Leute wie wir schauen da rein, ob auch alles noch in Ordnung ist. -- 01:34, 12. Feb. 2016 (CET)timestamp Auf Portal:Bildende Kunst/Fehlende Artikel
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
dauernd ... was wollte ich noch sagen? Achja, dauernd neue Großbaustellen (Kaiserreich Brasilien), zeitraubende Wartungsfälle usw. -- 12:10, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Na dann werde ich die Artikel einfach von meiner Beobachtungsliste nehmen. ;) Ist eh ein sehr heikles Thema gewesen. Schön das es Dir gut geht ;) Man liest sich. Lieben gruß 12:18, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Da ich angepingt wurde, möchte informieren woran ich aktuell arbeite. Nach Shotel schlage ich nun den Bogen zu Benutzer:Avron/Zentralafrikanische Sichelmesser und Sichelschwerter, dem
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
Herzliche Grüsse von == Hallo Emeritus, inzwischen bist Du mir aufgefallen durch sehr qualifizierte und gute Stellungnahmen. Ich bin recht neu bei der Wikipedia und halte mich eher etwas zurück, aber immer dann, wenn ich gern etwas sagen würde, hast Du das bereits genau in meinem Sprachgebrauch sehr angenehm getan. Das freut mich enorm. In der Hoffnung, dass wir in guter Verbindung sind und bleiben schicke ich die besten Grüsse 17:52, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp Na, das ist doch mal was
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
another Annual Card". Luftpost abwarten. -- 00:19, 23. Feb. 2016 (CET)timestamp (Nächstens schreib ich gleich in Pennsilveni-Deitsch). Es geht jetzt in die 8. Woche nach Abbuchung - ohne eine Gegenleistung erhalten zu haben. Vielleicht startet ja nächste Woche wieder ein Flugzeug, das Luftpost mitnehmen kann. -- 15:15, 5. Mär. 2016 (CET)timestamp Heute erhielt ich ein Schreiben mit der bereits mir vorher bekannten Mitgliedsnummer. Und, wie erwartet, NICHT die benötigte "Access Account ID und Access Account Password". Ja, Pustekuchen. Eine Anfrage an das
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]
-
ausfüllte. Da tröstet auch ein Artikel Katzenschnupfen nicht hinweg, wenn's passiert. Und auch kein Gläschen Pfefferminzliquör. Auf die Weisheit seiner Beiträge, wenn er sich auf die erwärmte Tastatur legte, müssen wir nun verzichten. -- 13:36, 20. Jun. 2016 (CEST) Ach je, das tut mir sehr Leid!!! Katzen sind so geniale Geschöpfe. Ich träume ganz oft noch von meiner und erschreck mich dann im Traum, dass ich kein Katzenfutter zuhause habe... vielleicht ist doch die beste Kur gegen die tiefe Trauer - ich wage
Benutzer Diskussion:Emeritus/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E91/96469]