1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bazic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bazic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bazic~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/B34/45064]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bolobolo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bolobolo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bolobolo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/39092]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Balmo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Balmo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Balmo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/39293]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bivas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bivas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bivas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/39791]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BharatKulamarva wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BharatKulamarva~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BharatKulamarva~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/29724]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BPB wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BPB~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BPB~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/39157]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bababobo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bababobo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bababobo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B34/31861]
-
Person hinter den IP-Äußerungen ein erfahrener Wikipedianer ist. Warum stehen sie nicht zu ihren Bemerkungen? Weil es sich um gesperrte Benutzer handelt? Weil sie sich ob ihrer Bemerkungen schämen? In meinen Augen ist es symptomatisch für das Klima des Misstrauens, das entstanden ist, dass solche Dinge stattfinden konnten. Kann man es dann manche empfindliche Benutzer verübeln, wenn sie anfangen, etwas paranoid zu werden, und dann mit Sockenpuppenvorwürfen wild um sich zu schmeissen, und jeden, der ihnen in den Weg kommt, für
Benutzer Diskussion:Bhuck/Seid nett zu GLGerman by Amberg, u.a. () [WUD17/B35/74862]
-
es könnte sein, dass es sogar hilft, wenn Du eher ein niedriges Profil hältst. Aber natürlich geht es auch nicht, wenn Du Dich dabei geschnitten oder zensiert fühlst.-- 20:01, 22. Mai 2008 (CEST) Kommentar von Irmgard Auch ich denke, das dieser zweifellos gut gemeinte VA von einer falschen Ausgangslage ausgeht. Ich sehe keinen Grund zur Annahme, dass die Wikipedia-Benutzer GLGerman(n) aus Prinzip antagonistischer gegenüberstehen als Dir, Franz, CrazyForce, BabyNeumann oder Jannemann - oder auch als NinetyMileBeach, Jergen, GregorHelms oder mir
Benutzer Diskussion:Bhuck/Seid nett zu GLGerman by Amberg, u.a. () [WUD17/B35/74862]
-
will, bekommt er Konflikte, die andere Mitspieler nicht haben. Kompliziert wird das noch durch eine ausgeprägte Werder-Bremen-gegen-Bayern-München-Einstellung in der Nationalelf, die als Team zusammen spielen sollte. Zu den einzelnen Vorschlägen: C1: Unrealistisch: Auch wenn sich die ganze Wikipedia-Community unterschriftlich verpflichtet, das einzuhalten, ist nicht auszuschließen, dass jemand, der neu ist oder nicht zur Community gehört, dagegen verstößt. C2: Natürlich würde ich GLGerman(n) nie sperren. Es sieht für mich aber so aus, dass jeder Admin, der GLGerman(n) sperrt (und jeder
Benutzer Diskussion:Bhuck/Seid nett zu GLGerman by Amberg, u.a. () [WUD17/B35/74862]
-
finden, wenn einige Personen netter zu mir sind und ich mich dann nicht "so ärgern muss". Bhuck hat das sehr gut erkannt und dafür danke ich ihm an dieser Stelle. Der Bhuck bekommt hier von mir ein ganz grosses Lob, das er das hier einmal dargestellt hat. Und so wie er dies hier darstellt, so ist es auch. Herzlichen Dank. 14:38, 27. Mai 2008 (CEST) Bevor ich ganz rot werde vor lauter Lob will ich noch anmerken, dass eine ganz klare
Benutzer Diskussion:Bhuck/Seid nett zu GLGerman by Amberg, u.a. () [WUD17/B35/74862]
-
dazu auch Wikipedia:Literatur#Auswahl. Die Qualität des Literaturabschnittes war aber insgesamt zugegebenermaßen sehr schlecht. Ich habe das gerade überarbeitet. Grüße, 18:28, 13. Mär. 2008 (CET)timestamp Sehr geehrter Herr Jurist, vielen Dank für Ihre schnelle und präzise Stellungnahme. Zugegeben, das von mir vorgeschlagene Werk ist schon etwas spezieller, da es die Aufarbeitung von Missbrauchstraumata innerhalb einer Partneschaft im Erwachsenenalter behandelt. Ein bisher kaum bzw. garnicht beachtetes und publiziertes Thema mit doch hohem Stellenwert. Wissenschaftlich zwar, aber hier doch zu speziell
Benutzer Diskussion:Berlin-Jurist/Archiv12 by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/B36/03216]
-
andere Sache. Gerade wegen dem Artikelnamensraumerfordernis wird so mancher aus der Stimmberechtigung herausfliegen, von dem man das zunächst nicht erwarten würde, skuril aber real wären insbesondere Admins ohne Stimmrecht. Natürlich müsste noch jemand gewonnen werden, der ein Tool angepasst programmiert, das hast Du ja schon selbst gesehen. Mal sehen, wie sich das entwickelt! Gruß, 22:58, 8. Mai 2008 (CEST) hehe - offenbar solls sich nicht entwickeln - na gut, dann bleibts eben beim gehabten gesunden Menschenverstand in der Interpretation der Richtlinie bei
Benutzer Diskussion:Berlin-Jurist/Archiv12 by Stefan Knauf, u.a. () [WUD17/B36/03216]
-
dass die Seite mehr findet? So 1,666 Benutzer am Tag, bischen wenig für die viele Arbeit. Schade. Hi, danke für die Mitarbeit. Wie du siehst, komme ich nicht dazu... Vergessen hab' ich Benutzer:Matt1971/Wikipedia_intern/Entdecken/Bilderselektionen_der_Portale nicht. Wäre ja denkbar, das man das irgendwie auf den Portalnamensraum verschiebt oder jemand in seinen Benutzernamensraum; jedenfalls sollte das Vorhaben nur ein Mal existieren. Ich komme frühestens nächstes Jahr dazu, selbst ist etwas fraglich. Die Formatierung ist schwierig, weil manche Portalbilder nicht in eine
Benutzer Diskussion:Bdk/WB by Frze, u.a. () [WUD17/B34/12837]
-
08:44, 26. Jan. 2007 (CET) Danke erstmal, ich werde natürlich aufpassen das der Artikel kein Übungsbuch wird, um den Artikel verständlich zu machen kommt man an einer Bildlichen darstellung aber nicht vorbei, die Einleitung mag sich mit den KR überschneiden, das liegt daran das die Netzwerkanalysen auf die KR aufbauen sprich sie anwenden. Die Analysen ansich sind sind natürlich etwas Eigenständiges, das merkt man spätestens bei der Knotenspannungsanalyse bzw beim Überlagerungssatz. -- 16:27, 26. Jan. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Cepheiden/Archiv/2007/01 by STBR, u.a. () [WUD17/C26/54468]
-
zu machen kommt man an einer Bildlichen darstellung aber nicht vorbei, die Einleitung mag sich mit den KR überschneiden, das liegt daran das die Netzwerkanalysen auf die KR aufbauen sprich sie anwenden. Die Analysen ansich sind sind natürlich etwas Eigenständiges, das merkt man spätestens bei der Knotenspannungsanalyse bzw beim Überlagerungssatz. -- 16:27, 26. Jan. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Cepheiden/Archiv/2007/01 by STBR, u.a. () [WUD17/C26/54468]
-
und auch Was Wikipedia nicht ist - deshalb habe ich Deinen Artikel Hans Schwanda etwas umgearbeitet. Was Schwanda für eine Enzyklopädie relevant macht, sind seine literarischen Werke, deshalb habe ich diese ergänzt. Erwähnenswert für die Biographie ist sicher seine kaufmännische Tätigkeit, das darf aber nicht in Schwärmerei oder Werbung für ein Sportgeschäft ausarten. Deshalb habe ich den Artikel um den Teil gekürzt. In diesem Zusammenhang bitte ich Dich, Weblinks für den Sportladen nicht in diversen Bergsportartikeln zu verteilen - gemäß den Richtlinien für
Benutzer Diskussion:Climbing bernie by Elya, u.a. () [WUD17/C26/47278]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Cuas by Kriddl, u.a. () [WUD17/C26/42636]
-
Yasemin Özekimci Yasemin Özekimci wurde am 20.10.1992 in einem Krankenhaus (das einzigste, das es hier gibt) in Marktredwitz geboren. Sie ist sehr humorvoll und lacht sich selber aus. Keiner weiß warum sie das tut. Ich bin schon seit 8 Jahren mit ihr befreundet. Wir machen so viele Sachen zusammen. Wir schauen zum Beispiel
Benutzer Diskussion:Contalious. by Contalious., u.a. () [WUD17/C26/33235]
-
diesmal laden wir Dich am Donnerstag, dem 11. August 2016 um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein! Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. () Als Gäste am Stammtisch dürfen wir diesmal die internationalen Teilnehmer des Wikipedia for Peace-Camp, das in Jenbach stattfindet, begrüßen. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen! Alle Details und die Anmeldung findest Du hier . Wir freuen uns auf Dein Kommen! Liebe Grüße -- <sup>Welcome to Project Mayhem</sup> 15:31, 29.
Benutzer Diskussion:ChrisTi by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/77351]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen C64 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto C64~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:C64~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/44116]
-
lautet. Wenn der Titel offiziell "Dart-Verband" ist, wieso wird dann auf eurer offiziellen Website "Dartverband>" verwendet? --> solltet ihr das korrigieren und mal eine einheitliche Sprache im Verband verwenden. Also verschiebe den Artikel einfach auf das Lemma mit Bindestrich, das mit zusammenschreibung würde ich dann als redirckt lassen, weil öfter verwendet als die "offizielle" Schreibung. Die Schreibung mit sog. Deppenleerzeichen muss aber weiterhin weg. PS: Diskusssionen sollen immer auf einer, und zwar der Seite weitergeführt werden, wo sie begonnen wurden
Benutzer Diskussion:Carsten Arlt by Carsten Arlt, u.a. () [WUD17/C26/50683]
-
Hallo, Chaddy, ich sehe unter dem von mir eingestellten Bild:Fritsch Moltkeplatz Essen.jpg ein Posting von Dir. Ich selbst bin Wiki-Neuling. Was habe ich falsch gemacht? Es handelt sich um ein von mir selbst aufgenommens Bild eines frei zugänglichen Gegenstandes, das ich selbst uploaded und eingestellt habe. Bitte wnn nötig Rückmeldung an xxx@gmail.com... und bitte nicht löschen. MfG, Wiki-user "Moltkeplatz" (Der vorstehende, signierte Beitrag stammt von Moltkeplatz (Diskussion • Beiträge) 20:08, 10. Nov 2007) -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 21:07
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11 by Tilla, u.a. () [WUD17/C30/13771]
-
eine Freigabe erteilen, nur dann darf das Bild hochgeladen werden. -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 15:34, 30. Nov. 2007 (CET) Der Pfarrer der Kirchengemeinde hat das im Auftrag der Kirchengemeinde fotografierte Foto mir persönlich gegenüber „freigegeben“ mit den Worten: „Jahn, das kannst Du ruhig bei WIKIPEDIA hochladen, da wird keiner was gegen haben.“ Ich denke, das ist so ähnlich wie mit diesem ersten Foto von der einen ganzen Erde (siehe >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:As08-16-2593.jpg), da weiß auch keiner mehr so genau
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11 by Tilla, u.a. () [WUD17/C30/13771]
-
09:07, 23. Dez. 2007 (CET) Ja. Und das ist auch gut so. Ich muß nämlich noch so n paar Kleinigkeiten besorgen ... zB Einwickelpapier. :o) 09:21, 23. Dez. 2007 (CET) Das wird aber heute nicht, oder lebst du in einem Bundesland, das am Sonntag auch offene Läden hat? Also zumindest im erzkatolischen Bayern wäre das nicht vorstellbar. Aber morgen ist ja auch noch ein Tag. -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 20:16, 23. Dez. 2007 (CET) Nee, Mann, heute nicht, sondern morgen
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11 by Tilla, u.a. () [WUD17/C30/13771]