1,477,602 matches
-
Änderung? Welche Ferrari-Liste? -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 06:26, 7. Feb. 2008 (CET)timestamp Guten Morgen! Ich meine die Modellliste im Artikel Ferrari, von Dir geändert gestern abend um 22:19 Uhr. Gruß, -- 06:49, 7. Feb. 2008 (CET)timestamp Achso, das meinst du. Ok, überredet. ;) -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 07:01, 7. Feb. 2008 (CET)timestamp Jetzt bloß keine überhasteten Aktionen. Ich wollte nur wissen, ob es dafür irgendwelche Richtlinien gibt, die ich nicht kenne.:-) -- 07:06, 7. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv11 by Tilla, u.a. () [WUD17/C30/13771]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Capsicum wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Capsicum~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Capsicum~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/33220]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cordwainer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cordwainer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cordwainer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/46914]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Carmelo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Carmelo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Carmelo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/35014]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chrbartolf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chrbartolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chrbartolf~dewiki by XenonX3, u.a. () [WUD17/C26/38737]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crowdsales wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crowdsales~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crowdsales~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/35626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cameli wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cameli~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cameli~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/37022]
-
da ich ein ziemlicher Fan bin, größtenteils von den großen amerikanischen Produktionen. Irgendwie läuft man dann aber mit der Zeit gezwungenermaßen auch in die Bereiche (Schnell-)Löschdiskussionen und schon bald hat mich die ganze Action dort so viel Zeit gekostet, das ich noch mal neu beginnen wollte – allerdings nur vorübergehend, denn mein Erstaccount ist mir nach wie vor der Liebere… Grüße, -- 21:59, 10. Jul. 2007 (CEST) Ansehen tue ich mir Filme ja auch gerne, aber außer einigen Regiesseurbiographien oder Schauspielerbiographien
Benutzer Diskussion:Cinemental by Yingyang, u.a. () [WUD17/C27/07764]
-
ist, auf WP stellen. Sollte es wer löschen (zB wegen WP:WWNI, §3), kannst du es auch sofort wieder reinstellen, weil dieser Paragraph nur für Gerüchte gilt, nicht für künftige Ereignisse! mfg -- 21:36, 28. Nov. 2007 (CET) Okay, das leuchtet ein… Dann warten wir mit der Info halt noch eine Weile. ;-) Was allerdings den Konjunktiv betrifft, teile ich deinen Eindruck der „noch nicht feststehenden Tatsache“ nicht. Das hier ist lediglich eine indirekte Wiedergabe der Verlautbarung von Seiten der Filmproduktionsgesellschaft
Benutzer Diskussion:Cinemental by Yingyang, u.a. () [WUD17/C27/07764]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ft1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ft1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ft1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/51031]
-
nach der Nummer 40 eigentlich auf und kommt nur noch hin und wieder vor. Der Rest sind beispielsweise Telefonnummern, Bestelnummern und andere Seiten in denen diese Nummernkombination vorkommt. 12:39, 21. Jul 2005 (CEST) Fredco Wir bestehen aus über 100 Mitgliedern, das was auf der Seite steht betrifft nur die Gründungsmitglieder Das erhöht die Relevanz für ein enzyklopädisches Werk auch nicht wirklich. Das hat jeder Dorfsportverein auch! Desweiteren widerspricht eine Entfernung von Löschanträgen ohne vorherigen Konsens den Bestimmungen der Wikipedia! Es ist
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2005 by RebelRobot, u.a. () [WUD17/F15/05952]
-
Verständnis" zum Artikel "Gott" eingegeben hatte, diese wieder entfernt mit der Bemerkung: "Christlichen POV und Buch + Link (Eigenwerbung des Autors) raus". Meines Erachtens gehört in den Artikel "Gott" durchaus, welche Verständnisse dieses Begriffs es gibt. Dazu gehört das christliche Verständnis, das ich objektiv darzustellen versucht habe. Was die Literaturangabe angeht, habe ich sie deshalb hineingesetzt, weil darin das erläuterte "alternative Verständis" des weiteren belegt und begründet wird. Es handelt sich bereits deshalb nicht um eine Werbung, weil das Buch vergriffen ist
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2005 by RebelRobot, u.a. () [WUD17/F15/05952]
-
werden, wie sie mit der gleichzeitigen Behauptung, Gott falle von vornherein nicht unter Begriffe, zu vereinbaren ist. Ich folge Ihrem Rat, meinen Beitrag zunächst zur Diskussion zu stellen.-- 14:25, 13. Nov 2005 (CET) Weser Ich möchte ganz bescheiden darauf hinweisen, das Weser jetzt in der Exzellentkandidatur steht. Gruß -- 03:44, 16. Nov 2005 (CET) Ich weiß zwar nicht, warum du ausgerechnet mir das schreibst (ich hab an dem Artikel nie was gemacht), aber ich schau ihn mir bei Gelegenheit mal an! Gruß
Benutzer Diskussion:FritzG/Archiv2005 by RebelRobot, u.a. () [WUD17/F15/05952]
-
beim Guiness Buch der Rekorde unterbringen. Es wäre schön, wenn du dein ausgeprägtes geltungsbedürfnis woanders befriedigen würdest und auf einen befehlston in der zusammenfassungszeile verzichten könntest. Wenn du wirklich enzyklopädisch mitarbeiten möchtest, dann okay. Aber du wirst es verkraften müssen, das die artikel ohne nennung deines namens auskommen ;-) wer ständig nur in eigener sache editiert, sollte sich dringend diese lektüre durchlesen: Wikipedia:SD#Eigendarstellung. 17:13, 18. Sep. 2009 (CEST) Mein lieber Glasnost. Ich bin nicht nur selbsternannter Künstler. Ich habe sogar
Benutzer Diskussion:Dr Kralle by 84.58.226.24, u.a. () [WUD17/D36/89865]
-
ist. -- 09:22, 24. Dez. 2008 (CET) Arbeitnehmerdatenschutz Hallo DL5MDA (wie spricht man das aus?), schön, dass du dich für den Arbeitnehmerdatenschutz einsetzt. Du hast den Weblink zum DGB wieder eingefügt bzw. gefixt. Ich bin allerdings nach wie vor der Meinung, das ein zehn Jahre altes Positionspapier keine besonders gute Referenz ist. (Das gilt auch für die meisten der übrigen Weblinks.) Da gibt es bessere und aktuellere Dokumente, z. B. den Gesetzentwurf des Bundesverbands der Datenschutzbeauftragten aus 2008. Bevor ich den Weblink
Benutzer Diskussion:DL5MDA by DL5MDA, u.a. () [WUD17/D38/38066]
-
sie sagt, bestimmt entscheidend die Politik in Deutschland mit. Die Hürde ist hier nicht "wissenschaftlichkeit", sondern Relevanz der Position der Kanzlerin. Und das es in Deutschland nicht so arg viele anzlerinnen und Kanzler gleichzeitig gobt, habe ich auch keine sorgen, das jeder Hobbypoliyiker hier in der WP erwähnt werden muss, wenn man die Kanzlerin zitiert. Insofern ist die Angst, dass es hier kein Halten gäbe, nicht so arg gut begründet. «Aktuelle Aussagen qua Amt (ohne Sekundärliteratur mit historisch/wissenschaftlicher, analytischer Einordnung
Benutzer Diskussion:DL5MDA by DL5MDA, u.a. () [WUD17/D38/38066]
-
Ich bräuchte aber noch Deine Hilfe: Wie bekomme ich den Zeitstempel in die Signatur? Ich hatte nämlich einfach eine Signatur von Dir kopiert und den Namen ausgetauscht. Gern. Guckstu: . Geht alles audomaddisch... Grüße! -- 23:08, 16. Aug. 2008 (CEST) Uff, das mit dem Media-Wiki schaue ich mir lieber in Ruhe an, wenn ich ausgeschlafen bin. Danke erstmal und bis dahin nochmal eine Signatur per Hand. Gruß aus Berlin! -- 23:22, 16. August 2008 (CEST) Zur selben Frage habe ich mal die
Benutzer Diskussion:David Althammer by David Althammer, u.a. () [WUD17/D37/52354]
-
damit, was ihr wollt! 19:07, 19. Aug. 2008 19:06, 19. Aug. 2008 Sargoth hat „Schauspielervideos.de“ gelöscht (Reiner Werbeeintrag) Davon abgesehen lassen/liessen sich die Weblinks nicht mit Wikipedia:WEB vereinbaren. Siehe diese Diskussion. MfG -- 19:44, 19. Aug. 2008 (CEST) Zugegeben, das mit der sich ändernden Größe des Browserfensters (wurde am 21.08.2008 abgestellt)-- 17:10, 25. Aug. 2008 (CEST) ist in der Tat ein für die Verlinkung von außen weniger geeignetes Verhalten. Die Kritik, man benötige den geeigneten Player (und noch dazu das
Benutzer Diskussion:David Althammer by David Althammer, u.a. () [WUD17/D37/52354]
-
nutzlos. Bei mir funktioniert übrigens auch der Download der Videos nicht. edit: Andere Formate gibt es ja doch, die sind ganz schön versteckt, und funktionieren bei mir trotzdem nicht. Noch ein Tipp, die Seite auch mal bei abgeschaltetem JavaScript betrachten, das sieht nicht gerade schön aus und an die Videos kommt man auch nicht mehr sobald man sich in der Vita befindet.-- 20:28, 19. Aug. 2008 (CEST) Flash, Microsoft und Quicktime sind übrigens keine wirklichen Alternativen. Da sollte schon mindestens
Benutzer Diskussion:David Althammer by David Althammer, u.a. () [WUD17/D37/52354]
-
um. Wir sind gerade dabei, deshalb die zur Verlinkung verwendeten Vorlagen, insbesondere Vorlage:§, umzustellen. Dabei ist uns aufgefallen, dass bei einer Reihe von Gesetzen, die Regelungen zu mehreren Sachkomplexen enthalten, beispielsweise als Artikel 1 ein ganzes Gesetz mit eigenem Namen, das seinerseits in Paragrafen unterteilt ist, neu erlassen wird, zum Beispiel das Gleichbehandlungsgesetz. Wenn wir nun auf § 9 des Gleichbehandlungsgesetzes verlinken, wird vom RIS der Aufgerufene § mit "Art. 1 § 9" bezeichnet. Ich bitte daher Benutzer, die sich mit der Österreichischen Rechtspraxis
Benutzer Diskussion:DHHD by Gnom, u.a. () [WUD17/D36/83701]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dickunddoof wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dickunddoof~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dickunddoof~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D36/81725]
-
Hallo, der Text von Hass im Kopf wurde von hier kopiert. Das stellte eine Urheberrechtsverletzung dar. Bitte halte dich an das Prozedere, das auf der Artikelseite beschrieben ist und stelle den Text nicht wieder ein. Danke und Gruß, -- 01:21, 8. Jul. 2008 (CEST) Hallo Dakalu, der o.g. von Dir erstellte Artikel musste gelöscht werden, da der Text in wesentlichen Teilen von hier
Benutzer Diskussion:Dakalu by Ra'ike, u.a. () [WUD17/D36/81985]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danny1991 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danny1991~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danny1991~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D36/76696]
-
möble sie auf. Ich kann das zwar nicht für jeden Artikel versprechen, aber zumindest ein paar sind sicherlich möglich. Desweiteren möchte ich dich auf das 2007 erschienene Buch "Als die Welt noch unterging" von Frank Apunkt Schneider (ISBN 3931555887) hinweisen, das neben dem Teipel sicher der wichtigste Primer zum Thema NDW ist und sich mehrere Seiten lang sehr sinnvoll und klug über das Buch äußert. Auch zum Bearbeiten des Umfeldes ist das ein ziemlich guter Titel. Und es ist einfach klasse
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-4 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D39/71153]
-
Design ist einfach blau-weiß-grau gesprenkelt und weit unter Schöpfungshöhe). Gruß -- 12:29, 22. Sep. 2008 (CEST) Hmmm, an der Rückseite? Aber ich weiss nicht, ob du da ne Fliese rausreissen kannst ... ich habe hier aber eine Probe marmoriertes Linoleum von Forbo, das könnte ich eigentlich einscannen ... 14:10, 22. Sep. 2008 (CEST) Okay, done: Bild:LinoleumForboRück.jpg & Bild:LinoleumForbo.jpg. 14:36, 22. Sep. 2008 (CEST) == [http://de.youtube.com/watch?v= Yo Großer, damit ist dann Ende mit deiner Jugend, ab heute gehörst du zu den Alten Säcken - und
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-4 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D39/71153]