1,477,602 matches
-
3 oder mehr Autoren gibt, die in einem Bereich arbeiten. Alle Projekte mit geringerer Beteiligung (und teils auch welche mit mehr als nur 3 Mitarbeitern), schlafen sehr schnell wieder ein. Als Alternative denkbar wäre ein Portal (siehe Wikipedia:Portale), das richtet sich zwar eher an Leser, kann aber nebenher erste Anfragen und Gespräche bündeln. Schön wäre auf jeden Fall, wenn du da nicht mehr so allein wärst. Beste Grüße, 23:05, 27. Sep. 2008 (CEST) Hallo nochmal, ich habe deine
Benutzer Diskussion:Denis Barthel/Archiv 2008-4 by Denis Barthel, u.a. () [WUD17/D39/71153]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Achte bei der Quellenangabe bitte dadrauf, dass die
Benutzer Diskussion:Cutty by Kriddl, u.a. () [WUD17/C26/18392]
-
Ich hab die Bilder die du bei SK Babies eingefügt hast, vorsichtshalber gelöscht. Es scheint Probleme mit der Lizenz zu geben. Falls das alles geklärt ist, kannst du die Bilder gerne wieder einfügen. Bitte aber ohne Leerzeichen vor der Infobox, das sieht im Artikel sonst falsch aus. LG <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS"></font></span> <span style="color:black"><font face="Comic Sans MS"><
Benutzer Diskussion:Cortado by Giftpflanze, u.a. () [WUD17/C26/93301]
-
mich ja gerade so auf.-- 00:25, 9. Nov. 2014 (CET) Du kannst dich auch mit dem Benutzernamen "Cortado" als Türkiz verifizieren lassen. Wikipedia:Benutzerverifizierung. Das hilft aber dem nicht ab, dass man nicht den Artikel über sich selbst bearbeiten soll, das findest du hier: WP:IK. 00:28, 9. Nov. 2014 (CET) Andere Frage: welchen enzyklopädischen Mehrwert siehst du in der Angabe der Agentur und des Blogs? Btw: Blogs sind allgemein nicht gerne gesehen, also müsste der einen besonderen Mehrwert haben. 00:30
Benutzer Diskussion:Cortado by Giftpflanze, u.a. () [WUD17/C26/93301]
-
der einen besonderen Mehrwert haben. 00:30, 9. Nov. 2014 (CET) Agentur und Blog beinhalten einfach noch mehr Infos zu meiner Person - nicht unwichtig für Menschen, der sich für mich interessieren. Das ist alles. Wenn ich als Journalistin über ein Porträt, das ich über jemanden schreiben möchte, im Netz recherchiere, bin ich ja auch froh, wenn ich auf dem Wikipedia-Eintrag jener Person Weblinks finde, auf denen ich mich umfassend über diese Person informieren kann, bevor ich meine Fragen formuliere.-- 00:38, 9. Nov.
Benutzer Diskussion:Cortado by Giftpflanze, u.a. () [WUD17/C26/93301]
-
ansprechen (so wie hier). Wenn du mit der Entscheidung für die Löschung nicht einverstanden bist und das nochmal geprüft werden soll, wende dich an die Löschprüfung (siehe dort im Kasten „Vorgehensweise“). Die Löschdiskussion zu dem bereits gelöschten Artikel ist tot, das werden wohl nicht mehr viele sehen... dort kann die Entscheidung auch nicht revidiert werden, dafür gibts die Löschprüfung. Ein Tipp noch: Wenn du zur Löschprüfung gehst, solltest du dir gute Argumente überlegen... ich persönlich glaube nämlich nicht, dass dort alle
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
nachfragen wird, sondern die Post (so weit alles glatt läuft) direkt an den Verantwortlichen geht. Wenn du gerne Rechtsstreiteren magst − ich mag sie nicht und werde mich weitgehend raushalten -- 20:55, 18. Nov. 2007 (CET) Ich finde es nur witzig, das meine Proxy-Adressen zwar gesperrt werden, was heissen muss das da Admins ihre Finger im Spiel haben müssen, aber diese mir nicht eine e-Mail zukommen lassen, in der gesagt wird, das meine Werbung für die Wikipedia verboten ist oder sonstetwas. Des
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
55, 18. Nov. 2007 (CET) Ich finde es nur witzig, das meine Proxy-Adressen zwar gesperrt werden, was heissen muss das da Admins ihre Finger im Spiel haben müssen, aber diese mir nicht eine e-Mail zukommen lassen, in der gesagt wird, das meine Werbung für die Wikipedia verboten ist oder sonstetwas. Des weiteren verbiete ich mir, direkte Links zu meiner Adresse oder sonstige reale Daten, da diese unter Datenschutz stehen und nicht direkt gepostet werden dürfen. Sollte sich ein Mitarbeiter der Wikimedia
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
ich vorbeugen. -- 00:25, 30. Dez. 2007 (CET) Lassaad Ouertani Hallo Church of emacs. Wo kommt denn hier das Sterbedatum plötzlich her ? Habe ich erstmal rausgenommen. -- 09:48, 30. Dez. 2007 (CET) Uuuuups. Das kommt von meiner Unaufmerksamkeit. Ich habe ein Javascript-Tool, das automatisch die Lebensdaten aus dem Artikel in die Personendaten einfügt und anscheinend ist hier etwas schief gegangen: das „-2003“ wurde aufgefasst als „hat gelebt bis 2003“. Ich bitte vielmals um Entschuldigung, normalerweise prüfe ich immer was mein Javascript macht, aber
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
2008 (CET) Sehr merkwürdig – du hast keine Antwort erhalten? Normalerweise geht sowas recht schnell. Vielleicht ist die Email nicht richtig angekommen, ich würde sie nochmal absenden, wenn weiterhin keine Antwort kommt... -- 19:41, 9. Jan. 2008 (CET) Benutzer:Pill meint, das könne durchaus ein paar Wochen dauern... --Church of emacs ツ 11:04, 20. Jan. 2008 (CET) Ist erledigt. —Pill (Kontakt) 11:06, 20. Jan. 2008 (CET) Bilder uploaden gelingt mir nicht Hallo! Ich habe es zwar geschafft, meinen ersten kleinen Artikel zu
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
00, 22. Jan. 2008 (CET) Gut, wenn du Probleme oder Fragen haben solltest, kannst du dich gerne an mich wenden :-) --Church of emacs ツ 21:02, 22. Jan. 2008 (CET) Ähh... ja.. Ähh... danke für deine schnelle bearbeitung meines Artikels, das ging so schnell, dass ich noch mitten drin war als die erste Nachricht kam. Nun gut war ja auch mein erster... -- 15:40, 26. Jan. 2008 (CET) Hallo NoR-Gartenbau. Es wäre schön, wenn du den Artikel noch ein wenig erweitern könntest
Benutzer Diskussion:Church of emacs/Archiv1 by Church of emacs, u.a. () [WUD17/C29/18427]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crazy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crazy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crazy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C26/01338]
-
bitte um Wiederherstellung. Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. 13:27, 24. Mai 2007 (CEST) bevor du dir mehr Mühe machst Ahoi, ich hab mal geschaut: Keine Chance, das das ein Artikelgegenstand für eine Enzyklopädie ist. Benutzer:Chriegel/Verein ist euer höchst privates Freizeitvergnügen. Mach dir also besse damit keine Arbeit. -- 13:53, 24. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Chriegel by SpBot, u.a. () [WUD17/C26/02946]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Carew wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Carew~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Carew~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/92105]
-
Rechtschreibfehler,da meine Muttersprache Kurdisch ist und ich nicht sehr gut Deutsch kann. Diese Idee kam mir, als ich im Wikipedia Abdullah öcalan eingab und mir den Atikel angesehen habe.Nicht der Artikel sondern die Diskussionen über diesen Artikel haben dazugeführt,das ich Ihnen schreiben wollte.Das Problem ist das dieser Artikel über jemanden berichtet,der immer noch am meisten Einfluss auf die kurdische Problematik,was ursprünglich seit ein paar Hunderjahren-richtig für die Türken seit nach der gründung der türkischen Republik(1923),als
Benutzer Diskussion:Citedwrate by 83.78.3.210, u.a. () [WUD17/C26/13398]
-
wissen.Bis öcalan mit PKK 1984 den Geriulla Krieg ankündikte,waren ab gründung der PKK (1978)viele seiner Freunde getötet,verfolgt,unterdrückt,gefoltert und jeder der im Namen der Kurden etwas sagen wollte,sofort auf brutaler Art ermordert.Das ist keine Erfidung,das können sie alles in den Arsiv der Englisen,Französischen,Deutschen und viele andere Zeitungen von 1981-1982 feststellen,wo viele gründer der PKK sowie Mazlum Dogan,Kemal Pir(zur Information viele der gründer waren türkischer Herkunft)schon nur weil sie Schwarz
Benutzer Diskussion:Citedwrate by 83.78.3.210, u.a. () [WUD17/C26/13398]
-
einen Artikel der neutral genug wäre,über öcalan als Mensch,Person oder Lebewesen zu berichten. Ich wollte mit diesem Aufstz nicht Ihre Arbeit in Frage stellen,im Gegenteil sollte es dafür dienen,ein Artikel über Abdullah öcalan so zu bieten,das jeder Mensch(ob Türke,Kurde,Europäer egal ob er mit der Sache zu tun hat oder nicht)das (Wesentliche)in Ihm versteht.Zum Beispiel das er in den letzten 10 Jahre vieles geschrieben und gesagt hat was sicher beweisbar ist,über
Benutzer Diskussion:Citedwrate by 83.78.3.210, u.a. () [WUD17/C26/13398]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen CCD wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto CCD~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:CCD~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/82099]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chatti wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chatti~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chatti~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/87732]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Christo Jones wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Christo Jones~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Christo Jones~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/84742]
-
CEST) Edit-War auf Septuaginta Hallo Cristof, ich habe Dich für einen Tag gesperrt, weil Du einen Editwar in Septuaginta und in der dazugehörigen Diskussion nichts zur Sache vorgetragen, sondern vielmehr daran vorbeigeredet hast. 23:16, 27. Sep. 2009 (CEST) Schade, das du das so siehst. Ich habe meine Änderung klar auf der Diskussionsseite begründet und bekam von :Shmuel hBalshans: nur eine ausweichende Antwort. -- 23:20, 27. Sep. 2009 (CEST) Ich habe das auch mit Wohlwollen nicht so sehen können. Gruss 00:05
Benutzer Diskussion:Cristof by Xqbot, u.a. () [WUD17/C25/99949]
-
sondern wohl als tendenziös angesehen muss. Dazu empfehle ich, den "Polen-Abschnitt" genau zu lesen.Entscheidend sind aber letztlich nicht die Inhalte (niemand bestreitet, dass andere Länder Internierungslager hatten, in denen auch schwerste Menschenrechtsverletzungen begangen wurden), sondern die Darstellung unter dem Lemma, das weitestgehend eine Darstellung der Konzentrationslager des Nationalsozialismus enthalten soll. Berlin-Jurist hat dies ja auch treffend dargestellt, übrigens nicht zum ersten Male. KZ" und "Konzentrationslager" sind weltweit Synonyme für wesentliche Holocaust-Tatorte der Nazis, für den industriell betriebenen Massenmord. Diese Verbrechen sind
Benutzer Diskussion:ChiefController/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C26/62893]
-
wir untereinander, wo eine gemeinsame Linie für eine weitere Bearbeitung einer bestimmten Thematik (!) und nicht nur eines einzelnen Lemmas liegen würde. Das wir dabei auch über "Lemma-Relevantes" diskutieren, liegt in der Natur der Sache.Im Übrigen zeigt auch das Lemma "Konzentrationslager", das hier im Mittelpunkt steht, dass die Diskussionen dort leider allzu oft von der Sachebene auf User-bezogene Streitereien umschwenken und damit letztlich jede vernünftige Artikelarbeit blockieren. Ich denke, dass ChiefController und ich hier unseren internen Austausch noch fortsetzen werden, und hoffe
Benutzer Diskussion:ChiefController/Archiv/2007 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C26/62893]
-
und Sinologen an dieser Geschichte ihre Zweifel haben, ich man sich ziemlich sicher, dass Friedrich von Strohheim bei der Reise dabei gewesen sei. Er fuhr mit seinem Gefolge und dem Admiral Zheng He (Ming-Dynastie) auf dem so genannten Primschiff mit, das die Flotte anführte. Die Fahrt war lang und es brachen viele Krankheiten aus, doch dank der hervorragenden medizinischen Kenntnissen konnten die Deutschen die Zahl der Kranken und somit Toten in Grenzen halten. Wie auf der von Friedrich von Strohheim gezeichneten
Benutzer Diskussion:Franz Romuld by LinkFA-Bot, u.a. () [WUD17/F13/42381]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fnord wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fnord~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fnord~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/38346]