1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FritzK0310 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FritzK0310~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FritzK0310~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F13/36509]
-
könntest dich jederzeit dann von einem Admin wieder entsperren lassen (z.B. auf Bitte per Mail). Wobžaruju jara Twój rozsud. Wutrobny postrow -- 00:13, 19. Aug. 2008 (CEST) Hallo Dundak. Ich habe bisher noch einige Male überlegt und bin der Meinung, das es besser wäre, wenn Du die Benutzerseite löschen würdest. Natürlich werde ich ab und zu nochmal vorbeischauen und die Arbeit bei der obersorbischen Wikipedia nicht einstellen :) MfG a postrowy -- 12:10, 20. Aug. 2008 (CEST) Hallo Berlinersorbenbayer, deine Benutzerseite und die
Benutzer Diskussion:Dundak/Archiv 2008-3 by Dundak, u.a. () [WUD17/D36/69938]
-
Sep. 2008 (CEST) Wenns´t es schon sperrst was ich auch getan hätte, hätte ich Knöpfe, dann bitte aber gesichtet! -- 10:43, 15. Sep. 2008 (CEST) Die Autosichtung hätte nur funktioniert, wenn ich auch in dem Artikel editiert hätte (ein Feature, das ich bei normaler RC-Beobachtung für ohnehin eher hinderlich halte). Ansonsten würde ich mich hüten, in einem Edit-War etwas zu sichten (bin ich dann schon Partei?) :o) Grüße -- 20:59, 16. Sep. 2008 (CEST) Danke... ...für den Vandalismus-Revert auf meiner Disk
Benutzer Diskussion:Dundak/Archiv 2008-3 by Dundak, u.a. () [WUD17/D36/69938]
-
für sinnvoll. Übrigens eine gute Idee den INUSE-Baustein in die Vorlage zu nehmen! LG -- 16:16, 4. Jun. 2008 (CEST) Ja, ein Neuer. Ich hatte mich zuerst ein bischen erschrocken als ich heute morgen meine beobachtungsliste gesehen hatte. :-)) ich glaube aber, das das gut wird. Der portalvorschlag sieht gut aus. da muss ich mich aber noch ein bischen einlesen. Das mit dem Baustein habe ich von meinem "Mentor" , der aber traurigerweise ausgestiegen ist. LG 16:55, 4. Jun. 2008 (CEST) Route 11 Hey
Benutzer Diskussion:Docfeelgood3/Archiv/2008/Jun by SpBot, u.a. () [WUD17/D36/36692]
-
ohne Erfolg.) Bist Du dabei? :D --<span style="color: DodgerBlue">T<small>ETRIS </small>L</span> 14:56, 18. Jun. 2008 (CEST) Also ich bin dabei. Mir hatte bei der Infobox Kraftwerk gefehlt, das zum Beispiel das Gewässer oder die Turbinen nicht anführen kann. Wenn du noch eine paar Ideen hast, her damit. Ich habe übrigens auch noch auf die zugehörigen Bauten: Wehr und Schleuse verwiesen, das ist allerdings noch nicht in der Beschreibung
Benutzer Diskussion:Docfeelgood3/Archiv/2008/Jun by SpBot, u.a. () [WUD17/D36/36692]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dauererektion wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dauererektion~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dauererektion~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D36/08606]
-
ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen! P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden. Sorry, ich hatte übersehen, das du noch nicht begrüsst wurdest. Deshalb habe ich einfach meine hier rüberkopiert :-) -- 21:38, 10. Nov. 2006 (CET) Vielen Dank für die nette Begrüssung!!! Habe auch mittlerweile wegen der Frage zu "Schliffstopfen" geantwortet --Cvf-ps 21:45, 10. Nov. 2006
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv2006 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/C25/70326]
-
sind, bleibt die Qualität. Gruß -- 12:48, 11. Apr. 2007 (CEST) P.S. Der Hauptgrund für das umständliche Skalieren ist, dass "ISIS Draw" keine Bilder in einer hohen Auflösung erzeugen kann. Werde mal sehen, ob ich nicht ein anderes Freeware-Tool finde, das auch hohe Auflösungen zulässt. -- 13:04, 11. Apr. 2007 (CEST) (BK) Trotz Bearbeitungskonflikt meine ursprüngliche Antwort: Für SVG könntest das Gratisprogramm verwenden. Betreffend der Auflösung hast du sicher recht. Nur bringt's IMHO halt nichts die Bilder einfach hochzuskalieren. So werden sie
Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv2006 by Cvf-ps, u.a. () [WUD17/C25/70326]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Drive wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Drive~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Drive~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D36/06576]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Caky wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Caky~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Caky~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/46260]
-
eingefügt. Das ist nicht sinnvoll, da letztere eine Oberkategorie der ersteren ist. Ich entferne die Kategorie daher wieder. -- 21:40, 10. Nov. 2006 (CET) KeinProblem -- 11:40, 11. Nov. 2006 (CET) Angeblich... "Angeblich" gibt es ein riesiges Tor im Gestein, durch das die Kampfflugzeuge heraus- und wieder hineinfliegen können. Zumindest war ich selbst während meiner Dienstzeit in einer in den Berg gebauten Hangar/Bunkeranlage bei Airolo welche Platz für mehrere Kampfflugzeuge bietet. PS. Nur so als Kommentar Es war von fliegen die
Benutzer Diskussion:Chlempi/archiv by Chlempi, u.a. () [WUD17/C25/92910]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calvia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calvia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calvia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/38126]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:C3Ph3uS by JuTa, u.a. () [WUD17/C25/51598]
-
von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern! Auf deiner kannst du dich kurz vorstellen. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest
Benutzer Diskussion:Chalki by Zollernalb, u.a. () [WUD17/C25/20657]
-
Dez. 2008 (CET) Danke Dir. Als Erste-Hilfe-Maßnahme habe ich ein DIC-Photo eines Sonnentierchens eingebaut, damit der Leser überhaupt einen visuellen Eindruck hat. Was ich auf Commons gefunden habe, ist noch nicht das Nonplusultra, vor allem fehlt mir noch ein Photo, das die mögliche Klarheit und Schärfe, die mit DIC möglich ist, auch tatsächlich zeigt. Wenn ich wünschen dürfte, dann wäre es eine DIC-Aufnahme von Paramecium mit kontraktilen Vakuolen (ich bin gerade an der Osmoregulation ;-). Hättest Du vielleicht etwas Beeindruckendes, was zum
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
11.1., ab 19 Uhr wiedermal unseren Münchner Wikipedianer Stammtisch. Diesesmal im Ristorante Dal Cavaliere, Weißenburger Straße 3 am Rosenheimer Platz in Haidhausen. Würde mich freuen Dich dort zu treffen :-) -- 17:51, 6. Jan. 2009 (CET) Kreutzblende in der Löschhölle Hallo d65, das liest sich wie eine Bastelanleitung Mit Klebeband zum Quasi-Differentialinterferenzkontrast für arme Leute. Siehst Du bei diesem Thema irgendeine Relevanz für die WP? Gruß, -- 13:35, 10. Jan. 2009 (CET) Oh, das hat sich wohl erledigt, bevor ich wieder eingeloggt war. Gruß
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
als jeder andere worum es hier geht. Danke im Vorraus für die Rückgängigmachung des Rückgängig machens der Artikelteilung und die Verbessunerung der Fehler. Gruß PD Dr. Thomas Liehr, Fachhumangenetiker, Uni Jena. Das stammt aus Marker prefix:Benutzer Diskussion:Dietzel65/, das im Artikelnamensraum angelegt wurde. Ein Irrläufer, nehme ich an. Grüße, -- 15:30, 8. Aug. 2009 (CEST) Hallo Tröte, leider kann ich nicht selber dort nachschauen, wo das herkommt. Mit welchem Datum wurde das eingetragen? Ich hatte den entsprechenden Benutzer auf seiner
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
für mich so aus, als ob da jemand das falsche Zitat erwischt hätte. Und da ich in der Regel von guten Absichten ausgehe unterstelle ich, dass das, falls es so ist, versehentlich passiert ist. Ich bin übrigens auch der Meinung, das der Verzicht auf Sarkasmus, Unterstellungen und allgemeine Aufgeregtheit und dafür mehr Höflichkeit und AGF der laufenden Diskussion gut tun würden. Ich sag das mal so allgemein, ohne jetzt nachvollziehen zu wollen, wer wann was gesagt hat und daher nicht unterstellend
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
hat und dann noch mal drüber geht, z.B. um Anregungen aus dem Review umzusetzen. Ich habe mir schon überlegt, wie bei Dir so viele edits an gleicher Stelle in so kurzer Zeit zusammenkommen. Das zusammen mit einem neuen Benutzerkonto, das offensichtlich einem erfahrenen Wikipedianer gehört - da fallen mir auch jetzt nur Sockenpuppe oder Sperrumgehung ein. Wobei ich bei Sockenpuppe auch nacheinander genutzte Accounts mit einbeziehe. Ich lass mich aber gerne über weitere Möglichkeiten aufklären (und das meine ich ganz ohne
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
Gut Freiham verschoben werden, denn das lässt sich nicht sinnvoll trennen, z.B geschichtlich. Das Schloss gibt es ja noch nicht immer, auch die Kirche und andere Gebäude gehören dazu. Andererseits gibt es zum Schloss dann nicht soviel zu erzählen, das sich ein eigener Artikel lohnt. Die Geschichte in Freiham gehört da raus (und bei Gut Freiham eingearbeitet), denn die hat mir dem neuen Stadtteil gerade gar nichts zu tun. Die von Dir vorgeschlagene 'kleine Lösung' ist sicher besser als der
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
aber ein bischen was zu Aubing werd ich noch erledigen. Mein Wikipedia-Arbeitstempo ist allerdings nicht besonders hoch. Kann also ne Weile dauern. -- 14:48, 28. Okt. 2010 (CEST) Vorschlag zur Aufteilung: Freiham nur zur Neubausiedlung Gut Freiham Hauptartikel über das Ensemble, das unter Ensemble-Denkmalschutz steht, darin Abschnitte zu Geschichte, Schloss, Kirche, Gasthaus, Ställen usw. Auf diesen Artikel Weiterleitungen von Schloss Freiham, Gasthaus Schlosswirtschaft Freiham und Heilig Kreuz (Freiham) bzw. direkte Links auf die entsprechenden Kapitel aus der Liste der Baudenkmäler in München
Benutzer Diskussion:Dietzel65/Archiv02 by Dietzel65, u.a. () [WUD17/D39/73194]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen CharlieGolf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto CharlieGolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:CharlieGolf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/26385]
-
genommen 4.8 die letzte Communicator-Version war. -- 06:20, 8. Apr. 2008 (CEST) Aus meiner Sicht wäre eine Erwähnung bei Thunderbird ausreichend, vielleicht noch bei Netscape Browser, weil es ja ein Partnerprodukt werden sollte ... ich sehe gerade dass es bei Netscape Navigator, das den Netscape Browser mit einschließt schon erwähnt wird. Und viel mehr als einen Satz solte diese Erwähnung auch nicht beinhalten. Denn seien wir mal ehrlich welche Informationen aus dem Artikel sind wirklich wichtig, aus meiner Sicht nur (1) dass er
Benutzer Diskussion:Cybermage by Meph666, u.a. () [WUD17/C25/31874]
-
Artikel zu spendieren. Klar gibts Ausnahmen, dann sollte man allerdings noch auf andere Kriterien achten, wie bspw. Alleinstellungsmerkmale, Medienresonanz. In diesem Fall siehts doch ziemlich mager aus ... Hast du schon mal was von Mozillas Prism gehört? Das wäre ein Programm, das auf jeden Fall einen eigenen Artikel verdienen würde: siehe auch Benutzer:Meph666/Notizen#Neue_Artikel Viele Grüße -- 15:19, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Cybermage by Meph666, u.a. () [WUD17/C25/31874]
-
Ist aber nur ein redirect.--Chemiewikibm 23:02, 13. Nov. 2007 (CET) Konzentration Könntest du mit folgender Variante leben? Benutzer:Zivilverteidigung/Spielwiese3 -- 22:19, 20. Dez. 2007 (CET) / hier] ein gutes Beispiel. Die Partikelkonzentration fehlt übrigens in der Liste. Mir ist klar, das der jetzige Inhalt teilweise redundant ist. Aber so braucht der Leser nicht weiter zu suchen. --cwbm 22:31, 20. Dez. 2007 (CET) Sorry, sehe die Relevanz des Beispiels nicht. Solute (Virus) in Solvens (Wasser) oder nicht?-- 22:35
Benutzer Diskussion:Chemiewikibm/Archiv by Wiegels, u.a. () [WUD17/C28/87921]