1,477,602 matches
-
im Sinne der besseren Lesbarkeit ausreichen, wenn ausschließlich die Punkte referenziert werden, die nicht unmittelbar objektiv nachprüfbar sind? Bei den Fertigstellungsdaten sind aus meiner Sicht keine Quellen erforderlich, die sind Fakt. Ebenso braucht der Zugang zur S-Bahn-Station Stadtmitte keinen Nachweis, das sieht jeder, der dort davor steht. Die Quelle Der Tunnel ist ja unten in der Literaturliste benannt. -- 12:16, 26. Feb. 2009 (CET)timestamp ok, ich werde die Refs beim nächsten Edit auf die Abschnitte zurückfahren, wo ich das Einfügen von
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
vom Verein getragen ist. Kannst Du mir bei der Herstellung der Umfrage helfen? Ich wende mich an Dich, weil Du die Wikimedia im Artikeltext Heidelberger Appell namhaft gemacht hast, wodurch der Blog-Beitrag von Matthias Schindler m.E. ein Gewicht bekommt, das eine solche Umfrage rechtfertigt. Gruß,-- 09:55, 11. Mai 2009 (CEST) Klingt interessant, ich würde die Umfrage gerne auf meine Beobachtungsliste nehmen und mitwirken, wenn mir was zum Verbessern auffällt. Aber so richtig tief bin ich im Thema nicht drin, dass
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
Sind das jeden Tag so viele? Das ist ja erschreckend. Gruß! -- 22:54, 19. Mai 2009 (CEST) LGB-ler Wieviele? Hast du auf der Benutzersperr-Logbuch-Seite mal den Benutzernamen geleert und auf „Anwenden“ geklickt? Da kommen über 100 für gestern raus. Ja, das dürfte der ganz „normale“ Betrieb sein. Wenn’s dich interessiert, kannst du auch mal auf die Vandalismusmeldungen von gestern gucken, das ist die Seite, wo Nicht-Admins Sperrungen von Seiten oder Benutzern beantragen. Auch ziemlich viel los. Gruß -- 05:39, 20. Mai
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
13:00, 4. Jun. 2009 (CEST) ¿Verwechselst du mich mit jemand anderem? Ich habe weder im Artikel Steinsfurt noch in der zugehörigen Diskussion etwas beigetragen, ich habe nur deine Beiträge als gesichtet markiert, weil diese offensichtlich kein Vandalismus sind, und gedenke, das auch in Zukunft zu tun, auch wenn ich keine besondere Fachkompetenz zum Thema Mittelalter habe. Ich sehe keinen Nutzen, mich in die Diskussion einzubringen. Beste Grüße -- 19:35, 4. Jun. 2009 (CEST) Diehl BGT Defence Danke für die wiederholten Korrekturen und
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
unbekannt. Das nennt man dann halt "Learning by making mistakes" ;-) -- 10:00, 9. Jun. 2009 (CEST) Zoo Tübingen Hallo, ich finde es nicht lustig, wenn ich mir die Mühe mache, zusätzliche Infos zur Verfügung zu stellen und Du Dein Sichtungsrecht mißbrauchst, das einfach alles wieder zu löschen (Zoo Tübingen). Eine Quelle hatte ich genannnt. Statt einfach zu löschen hättest Du ja eben mal schnell die angeblich geforderte zusätzliche Seite anlegen können - ich als Nichtmitglied kann das nämlich nicht einfach so. So frustiert
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
Link entfernen. Hab ich gemacht. --dealerofsalvation 19:57, 2. Jun. 2009 (CEST)" Hast du das auch bei den beiden von mir entfernten toten Links angewandt? Vielen Dank! Gruß! -- 16:36, 3. Jun. 2009 (CEST) LGB-ler Ehrlich gesagt nein. Es spräche nichts dagegen, das zu machen, aber es ist mir zuviel Aufwand, jeden von einem vertrauenswürdigen Benutzer entfernten Link auch nur darauf zu kontrollieren, ob er wirklich tot ist, geschweige, ob der Inhalt noch woanders zu finden ist. Wichtig ist das (mir) nur bei
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
du mir eine private Mitteilung schicken wollen, müsstest du deinerseits in deinen Einstellungen (oben links) eine E-Mail-Adresse angeben und bestätigen, dann meine Benutzerseite anklicken und „E-Mail an diesen Benutzer“ (ganz links unten). Gruß -- 05:14, 31. Aug. 2009 (CEST) Hi Dealer, das mit den Hauptstraßen scheint wohl "namlish" zu sein, also deutsch, wie es in Namibia verwendet wird. Die Übersetzung von "main road" ist natürlich schon Hauptstraße und wenn das von deutschsprachigen Namibiern so benutzt wird, dann sollte es auch in einem
Benutzer Diskussion:Dealerofsalvation/Archiv/2009 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/D43/27290]
-
alternative Vorschläge bezüglich Kategorisierungsfragen, weil sich dort eben "Kategorisierungsexperten" herumtreiben;-) -- 13:59, 18. Apr. 2008 (CEST) Danke für den Hinweis. Benutzer:Matthiasb hat sich schwer getan mit dem Verständnis, weil ich die Sache offenbar unklar formuliert habe. Nun habe ich versucht, das etwas näher zu erläutern. -- 16:31, 18. Apr. 2008 (CEST) naja, Matthiasb und ich sind ja auch ein und derselbe, da is das kein Wunder :D -- 17:03, 18. Apr. 2008 (CEST) das kam daher, weil wir den Benutzer kurz hintereinander zum
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
eingetippt werden. -- 14:39, 28. Mai 2008 (CEST) Hallo, danke erstmal für Deine Kritik. Ich habe mir da durchaus so meine Gedanken gemacht. Dir wird sicher nicht entgangen sein, dass es noch mehr derartige BKL gibt. Bekannt ist mir Altstadt (Dresden), das schon seit 2005 existiert und keinesfalls unwichtig ist. Ich halte es nicht für sinnvoll, dass alle drei Bedeutungen daraus in der allgemeinen Altstadt-BKL auftauchen, da diese dann unnötig aufgebläht und unübersichtlicher wird. Sicher gibt es noch andere Städte, in denen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
genau auf der Flurgrenze gebaut wurde (der Verkehrsweg, der vorher die Verbindungsfunktion zwischen dem Lausaer Dorfkern und Dresden getragen hatte, ist, wie der Name schon sagt, die Alte Dresdner Straße in Lausa). Die Königsbrücker jedenfalls verläuft eindeutig westlich des Rathauses, das somit in Lausa steht. Eine Internetquelle ist mir dafür leider nicht bekannt. In jedem Stadtplan mit Gemarkungsgrenzen, zum Beispiel vom Städtischen Vermessungsamt, ist die Sache jedoch eindeutig ersichtlich.-- 09:26, 10. Okt. 2008 (CEST) Okay, hab mich halt gewundert, dass du
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
Nov. 2008 (CET) Dreimal darfst du raten, auf was ich dich gerade ansprechen wollte;-) (nämlich wanns mit dem Review losgeht) Z thomas hat ja schon drauf hingewiesen mit der Bekanntmachung: Ich würde vielleicht noch einen Hinweis auf der Portaldisk hinterlassen, das erreicht vermutlich mehr Leute als die Vorderseite des Portals. Was die Einleitung angeht: Da könnten meiner Meinung noch zwei-drei Sätze mehr stehen, allerdings weiß ich da auch nicht so recht weiter. Die Sätze mit der Gründung und Eingemeindung sind sozusagen
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
als die Vorderseite des Portals. Was die Einleitung angeht: Da könnten meiner Meinung noch zwei-drei Sätze mehr stehen, allerdings weiß ich da auch nicht so recht weiter. Die Sätze mit der Gründung und Eingemeindung sind sozusagen nur das Pflichtprogramm, für das man sich nicht groß Gedanken machen brauchte. Meine zwei Sätze waren da wohl nur der Anstoß für dich... Naja, vielleicht hat im Review noch jemand ne Idee oder ich stehe mit dieser Ansicht ganz alleine; bin mal gespannt, ob da
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 21:36, 30. Dez. 2008 (CET) Danke für den Hinweis. Werde ihn beherzigen! -- 11:17, 31. Dez. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:DynaMoToR/Archiv 2008 by DynaMoToR, u.a. () [WUD17/D39/47403]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dennis84 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dennis84~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dennis84~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D36/65980]
-
auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Und auch gleich noch die Antwort auf deine Frage zu dem neu erstellten Artikel: Wenn Du auf Police Penguins klickst, dann bekommst Du ein Fenster, in das Du den von Dir geschriebenen Text einstellen kannst. Von einem Titel (bzw. heißt das in Enzyklopädien Lemma) wie „Eishockey im Polizeidienst“ würde ich abraten, denn es geht ja nur um diesen einen Verein und nicht um alle Eishockey-Vereine, die es
Benutzer Diskussion:Butch77 by Henriette Fiebig, u.a. () [WUD17/B34/12409]
-
kannst du dich dann auch bei den Commons anmelden, damit auch die anderen Wikipedias was von deinen Bildern haben. Auch wenn du tolle Links findest, die unbedingt bei den Weblinks eines Artikels stehen sollen: Lies dir vorher Wikipedia:Weblinks durch, das erspart Zeit und Streiterei. Zum Experimentieren wird immer die Spielwiese empfohlen, aber die eigene Benutzerseite oder eine Unterseite erfüllt meines Erachtens diesen Zweck genauso gut. Wenn du Fragen hast, wende dich an mich oder an jemand im Mentorenprogramm. Immer wieder
Benutzer Diskussion:D-0122 by V.R.S., u.a. () [WUD17/D36/61225]
-
bin. Ich bin eigentlich mindestens zweimal täglich online, früh morgens und abends. Wenn ich mal etwas länger nicht erreichbar bin, kannst Du dich auch gern an einen meiner beiden Co-Mentoren M.L oder wenden. Wenn du mir etwas mitteilen willst, das nicht von anderen gelesen werden soll, so kannst du mir eine E-Mail schreiben, wie das geht, steht hier. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Wenn du mit deinem ersten neuen Artikel beginnen willst
Benutzer Diskussion:Daika by Minderbinder, u.a. () [WUD17/D37/35393]
-
die Kartenwerkstatt, ich habe da eine Karte hochgeladen. Alle Kommentare bitte dort abgeben! Gruß, 17:32, 13. Apr. 2008 (CEST) Aerangis Hallo, Badlydrawnboy22, zunächst einmal ein Lob für Deine Bilder der recht seltenen Orchideenarten. Mir ist vorhin ein kleines Missgeschick passiert, das ohne Rücksprache bei Dir nicht beabsichtigt war. Dein Bild Bild:Aerangis luteoalba var. rhodosticta.jpg hatte ich auf meinen Rechner geladen und mit einer 90° Drehung eine bessere Blütenstellung ausprobiert. Mit dem "Move-to-commons-Assistent" wollte ich Dein Bild auf Commons laden. Es
Benutzer Diskussion:Badlydrawnboy22 by Ludwig, Silvio, u.a. () [WUD17/B34/44269]
-
von überragender Bedeutung ist) zu erörtern. Sanya ist ja ein gewaltiger Sprung; eine Anlage dieses Ausmaßes und dieser Bestimmung wird gewiss nicht errichtet, weil man bequemer fischen können will. Ähnlich verhält es sich wohl mit dem Kosmodrom Wenchang auf Hainan, das – wie alles in der chinesischen Raumfahrt – mit Sicherheit nicht nur zu zivilen Zwecken dienen wird. Oder weil man möglichst viele Eintrittskarten für einen lustigen Themenpark verscheuern will. - Grüße! - 13:25, 7. Mai 2008 (CEST) Das mit einem geeigneten Platz für einen
Benutzer Diskussion:B.killinger by Wbyts, u.a. () [WUD17/B35/38461]
-
dem Beispiel kann ich es mir schon vorstellen...-- 17:56, 9. Mai 2008 (CEST) PS: Hast du eigentlich schon Sichtigungsrecht?-- 17:56, 9. Mai 2008 (CEST) Die Frage kann ich erst dann beantworten, wenn ich genau weiß, was das ist. Nehme an, das hängt mit dem neuen Bewertungssystem zusammen? - 18:03, 9. Mai 2008 (CEST) richtig, näheres siehst Du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen, wenn Du den Links folgst, kannst Du einen Antrag stellen. Vorausgesetzt Du hast eine Stimmberechtigung. Deine Einträge sind ja soweit okay
Benutzer Diskussion:B.killinger by Wbyts, u.a. () [WUD17/B35/38461]
-
Siehe z.B.: Antisemitische Karikaturen und Cartoons (PDF) Wobei ich mich wesentlich mehr an der Exklusivität der Anwendung des Begriffs "Antisemitismus" quasi als Synonym für "Judenfeindlichkeit" störe, ja schon an der Bezeichnung "Jude" selbst. Das semitische Volk (eines von vielen), das gemeint ist, heißt Hebräer, Judentum ist eine Religion (ebrei sagen daher auch die Italiener, die da sehr "sorgfältig agieren"). Nicht jeder Jude ist ein Semit, und nicht jeder Hebräer ist ein Jude (so wenig wie alle Bayern katholisch sind, auch
Benutzer Diskussion:B.killinger by Wbyts, u.a. () [WUD17/B35/38461]
-
in diesem Fall völlig unnötig angebrachten Baustein nachreichen, was aber ganz und gar daneben gegangen sein dürfte. Ich muss, beiläufig erwähnt, meine Zeit auch für was Produktiveres verwenden können als derlei gänzlich abwegige Einwände zu entkräften. Und bitte sehr darum, das künftig in Erwägung zu ziehen. Danke ... - 16:27, 4. Jun. 2008 (CEST) Stopp, Du bist ja gar nicht mehr zu bremsen und machst aus einer Maus einen Elefanten! Und vor allem auch keinen religiösen Eifer! Ich spreche Dir ja keinesfalls Deine
Benutzer Diskussion:B.killinger by Wbyts, u.a. () [WUD17/B35/38461]
-
weniger waren, hatte ich darauf geachtet, das jedes Bild als Illustration bei einem Gliederungspunkt oder Absatz stand. Jetzt ist es, zumindest bei breitem Bildschirm also geringer Texthöhe, nur noch eine bunte Reihe. Bist Du so nett, die Bilder so anzuordnen, das wieder eine überzeugende Zuordnung entsteht? -- 16:00, 29. Apr. 2007 (CEST) Wie groß hast Du denn Deine Bilder eingestellt? -- 16:18, 29. Apr. 2007 (CEST) Danke! | thumb ohne Zusatz=180px, Bildschirm 1280 x1024 -- 16:53, 29. Apr. 2007 (CEST) Notte Hallo Botaurus, kannst
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
via Hohennauen und Rhinow in die Havel. Früher kann es anders gewesen sein. Grüße -- 22:09, 30. Mai 2007 (CEST) Nachtrag: Bei Google-Earth kann man westlich des Havelkanals noch für ein kurzes Stück ein alters mäandrierendes Flußbett der Wublitz ausmachen, das dann aber bei Buchow-Karpzow im Havelkanal verschwindet. -- 22:56, 30. Mai 2007 (CEST) Genau das meinte ich. Um genauere Erkenntnisse zu bekommen brauchten wir Karten von Anfang der 30ger und 50ger. Also weitersuchen. Grüße-- 07:48, 31. Mai 2007 (CEST) Danke
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
Burkatów und weniger zur Schlacht passt. Darauf habe ich explizit aufmerksam gemacht! Es wäre günstig, Burkersdorf zu verlinken. Bloß wo liegt es? -- 22:21, 14. Aug 2006 (CEST) Da jetzt ein Link auf Burkatów verweist, lösche ich die folgenden Zeilen, das sie zur Schlacht selbt nichts beitragen: "Burkersdorf, ein Dorf im ehemaligen preußischen Regierungsbezirk Breslau, heißt heute Burkatów und liegt in der polnischen Woiwodschaft Niederschlesien." -- 22:27, 28. Jan 2007 (CEST) -- 14:04, 14. Jul. 2007 (CEST) Schwielowsee Schade, das die Kandidatur
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]