1,477,602 matches
-
folgenden Zeilen, das sie zur Schlacht selbt nichts beitragen: "Burkersdorf, ein Dorf im ehemaligen preußischen Regierungsbezirk Breslau, heißt heute Burkatów und liegt in der polnischen Woiwodschaft Niederschlesien." -- 22:27, 28. Jan 2007 (CEST) -- 14:04, 14. Jul. 2007 (CEST) Schwielowsee Schade, das die Kandidatur gescheitert ist, aber so unterschiedlich sind halt die Ansichten. Laß dich nicht entmutigen. Gruß -- 09:35, 9. Aug. 2007 (CEST) Hallo Botaurus, echt schade. Mir gefällt der Artikel sehr gut und einen Großteil der Diskussion kann ich nicht nachvollziehen
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
den See wirklich gar nicht !! kennen. Nicht entmutigen lassen. Grüße-- 16:02, 9. Aug. 2007 (CEST) Hallo, nicht so schlimm. Ansichten sind natürlich unterschiedlich, ich kann jedoch verschiedene in der Lesenswertdiskussion vertretene nachvollziehen. Alle freilich nicht. Den See, bzw. das Objekt, das ein Artikel beschreibt, muß man bei der Teilnahme an der Abstimmung für eine Lesenswertnominierung nicht unbedingt kennen. Vielleicht ist das sogar besser, das weitet ein bisschen den Blick. Wenn man einen Artikel verfaßt, schmort man doch sehr in dem, was
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
ich kann jedoch verschiedene in der Lesenswertdiskussion vertretene nachvollziehen. Alle freilich nicht. Den See, bzw. das Objekt, das ein Artikel beschreibt, muß man bei der Teilnahme an der Abstimmung für eine Lesenswertnominierung nicht unbedingt kennen. Vielleicht ist das sogar besser, das weitet ein bisschen den Blick. Wenn man einen Artikel verfaßt, schmort man doch sehr in dem, was man eben so weiß und schaut zuwenig über den Tellerrand. Zur Kultur- und sonstigen Geschichte des Schwielowsees muß also noch was ran. Das
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
wird, könnte der redirect von Eldekanal von Elde auf MEW gelegt werden. Überhaupt ist die Behandlung des einen Flusslaufes in zwei Artikeln in meinen Augen nicht gerade glücklich. Was denkst du über eine Zusammenlegung? -- 11:00, 2. Sep. 2007 (CEST) Hallo, das dort einiges durchanandergeht, ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe jedoch jetzt wenig Zeit. Erstmal müßte ich alle drei Artikel nochmals gründlich durcharbeiten und mir eine gute Karte raussuchen. Ich könnte es schon machen, aber nicht sofort. Zusammenlegungen fände ich
Benutzer Diskussion:Botaurus/Archiv 2007 by Botaurus, u.a. () [WUD17/B34/87062]
-
Klammern und gehe wie oben beschrieben vor. Ja, die Bilder werden sonst gelöscht werden. Selbst Bilder löschen kannst Du nicht, das können nur Administratoren. Aber du kannst einen begründeten Löschantrag stellen oder einen befreundeten Admin auf dem kurzen Dienstweg bitten, das zu machen. Warum soll das Bild weg? -- Smial 23:17, 17. Mär. 2008 (CET) Ach, ich sehe gerade: Falscher Dateiname? Rittersbach ist die korrekte Version? -- 23:19, 17. Mär. 2008 (CET)timestamp Ja, Rittersbach ist korrekt. Kannst du das machen
Benutzer Diskussion:Bauerpower by Rosenzweig, u.a. () [WUD17/B34/05411]
-
Die Angaben im Bildnachweis sind verheerend schlecht gemacht, Lizenzen stehen jedenfalls keine dabei, wenn ich mich recht erinnere. Ein Bild von mir steht mit Namensnennung genannt (falsch geschriebener Nachname, keine Lizenzangabe, mit was ich aber bei CC-BY leben kann); eines, das wohl auch von mir ist, bleibt ganz ohne Quelle (ist allerdings als PD-self lizenziert, also rechtlich o.k., wenn auch nicht wissenschaftlich und "moralisch"). -- 17:45, 24. Aug. 2012 (CEST) weisst du auch welches Bild von mir sein soll? -- 14:49, 3.
Benutzer Diskussion:Böhringer by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/B35/07901]
-
dass die z.B. 3 Häuser in Lustenau (Radetzkystraße 5, Kaiser-Franz-Josef-Straße 1 und Rheinstraße 4) seit 1983 "hinausgeflogen" sind? Und: was denkst du, ob solche Fälle in der "Cultural heritage monuments"-Kategorie bleiben sollen? Mir geht es vor allem darum, das ich, wenn ich in der Kategorisierung herumrühre, alles "richtig" mache. -- 00:30, 17. Okt. 2013 (CEST) du hast das schon richtig verstanden. Der DEHIO kommt ja vom Bundesdenkmalamt. Ob die genannten Objekte rausgeflogen sind, kann ich nicht nachvollziehen. Aber was sein
Benutzer Diskussion:Böhringer by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/B35/07901]
-
Bild habe ich nicht, aber ich werde eines davon machen, wenn ich in die Nähe komme.-- 11:56, 24. Jan. 2015 (CET) Danke und schönes Wochenende! -- 14:26, 24. Jan. 2015 (CET) Wow, das ging ja schnell! Herzlichen Dank für das Bild, das eine interessante Grabmalsfigur endlich einer größeren Öffentlichkeit zeigt. Wenn ich mich mit Literaturrecherche und -besorgung revanchieren kann, sag gern Bescheid. Ich habe die zwei Seiten in der Biographie Kaspars über das Grabmal vorliegen; hast du einen Rat, an welcher Stelle
Benutzer Diskussion:Böhringer by Austriantraveler, u.a. () [WUD17/B35/07901]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bazz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bazz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bazz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/87054]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bog2 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bog2~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bog2~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/85860]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Betax wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Betax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Betax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B33/87167]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Adrik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Adrik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Adrik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A55/27557]
-
Mai 2009 (CEST) Ich glaube, man darf das nicht zu eng sehen. In der Naturwissenschaft hat man sich auf das Folgende geeinigt: wenn Du etwas herausgefunden hast, was im Widerspruch zur Lehrbuchdarstellung steht, dann ist die Wikipedia der falscheste Ort, das zu veröffentlichen oder auch nur darüber zu diskutieren. Wir werden in diesem Artikel das schreiben, was in den Lehrbüchern steht, egal wie falsch es sein mag. Wer dann noch Lust hat, weiter zu schreiben, wird einfach gesperrt. Also: Abwarten, Teetrinken
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv3 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82700]
-
von Maskulinisten dominiert. Ich habe jedoch den Artikel auf meiner Beobachtungsliste und werde dort einige Ergänzungen vornehmen, wenn er wieder frei ist. Ich würde mich freuen, wenn du dich an der Diskussion beteiligst. 21:03, 26. Nov. 2009 (CET) Ja, das dauert leider schon monatelang an. 10, zumeist junge Männer : 1,... Frauen, leider eine schlechte Quote in unserem Projekt. Schöne Grüße -- 22:58, 26. Nov. 2009 (CET) Moin da ich regelmäßig das lese ist mir das von Christian Stegbauer aufgefallen. Gruß-
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv3 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82700]
-
der Disk. 20:46, 19. Dez. 2009 (CET) Liebe Anima. vielleicht hast Du es schon mitbekommen: ich musste meinen über ein Jahr benutzten Zweitaccount (für Kritische Theorie etc.) aufgeben und bin jetzt nur unter der Adresse FelMol erreichbar. Ich hoffe, das tut unserer (mittlerweile) freundschaftlichen Beziehung keinen Abbruch. Frohe Weihnachten wünscht:-- 00:11, 23. Dez. 2009 (CET) Als Soziologin weißt Du auch, dass jeder Mensch viele Rollen spielt. Wo hab ich Dich mal als Fringe, mal als Fel hinters Licht geführt? Du
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv3 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82700]
-
Wo hab ich Dich mal als Fringe, mal als Fel hinters Licht geführt? Du warst mir Kooperationspartnerin in meiner sanfteren Rolle. Der FelMol hat Dich doch nicht ins Bein gebissen. Es war für mich auch ein Spiel mit wechselnden Identitäten, das jetzt nun mal ausgespielt wurde. 21:31, 23. Dez. 2009 (CET) Edit-War: Regelverstöße Sorry, aber so geht das nicht: Du kannst nicht bei einem sensiblen Thema wie der Homöophatie undiskutierte und unabgesprochene inhaltliche Änderungen machen und wenn die logischerweise
Benutzer Diskussion:Anima/Archiv3 by Anima, u.a. () [WUD17/A56/82700]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fremsley wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fremsley~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fremsley~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F12/77314]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Camerloher by Ra'ike, u.a. () [WUD17/C25/51612]
-
das unschön aussähe. Auch eine Schriftgrößenverkleinerung sagt mir nicht zu. Den Text kannst du übrigens recht einfach zentrieren, indem du im Quelltext "text-align: center" irgendwo in der Definition des Beschreibungstextes einfügst. -- Grüße, 03:40, 8. Mär 2006 (CET) Keine Panik Hallo, das hier könnte Dich interessieren: Benutzer:Jazzman/Keine Panik. -- 02:14, 19. Mai 2006 (CEST) Schöne Idee -- 00:25, 20. Mai 2006 (CEST) Babellöschung Vegetarier Hallo Faehn, wie Du vielleicht bemerkt hast, wurde Deine Vorlage gelöscht. Der verantwortliche Administrator ist mittlerweile gesperrt (siehe
Benutzer Diskussion:Faehn by Faehn, u.a. () [WUD17/F12/89221]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chris1994 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chris1994~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chris1994~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/54489]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chair4man wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chair4man~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chair4man~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C25/56052]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cranberry wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cranberry~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cranberry~dewiki by Umherirrender, u.a. () [WUD17/C25/55043]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Finch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Finch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Finch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F12/71550]
-
Wikipedia:Augsburg ein. Einladung zum 46. Augsburger Stammtisch Hiermit laden wir Dich recht herzlich zu unserem 46. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Wir treffen uns mal wieder im Ensemble des alten Schlacht- und Viehhofs Augsburg, aber diesmal im Restaurant N8Stallung, das sich neben der Kälberhalle befindet. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können. Wir freuen uns, jeden von Euch begrüßen und
Benutzer Diskussion:Crash0r by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C26/53240]
-
wir Dich recht herzlich zu unserem 47. Treffen des Augsburger Stammtischs ein. Ja richtig, dieses Mal ist die Einladung recht knapp, aber ich denke, es lässt sich noch etwas Zeit frei schaufeln. Dieses Mal treffen wir uns im Café Dichtl, das dieses Jahr 80 Jahre alt geworden ist. Heute ist es eine Konditorei und Konfiserie mit vielen leckeren Sachen. Ab 16:15 Uhr wollen wir den 47. Stammtisch dann im Picnic begehen. Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf
Benutzer Diskussion:Crash0r by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C26/53240]