1,477,602 matches
-
Das jetzt im Artikel zu zitieren hat keinen Zweck, denn ich habe ja keine zu belegenden Fakten zur Iodierung eingefügt, sondern nur einen Link zu einem noch nicht existenten (aber von mir in Arbeit befindlichen) Artikel über ein gängiges Iodierungsmittel, das auch von Danishefsky – aber längst nicht nur von ihm – verwendet wurde. Gruß, -- 11:43, 9. Sep. 2008 (CEST) Muss nicht unbedingt sein. Wenn du noch weitere Iodierungsmittel kennst, dann schreibe sie einfach in den Artikel. Wenn sie aber sehr speziell sind
Benutzer Diskussion:Dschanz/Archiv 2008 II by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D37/37164]
-
sonst wem übersetzt und für ein Zitat vielleicht doch eher etwas zu lang. Also das war eigentlich die Frage, die sich hier für mich stellte. Danke, dass du dich gemeldet hast, liebe Grüße-- 07:29, 26. Okt. 2011 (CEST) O.k., das beantwortet diese Frage perfekt, danke nochmals. Hast du vielleicht irgendeinen guten Einfall, wie man diese Tolkien-Seiten irgendwie effizienter gestalten könnte? Es sollte irgendwie übersichtlicher sein, und nicht so viel doppelt erscheinen, oft steht z.B. bei Gandalf "er stürzte in
Benutzer Diskussion:De728631 by De728631, u.a. () [WUD17/D38/35476]
-
eine Antwort warten muss, dann ist das so demotivierend. Ich habe inzwischen auch verstanden, dass Fantasy eher als Stiefkind betrachtet wird, aber dass überhaupt niemand von (ehe ich sie alle gelöscht habe) 39 Mitarbeitern bereit war mit mir zu diskutieren, das erweckt bei mir halt den Anschein, dass sie es alle aufgegeben haben. Ich weiß auch, dass die meisten Leute natürlich auch noch nebenbei arbeiten gehen oder studieren oder andere Verpflichtungen haben. Im Moment mache ich etwas, dass sicher auch nicht
Benutzer Diskussion:De728631 by De728631, u.a. () [WUD17/D38/35476]
-
U) = hinan, herauf kommt. Curufinwe ist wie bei Curunír von schlau, geschickt, erfinderisch. Allerdings gibt es auch die Curuni = Hexe und curusse = Heilung. Namen haben bei den Elben einen besonderen Stellenwert, weil sie etwas über ihren Träger aussagen. Ähm, ja, das könnte ich jetzt nocht stundenlang fortführen, aber ... ich will dich ja nicht vollquasseln.-- Liebe Grüße, 15:47, 19. Nov. 2011 (CET) Noch ein Nachtrag, kannst du mir vielleicht bei der Auenlandfrage helfen? Auenland, ich finde das ist eher hobbit-speziefisch und sollte
Benutzer Diskussion:De728631 by De728631, u.a. () [WUD17/D38/35476]
-
Auenland, ich finde das ist eher hobbit-speziefisch und sollte evtl. in den Hobbt-Artikel verschoben werden. Sie hätten ein ähnliches Verwaltungssystem etc. ja auch an anderen Orten so eingeführt. -- Liebe Grüße, 15:56, 19. Nov. 2011 (CET) Hallo De728631, o.k. danke, das mit dem Auenland ist so schon viel besser. Es ist nicht ganz einfach, da hast du recht, der Artikel ist sehr umfangreich. Wie würdest du ihn denn aufteilen/auslagern wollen? Ich könnte mir irgendwie vorstellen, dass man es nach Zeitaltern
Benutzer Diskussion:De728631 by De728631, u.a. () [WUD17/D38/35476]
-
Jun. 2013 (CEST) Danke für den Hinweis. 16:04, 23. Jun. 2013 (CEST) Dein Importwunsch zu en:Der Busant Hallo De728631, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht -- 15:54, 3. Sep. 2013 (CEST) Donnerwetter, das ging aber schnell! :) 15:55, 3. Sep. 2013 (CEST) Tipp zu künftigen Übersetzungen: In der Vorlage, in der du auf der Disk. deine Übersetzung dokumentierst, muss man die Sprache in Kleinbuchstaben angeben. Siehe hier und [[Vorlage_Diskussion:%C3%9Cbersetzung#Sprachangabe_nur_in_Kleinschreibung_wirksam.2C_Bug_oder_Feature.3F|hier
Benutzer Diskussion:De728631 by De728631, u.a. () [WUD17/D38/35476]
-
diesem Artikel der Welt vom 16. November 2002 steht nämlich er wäre 84-jährig gestorben, was eher für 1918 als für 1913 spricht. -- 12:24, 21. Jul. 2008 (CEST) Wolf Mittler Hallo. Wenn ich mir das anschaue, hege ich den großen Verdacht, das du den Artikel nicht verbessern, sondern deinen Vandalendrang ausleben willst. Wenn du das Geburtsjahr noch einmal ohne Quellenangabe änderst gibts eine Vandalimusmeldung. Grüße -- 17:17, 1. Dez. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Donnaa3 by Alexkin, u.a. () [WUD17/D37/11879]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dph wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dph~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dph~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D37/15994]
-
kommt erst. Leider habe ich in den nächsten vier Wochen kaum Zeit. -- 19:35, 13. Apr. 2008 (CEST) Siehst du auch inhaltliche Probleme/Fehler? -- 19:37, 13. Apr. 2008 (CEST) Nach allen vorhandenen Untersuchungen beruht der M. Menière auf einem Hydrops cochleae, das eine ohne das andere ist nicht denkbar. Nur ist das Ganze ein sehr komplexes Krankheitsbild, wohl seltener einmal tritt der Menière in der klassischen Form mit einer Trias auf. Zwischen den "monosymptomatischen Formen" "cochleärer M. Menière" ("rezidivierender Hörsturz") und "Vestibulärer
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv2 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/85011]
-
schreibt er als erstes: "Über lange Zeit wurde der endolymphatische Hydrops für ein konstantes und pathognomatisches Zeichen des Morbus Menière gehalten. Diese Annahme kann jedoch im Lichte vieler andersartiger Beobachtungen nicht uneingeschränkt bleiben. (...) Belal u. Antunez (1980) wiesen darauf hin, das der endolymphatische Hydrops bei verschiedenen anderen otologischen Krankheitsbildern ebenfalls auftreten kann und daher nicht ohne Einschränkung mit dem Morbus Menière gleichzusetzen ist. Sie fanden in 9% (57 Felsenbeine) des untersuchten Felsenmaterials (n=600) einen endolymphatischen Hydrops, darunter waren nur 11
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv2 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/85011]
-
schlecht, es ist schlichtweg nicht vorhanden, aber meine Frau hat noch ein wenig Schulkenntnisse. Ich selber wurde vor allem mit Latein und Griechisch traktiert, ich bin daher ein sprachloser Idiot, wo immer ich hinfahre. Außerdem braucht man von Wien aus, das eindeutig in Zentralasien liegt, schon einen Tag bis man in Europa bzw. am Rhein ankommt. Ja von deinen Artikeln ist mir schon einiges aufgefallen (Chauvigny, Abtei Cadouin, Fenioux (Charente-Maritime) - hier fehlt Name und link der Kirche! bzw ist ausgezeichnet unter
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv2 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/85011]
-
Man taucht selber ein, in das mittelalterliche Bauen und Wohnen. Kann man gut auf dem Weg nach West- oder Südwestfrankreich unterbringen. Herzliche Grüße Jochen. 20:29, 6. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag zu vor: Besucherparkplatz: ist sicher eins der letzten Details, das ich noch vergessen habe? Herzlichen Gruß Jochen. 09:54, 7. Jun. 2008 (CEST) Hallo Bruno, das mit dem Besucherparkplatz hattes Du ernsthaft gemeint. Ich hatte zuletzt angenommen, dass Du damit meine überaus detaillierten Beschreibungen auf's Korn nehmen wolltest. Ich habe auch
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv2 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/85011]
-
Weg nach West- oder Südwestfrankreich unterbringen. Herzliche Grüße Jochen. 20:29, 6. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag zu vor: Besucherparkplatz: ist sicher eins der letzten Details, das ich noch vergessen habe? Herzlichen Gruß Jochen. 09:54, 7. Jun. 2008 (CEST) Hallo Bruno, das mit dem Besucherparkplatz hattes Du ernsthaft gemeint. Ich hatte zuletzt angenommen, dass Du damit meine überaus detaillierten Beschreibungen auf's Korn nehmen wolltest. Ich habe auch jetzt erst verstanden, dass Du schon einmal in Fenioux gewesen bist. Der Besucherparkplatz, den Du
Benutzer Diskussion:Brunosimonsara/Archiv2 by Zollernalb, u.a. () [WUD17/B35/85011]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diren wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diren~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diren~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D37/03985]
-
noch nie davon gehört, mir war die Anwendung im Bereich der SD bisher also gar nicht bekannt... Grüße, -- 14:27, 3. Jan. 2009 (CET) ]] RM 14:29, 3. Jan. 2009 (CET) ]] RM 14:40, 3. Jan. 2009 (CET) Gute Idee! Finde ich sinnvoll, das zu trennen, weil das eine praktisch nichts mit dem anderen zu tun hat, außer dass natürlich Ethanol bei beiden verwendet wird. -- 14:49, 3. Jan. 2009 (CET) Wärst du damit einverstanden: Perkutane Ethanol-Injektionstherapie wird auf Perkutane Ethanol-Injektionstherapie (Leber) verschoben. Perkutane Ethanol-Injektionstherapie
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
Gegensatz zu den allgmein gehaltenen Empfehlungen und liefert viele Erfolge. Packen wir es halt dort rein, damit hätte ich kein Problem. Der Leser soll ja nur eine Wahlmöglichkeit haben. Wie das halt so ist mit den Lehrmeinungen und dem Wissen, das die Leute wirklich gesünder werden lässt. Wer heilt, hat Recht. Gruss, Ralph -- 23:35, 13. Jan. 2009 (CET) ]] RM 06:13, 14. Jan. 2009 (CET) Nichtodontogene Zysten (Zahnmedizin) Hallo, nur zur Erklärung: Ich hatte diese Seite nach „Nichtodontogene Zysten“ verschoben
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
6., vollst. überarb. Aufl. 2008, ISBN 978-3456845586 Ich werde die im Artikel falsch dargestellten Kriterien wieder korrigieren. -- 09:35, 20. Jan. 2009 (CET) ]] RM 18:14, 20. Jan. 2009 (CET) Hallo, ich habe auf der DIMDI-Seite auch nichts gefunden, was dem entspricht, das sich in einer gedruckten ICD10-Ausgabe findet (diagnostische Leitlinien fehlen auf der DIMDI-Seite einfach, dort ist nur eine Auflistung der Diagnosen zu finden). Deswegen hatte ich ja behelfsweise auf das Script der Charité verwiesen, die zumindest die gleichen Angaben enthält, wie
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
Jan. 2009 (CET) ]] RM 09:51, 21. Jan. 2009 (CET) Besten Dank, jetzt funktionierts :) Viele Grüße, 16:23, 21. Jan. 2009 (CET) Fachspezifisches Sichten Hi Gerhard, ich habe mal angefangen eine Arbeitsseite für das "fachspezifische Sichten" aufzubauen. Ziel soll es einerseits sein, das Sichten besser zu koordinieren, andererseits zu erkennen in welchen Fachbereichen es hapert. Außerdem würde ich gerne in Verbindung mit dieser Seite jedes Portal nochmal anschreiben und auf die Möglichkeiten hinweisen sowie darum bitten sich auf dieser Arbeitsseite einzutragen sowie an
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
den Kühlschrank diesbezüglich Hygienemaßnahmen ergriffen werden müssen. Gut nachlesen kann man das aber auch in diesen Artikel hier: http://www.sueddeutsche.de/panorama/349/372161/text/ Es lag mir fern in der Wikipedia Schleichwerbung machen zu wollen. Da es aber zur Zeit nur das eine Produkt gibt, das über Chlordioxid eine Keimbekämpfung im Kühlschrank zu Stande bringt, halte ich die Erwähnung auch für gerechtfertigt. Chlordioxid kann man sich nämlich wegen seiner Gefährlichkeit als Verbraucher nicht einfach mal so selbst mixen und andere dürfen das wegen des Patentschutzes eben
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
bringt, halte ich die Erwähnung auch für gerechtfertigt. Chlordioxid kann man sich nämlich wegen seiner Gefährlichkeit als Verbraucher nicht einfach mal so selbst mixen und andere dürfen das wegen des Patentschutzes eben nicht vertreiben. Also bleibt nur dieses eine Produkt, das in der Lage ist dieses Hygieneproblem zu beheben. Folglich kann man es auch erwähnen, oder nicht? In Bezug auf die Quellenangabe hattest Du aber Recht, ich habe das geändert. Ich hoffe Du erkennst meine besten Absichten aber an.-- 22:44
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
49, 17. Feb. 2009 (CET)timestamp Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun! Meine Güte! Beim Kühlschrank geht es um Krankheiten, die durch Erreger verursacht werden. Der von Dir zitierte Artikel bezieht sich auf ein Übermaß an Hygiene, das bei kleinen Kindern dazu führt, dass die körpereigene Abwehr nicht angeschoben wird. Das ist übrigens mit der Vollendung des zweiten Lebensjahres abgeschlossen. Kein Mediziner rät dazu aus einem verkeimten Kühlschrank zu essen! Davon kann man krepieren. Im FAZ-Artikel (der übrigens
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
Antwort ist meiner Meinung nach von Arroganz verblendet. Respektabel ist die Wiki allemal - ohne Zweifel. Was Werbung von einer Empfehlung (das war es nichteinmal, ich habe Fakten aufgeführt mit einer prise eigener Einschätzung) unterscheidet, gilt es zu erkennen. Ich hoffe, das Du auch schonmal die richtigen Worte findest. Aber Löschen ist natürlich einfacher als lesen. Mir nocheinmal meinen Fehler nach meiner Anmeldung im von mir angenommenen, "persönlichen Bereich" vorzuhalten - für den ich mich mehrfach entschuldigt habe, zeigt mir wieder einmal mehr
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
Ich weiß es nicht: Kodieren die Gene die Proteine (also ohne für) oder kodieren sie irgendetwas für die Proteine? (Im Folgesatz dann auch ein "für".) "Besonders informativ erwiesen sich erst kürzlich beschriebene Mutationen in einem Gen für ein RNA-bindendes Protein, das für die Translation von ..." (Zitat von - s.a. Tangier-Krankheit, da ist es auch so formuliert - eine andere Formulierung würde wohl moniert werden. 14:04, 31. Mär. 2009 (CEST)timestamp - Ich habs jetzt mal im Text so geschrieben!?: "Das Erbgut des Menschen
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
sogar noch meine notorische sz-Schwaeche ausgebuegelt. Sag mal, hast Du nicht Lust einen fuer Dich fachfremden Artikel aus derselben Richtung zu lesen? Aborigines steht im Review und soll es zur KLA schaffen... :-) 09:10, 5. Apr. 2009 (CEST) Ich nehme an, das liegt an australischen Tastaturen. Bei dem Pitjantjatjara-Artikel war mir (aus europäischer Sicht) eine nicht-neutrale Sichtweise aufgefallen. Vielleicht spinn ich auch. Aborigines schau ich mir an. ]] RM 09:14, 5. Apr. 2009 (CEST) zu 3: besten Dank, ich hoffe, es hat Spass
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]
-
weiß nicht, ob das in der WP bisher allgemein bekannt ist (eine erste - sehr oberflächliche) Recherche hat nichts ergeben. Ich denke aber, dass es sich dabei um eine wichtige Information handelt - und als Admin bist du noch am ehesten geeignet, das an die richtigen Stellen weiterzugeben. Das hier ist die fragliche Nutzerin, die ja auch auf ihrer Benutzerseite recht offensiv mit diesem Thema umgeht. Wäre vielleicht eine öffentliche Diskussion wert? Ich finde, es ist in jedem Fall nicht im Sinne der
Benutzer Diskussion:Drahreg01/Archiv/05 by Drahreg01, u.a. () [WUD17/D41/54300]