1,477,602 matches
-
Wege? Ich habe Verständnis für die Regeln und Kriterien, weil ich auch nicht will, dass jedes x-beliebige Mini-Unternehmen einen Eintrag in die Enzyklopädie bekommt. Im diesem Fall finde ich, dass die Lage ein bisschen anders ist: Familienunternehmen über mehrere Generationen, das sich eindeutig von den vielen anderen Firmen der Fleischwarenbranche abgrenzt (ganz andere Philosophie durch den Verzicht auf SB-Ware) usw. Allein das ist schon ein Alleinstellungsmerkmal (wenn auch nicht streng genommen eine "Marktführerschaft"). Gruß Christian(sen), 09:00, 22. Januar 13 Also
Benutzer Diskussion:Christiansen by Johnny Controletti, u.a. () [WUD17/C27/95856]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Content wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Content~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Content~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/82565]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Commanders wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Commanders~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Commanders~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/81043]
-
Lizenz, Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Cad-user by Xqbot, u.a. () [WUD17/C27/97384]
-
aber immerhin gerade Ferien ;-) Stück für Stück sollen die Wrestlingartikel hier sowieso alle mal überarbeitet werdem, weil viele qualitative Tieffliefer sind. PS: Als Fan gefragt: Wie fandest du WM23? Gruß -- 19:21, 11. Apr. 2007 (CEST) Naja, ging so. Freut mich, das der Taker noch mal Champ wurde, aber ich denke, das ist auch ein Zeichen, dass er über kurz oder lang aufhört. Die McMahon - Trump - Storyline fand ich lustig, Stone Cold war cool wie immer, stunnt alles und und jeden. Insgesamt
Benutzer Diskussion:Christoph Radtke/Archiv 2007 II. Quartal by Christoph Radtke, u.a. () [WUD17/C28/45641]
-
mal umhören. Wo denn da am Grenzadler? Gruß -- Rainer Lippert 19:23, 14. Mai 2007 (CEST) Das weiss ich nicht mehr. Ich kan mich nur noch an Bruchstücke erinnern, obwohl man so oft in Oberhof ist, ist es schon lange her, das wir in der Austellung waren. Im eigenem Lande gilt der Prophet eben am wenigsten! Ich erkundige mich in den nächsten Tagen mal. -- 21:00, 14. Mai 2007 (CEST) Löschanträge Hallo, wir brauchen deine Stimme bei den Löschanträgen von Shelton Benjamin
Benutzer Diskussion:Christoph Radtke/Archiv 2007 II. Quartal by Christoph Radtke, u.a. () [WUD17/C28/45641]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ciliegia wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ciliegia~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Ciliegia~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/81186]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chingon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chingon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chingon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/80895]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen ChristophKA wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ChristophKA~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:ChristophKA~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/81340]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crystalclear wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crystalclear~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crystalclear~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/15682]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Covânt wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Covânt~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Covânt~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C27/80863]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:Cropper by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/11717]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flavius Aetius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flavius Aetius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flavius Aetius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F14/07672]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fellan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fellan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fellan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F14/07597]
-
Mai 2008 (CEST) Ich habe es mit den Tonartenseiten d-, f-, h-moll versucht. Es hat geklappt. Man braucht ziemliche Erfahrung, um in der Wikipedia etwas zu machen, obwohl vieles bestens vorbereitet ist. Selbst die Rechtsfragen sind gut geregelt. Die Listen, das hast Du ja bemerkt, sind inzwischen zur Löschung ausgeschrieben. Demnächst werde ich mich darum kümmern. Grüße! 23:08, 12. Mai 2008 (CEST) Die Seiten sind in der Zwischenzeit gelöscht worden. Es hat sich nicht gelohnt, auf die teilweise unsachlichen Argumente
Benutzer Diskussion:FMKurras by FMKurras, u.a. () [WUD17/F14/12238]
-
Lushnje-road.jpg Hi Namensvetter, Du hast eingetragen, dass die Lizenzfrage des Bilds per Mail geklärt worden sei, aber leider die OTRS-Ticketnummer nicht mit eingetragen. Wäre schön, wenn Du das nachtragen könntest. Danke! Viele Grüße -- 01:44, 6. Sep 2006 (CEST) Hi Flo, das liegt daran, dass die Mail wohl noch irgendwo im OTRS rumliegt, aber sich noch keiner gefunden hat, sie abzuarbeiten. Ich habe leider keinen Zugang. -- 07:41, 6. Sep 2006 (CEST) Nachgetragen. -- 21:36, 14. Sep 2006 (CEST) Bild:Verwoerd.jpg years
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
CEST) Ich begreiff zwar noch nicht genau, was ich in der Kategorie BLU-User machen kann, aber ich helfe gerne! Bin momentan auch im IRC > wikipedia-de-- 17:17, 21. Sep 2006 (CEST) Ich hoffe, Du erhieltest meine email. Ich hoffe nicht, das ich zu löschlastig schrieb und dich deswegen verärgerte. Nochmals Lob für fie BLU-User! -- 23:07, 21. Sep 2006 (CEST) E-Mail erhalten, Beantwortung vorgenommen, durch BLU-User aufgehalten ;) Ich will halt einfach nicht aufgeben, wenns ans Weglöschen ohne Nachbearbeitung geht, bin ich
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
du denn die Leute nicht schonmal an, das würde mich richtig entlasten! -- 23:09, 21. Sep 2006 (CEST) Caramba, jetzt fühl ich mich doch ein bißschen schuldig! Tatsächlich ist das eine Sache, die Ich oder andere übernehmen können. Ausserdem gut, das Du so klare Worte wählst. Wie ist es, wenn wir ein Feld "alle benutzer haben emails bekommen" in die jeweilige BLU-User Tages-Kat setzten. Ich würde das überprüfen (und ich hoffe da auch auf Andere). Alternativ und vielleicht besser ist das
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
vorgeschlagene einfach mal für den 12.9. und 14.-20.9. durchgezogen. Ab jetzt werde ich dies für jeden Tag jeweils eine Woche vor Ablauf des BLU-User Zeitraums tun und "Vorarbeiten" nennen, denn "abgearbeitet" sind die Listen ja tatsächlich nicht. Ich hoffe, das dies eine akzeptable Hilfe und Entlastung für den Prozess ist. Wenn tatsächlich der Arbeitsaufwand auch mit Luxo's Hilfe zu hoch für Dich bleibt, können wir ja nochmals über eine Veränderung nachdenken. Ich werde meine Vorgehensweise demnächst irgendwo Dokumentieren, damit auch
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
immer noch ändern. Und sollte tatsächlich irgendjemand das kostbare Altarbild schon runtergeladen und anderweitig verwendet haben, dann wird deshalb mit Sicherheit nicht eine millionenschwere Schadensersatzklage auf uns zurollen: Immerhin handelt es sich um ein technisch minderwertiges Amateurfoto einer drittklassigen "Sehenswürdigkeit", das noch dazu jederzeit von jedermann neu angefertigt werden kann. Eine kommerzielle Verwertung des Fotos dürfte schwierig bis ausgeschlossen sein, der dem Rechteinhaber drohende "Schaden" damit nahezu gegen Null tendieren. Man sollte die Sache auch mal realistisch sehen - unter einer "ernsten
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
Da dies aber der einzige Falle gewesen zu sein scheint, lassen wir es darauf bewenden. Auch die Bildqualität ist m.E. egal, solange die Schöpfungshöhe erreicht wird. Da der Altar ein dreidimensionales Objekt ist, erzeugt die Fotografie durchaus ein Urheberrecht, das geschützt werden muss, wenn wir hier Ernst genommen werden wollen. Schade, dass du meine Arbeit als Pöbelei ansiehst. Schönen Abend noch, -- 21:30, 25. Sep 2006 (CEST) Dass ein Urheberrecht an dem Bild besteht, habe ich überhaupt nicht bestritten
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
ist, sollte es passen. Aber vergiss nicht, den Artikel einer oder mehrerer AUSSAGEKRÄFTIGER Kategorien zuzuordnen. Wenn du sehr viele von den Dingern hast, könnte ich dir auch einen Baustein dafür basteln. Gruß, -- 23:10, 27. Sep 2006 (CEST) okay, danke, das mit den Kategorien werde ich noch machen und den Link kann ich auch setzen. Haber bisher nicht viele Münzen. Das wird sich aber schnell ändern;-) Gruss 23:12, 27. Sep 2006 (CEST) Bild:Peaches-PETAPlakat.jpg Warum wurde dieses Bild gelöscht
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
08:26, 1. Nov. 2006 (CET) Hallo Denis, schau mal auf Benutzer:Flominator/WikiBlame vorbei. Da wirst du fündig. -- 15:51, 1. Nov. 2006 (CET) Besten Dank! 16:36, 1. Nov. 2006 (CET) Das BLU-User Sammelbecken Hallo Flo, ich möchte eigentlich nur vermelden, das eigentlich alles ganz gut läuft :-). Ein kleiner Einwurf zur Vorlage:BLU-User: Hat vielleicht das Sammelbecken langsam ausgedient?!? Seit zumindest 2 Monaten gab es keinen einzigen Eintrag in das Sammelbecken, der mir aufgefallen wäre und ich schaue es täglich (morgens) nach
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
kümmern oder macht Luxo unsichtbar trotzdem weiter? Das ist echt toll, da macht Wikipedia wieder Spaß und ich kann sogar mal vo dem Bett noch einen Blick auf die Watchlist werfen. -- 17:21, 1. Nov. 2006 (CET) BLU-User-Sammelbecken: Dann weg damit, das verwirrt den unbedarften Neu Benutzer in jedem Fall! Musst Du machen, weil gesperrt. Wiederholungen von Bildern in der heutigen Kat. bekomme ich sicher mit. Tatsächlich wird es wieder ein bißschen mehr, glaube ich. Ich habe gestern ein wenig aufgeholt, zwischen
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]
-
habe gestern ein wenig aufgeholt, zwischen Fr. und Mi. einfach keine Zeit, Stress auf der Arbeit ist ein bißschen angezogen, erst gestern war wenig zu tun. Ausserdem: Meine Frau (≥ Freundin), seit immerhin 8 Wochen oder so! Muharhar! Ich glaube tatsächlich, das die email Ansprache super ist. Ausserdem bin ich, wie von Die angesprochen, inzwischen ab und an Freund des Bild-LAs, das entlastet BLU-User auch. Die BLU2 Sache wird das ganze forcieren und mehr Bilder in den BLU-User Prozess bringen, nehme ich
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv07 by Forrester-Bot, u.a. () [WUD17/F17/57914]