1,477,602 matches
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 16:42, 16. Apr. 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Andyxrach by Axolotl Nr.733, u.a. () [WUD17/A51/98499]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Acron wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Acron~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Acron~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A51/88463]
-
hat? ich hab da technisch keine Ahnung. Und magst Du den von mir überarbeiteten Mieszko I anschauen? Czesc -- 10:23, 24. Nov. 2010 (CET) Flughafen Mokotowskie Du hast da detailreiche und gute Überarbeitung geleistet, danke. Nun scheint das "Mokotowskie"-Lemma falsch, das sollte jetzt auch nach ... Mokotów verschoben werden, kein grosser Akt, ist erst 4mal oder so verlinkt. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich um einen Flugplatz oder Flughafen handelte. Wenn Du Dir die Definitionen der beiden Begriffe durchliest
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
1861 die erste Verbindung zwischen europäischem Normalspur- und russischem Breitspurnetz geschaffen wurde. Heute gehört es zu Litauen. Soll das im PKP-Artikel erwähnt werden, nicht im Sinne von Geschichte der PKP, wohl aber im Sinne von "frühe Eisenbahstrecken in dem Gebiet, das damals als polnisch gelten konnte"? Man könnte ja schreiben "Außerhalb des heutigen Polens aber im damaligen Kongresspolen …" -- 19:11, 16. Nov. 2010 (CET) Viel erfolg... und weiter mit Benutzer:Alan ffm/Geschichte der Eisenbahn in Polen. Vermeide aber bitte Redundanzen. -- 23
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
die Seiten verwechselt. Mit der Übersetzung ist auch nicht so einfach, 1: geht ohne weiteres nicht, es wird mit dem Reimen nicht passen :) -- 16:26, 15. Jan. 2011 (CET) Geburtsland Polen 1942? miniatur|Trolle bitte nicht füttern! Dir ist hoffentlich klar, das man nicht in einem Land geboren wurden sein kann, das zu dem betreffenden Zeitpunkt garnicht existierte. Damals gehörte das alles zum Deutschen Reich, da müsste auch auf seiner Geburtsurkunde so stehen. Wo der Geburtsort dann später lag hat darauf keinerlei
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
einfach, 1: geht ohne weiteres nicht, es wird mit dem Reimen nicht passen :) -- 16:26, 15. Jan. 2011 (CET) Geburtsland Polen 1942? miniatur|Trolle bitte nicht füttern! Dir ist hoffentlich klar, das man nicht in einem Land geboren wurden sein kann, das zu dem betreffenden Zeitpunkt garnicht existierte. Damals gehörte das alles zum Deutschen Reich, da müsste auch auf seiner Geburtsurkunde so stehen. Wo der Geburtsort dann später lag hat darauf keinerlei Einfluss, auch wenn das sicher manche Polen ändern wöllten. -- 12:07
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
ausreichend). Warschau ist auch nicht so unbekannt das dessen Lage niemand kennt, und wems wirklich nicht bekannt ist, der kann immer noch den Link aufrufen. -- 00:19, 21. Feb. 2011 (CET)timestamp Diskutieren hat keinen Sinn. Hauptsache man hat was belegt, das dies leider Leser (insbesondere Kinder und andere die schlecht aufpassen) falsch auslegen können und werden interessiert niemanden. Lieber mal was weglassen, anstatt krampfhaft ebensolchen einseitigen Ansichten einfließen zu lassen (das ist die Angabe eines de jure Staates ebenso, weil viele
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
gute Begründung dafür an, warum Du die von mir angeführte Position Komorowskis zur Abtreibung und künstlichen Befruchtung, die zu den zentralen Punkten der ethischen Debatte in Polen gehören, als überflüssig erachtest! ("Er stellt sich gegen eine Lockerung des strengen Abtreibungsverbots, das nur ganz wenige Ausnahmen zulässt, spricht sich aber für die Zulassung der künstlichen Befruchtung im Reagenzglas (in vitro) aus, die die katholischen Bischöfe ablehnen.") Schließlich frage ich noch, welche Funktion die von Dir angeführte Selbsteinschätzung Komorowskis in diesem enzyklopädischen Artikel
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
des (spielenden) Cheftrainer-Postens leider nicht entnehmen, aber auch die Mitgründerschaft ist hervorgehoben die Funktion ist belegt . Vielen Dank -- 18:49, 24. Feb. 2012 (CET)timestamp Gern geschehen!:) -- 00:33, 25. Feb. 2012 (CET)timestamp Schewach Weiss Hallo Alan ffm, ich habe gesehen, das Du im Artikel Schewach Weiss den Geburtsort ergänzt hast. Welche Quelle gibt es dazu? -- Viele Grüße 15:51, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Danke für die Ergänzung. -- Viele Grüße 23:25, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Portal N'Abend, ich glaube doch
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
es dazu? -- Viele Grüße 15:51, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Danke für die Ergänzung. -- Viele Grüße 23:25, 3. Mär. 2012 (CET)timestamp Portal N'Abend, ich glaube doch, dass Du Dich im Wesentlichen ums PL-Portal kümmerst. Da fällt mir auf, das kaum noch neue Artikel angezeigt werden, so fehlen auch einige von mir in den letzten Tagen verfasste. Gruss von Wisła an Main, -- 17:59, 12. Mär. 2012 (CET)timestamp auch wg Suzanna: bedankt -- 08:43, 15. Mär. 2012 (CET)timestamp Garlicki ich
Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv by Alan ffm, u.a. () [WUD17/A53/44822]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beremiz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beremiz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beremiz~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/31934]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Banette wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Banette~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Banette~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/29200]
-
einer Enzyklopädie offensichtlich geistig massivst überfordert. Solltest du deinen Unfug erneut hier einstellen, wird dein Account gesperrt. Letzte, nein, allerletzte Warnung. -- 23:10, 29. Okt. 2007 (CET) hallo, sorry das ich hier neu bin, und eure geflogenheiten noch nicht kenne, das hier jeder was löschen kann. man hätte mir doch zumindest sagen können was falsch ist, oder nicht. Würde gerne mal wissen, was falsch ist, an meinen Beitrag! ich möchte mir doch bitten beleidigungen aus zulassen, sie meinen geistigen zustand!!!! ich
Benutzer Diskussion:Bad Taste Bear by Bad Taste Bear, u.a. () [WUD17/B30/19139]
-
kann. man hätte mir doch zumindest sagen können was falsch ist, oder nicht. Würde gerne mal wissen, was falsch ist, an meinen Beitrag! ich möchte mir doch bitten beleidigungen aus zulassen, sie meinen geistigen zustand!!!! ich finde es übrigens nett, das man hier einfach von jedem gespeert werden kann, der eine gibt mir ne verwarnung, der andere sperrt mich einfach. -- 23:21, 29. Okt. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Bad Taste Bear by Bad Taste Bear, u.a. () [WUD17/B30/19139]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Byu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Byu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Byu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/18206]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Brenter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Brenter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Brenter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/16692]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Batistuta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Batistuta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Batistuta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/16664]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Blacksun wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Blacksun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Blacksun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/09932]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bubblebubble wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bubblebubble~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bubblebubble~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/11471]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bertow wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bertow~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bertow~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/06753]
-
gestiftet. Gruß -- 18:24, 24. Sep. 2007 (CEST) Hallo Don Magnifico, vielen Dank für den Hinweis auf Bagneux, das hat eigentlich alle offenen Fragen geklärt und ich erheblich weitergekommen. Der 19.Oktober wird so bei Meyers und benannt. Mich hatte allerdings gewundert, das die offiziellen Preußischen Mitteilungen das Gefecht komplett verschweigen. Vielleicht weil es hauptsächlich von den Bayern geführt wurde? Gruß Joachim -- 21:36, 24. Sep. 2007 (CEST) Woher kommt die Zahl von 366 Toten auf deutscher Seite? Ich konnte Verlustzahlen nirgendwo
Benutzer Diskussion:Batke/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B34/87021]
-
Du solltest aber darauf hinweisen, dass ein wesentlicher Unterschied zwischen neueren Historikertexten und historischen Quellen besteht. Also bitte trennen. Auch der alte Meyers ist aus heutiger Sicht eher eine Sekundärquelle. Gruß, -- 17:59, 25. Okt. 2007 (CEST) Das würde dann bedeuten, das ich wie folgt unterteile: historische Quellen neue Historikertexte Weblinks Literatur Meinst du das so?-- 18:05, 25. Okt. 2007 (CEST) Idealerweise sollten die neuen Historikertexte unter Literatur eingeordnet sein. -- 18:12, 25. Okt. 2007 (CEST) Ich werde das entsprechend ändern. Ich muss
Benutzer Diskussion:Batke/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B34/87021]
-
nur die neuen Bevölkerungszahlen angepasst, die Bevölkerungsdichte wird aber meist vergessen anzupassen. Es ist also Vorsicht geboten, wenn man Zahlen zur Bevölkerungsdichte übernimmt. Nochmals herzlichen Dank für Deine gute Arbeit! -- 22:38, 26. Dez. 2007 (CET) Ich muss zugeben, das ich nicht alle mit dem Taschenrechner nacharbeite, aber überschlagsmäßig im Kopf kontrolliere ich das schon. Ervy-le-Châtel hat genau genommen 23,58. 24 ist somit der richtige Wert. Gruß-- 22:43, 26. Dez. 2007 (CET) Defaultsort Hallo. Es wäre praktisch, wenn du
Benutzer Diskussion:Batke/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B34/87021]
-
Patrick, <small>«Disk»</small> 20:28, 14. Sep. 2008 (CEST) Hi, ich hab übers Wochenende erstmal in einigen (:-)) Kantonen die prettytable durch wikitable ersetzt. Das muss ich jetzt erstmal verdauen. Die bisherigen Tabellen umzuarbeiten heißt aber, das wir aktuell ca. 2.000 Kantonsartikel mit Tabellen von Hand anpassen müssen, weil das wohl kaum ein Bot oder AWB schaffen wird. Das ist genügend Arbeit für mehrere Wochen. (2.000 Artikel x 3 Min/Artikel, drei mal pro Woche je eine
Benutzer Diskussion:Batke/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B34/87021]
-
small> 18:20, 25. Okt. 2008 (CEST) darfst gerne neidisch sein, es war seeehr erholsam und ich fühle mich fit für neue Aufgaben im Job, im Ehrenamt und hier. Bis jetzt hab ich in meinen Artikel die Problematik so gelöst, das die fehlenden Zahlen einfach offen geblieben sind. Lieber eine fehlende Angabe als eine falsche. Gibt es die Möglichkeit, die Felder im Zweifel einfach offen zu lassen? Das wäre auch die Lösung für die Kantone, in denen irgendwer in der fr.
Benutzer Diskussion:Batke/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B34/87021]