1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gymbo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gymbo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gymbo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G20/98519]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gossy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gossy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gossy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G20/80491]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Geek1975 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geek1975~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Geek1975~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G20/93893]
-
ich habe deine Änderungen bei Arier wieder Rückgängig gemacht. Gründe dafür waren: Der Ausdruck v. Chr. ist gebräuchlich, vuZ ist das nicht Es gibt keinen Artikel "Alt-Indisch". Du führst aus, dass Sanskrit später entstanden ist. Es gibt einen Artikel "Vedisch", das laut diesem ein Vorgänger des Sanskrit ist. Ist das ein Synonym für "Alt-Indisch"? Falls ja, dann könnte man das an der Stelle verlinken. -- 06:54, 4. Sep. 2007 (CEST) Hallo GiordanoBruno, "Vedisch" ist in der Tat Synonym von "Alt-Indisch". Es ist
Benutzer Diskussion:Gceschmidt by Gceschmidt, u.a. () [WUD17/G23/35153]
-
falsch geschrieben, eines so gründlich falsch geschrieben, daß sich nicht mehr erraten ließ was das Original für diese Falschschreibung gewesen war. Daß Du den Text trotzdem nicht verstanden hast liegt an einer ganz simplen Tatsache: Es handelt sich um Spezialwissen, das zu den Fachbereichen Genetik oder Physiologie angehört. Ich habe ein Lehrbuch für Genetik, wie ein Student es im Studium verwendet - "Seyffert Lehrbuch der Genetik" der Typ Lehrbuch mit A4 Format und 1000 Seiten, wo der Inhalt so dicht gepackt ist
Benutzer Diskussion:Gceschmidt by Gceschmidt, u.a. () [WUD17/G23/35153]
-
Dann sind stilistisch wörtliche Wiederholungen zulässig, oft unumgänglich. Gleichwohl verstehe ich das Unbehagen auch an lexikalischen Wiederholungen. Allerdings ist an der betreffenden Stelle "Professoren" unangemessen, da Professoren alles mögliche sein können, Mathematiker, Physiker, Philologen usw. Wie wärs denn mit "Sprachwissenschaftler", das ich nun einfügen werde? -- 01:05, 19. Jan. 2009 (CET) ok -- 01:10, 19. Jan. 2009 (CET) Zitate Bitte korrekte Original-Zitate weder im Wortlaut noch in der Schreibweise verändern. LG -- 23:38, 9. Feb. 2009 (CET)timestamp Es gibt da zwei
Benutzer Diskussion:Gceschmidt by Gceschmidt, u.a. () [WUD17/G23/35153]
-
lieber mal fünfe grade sein, Du wirst sonst nie fertig, es steht so viiiiiiiiel Halbfertiges hier herum, grauenvoll, da sind die grammatischen Schnitzer und die Typos eher nebensächlich. kommuniziert wird immer auf dessen Diskussionsseite, auf der ein Thema angerührt wurde, das zu Deiner Frage (also hier Deinen Senf dazu geben, wenn Du das letzte Wort behalten willst). ich habe mir für drei Monate einen Mentor geholt, bei dem ich ein paar blöde Fragen lassen durfte. Vielleicht kannst Du das auch machen
Benutzer Diskussion:Gceschmidt by Gceschmidt, u.a. () [WUD17/G23/35153]
-
Wurzelvokal ein /i,j/ oder /u,w/ benachbart ist, die Wurzel also zB in der Vollstufe die Struktur 'KeIK' oder 'KIeK' hat ('I' steht hier als Coversymbol für /i,j,u,w/): dann wäre die Schwundstufe 'KIK', mit vokalisiertem 'I', das in der Vollstufe konsonantischen Charakter hat. Ist dem Wurzelvokal ein /l,m,n,r/ (Coversymbol für alle 4: 'R') benachbart, wird in der Schwundstufe dieser Konsonant zum Tonträger der Silbe (wie es heute noch in slavischen Sprachen geschieht). Der Typ
Benutzer Diskussion:Gceschmidt by Gceschmidt, u.a. () [WUD17/G23/35153]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Draycon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Draycon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Draycon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/71626]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dogan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dogan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dogan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/58794]
-
Frage zu reagieren? MMn kann die Sache nun ganz einfach geklärt werden, indem die Seite incl. meinem Edit wiederhergestellt und OS darüber unter Hinweis auf seine ausgebliebene Reaktion aktiv informiert wird. Dann kann er sich immer noch dazu äußern, ohne das ein Kind im Brunnen zu Schaden gekommen wäre... --NB > ?! > 22:23, 17. Mai 2008 (CEST) Jo. Willst du oder soll ich? Oder arbeitsteilig? Gruß -- 22:26, 17. Mai 2008 (CEST) Lass mal. ich mach's neu (aber bitte stehen
Benutzer Diskussion:Dundak/Archiv 2008-2 by Dundak, u.a. () [WUD17/D34/49263]
-
wúrde "kśěł" natürlicher. Im Artikel in Rozhlad (ich denke, er in Niedersorbisch ist) habe ich sowohl "kśěł" als auch "kšěł" gefunden. Wie ist es eigentlich? -- 23:43, 14. Mai 2008 (CEST) Das kann nur ein Druckfehler sein, der darauf beruht, das in kśěś die Aussprache des ersten ś nahezu identisch mit š wäre. Ich habe noch einmal ein älteres Schulwörterbuch zu Rate gezogen (Starosta, Šulski słownik dolnoserbskeje rěcy, Budyšin 1985), dort ist das hier im Paradigma 90 angegebene Konjugationsmuster durchgängig mit
Benutzer Diskussion:Dundak/Archiv 2008-2 by Dundak, u.a. () [WUD17/D34/49263]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Desch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Desch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Desch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/57842]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Delaydrew wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Delaydrew~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Delaydrew~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/50990]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Donax wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Donax~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Donax~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/51469]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen D4563214 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto D4563214~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:D4563214~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/39151]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chichichevere wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chichichevere~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chichichevere~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C21/08004]
-
zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf. Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Weblinks Hallo Delpho, das setzen von kommerziellen Links ist nicht erwünscht, siehe hierzu auch Informationen auf WP:WEB. Freundliche Grüße -- 18:26, 22. Jan. 2008 (CET)
Benutzer Diskussion:Delpho by LinkFA-Bot, u.a. () [WUD17/D32/34726]
-
meiner Stereoanlage gehört (hatte den Track nur als MP3 und würde mir ihn auch nicht kaufen, so toll ist er nicht ;)), aber auf den Boxen meines PCs kamen die Beats eher Hardcore Techno-mäßig rüber; wenn mich nicht alles täuscht. Sicher, das es Acid Techno und nicht Acidcore ist? Meine Mail bezüglich Hip House ist bei dir angekommen, oder? Den Acidcore Artikel habe ich auch noch mal etwas überarbeitet, hoffe es ist OK so ;)-- 17:38, 17. Aug 2006 (CEST) Ad Confusion: Ist
Benutzer Diskussion:Contributor/Archiv Aug Dec 2006 by Contributor, u.a. () [WUD17/C21/50730]
-
nur einen ziemlichen Rückstand in der Inbox. Antwort kommt noch, versprochen. -- 17:49, 17. Aug 2006 (CEST) OK, ich glaube dir ;-) Discogs ist allerdings nicht immer ein Beweis, manche Styles sind dort auch falsch angegeben. Ich meine mich erinnern zu können, das der PP Reconstruction Mix von Pump Panels "Confusion" lediglich Vocalsamples vom New Order Original benutzt. Habe die Tracks aber leider momentan nicht vorliegen. Ich denke, du weißt es auch besser als ich. Ich kann auf die Antwort warten, kein Thema
Benutzer Diskussion:Contributor/Archiv Aug Dec 2006 by Contributor, u.a. () [WUD17/C21/50730]
-
plötzlich ausgeloggt war. Hatte den Beitrag oben auch korrigiert, werd's jetzt nochmal korrigieren. Ist eine Datumsangabe bei Quellen (Ich rede jetzt von deiner Quellenagabe beim Acidcore Track von Cixx) eigentlich notwendig? Kenne mich mit den Richtlinien nicht aus. Ich hoffe, das mit dem Thunder Magazine war alles korrekt von mir verlinkt usw. ;-) -- 18:46, 17. Aug 2006 (CEST) Datumsangabe (Zugriffsdatum) ist bei Online-Einzelnachweisen schon notwendig, da sich Inhalte im Internet schnell ändern können. vgl. hier: Wikipedia:Einzelnachweise. Die Seite kann aber nur
Benutzer Diskussion:Contributor/Archiv Aug Dec 2006 by Contributor, u.a. () [WUD17/C21/50730]
-
nicht gerade optimistisch, dass was bei rauskommt. So long und gute Nacht. -- 01:05, 21. Sep 2006 (CEST) schleifen und schleifen Sehr schön, dann bekommst du die gleiche Nachricht wie Benutzer Diskussion:Randalf, denn "schleifen" ist das Standardbeispiel in jedem Deutschkurs, das ein Wort mit gleichem Grundstamm verschiedene historische Herleitung hat, und in den gebeugten Formen daher auf einen anderen Stamm wechselt, je nachdem in welcher Bedeutung es erscheint - es gibt beides: schleifen, schliff, geschliffen (etwas durch Reibung schärfen/formen; jemanden drillen
Benutzer Diskussion:Contributor/Archiv Aug Dec 2006 by Contributor, u.a. () [WUD17/C21/50730]
-
von den zwei Begriffen schleifen und schleifen hat in der deutschen Sprache nur eines eine (eigentlich regelmäßige) Konjugation mit Stammewechsel. 23:46, 24. Sep 2006 (CEST) 1. Bitte beim nächsten mal nicht Unfug schreien sondern gleich in der Kommentarzeile begründen, das spart Arbeit. 2. sind mir die zwei generell unterschiedlichen Bedeutungen (schleppen/ziehen vs. glätten) bekannt, für mich ist das Abtragen eines Gebäudes aber eher ein Glättungsvorgang denn ein Zieh-/Schleppvorgang, deswegen mein Revert. Wie ich jetzt nachgeschlagen habe, folgt der
Benutzer Diskussion:Contributor/Archiv Aug Dec 2006 by Contributor, u.a. () [WUD17/C21/50730]
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:Cellstar by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C21/48032]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Crazyeddie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Crazyeddie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Crazyeddie~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C21/03257]