1,477,602 matches
-
Quo, ebenso wer das MB komplett ablehnt. -- Ch[[Benutzer Diskussion:Chaddy| 03:59, 4. Jan. 2008 (CET) Also, wenn ich das MB ablehne, dann zählt das trotzdem als 1 Stimme? Also wäre es besser, gar nicht abzustimmen und zu hoffen, das die 100 nicht erreicht werden, wenn man das MB ablehnt? -- 16:58, 4. Jan. 2008 (CET) Die Wahrscheinlichkeit, dass sich bei dieser Frage weniger als 100 Benutzer beteiligen werden, ist praktisch null. Wenn du die Regelung verhindern willst, wäre es auf
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
Jan. 2008 (CET) No comment ???? or what ????? -- 02:29, 9. Jan. 2008 (CET) Es widerspricht den Prinzipien der Wikipedia, Artikel wirklich dauerhaft zu sperren - vor allem, wenn kein Grund dazu vorliegt. Es ist auch nicht möglich, den Artikel so zu sperren, das man nur mit Begründung edieren kann, man kann nur nach Stufen (also Alle, Benutzer, Admins) sperren. Um zu einer Lösung zu kommen, sollt ihr auf der Diskusionsseite diskutieren, dazu diente die Sperre von einer Woche von mir. -- 02:45, 9. Jan.
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
haddy| 17:28, 14. Jan. 2008 (CET) Unter de-Admin steht: "Mögliche Gründe dafür sind der vorsätzlicher Missbrauch der erweiterten Rechte oder schwerwiegende Verstöße gegen unsere Richtlinien..." Lizenzverletzungen, solten da doch eigentlich dazugehören, oder? -- 18:28, 14. Jan. 2008 (CET) Ich denke nicht, das eine Eskalation der Sache nützlich wäre. Also bleibt nur noch der Vermittlungsausschuß oder (was ich bevorzugen würde), man klärt die Sache mit den 1.2-only-Lizenzen wiki-weit (und lässt jha als Einzelfall ganz raus). Man diskutiert also zuerst an geeignetem Ort
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
Kapitel gelandet! Also 249=1015 hört sich doch ganz schön viel an, reicht das nicht für die Anzahl von Zellen im fertigen (alten) Körper? -- 02:25, 15. Jan. 2008 (CET) Ich bin kein Mediziner oder Biologe. Wenn ich mir aber überlege, das es ja schon (bei der Geburt) 10^10 Gehirnzellen gibt, dann blieben für alle anderen Zellen ja auch nur noch 10.000 übrig - bisschen wenig, oder? :). -- 02:39, 15. Jan. 2008 (CET) Äh, 100.000-mal mehr, muss man da doch sagen, oder? -- 00:22
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
dort am Laufen ist, wenn man eine der üblichen Statusseiten abfragt - es sollte sich um den Server mit dem Namen "YoTor" gehandelt haben - momentane IP 90.131.167.16.-- 18:15, 15. Jan. 2008 (CET) mm, auf Grund der Google-Resultate ging ich davon aus, das die IP doch fest ist. Aber ein Portscan von heute zeigt, das die IP wohl doch dynamisch ist. Also wieder freigeben. -- 22:28, 15. Jan. 2008 (CET) Mal wieder: 503-Meldung auf Toolserver Hallo DaB., bei den Java-Tools auf tools.wikimedia.de tritt
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
sollte sich um den Server mit dem Namen "YoTor" gehandelt haben - momentane IP 90.131.167.16.-- 18:15, 15. Jan. 2008 (CET) mm, auf Grund der Google-Resultate ging ich davon aus, das die IP doch fest ist. Aber ein Portscan von heute zeigt, das die IP wohl doch dynamisch ist. Also wieder freigeben. -- 22:28, 15. Jan. 2008 (CET) Mal wieder: 503-Meldung auf Toolserver Hallo DaB., bei den Java-Tools auf tools.wikimedia.de tritt mal wieder die Meldung 503 Service temporarly unavailable auf. --° 21:18, 16.
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
also gerade bei einer technischen Störung seiner Bremse sicher zum Halten. Ich bestehe aber auf die blöde Druckluftbremse nicht. So etwas steht nur in den vielen der über 20.000 Einsprüche gegen das Ding in München und theoretisch ist nicht ausgeschlossen, das dem Hersteller der Einbau einer weiteren Bremse oder der Bau von Fangvorrichtungen durch das Eisenbahn-Bundesamt auferlegt wird. Mit solchen Fangvorrichtungen beschäftigen sich auch einige Entwicklungsstudien. Grüsse -- 02:05, 18. Jan. 2008 (CET) Vorlage:Okina Magst du bitte deine Entscheidung überdenken
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
the db-server being back. -- 17:30, 1. Feb. 2008 (CET)timestamp Bild:Gemündener Türen und Tore.jpg Hallo, du hast bei dem Bild zwar OTRS abgearbeitet aber keine Lizenz gesetzt. Könntest du das bitte abklären? 14:38, 2. Feb. 2008 (CET)timestamp mmm, das ging irgendwie vergessen. Ich hab's nachgetragen, danke für deine Aufmerksamkeit. -- 16:06, 2. Feb. 2008 (CET)timestamp gessperrte Benutzer Hallo, Du hast "5" Benutzer der CU gesperrt, aber ihre Benutzer-Seiten sind immer noch beschreibbar.Sind die fünf nun gesperrt, wie es im
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
nimmt es mich als Startpunkt und schaut nach, wer mir vertraut. Bei jedem, der mir vertraut, wird nachgesehen, wer demjenigen erlaubt usw. Dann erstellt mein Programm daraus eine Relationsliste in einem Text-Format (.dot) und ich übergebe das an ein Zeichenprogramm, das dann den Graph rendert. -- 23:12, 19. Feb. 2008 (CET)timestamp Umlaute bei Benutzernamen werden falsch dargestellt. -- 09:14, 19. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich weiß :(. -- 23:12, 19. Feb. 2008 (CET)timestamp Interessanterweise habe ich 7 Links zu andern bestätigten
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
auch Werner G. bleiben. ;-) Gruß, -- 02:14, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp Also gg. Werner G. hätt' ich was :). Aber wenn du ein Fan von ihm wardst/bist, dann sei doch bitte so freundlich und schau mal nach dem Professor Zamorra, das der ein bisschen überarbeitet wird, ok? :) Verdienen tut er's IMHO. -- 02:28, 16. Feb. 2008 (CET)timestamp Werner aht sien zweiten Vornemen nicht oft verwendet, wo auch? Meißt aht er ja unter Pseudonym geschrieben, udn Verlage mögen keine langen Namen. Erh
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
B. War was? 21:37, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Wenn du ein AP daraus machst, werde ich mich eventuell dazu äußern, aber von dir erpressen lasse ich mich nicht. Ich denke, in ein paar Wochen wirdst du erkennen, das ich dir einen Gefallen getan habe, als ich dich sperrte (übrigends für 6 läppige Stunde mitten in der Nacht - den "irreparabel" Schaden möchte ich gerne mal sehen). -- 21:46, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hatte gehofft, mit Dir wäre
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
21:46, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hatte gehofft, mit Dir wäre zu reden. Eine Woche Zeit hielt ich für mehr als ausreichend Zeit. Von Erpressung kann wohl kaum eine Rede sein. Das Problem ist ausreichend dargelegt, hör auf, das vom Tisch wischen zu wollen. Und ich finde es erstaunlich, daß Du plötzlich binnen Minuten antworten kannst. --Björn B. War was? 21:53, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Sorry, das ich Schlaf brauche und ein Privatleben neben der WP habe
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
eine Rede sein. Das Problem ist ausreichend dargelegt, hör auf, das vom Tisch wischen zu wollen. Und ich finde es erstaunlich, daß Du plötzlich binnen Minuten antworten kannst. --Björn B. War was? 21:53, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Sorry, das ich Schlaf brauche und ein Privatleben neben der WP habe. Wenn du in meine Beiträge schaust und in mein Log, wirdst du erkennen, das ich die letzten Stunden nicht in der Wikipedia zu Gegen war (und wenn du möchtest, kannst
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
binnen Minuten antworten kannst. --Björn B. War was? 21:53, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Sorry, das ich Schlaf brauche und ein Privatleben neben der WP habe. Wenn du in meine Beiträge schaust und in mein Log, wirdst du erkennen, das ich die letzten Stunden nicht in der Wikipedia zu Gegen war (und wenn du möchtest, kannst du dir auch die Chat-Logs und die Mailinglisten ansehen, um festzustellen, das ich da auch nicht war). -- 22:10, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
du in meine Beiträge schaust und in mein Log, wirdst du erkennen, das ich die letzten Stunden nicht in der Wikipedia zu Gegen war (und wenn du möchtest, kannst du dir auch die Chat-Logs und die Mailinglisten ansehen, um festzustellen, das ich da auch nicht war). -- 22:10, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Och Leute, vertragt euch doch. Ihr gehört doch beide zu den Guten. -- 21:56, 18. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hab' keinen Streit mit ihm. Für mich ist
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
28. Feb. 2008 (CET)timestamp ich fühle mich so unbestätigt… Hi DaB. Als einer der wenigen, die mich persönlich kennen: Benutzer:Taxman/Gemeinschaftsseite#jpp (unbestätigt) Wärst du vielleicht so nett? ;-) -- 13:59, 22. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich muss ehrlich sagen, das ich mir nicht ganz sicher bin. Aber am 7ten haben wir Stammtisch in Frankfurt, komm' doch einfach vorbei :). -- 00:51, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Frechheit. ;-) Bin ich etwa so unauffällig? Kleiner Tipp: Wir haben das gleiche Notebook. Aber zum Glück
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
wurde ich ja schon von Leuten mit besserem Gedächtnis bestätigt. Ich schaff’s aber leider nur durchschnittlich einmal pro Jahr zum Stammtisch. -- 13:23, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich hab' leider ein ganz schlechtes Namensgedächnis. Ich bin mir recht sicher, das ich noch viel mehr Leute bestättigen könnte - wenn ich mir mal merken könnte, ob ich die Leute nun schonmal in RL gesehen habe oder sie "nur" aus dem Chat kenne. Sorry. -- 02:49, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Bigdelete? Hi! Du
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
24. Feb. 2008 (CET)timestamp Achje... Wie kann man nur die Hauptseite löschen...*g* Sorry für den BK. LG 19:01, 24. Feb. 2008 (CET)timestamp Smile: GuckstDu hier - oder auch :) -- 01:23, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Nun, nicht gerade missbräuchlich, das man das verbieten müsste :). Zum Vergleich enwp. -- 01:33, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Ältere Accounts Ich weiß noch nicht, ob es notwendig sein wird. Ich melde mich bei Bedarf wieder. Danke jedenfalls für das Angebot. -- 19:49, 27. Feb. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
Bin mal mit der Löschtaste drüber gegangen. Was hältst du nun von dm Artikel? IMHO kann er vorerst so bleiben. -- 21:37, 2. Mär. 2008 (CET)timestamp Sieht schon sehr viel besser aus. Kann meinetwegen so bleiben. Meine Hoffnung, das sich angesichts des Todes des Hauptautors mal ein Fan an den Artikel setzt, haben sich leider nicht erfüllt. Schade drum. -- 00:01, 3. Mär. 2008 (CET)timestamp Account Hi.. sorry about this. Can you try again? Thanks. 09:35, 4. Mär. 2008
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
alt (raus): Turniere für Männer: Eisschnelllaufeuropameisterschaften der Männer, Turniere für Frauen: Eisschnelllaufeuropameisterschaften der Frauen neu (Zusammenlegung): Turniere: Eisschnelllauf-Mehrkampfeuropameisterschaft Vorab schon mal Danke. -- 15:30, 15. Mär. 2008 (CET)timestamp Ich habe die Sperre der Seite aufgehoben. Grund der Sperre war damals, das der Autor leider verstorben ist und wir danach alle seine Unterseiten gesperrt haben. Dabei muss diese Seite mit unter die Räder gekommen sein. -- 18:30, 15. Mär. 2008 (CET)timestamp Dankeschön! -- 19:19, 15. Mär. 2008 (CET)timestamp User Bytes Hi DaB
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
werden, auf die wir schon lange warten (Relevanzbestimmung für Filterung, pzise/view-counter, Typos, Bestimmung oft gesuchter fehlender Artikel...). Die Monatszusammenfassungen sollten aber auch nicht so der Hardware-killer sein. -- 10:24, 18. Mär. 2008 (CET)timestamp Frage zu einem revert Hallo DaB, das möchte ich hiermit mal hinterfragen: Wenn derjenige als nächstes seinen „echten“ Account verwendet hätte, wäre dann gleich auch eine Sperre erfolgt? – 23:53, 22. Mär. 2008 (CET)timestamp Denkst du, ich würde en Benutzer erst bitten, seinen normalen Account zu
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
länger dauern (sind ziemlich viele connects). -- 10:18, 5. Apr. 2008 (CEST) Jetzt sehe ich so wohl das Problem, als auch die Prinzipielle Lösung, danke Jörgens für deine Antwort -- 10:08, 6. Apr. 2008 (CEST) thumb Ich habe jetzt ein Tool geschrieben, das die Daten von Wiki nach graphviz schon mal umwandelt. Das Problem ist, das der Datensatz viel zu gross ist um ihn komplett (in absehbarer Zeit) zu Rendern und selbst wenn ich das in den Griff bekäme, wäre das Resultat eine
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
ich so wohl das Problem, als auch die Prinzipielle Lösung, danke Jörgens für deine Antwort -- 10:08, 6. Apr. 2008 (CEST) thumb Ich habe jetzt ein Tool geschrieben, das die Daten von Wiki nach graphviz schon mal umwandelt. Das Problem ist, das der Datensatz viel zu gross ist um ihn komplett (in absehbarer Zeit) zu Rendern und selbst wenn ich das in den Griff bekäme, wäre das Resultat eine Chaotische Grafik. Ich biete deshalb nun an, das ich jedem der sich dafür
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
mal umwandelt. Das Problem ist, das der Datensatz viel zu gross ist um ihn komplett (in absehbarer Zeit) zu Rendern und selbst wenn ich das in den Griff bekäme, wäre das Resultat eine Chaotische Grafik. Ich biete deshalb nun an, das ich jedem der sich dafür interessiert, eine Grafik die die Beziehungen zweiten Grades (also Sich selbst -> Bekannter -> Bekannter) darstellt zu erzeugen. Ein Beispiel einer solchen Grafik mit mir als Beispiel siehe Rechts. -- 13:29, 6. Apr. 2008 (CEST) Ein
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]
-
Nuuk u.a.): zur Sache siehe den kurzen Austausch zwischen Krakatau und mir auf meiner Disk.-Seite. -- 21:48, 23. Apr. 2008 (CEST) Ich sperre bei einem Editwar immer in der aktuellen Version. Dann muss ich mir nämlich keine Vorwürfe anhören, das ich eine Seite bevorzugt hätte. Ich hoffe, ihr habt Verständnis für diese Strategie. Wenn allerdings einer der Edit-Warrior gesperrt wurde, dann kann man die Artikel-Sperre natürlich auch wieder aufheben. -- 21:59, 23. Apr. 2008 (CEST) Trotzdem: Der Troll, in dessen
Benutzer Diskussion:DaB./Archiv 2008 by Bdk, u.a. () [WUD17/D36/87611]