1,477,602 matches
-
fasste sie den Entschluss das Schwimmbecken zu verlassen, obwohl nur 22 Jahre alt. Im Jahr 2003 besuchte sie wieder Zypern, lernte Giorgos Chatziloizou (jetzt ihr Trainer) kennen, eine Beziehung die zur Heirat führt. Sie haben ein dreieinhalb Jahre altes Mädchen, das den Namen Anna hat. Im Jahr 2006 kehrt sie auf Betreiben ihres Mannes in die Schwimmbecken zurück … Chatziloizou startete übrigens bei den Olympischen Spielen in Bejing 2008 für Zypern im 100 m Schmetterling, schied aber in der Vorausscheidung aus (hier
Benutzer Diskussion:Frente by Stoffelino, u.a. () [WUD17/F11/26052]
-
Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Frente by Stoffelino, u.a. () [WUD17/F11/26052]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ferris wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ferris~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Ferris~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/53448]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fook wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fook~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fook~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F07/29165]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Friedlich wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Friedlich~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Friedlich~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/62831]
-
gelagert.-- 01:09, 3. Jun. 2009 (CEST) Carolee Hab mal den "Zusatz"-Artikel Kristine Stiles angelegt, der könnte besser werden. - Account? Müsste ich eigentlich haben :-), hab mal bei der Signatur was geändert. - Die "Einzelnachweise" gefallen mir noch nicht bei C.S., das sieht recht holprig aus; ich hab es mir aus der enwiki und der dewiki ausgedruckt, kommt Zeit, kommt Rat. -- 21:39, 22. Jun. 2010 (CEST) Vielleicht müssen wir mal irgendwas diskutieren, aber mit dem Wind von Karpathos im Kopf
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
der Autoren hier wissen das z.T. nicht oder sind sonstwie abgeneigt und kopieren einfach ihre Fundstellen, egal welche Formate. Ausgehend von unserem Beispiel habe ich nur ein einziges direktes Anleitungsbeispiel gefunden (The Grapes of Wraths. von John Steinbeck), auf das man sich bei der Schreibung berufen könnte, und ausgerechnet dieser Bio-Artikel ist im bibliografischem Bereich noch nicht überarbeitet, imho. Es müsste, könnte, sollte The grapes of wraths. heissen. (Fundstelle). Ausgangspunkte meiner Überlegungen sind: In den vielen Fällen lassen sich die
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
wie die Dinger in den Verbundkatalogen/Fachdatenbanken aufgeführt sind, deren Angaben man relativ gut übernehmen kann. Ich gehe also von den "Annäherungen" in Wikipedia:Literatur aus, bei "Werke" von Wikipedia:Formatvorlage Biografie, diese werden wieder ergänzt durch Wikipedia:Literatur/Formatierungsregeln, das alles basiert dann auf DIN 1505 und DIN 1505-2 zusammen mit ISO 690, die Einzelteile dann z.B. Besonderheiten der Schreibung auf Regeln für die Formalkatalogisierung. Und hier finden sich in der wiki die Handhabungslücken. Ich erwähne hier noch Wikipedia
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
dann auf DIN 1505 und DIN 1505-2 zusammen mit ISO 690, die Einzelteile dann z.B. Besonderheiten der Schreibung auf Regeln für die Formalkatalogisierung. Und hier finden sich in der wiki die Handhabungslücken. Ich erwähne hier noch Wikipedia:WikiProjekt_Literatur/Formatierung_der_Werke-Listen, das seit 2005/07 brach liegt, ebenso die Vervollständigung von Beispielen bei o.g. genannten links. Also, sei einfach mutig. Es gibt hier einige gute Experten, die man fragen kann, daher hab ich das etwas ausführlicher dargestellt, Du kannst das Thema gerne
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
Künstler seine Selbstzerstörung als Kunstwerk oder Teil davon betreibt, (wobei zwischen „es so aussehen lassen” und sich tatsächlich zerstören ein weites Feld liegt - siehe Rudolf Schwarzkogler, zerstört sich ja nicht unbedingt das Kunstwerk, sondern der Künstler, bzw. das Publikum glaubt, das dem so sei. Autodestruktive Kunst wäre ein anspruchsvolles Lemma, und es könnten sofort einige Links aus anderen Artikeln hinzeigen. Künstler, die mit Selbstzerstörung ihres Körpers arbeiten, sollten wir jedoch unter Body Art und Performance oddr der jeweiligen künstlerischen Richtung sammeln
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
Museumsfreaks mal loslegen, drei habe mal schon, ...-- 19:21, 12. Okt. 2010 (CEST) Hast Du zufällig: Der Traum von Fluxus (W. König, 2007). Kerstin Skrobanek, in der Rezension dazu: „Kellein gelingt mit seiner Biografie ein umfassendes Porträt des Künstlers George Maciunas, das man mit Spannung und Vergnügen liest. Zugleich liefert das Buch eine differenzierte Geschichte der Fluxus-Bewegung, die alle künstlerischen Stränge - John Cage, Yoko Ono, Wolf Vostell, Karlheinz Stockhausen und Mary Bauermeister, Charlotte Moorman, Ben Vautier u.v.m. - berücksichtigt.” ? -- 19:49, 12.
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
hier sähe es ohne dein Engagement sehr traurig aus. Gruß -- 14:34, 2. Jan. 2012 (CET) Yayoi's Geschichte wäre was für einen abendfüllenden Film. Dein erfrischendes Interesse für extreme und sonstige Kunst und die unbesiegbaren Aufrechten hier, die hervorragende Artikel schreiben, das hilft dem Kunstbereich. Es wäre klug, ihn als eins der Aushängeschilder der Enzyklopädie zu pflegen und die Autoren zu unterstützen. Als einzelnes Autorchen mit nur noch begrenzter Zeit kann ich an den Zuständen drumherum aber nix ändern. Also besser, wenn
Benutzer Diskussion:Fluss by 77.11.0.114, u.a. () [WUD17/F08/69700]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Foppa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Foppa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Foppa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/43599]
-
T68 ist eine reine Ericsson Entwicklung, und kam als Ericsson auf den Markt kam. Es war das erste Telefon das dann das JointVenture SonyEricsson auch unter dem neuen Label rausbrachte. Nachdem T28s kam übrigens noch das T28world auf den Markt, das sich nicht nur bei den Bändern unterschieden hat. Ich bin nicht sicher welche Telefone zwischen T28 und T68 noch auf den Markt kamen, aber es waren ein paar. -- 22:08, 25. Jun. 2007 (CEST) Hej Flea! Alles klar, etwas Haarspalterei
Benutzer Diskussion:Flea by Bauer Karl, u.a. () [WUD17/F06/75855]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fenchurch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fenchurch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fenchurch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/29911]
-
das zu lesen ist. 11:34, 30. Aug 2005 (CEST) Kein Problem :) hab eigentlich nur ein wenig gegoogelt und bin dabei auf eine UEFA-Seite gestossen, die all die Infos enthalten hat -- 11:40, 30. Aug 2005 (CEST) hallo! wollt dir nur sagen, das es wirklich nicht meine absicht war, den artikel zu reverten. hab den artikel bei den löschanträgen gesehen und wollte ein wenig was ausbesseren. wurde dann aber abgelenkt und hab anscheinend erst auf bearbeiten gedrückt, wie dein neuer artikel schon längst
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv by SieBot, u.a. () [WUD17/F11/33947]
-
Hmmm... ehrlich gesagt weiß ich gerade nicht was du mit MüFu meinst... Naja, trotzdem danke, bei den Mathe-Vorkursen haben wir jede Menge Spaß ;-) und das mit den Fotos, naja, bin ja auch genug in der Stadt, wüßte im Mom keins, das ich brauche, ich meld mich, wenn mir was einfällt :-) So, ich guck später am Abend rein, hier ist ja surfen nicht möglich heut abend -- 22:03, 13. Sep 2005 (CEST) MüFu ist der Mathe-Man sozusagen (http://www.wi.uni-muenster.de/qm/organisation/funk.html). Bei ihm reicht das
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv by SieBot, u.a. () [WUD17/F11/33947]
-
geben (wenn vorhanden) den menschlichen Eindruck dar, wenn korrigiert, wirkt das Bild 'komisch'. Eine perfekte Lösung gibt es nicht, jedenfalls nicht mit den Mitteln, die wir hier als Hobbyfotografen haben. Mit Plattenkamera und Shift-Objektiv könnte man das Gebäude korrekt darstellen, das schafft kein Bildbearbeitungsprogramm - aber wer hat schon Kameratechnik jenseits der 10.000 Euro als Wikipedianer zur Verfügung? - 23:53, 18. Sep 2005 (CEST) schon klar. da stellt sich dann einfach die Frage, was schaut insgesamt natürlicher aus, ein Bild mit stürzenden
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv by SieBot, u.a. () [WUD17/F11/33947]
-
diesem menschen vom presseamt klar ist, dass das hier weltweite Nutzung beinhalten kann. Und dass der Vermekr auf Muenster.de mit dem "Belegexemplar" nicht zu halten ist? hast du eine Mail von dem Bekommen? -- 21:54, 27. Sep 2005 (CEST) Nun, das lief so: Erst ganz normal angefragt, ob Nutzung unter GNU und so, zurück kam: Sie dürfen die gerne nicht kommerziell nutzen. Ich hab geschrieben, das reiche nicht, kommerzielle Nutzung, freie Veränderlichkeit muss erlaubt sein. Zurück bekommen: ..finde ich bedauerlich, hätte
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv by SieBot, u.a. () [WUD17/F11/33947]
-
ist? hast du eine Mail von dem Bekommen? -- 21:54, 27. Sep 2005 (CEST) Nun, das lief so: Erst ganz normal angefragt, ob Nutzung unter GNU und so, zurück kam: Sie dürfen die gerne nicht kommerziell nutzen. Ich hab geschrieben, das reiche nicht, kommerzielle Nutzung, freie Veränderlichkeit muss erlaubt sein. Zurück bekommen: ..finde ich bedauerlich, hätte Ihnen gerne geholfen, da ich das Projekt Wikipedia sehr schätze. Vielleicht doch eine kleine Hilfe: Einige Fotos (z.B. Rathaus und ein Prinzipalmarkt-Motiv) stehen unter
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv by SieBot, u.a. () [WUD17/F11/33947]
-
für eigene Textexperimente. Empfehlungen und Hinweise. Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-) Das Wikipedia-Handbuch. Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen. Häufig gestellte Fragen (FAQ). Ich brauche Hilfe, der Platz für Fragen an die alten Hasen. Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig :-) -- 21:33, 27. Apr 2005 (CEST) PS: Du kannst Deine Kommentare einfach mit unterschreiben. Tramnetz Freiburg Hallo FGodard, bei openstreetmap.org (OSM) sind das ÖPNV-Netz (und die Stadtteilgrenzen) mittlerweile komplett erfasst
Benutzer Diskussion:FGodard by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/40654]
-
wurde allerdings nur sehr kurz verwandt. Schon Mitte '33 wurden die kasernierten Einheiten der Schutzpolizei zur so genannten Landespolizei umgegliedert, welche neue Fahnen überreicht bekam. Eben diese hier: . Grüße 10:18, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp Das ist ja das Problem, das ich bereits angesprochen habe. Die Vorlage ist zu detailarm. Vieles wird daher spekulativ sein. Bin von sowas nicht gerade begeistert. Kreis umrandet oder nicht, Fransen weiß oder silber (deine zuerst genannte Beschreibung), Breite der Fransen schmal oder weit usw. Schau
Benutzer Diskussion:Fornax by Xqbot, u.a. () [WUD17/F09/20548]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flashbaxx wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flashbaxx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flashbaxx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/24296]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Florenco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Florenco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Florenco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/24471]
-
sicher bist das ein Fehler im Artikelnamen ist oder er anders heissen sollte kannst du durch Verschieben eine Namensänderung erreichen. Siehe oder drücke mal den Träger "Verschieben" :-). Da braucht man als angemeldeter Benutzer keine Sonderrechte. Das Verschieben hat den Nachteil, das manche Redirecte (Umleitungsseiten) nicht mehr funktionieren. Im Zweifelsfall schaut man über "Links auf diese Seite", welche Umleitungsseiten gesetzt sind und, wenn diese nicht mehr funktionieren, auf den umbenannten Titel umleitet. Nur wenn der andere Artikelname Inhalt besitzt, dann greift Wikipedia
Benutzer Diskussion:Ferdinand K. by Dominik~dewiki, u.a. () [WUD17/F06/42096]