1,477,602 matches
-
wir ganz. Nicht wend' dein Antlitz von uns, O Halbmond, ewig sieggewohnt, Scheine uns freundlich Und schenke Frieden uns und Glück, Dem Heldenvolk, das dir sein Blut geweiht. Wahre die Freiheit uns, für die wir glühn, Höchstes Gut dem Volk, das sich einst selbst befreit. -- 07:00, 5. Sep. 2008 (CEST) Upps, lies bitte unbedingt meinen neuen Eintrag bei der Artikeldiskussion. Nun besteht ein schier unlösbares Dilemma. Einerseits gibt es eine belegbare Übersetzung bei Reclam, andererseits gibt es die für mich maßgebliche
Benutzer Diskussion:Dr. 91.41/2008 by Zinnmann, u.a. () [WUD17/D34/32754]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bjost wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bjost~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bjost~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B29/97240]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Drika wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Drika~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Drika~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/09229]
-
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! 13:31, 9. Jan. 2008 (CET) P.S. der QS Eintrag resultier aus der Tatsache, das die Relevanz der Firma Micro-Epsilon aus dem Artikel nicht hervorgeht. Unter Wikipedia:RK#Wirtschaftsunternehmen findest du die entsprechenden Merkmale. Weil die Relevanzkriterien nicht Selbstzweck sin, ist es notwendig, die Relevanzmerkmale mit neutralen Quellenangaben zu versehen. -- 13:31, 9. Jan. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:Drinkmixer by LKD, u.a. () [WUD17/D31/99796]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dertollstekerl wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dertollstekerl~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dertollstekerl~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/01773]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dnipro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dnipro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dnipro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D32/01359]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dsart wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dsart~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dsart~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D31/85818]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Byza wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Byza~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Byza~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B29/92545]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Bettina beiWiki by Bettina beiWiki, u.a. () [WUD17/B30/35882]
-
in der Versionsgeschichte eines Artikels nachsiehst, findest Du die einzelnen Bearbeitungen und Kommentare, z.B. zum Abschnitt Religionen findest Du in der Versiongeschichte von mir den Hinweis, dass zahlreiche Angaben, die ich damals eingearbeitet hatte, aus dem Erlanger Stadtlexikon stammen, das bei Erlangen#Literatur angegeben ist. Dies zu Deiner Frage, wo denn die Quellen zu anderen Religionsgemeinschaften zu finden sind. Schöne Grüße -- 12:06, 12. Nov. 2007 (CET) Es wäre sinnvoll, wenn Du Deine Diskussionsseite liest: ich habe Dich oben bereits auf
Benutzer Diskussion:Bettina beiWiki by Bettina beiWiki, u.a. () [WUD17/B30/35882]
-
von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern! Auf deiner kannst du dich kurz vorstellen. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest
Benutzer Diskussion:Bergkundler by Knoerz, u.a. () [WUD17/B29/92572]
-
im Artikel Liberal-Demokratische Partei Deutschlands der Zusammenschluss detailliert beschrieben. Auf diesen Artikel weist auch ein Link aus dem Artikel zu Hans-Peter Haustein. Durch Deine Ergänzung schaffst Du eine unnötige Redundanz. Wir müssten sonst in jeden Artikel über ein ehemaliges LDPD-Mitglied, das heute FDP-Mitglied ist, die Geschichte dieses Zusammenschlusses aufnehmen. Das ist aber unnötig, weil diese Geschichte eben in einem Artikel detailliert beschrieben wird, auf den dann von anderen Artikeln aus Links gesetzt werden können. Im Übrigen lauten die korrekten Wiki-Links auf
Benutzer Diskussion:Benjamin Karabinski by Miebner, u.a. () [WUD17/B29/99274]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bootylicious wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bootylicious~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bootylicious~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B29/87460]
-
aber teilweise bereits gute Lemmata hat). So wird man nicht schlau draus, warum man den Artikel nicht gleich Vorklassik vermischt mit Frühklassik nennt. -- 10:35, 5. Sep. 2008 (CEST) hallo, danke für den Hinweis, ich komme leider derzeit zeitlich nicht dazu, das anzugehen, zudem es sich nicht um eine einfache Verschiebung handelt. Man müßte vor einer Umarbeitung erst einmal herausarbeiten, wie diese BEGRIFFE (Wiener Schule, Frühklassik, Vorklassik) musikwissenschaftlich entstanden sind und wie sie sich abgrenzen, wobei ich Vorklassik im Gegensatz zu Frühklassik
Benutzer Diskussion:Akeuk/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A52/53249]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bartosch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bartosch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bartosch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B29/94766]
-
in der WP darauf, Fakten in sachlicher (enzyklopädischer) Form - ohne Wertungen und Tendenzen - beizusteuern und verzichte darauf, dich an nationalistisch strittigen Themen wie Mazedonien und ähnlichen balkanischen Kindereien abzuarbeiten - das bringt nix. -- 10:51, 6. Nov. 2010 (CET) Ich wiederspreche dir, das es um Kindereien geht, gebe dir Recht, dass ich mich mehr um Sachlichkeit und weniger Emotionen einfließen sollte. Ich hoffte auf deine Erfahrene Mitarbeit um die wichtigen Themen richtig Darzustellen und nicht verzerrt oder falsch wie sie es teilweise momentan
Benutzer Diskussion:Albtalkourtaki/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A52/01109]
-
hier vermerkte. Grüße, -- 07:20, 3. Nov. 2010 (CET) Ich würde sagen, dass nicht das „ί“ betont ist, sondern der Diphthong Αί. Der Akzent sitzt im Griechischen immer auf dem zweiten Vokal. Vgl. z.B. το αίμα das Blut oder Αίγινα, das nach der NK auch Egina geschrieben werden müsste.. -- 09:34, 3. Nov. 2010 (CET)
Benutzer Diskussion:Albtalkourtaki/Archiv/2010 by GiftBot, u.a. () [WUD17/A52/01109]
-
ironischen) Kommentar hinzugesetz und bin kurz danach ins wohl verdiente Bett gegangen - mit dem festen Glauben, dass der erste Admin der Tagschicht das Problem lösen würde; dies ist scheinbar nicht geschehen. Es ist aber BTW auch nicht das erste Mal, das mich nachts jemand im Chat aufschreckt, weil es keinen AdT gibt (oder jetzt kein aktuelles Schon-gewußt). Und jedes Mal stehe ich dann vor dem "Was machste jetzt?"-Problem, und jedes Mal gibt es danach Gemecker - vllcht. siehst du das Problem
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A52/91739]
-
das Gericht diese Ansicht verträte. Leider scheint man das missverstanden zu haben. Dies tut mir leid und ich bitte dafür um Entschuldigung. Für meine Meinung was Pornografie ist, werde ich allerdings nicht um Entschuldigung bitten, ich werde es allerdings unterlassen, das zu schreiben. Reicht das? Ach ja, ich hätte immer noch gern eine Entschuldigung dafür, dass behauptet wurde, ich hätte mit einer Strafanzeige gedroht. -- 11:51, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Wo sollte das geschehen sein? Ich kann nur eine Unterstellung der
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2010/Mrz by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A52/91739]
-
war, dass es dergleichen bisher nicht gab. Also bin ich weiter für behalten. Und WP ist für Verbesserungsvorschläge offen. -- MfG - asdfj, 21:34, 12. Feb. 2010 (CET)timestamp unter dem Aspekt der staatlichen Gewaltausübung abbilden lassen.“ Die Kritiker meinen, das eine Chronologie mit aneinanderer gereihten Daten dies auf keinen Fall leisten kann. Jene die das versuchten, wie z.B. Gutman mit seiner Enzyklopädie des Holocaust haben darüber mehrbändige Werke geschrieben - und konnten letztlich auch nicht allumfassend das Thema abarbeiten. Bezüglich
Benutzer Diskussion:Artikelwerkstatt/Chronologie der NS-Massenverbrechen und ihrer Aufarbeitung by Toni Müller, u.a. () [WUD17/A51/32948]
-
Kroatien, die Slowakei, Ungarn und Rumänien schwanken die Angaben zwischen 40.000 und 115.000. Die Gesamtzahl der in den besetzten Gebieten der Sowjetunion ermordeten Roma ist „kaum präzise zu beziffern.“ Ein Gutachten im Auftrag des Zentralrats zu sowjetischen Teilgebieten von 2010, das sich auch auf Recherchen in bis dahin nicht erschlossenen Quellenbeständen russischer und ukrainischer Archive stützt, enthält sich einer Zahlenangabe. Deportationen ab 26. Februar 1943.-- 13:53, 3. Nov. 2011 (CET) Hinweis Ich empfehle, jedenfalls diese Löschdiskussion zu lesen, bevor man hier
Benutzer Diskussion:Artikelwerkstatt/Chronologie der NS-Massenverbrechen und ihrer Aufarbeitung by Toni Müller, u.a. () [WUD17/A51/32948]
-
immer gut mit ihm klargekommen und schätze ihn. Er weiss das auch ganz genau.... umso mehr ärgere ich mich wenn er so einen Mist baut (s.u.). 20:18, 4. Feb. 2010 (CET)timestamp In eigener Sache (BKL) Hallo Achim, das Du mir meinen Hinweis als "Machtdemonstration eigener Sache" auslegst macht mich ein wenig traurig. Es geht mir hier btw. nicht um die eine Wiederwahlstimme, sondern darum das Du mir wegen so einem offensichtlichen Fall in dem Du einfach Mist gebaut
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2010/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A51/95783]
-
dachte Du bist lange genug dabei um meinen Hinweis oben richtig einordnen zu können. Wenn Du das erneut als Arroganz werten willst, bitteschön... ich kann Dich nicht davon abhalten. Ich frage mich für meinen Teil was hier gerade so schiefläuft, das Du nicht erkennst hier einfach einmal selbst im Unrecht zu liegen. Ich hätte Dir wesentlich mehr Selbstreflexion zugetraut...schade. 20:18, 4. Feb. 2010 (CET)timestamp Liebster Nemissimo, wie du unschwer feststellen wirst habe ich Jón keine Mißtrauensstimme gegeben - warum
Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Archiv/2010/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A51/95783]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Asif wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Asif~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Asif~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A51/15556]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arnix wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arnix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arnix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A51/03815]