1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cebaehren wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cebaehren~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cebaehren~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/57304]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cagatay wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cagatay~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cagatay~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/65807]
-
Ich denke aber unabhängig davon, dass ein Bild gemessen an der Kürze des Artikels ausreichend ist, und dass dafür Dein neues besser geeignet ist. -- 21:42, 7. Apr. 2008 (CEST) Sag mal, wäre an der Stoltera auch ein Foto möglich, das irgendwie die Steilküste als solche zeigt? Ich war noch nicht vor Ort und kann die Raum- und Platzverhältnisse zwecks Standortwahl nicht einschätzen. Aber optimal für einen Artikel über eine Steilküste wäre doch ein Foto, welches das Kliff zeigt. Also entweder
Benutzer Diskussion:Chpagenkopf by Chpagenkopf, u.a. () [WUD17/C22/04849]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cryptix wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cryptix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cryptix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/64463]
-
die unter admins wie nutzern leider weit verbreitet ist. -- 18:21, 20. Mai 2008 (CEST) Sarah Gronert Moinsen, bitte lese und beachte WP:BIO. Wir haben besondere Sorgfaltspflichten in Bezug auf lebende Personen. Dein Artikelstart, der keiner war, lässt nicht erkennen, das dir das bewusst ist. -- 14:09, 5. Aug. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:Christianulf by LKD, u.a. () [WUD17/C20/41845]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Casual wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Casual~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Casual~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/39652]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cofe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cofe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cofe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/23325]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Candid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Candid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Candid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/24771]
-
Angaben zur Freigabe des oben genannnten Bildes sind leider nicht ausreichend. Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen: Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten. Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an
Benutzer Diskussion:Cornamusa by BLUbot, u.a. () [WUD17/C20/26952]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Camel139bf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Camel139bf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Camel139bf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C20/17930]
-
den Zeitpunkt. Beispiel: Zwei Ski-Abfahrtsläufer teilten sich die Bronzemedaille, da sie zeitgleich ins Ziel fuhren. Sie fuhren aber nicht gleichzeitig. Zeitgleich wird erst neuerdings in diesem falschen Sinne verwandt - wohl um cool zu erscheinen... --- 15:07, 11. Dez. 2006 (CET) Okay, das leuchtet mir ein. Vielen Dank für die Erläuterung und Grüße -- 21:35, 11. Dez. 2006 (CET)
Benutzer Diskussion:Cocker68 by TomCatX, u.a. () [WUD17/C20/22118]
-
LC ALTIS Krappfeld Ich habe auf der Löschdiskussion eine Erklärung zu der Änderung abgegeben. (Sämtliche Hinweise auf Sponsortätigkeiten habe ich entfernt, die sportwissenschaftliche Begleitung stehen lassen und als Weblinks eben den Ort Kappel und das sportwissenschaftliche Institut, das für die Trainingsplanung und Durchführung Vorarbeit leistet. Ich denke, das ist ein wichtiger Bestandteil des Erfolges. Liebe Grüße Ich hab dir zwar schon in der Löschdiskussion geantwortet, aber sicherheitshalber hier auch noch mal. Die Regeln bei WP:WEB sagen eindeutig
Benutzer Diskussion:Cecil/Archiv 2006 by DerHexer, u.a. () [WUD17/C22/06623]
-
Vorgaben werden umgesetzt. Nicht in einem großen urbanen Raum, sondern in einem mehr als überschaubaren dörflichen Umfeld. Das war der Grund, der mich dazu bewogen hat den Beitrag mitzugestalten. Die Freude etwas in Wort und Bild festhalten zu können, auf das die Leute dort stolz sein können. Da gings nicht um Selbstvermarktung, Selbstdarstellung, Werbung, was auch immer an Vorwürfen im Raum stand. Mit dem Verein habe ich nur sehr marginale Berührungspunkte: Allenfalls treffe ich einmal einige Leute vom LC bei einer
Benutzer Diskussion:Cecil/Archiv 2006 by DerHexer, u.a. () [WUD17/C22/06623]
-
Eingangssatz, an dem ich mich damals gestört hatte ("Bei der Mühlviertler Hasenjagd handelt es sich um einen Großausbruch aus dem KZ Mauthausen"), existiert in dieser Form nicht mehr. Da hat AndreasPraefcke letzten August endlich eine zufriedenstellende Lösung gefunden. Ich weiß, das die Leute mit Zivilcourage im Artikel noch viel besser hervorgehoben werden müssen. Problem ist nur, genug Daten zu bekommen um das ordentlich zu präsentieren. Einzelne Personen gesondert hervorzuheben und dabei andere zu ignorieren, widerstrebt mir. Und nur die Namen aufzuzählen
Benutzer Diskussion:Cecil/Archiv 2006 by DerHexer, u.a. () [WUD17/C22/06623]
-
zu Ihrem Babel noch einfügen: UNMÖGLICHES BENEHMEN GEGENÜBER ÄLTEREN! Ich hoffe sehr, dass Sie, wenn Sie in meinem Alter sind und meinen Gesundheitzustand haben, ebenfalls solch eine Retourkutsche erleben dürfen. -- 07:32, 21. Dez. 2006 (CET) Erstens habe ich nie gesagt, das du Blödsinn schreibst, sondern nur das es sonderbar war, wie die Quelle eingefügt wurde. Aber danke für die nette Reaktion auf meine Begrüßung, merk ich mir. Zweitens kann man im Internet viel behaupten. Woher willst du wissen, dass ich nicht
Benutzer Diskussion:Cecil/Archiv 2006 by DerHexer, u.a. () [WUD17/C22/06623]
-
Leute dort (und damit meine ich die, denen ai hilft) habe meinen Respekt verdient, weil die setzen sich für ihre Rechte und die anderer mit ihrem Leben ein. Sie sind ein Beamter, der einen Titel nach dem anderen kassiert hat, das sagt nichts. So was hab ich auch. Dafür muss man nur länger zur Schule gehen oder pragmatisiert werden. Und ich zahle meine Steuern. -- 09:01, 21. Dez. 2006 (CET) Das du jetzt deine Beiträge in den Artikeln wieder rauslöscht, zeugt nicht
Benutzer Diskussion:Cecil/Archiv 2006 by DerHexer, u.a. () [WUD17/C22/06623]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fun wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F05/92446]
-
Bezeichnungen aufgenommen um keine Fehler zu machen. Alle Bilder zu dieser Pflanze sieht man hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Redecke/Bilder Hatte übrigens anfangs Hyocyamus statt Hyoscyamus geschrieben... Was ist das also für eine Pflanze ? Hat jemand die Schilder dort vertauscht ? Tja... Traue keinem Schild, das Du nicht selbst geschrieben hast ;-) Zum Vergleich kannst Du ja mal unter http://www.google.de/images?q=%22solanum+nigrum%22 nachschauen, dann wirst Du schnell feststellen, dass es sich um den "Schwarzen Nachtschatten" und nicht um das Bilsenkraut handelt (http://www.google.de/images?q=bilsenkraut). Ich denke wir könnend das klären, versuche
Benutzer Diskussion:Funkdoctor by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F06/76931]
-
denn so ist diese Information nicht überprüfbar. 00:40, 14. Dez. 2013 (CET) ist Geranova für das Blatt verantwortlich, dann hat Thomas Mauz nichts mehr damit zu tun. Das hat er mir persönlich am Mittwoch letzter Woche erzählt. Es ist anzunehmen, das Schüssler das Blatt ohne gesonderten Chefredakteur weiterfahren wird. So macht er es jedenfalls mit den meisten seiner Magazine. --Frau Olga 22:57, 15. Dez. 2013 (CET) VideoWeb TV Hallo Frau Olga! Die von dir angelegte Seite VideoWeb TV wurde zum
Benutzer Diskussion:Frau Olga by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/84925]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Firefork wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Firefork~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Firefork~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F05/89818]
-
gelöscht, ich vermute mal, weil die in biographischen Artikeln falsch waren. Er hat alle Links im Artikel auf die deutsche Wikipedia, wo möglich, in solche auf die englische ersetzt und, wo nicht möglich, gelöscht oder in ein spezielles ill-Format umgewandelt, das ich auch nicht näher kenne. Das ist ganz normal und üblich, weil in den Artikeln nur interne Links verwendet werden sollen. Den Abschnitt Externe Links hat er in seiner Position im Artikel verschoben. Und folgende Links hat er als Einzelnachweise
Benutzer Diskussion:Frank C. Müller by Frank C. Müller, u.a. () [WUD17/F08/89206]
-
19:00, 25. Feb. 2017 (CET)timestamp Linkspam oder echte Lücke? Hallo! Da Du damit befasst bist (ich sag nicht verantwortlich ^^), schaue Dir bitte mal die vermeintlich fehlenden Artikel bei Portal:Essen und Trinken/Fehlende Artikel an. Ich mag nicht glauben, das uns wirklich diese 22 Artikel für Tomaten fehlen, die noch dazu verdächtige identische 28 Nennungen haben. Aus meiner Sicht haut da eher was mit einer Arbeitsvorlage nicht hin. Stört nicht wirklich, da die Liste nicht durchs Portal betreut wird, aber
Benutzer Diskussion:Frank C. Müller by Frank C. Müller, u.a. () [WUD17/F08/89206]
-
Hallo Florian, herzlich Willkommen erstmal. Ich weiß nicht, ob du mitbekommen hast, dass gegen Kollektivistischer Anarchismus aktuell ein Löschantrag läuft. Ich finde, das deine Beitrag schon über die Anmerkungen bei Anarchismus und Bakunin hinausgehen sollte, also deutlich erweitert werden sollte. Kannst du dich da mal ran machen? Ich denke, dass sonst der Löschantrag einfach so durchrutscht. Das fände ich sehr schade. Grüße, bis
Benutzer Diskussion:Florianschlachter by Blueser, u.a. () [WUD17/F05/89655]
-
im Voraus, -- 22:12, 24. Okt. 2006 (CEST) Freigabe von Bildern Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen: Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten. Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an
Benutzer Diskussion:Feelbrass by Spurzem, u.a. () [WUD17/F06/19031]
-
gestellt. Wie kommen wir weiter? -- 08:34, 15. Nov. 2007 (CET) Problem mit Deiner Datei (10.11.2016) Hallo Feelbrass, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:HTA1.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Feelbrass by Spurzem, u.a. () [WUD17/F06/19031]