1,477,602 matches
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, XenonX3 - (☎: 16:57, 19. Mär. 2010 (CET)timestamp Begrüßung Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von -- oder durch Drücken
Benutzer Diskussion:Azzi by Freedom Wizard, u.a. () [WUD17/A52/38046]
-
siehe Sanskrit#Schrift), weshalb Umschrift durchaus auch die neutralste (oder sagen wir, am wenigsten anachronistische) Lösung sein kann. -- 20:37, 25. Feb. 2013 (CET)timestamp P.S. Ich glaube nicht, dass mantrī einen Artikel hergibt. Ist halt ein Wort, das in südasiatischen (und benachbarten) Sprachen für "Minister" oder "Ratgeber" etc. verwendet wurde und wird, aber wohl kaum ein (sprachübergreifend) feststehender Begriff wie (thematisch nahestehend) Wesir oder (um in der Region zu bleiben) Maharaja. -- 21:05, 25. Feb. 2013 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:BishkekRocks by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B31/81458]
-
ich gesehen, bisher nur noch keine Lust das zu kommentieren, weil Namenskonventionendiskussionen meist ziemlich zermürbend sind. Ich hätte durchaus auch Lust, das Kolkata-Fass wieder aufzumachen, aber da wird mit Zähnen und Klauen an "deutschen Exonymen" und Häufigkeitsklassen festgehalten. Sehr unerfreulich, das alles... -- 14:30, 16. Mai 2013 (CEST) war klar, du mit deinem typisch nordindischen Namen! -- 15:19, 16. Mai 2013 (CEST) Ich teile deine Ansicht, dass das zermürbend ist und häufig nichts Befriedigendes rauskommt – insbesondere je mehr Personen daran beteiligt sind. Aber
Benutzer Diskussion:BishkekRocks by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B31/81458]
-
Karte)" Grantha Zeichen Aber im englischen Wiki ist die Grantha-Buchstabe auch in der Tabelle dargestellt, und daher sehe ich es nicht ganz ein, warum man es nicht aufnehmen soll. Hallo, wenn die englische Wikipedia einen Fehler macht, heißt das nicht, das wir den Fehler kopieren müssen. Bzw. Fehler ist in diesem Fall vielleicht zu viel gesagt, aber das śa in der Tabelle aufzunehmen ist zumindest mal irreführend. Das Grantha-Zeichen für śa wurde und wird in manchen Druckerzeugnissen für Sanskrit-Wörter benutzt, ist
Benutzer Diskussion:BishkekRocks by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B31/81458]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Belly wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Belly~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Belly~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B31/00024]
-
hoffe es ist jetzt besser? Hab die Galerie gelöscht. Was den Einbau von Bildern angeht habe ich aber immer noch meine Probleme. Durch die Infobox finde ich ist es schwer die Bilder an der richtigen Stelle im Text einzubauen, ohne das sie störend wirken. Hab ich geändert. Viele Grüße -- 17:09, 9. Mär. 2010 (CET)timestamp Sehr schön, eine gelungene Artikelerweiterung. Hast du weitere Pläne? LG -- 13:14, 16. Mär. 2010 (CET)timestamp Hallo Ervaude, das Ausbauen des Artikels hat mir wirklich Spaß
Benutzer Diskussion:Benowitsch by Ervaude, u.a. () [WUD17/B31/12980]
-
angestellte/r hetero oder schwul war, wichtig war nur ob eine ehe bestand oder nicht. 2. der nächste satz klingt so, als wenn der ortszuschlag im tvöd nur deshalb weggefallen ist, weil das bag für den bat noch entschieden hat, das ihn eingetragene lebenspartner auch gewährt bekommen müssen. dieses ist aber nicht der fall. vielmehr ist es das prinzip des tvöd leistungsfremde entgeltbestandteile abzuschaffen.-- 23:04, 11. Nov. 2007 (CET) In Deutschland (Geltungsbereich des TVöD) ist die Ehe nun mal heterosexuell-
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B31/80065]
-
unbedingt akzeptiere. Wenn die Kategorie bleibt, bleibt sie gelöscht, und das sagt schon mehr über die deutsche Wikipedia aus als über Sexismus an sich.-- 23:38, 2. Nov. 2007 (CET) Ich denke, die Redaktion Sexualität ist der richtige Ort, das zu diskutieren. Wenn sich dort die Meinung herausstellt, daß die Kategorie sinnvoll ist, wäre ich der Letzte, er sie wiederherstellt. Regeln werden aufgestellt, geändert, revertiert - und ich bin eigentlich prinzipiell gegen zu viele Regeln. Aber manche Dinge sollten irgendwann entschieden
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B31/80065]
-
das Portal:Soziologie, nicht die Fachredaktion. Ich werde nach einer 10tägigen Pause nun doch ersteinmal bleiben. Es hängt davon ab, ob das Portal Diskriminierung zustande kommt. Vielleicht hast du ja Lust mitzuarbeiten. Lieben Gruß, -- 19:52, 12. Nov. 2007 (CET) Oh, das freut mich sehr. Ich schau gleich rüber, weiß aber nicht, ob mir was einfällt auf Anhieb, was ich dort verbessern kann oder nicht...habe es auch noch gar nicht angeschaut.-- 21:52, 12. Nov. 2007 (CET) Ausgliederung in Reconstruction Hi
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B31/80065]
-
Agnete.-- 23:32, 15. Nov. 2007 (CET) Danke für die Blumen! Zum Artikel: ich finde, der Joyce-Kram incl. der Literaturhinweise gehört da wirklich nicht in dieser Ausführlichkeit rein. Wenn man den nach Epiphanie (Joyce) verschieben könnte, wird viel klarer, das es sich in der Tat um eine etwas grösser geratene Begriffsklärung handelt. (btw: meine Verbindung zu den Grünen ist meine coole Cousine aus Bernkastel - dein Landesverband, die bei der vorletzten Wahl um ein Haar MdB geworden wäre...) -- 03:28, 16. Nov.
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Nov by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B31/80065]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen BOST wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto BOST~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:BOST~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B30/96204]
-
50, 27. Feb. 2017 (CET)timestamp Hi, ist lediglich aus der englischen Wikipedia übersetzt. Sollte einfach noch mal mit dem aktuellen Stand übersetzt werden. Viele Grüße -- 23:39, 27. Feb. 2017 (CET)timestamp Das gute an der Sache ist, das Du nach all den Jahren noch ansprechbar bist und sagen kannst woher die Infos kommen. Das schlechte an der Sache ist: Wer außer Dir könnte die Sache am sinnvollsten in Ordnung bringen? Genau 472 Bytes ist der Artikel lang. Wir
Benutzer Diskussion:Bernard Ladenthin/Archiv 2 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/B31/92966]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Camcam wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Camcam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Camcam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C23/07712]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cruiser1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cruiser1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cruiser1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C23/00956]
-
der Zitierweise bietet, ziehe ich es vor, die Belege in den Text oder die Quellenlegende einzubauen. Ich habe das im Hannah Arendt - Artikel praktiziert. Dort haben unterschiedliche Leute aus unterschiedlichen Ausgaben von Quellen und Sekundärliteratur zitiert. Wenn ich mir vorstelle, das alles in die Fußnoten-Form bringen zu müssen, sträuben sich mir alle Haare. Das würde sehr viel zusätzliche Such- und Textarbeit mit sich bringen, die ich nicht bereit bin zu investieren. Die Hundejahre haben mich jedenfalls schon mehr Zeit als nötig
Benutzer Diskussion:Cyrus Grisham/Archiv/2006/Sep by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C23/37319]
-
Artikel Laucherthal war etwas wild, deshalb habe ich eine Galerie eingefügt, um den enzklopädialen Leser das Lesen zu vereinfach. Leider sind die Bilder recht unscharf. Falls möglich möchte ich Dich bitten diese gegen höher Aufgelöste zu ersetzen. Wichtig ist auch, das Wikipedia eine enzyklopädie ist, und nicht der Theoriefindung dient. Es bedarf also Quellen, wenn Du nicht riskieren willst, dass Editierungen, ja sogar Textpassagen von Dir gelöscht werden sollten. Lies doch einfach mal WP:WWNI.-- 13:28, 26. Feb. 2007 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Corrado-T by Forrester, u.a. () [WUD17/C23/02171]
-
ohne irgendwo Schaden anzurichten. In der Wikipedia haben wir einen Grundsatz: Sei mutig! Auch wenn du Enttäuschungen erleben wirst und andere Wikipedianer mit deinen Änderungnen vieleicht nicht einverstanden sein werden, sollte dich das nicht betrüben, sondern anspornen. Wenn du denkst, das du etwas verbessern kannst, dann verbessere es!. Alle Änderungen können revidiert werden, du kannst nichts kaputt machen. Solltest du eine Frage haben, zu der du im FAQ keine Antwort gefunden hast, dann scheue dich nicht unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe
Benutzer Diskussion:Computer007 by Oliver Tölkes, u.a. () [WUD17/C22/93313]
-
das monatliche Chat-Treffen der Wikipedia:Redaktion Geschichte (siehe Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte). Das nächste Treffen dieser Art findet voraussichtlich Mitte März statt. -- 09:00, 20. Feb. 2007 (CET)timestamp Wahl Das (negative) ist für mich jetzt erledigt. Darfst bloß nicht vergessen, das ich dich keinswegs kenne und du mich auch nicht. Außerdem ist es i-net, das schriftliche wird ganz anders wahrgenommen als wenn du das mündlich zu mir sagen würdest. Ich stehe auf derben schwarzen Humor. Aber man muss die Leute immer
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Urchiv by FNBot, u.a. () [WUD17/C24/17230]
-
CET)timestamp Schlacht bei Actium Hi CF, Es tut sich wieder was. Grüße 08:23, 5. Mär. 2007 (CET)timestamp Huch, stimmt. ;-) Bis auf den Tippfehler bei Agrippa sehr gelungen. :-) -- 08:25, 5. Mär. 2007 (CET)timestamp Ähem, ich kann davon ausgehen, das Du meinen Fragenkatalog im Thema bearbeitest? Ich habe leider absolut keine relevante Literatur zum Thema. -- 09:09, 5. Mär. 2007 (CET)timestamp Ich bin eigentlich schon nicht mehr daheim, aber ich werde mich heute Abend darum kümmern. Sechs Stück Literatur dazu
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Urchiv by FNBot, u.a. () [WUD17/C24/17230]
-
IMHO Aufgabe des Diskussionsstarters "dranzubleiben"). Aber das ist Deine Sache, Du hast schließlich das Topic aufgebracht...es wird, wenn es wichtig ist, sowieso auch unabhängig von Dir, wieder auftauchen. (aber ist schon witzig: Du bist Garchinger??? Wegen Studium? Dumme Sache, das (sagt ein ehemaliger Neufahrner-dann-Dietersheimer) Die "kleine Welt) -- 11:11, 22. Mär. 2007 (CET)timestamp Mittlerweile geht es in Garching dank U-Bahn-Anschluss, aber Dietersheim (ich fahre da im Schnitt zweimal die Woche durch) ist immer noch ziemlich abgelegen... Naja, ruhig ist es
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Urchiv by FNBot, u.a. () [WUD17/C24/17230]
-
standardkonform" evtl. nicht richtig erfasst habe - falls es da um techn. Standards, nicht um Wikipedia-Standards ging. Vielen Dank für den Hinweis! -- 17:29, 23. Mär. 2007 (CET)timestamp Es geht um technische Standards. Die mehrspaltigen Layouts werden über ein moz-Attribut realisiert, das nur mit Browsern der Mozilla-Familie (Mozilla, Firefox, SeaMonkey) funktioniert, mit allen anderem (IE, Opera, Konqueror, ...) aber nicht und das höchstwahrscheinlich nicht genauso offizieller W3C-Standard werden wird. Was wir in Wikipedia gerne hätten, ist dem W3C wohl relativ egal. -- 18:42, 23.
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Urchiv by FNBot, u.a. () [WUD17/C24/17230]
-
Danke für den Hinweis & die Reparatur, leuchtet ein ;) Gruß -- 23:21, 19. Jan. 2015 (CET) Schamanentrommel Hallo Chiananda, könntest du freundlicherweise helfen: Nach einer langen Diskussion um die Einleitung des Lemmas Schamanentrommel lässt sich ein Benutzer nicht davon überzeugen, das hier falsch Assoziationen geweckt werden: Mein Vorschlag: "Die Schamanentrommel […] ist die Zeremonialtrommel der Schamanen, die als Hilfsmittel für magische Praktiken verwendet wird. Im engeren Sinne ist sie ein wichtiges kulturelles Symbol im Schamanismus, insbesondere der Turkvölker, Mongolen und uralischen Völker
Benutzer Diskussion:Chiananda by Olaf Studt, u.a. () [WUD17/C23/28900]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chris1983 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chris1983~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chris1983~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/97513]
-
Ich wollte dir erstmal für die Verbesserung meiner bisherigen Artikel danken. *Danke* Anschließend wollte ich anmerken, dass ich schon einen Artikel über den Glenavon FC in Arbeit habe. Nur, dass du dir nicht fruchtlose Mühe machst. Wenn dir das Ergebnis, das wahrscheinlich im Laufe der nächsten 1/2 Tage eingestellt werden wird, nicht gefällt, kannst du ihn gerne überarbeiten. Man sieht sich sicher nochmal in der Welt der IFA Premiership! -- 22:22, 14. Jul. 2008 (CEST) Hallo Amras Carnesir! Den Dank gebe
Benutzer Diskussion:Cuchulainn by Artmax, u.a. () [WUD17/C23/18328]
-
Eine spezielle wissenschaftliche Bezeichnung wird nur dadurch erklärt, dass sie in drei Worten wiederholt wird.. Hier haben mir die Artikel Ressource und Produktionsfaktor geholfen. Auch wenn das Wort Ressource von Ökonomen eng ausgelegt wird, für mich ist Ressource ein Mittel, das benötigt wird, um eine bestimmte Aufgabe zu lösen. Es ist nicht auf Boden beschränkt. Das wäre es dann. Weiterhin viel Erfolg und viel Spaß in der Wikipedia. 13:15, 27. Aug 2006 (CEST) Herzlichen Dank für die ausführliche und genaue Rückmeldung
Benutzer Diskussion:Cethegus/Archiv5 by Cethegus, u.a. () [WUD17/C23/36956]