1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cba321 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cba321~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cba321~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/95923]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Camel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Camel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Camel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/85014]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chrismo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chrismo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chrismo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/95815]
-
klingt mir sehr stark nach begriffbildung wär da ein redict oder so nicht besser lg -- 21:17, 2. Aug. 2007 (CEST) Armut, Einpersonenhaushalte Hallo, beim Lesen Deiner Ausführungen ist nicht ganz klar, wie man eine WG als Einpersonenhaushalt zählen kann, das müßte vielleicht noch erklärt werden. Auch wäre es nützlich, zum Studentenanteil unter den Einpersonenhaushalten und den damit verbundenen Konsequenzen für den Armutsanteil ein paar Zahlen oder Belege anzuführen. Gruß 12:48, 30. Aug. 2007 (CEST) Also ein Haushalt ist sozusagen eine
Benutzer Diskussion:Cumtempore by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C23/67205]
-
des Erwerbs entsprechenden Fachkompetenzen. Ein relativ einfach verifizierbarer Faktor hierfür ist die Möglichkeit eines Computer- bzw. Internetzugangs für Kinder in den einzelnen Ländern. Modelle aus skandinavischen Ländern nach dem Prinzip "jedem Kind seinen PC und seine Online-Verbindung auf Staatskosten" zeigen, das eine Vorbereitung der zukünftigen Berufsgeneration angesichts der globalisierten Welt sinnvoll und staatswirtschaftlich locker verkraftbar ist. ==================================== Mein POV: "Ein Staat der immer in die Erziehung viel Geld reinsteckt, wird als Ergebnis sehr fähige Fachleute haben, Menschen die auch mal Patente basteln
Benutzer Diskussion:Cumtempore by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C23/67205]
-
die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Bild:Smile.png Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Herzliche Grüsse aus Zürich, 22:03, 18. Sep 2005 (CEST)
Benutzer Diskussion:FalkoStuhler by Thierry Pool, u.a. () [WUD17/F09/36515]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Friedi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Friedi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Friedi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/33678]
-
Gesinnung innerhalb der Benutzergemeinschaft Dein Votum zu überdenken. Freundliche Grüße, -- 09:07, 13. Jun 2006 (CEST) Nachsatz: Entgegen der sonstigen Gepflogenheit ersuche ich Dich, bei etwaigen Antworten auf dieses Ersuchen meine Diskussionsseite zu benutzen. Vielen Dank! Redskins Hallo Flo, Entschuldige bitte, das ich auf deinen Beitrag auf meiner Dískussionsseite meines alten Benutzeraccounts (Gabbahead) nicht geantwortet habe. Zu dem Zeitpunkt hatte ich kein Internet und war später längere Zeit nicht mehr in der Wiki aktiv. An mein Passwort konnte ich ebenfalls nicht drankommen
Benutzer Diskussion:Flo89 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F10/73583]
-
meiner Dískussionsseite meines alten Benutzeraccounts (Gabbahead) nicht geantwortet habe. Zu dem Zeitpunkt hatte ich kein Internet und war später längere Zeit nicht mehr in der Wiki aktiv. An mein Passwort konnte ich ebenfalls nicht drankommen. Naja, jedenfalls bin ich DAFÜR, das der Redskins Artikel mit in den Skinhead Artikel eingebaut wird, da er nicht besonders ausführlich ist. -- 03:02, 25. Jun 2006 (CEST) Aufräumen und ausmisten Darf ich dich darauf aufmerksam machen, dass meist recht persönlich beurteilt wird. Wenn ich mir die
Benutzer Diskussion:Flo89 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F10/73583]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freckles wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freckles~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freckles~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/12071]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flaschengeist wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flaschengeist~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flaschengeist~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/13154]
-
kommt in so einer Online-Gemeinschaft, bei der man sich nicht von Angesicht zu Angesicht gegenübersteht, immer mal wieder zu überzogenen Reaktionen oder Missverständnissen. Ich selbst habe auch schon negative Erfahrungen (nicht nur als Opfer) gemacht. Es gibt bestimmt ein Thema, das dir am Herzen liegt und bei dem du mit Hilfe anderer einen gemeinsamen besonderen Artikel schaffen willst. Vielleicht überwindest du dich sogar und hilfst wieder bei den Anno-Spielen weiter. -- 18:58, 21. Sep 2005 (CEST) Bilder Schön, dass du weiter mitarbeitest
Benutzer Diskussion:Florian L. by Superbass, u.a. () [WUD17/F09/39975]
-
Dir sprechende Parameternamen und das Ausblenden unnötiger Trennfelder ein echter Dorn im Auge zu sein. Ist ja auch egal. Es wäre schön, wenn Du Dich mal um die kümmern könntest, die hat momentan etwas zu viele Einträge, und ich vermute, das hängt mit Deinen Änderungen zusammen. Auch die übrig gebliebene Beschreibung der Infoboxen dürfte nach Deinen Änderungen nicht nur allzu minimalistisch sondern schlichtweg falsch sein. Ansonsten, hättest Du mich ja mal fragen können, ob und was ich mir bei meinen Änderungen
Benutzer Diskussion:Franck000 by Xqbot, u.a. () [WUD17/F11/59536]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Frihu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Frihu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Frihu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/10326]
-
Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) -- 17:43, 2. Sep 2005 (CEST) P.S.: und vielen dank, das Du Dich um meinen etwas zusammengeschusterten Artikel über den vorläufigen Rechtsschutz gekümmert hast. Untätigkeitsbeschwerde Hallo Francois Palmier! Die von
Benutzer Diskussion:Francois Palmier by Xqbot, u.a. () [WUD17/F09/07093]
-
einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) -- 17:43, 2. Sep 2005 (CEST) P.S.: und vielen dank, das Du Dich um meinen etwas zusammengeschusterten Artikel über den vorläufigen Rechtsschutz gekümmert hast. Untätigkeitsbeschwerde Hallo Francois Palmier! Die von dir angelegte Seite Untätigkeitsbeschwerde wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert
Benutzer Diskussion:Francois Palmier by Xqbot, u.a. () [WUD17/F09/07093]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flup wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flup~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flup~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/03677]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FLCL wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FLCL~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FLCL~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/02916]
-
mehr passieren muss. 23:55, 27. Dez. 2007 (CET) Problem mit Deiner Datei (15.11.2014) Hallo FAThomssen, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:Lufttransportgeschader 63 WappenLTG63.jpg - Problem: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:FAThomssen by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F09/40537]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fatalrhymer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fatalrhymer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fatalrhymer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/94728]
-
Mythologie durch Geschichte ersetzt... ;) 11:45, 21. Mär 2006 (CET) Das war einfach mein spontaner Eindruck! Meine Quelle findest du, wenn du auf dieser Seite einen Beitrag weiter oben schaust ... ;) -- 16:04, 21. Mär 2006 (CET) Vorlage:BenutzerMenüleiste Hallo, ich habe gemerkt, das du der Vorlage:BenutzerMenüleiste die sogenannte Bewertung eingefügt hast. Kannst du mich mal bitte aufklären, was es genau damit auf sich hat?-- 20:07, 21. Mär 2006 (CET) Hi Danyalov, schau einfach mal auf meine Bewertungsseite für ein Beispiel und
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv05 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F12/92215]
-
wo sie fortan unermüdlich tourten." -> Hier könnte man fragen, was ist unermüdlich ? Sechs oder zwölf Monate am Stück ? "Das zweite Album, schlicht Led Zeppelin II benannt, folgte dem gleichen Stil und beinhaltet das bekannte Riff von Whole Lotta Love, das den Sound der Band, angetrieben von der Rhythmusabteilung von John Bonham und John Paul Jones, definierte." -> Ist vielleicht etwas seltsam der Satz. Ist eigentlich klar, das Bass und Drums die Rhythmusabteilung sind, wer sonst ? Ansonsten sind die enthusiastischen Übertreibungen
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv05 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F12/92215]
-
ein Bild hochgeladen und vor lauter Routine den Hinweis überklickt, dass es diesen Bildnamen schon gibt! Jetzt wurde ein anderes überschrieben. Der Bildname ist BieberWappen.jpg. Kannst Du irgendwie das alte Bild wiederherstellen? jetzt erscheint nämlich im Artikel Offenbach-Bieber das Wappen, das eigentlich zu Biebergemünd#Bieber gehört. -- 18:45, 6. Apr 2006 (CEST) Hallo J11, das müsstest du normalerweise auch selbst können, indem du den Link (Zurücksetzen) benutzt. Ich habe es nun mal für dich übernommen. Hast du schonmal daran gedacht, deine Bilder
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv05 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F12/92215]
-
2006 (CEST) BLU-User-Wahn ? ;-) Hallo Flominator, eigentlich super, dass in der dt. WP mit dem Bild-Urheberrecht ernst gemacht wird. Aber Eines halte ich für übertrieben: Wenn ein Uploader angibt, dass das Bild selbst erstellt ist, dann kann man normalerweise davon ausgehen, das er der Inhaber der Rechte ist, es sei denn, der Bildinhalt lässt daran Zweifel aufkommen, z.B. bei komplexen Landkarten, Wappen, Firmenlogos etc. Daher ist in solchen Fällen die Einstufung als "BLU-User" nicht richtig, sondern die extra für solche Fälle
Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv05 by PortalBot, u.a. () [WUD17/F12/92215]
-
bzw. Strg-R), Konqueror: Strg-R. Grüße von 21:07, 19. Apr. 2008 (CEST) Ich werde warten, mich in Geduld üben. Weißt Du, warum ich die Einstellung nicht speichern kann? Ich danke Dir. Viele Grüße -- 21:56, 19. Apr. 2008 (CEST) Also, das hängt wahrscheinlich mit Serverproblemen zusammen. Ich würde es einfach probieren. Und dann unbedingt mal deine Monobook.js neu einfügen (s.o.), deine jetzige funktioniert vermutlich auch deswegen nicht, weil du da noch "von PDD übernommen" eingefügt hast. Übrigens, vermeide bitte Schreibungen
Benutzer Diskussion:Dapaan/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D35/75965]