1,477,602 matches
-
Hallo! Dir ist hoffentlich klar, das Du mit Copy&Paste des Textes von RTO nach Rejected Take-off die GNU-FDL verletzt hast? Für solche Aktionen gibt es den Button "Verschieben" oben auf der Seite. Dann bleiben nämlich Autorenliste und Versionsgeschichte erhalten. Streng gesehen ist Deine Verschiebung
Benutzer Diskussion:Cyberhofi by Xqbot, u.a. () [WUD17/C22/22076]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Confuoco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Confuoco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Confuoco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/10095]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Conan123 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Conan123~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Conan123~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/26041]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Claude Niépce wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Claude Niépce~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Claude Niépce~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/37319]
-
eigentlich immer richtig. Einen Hinweis dazu möchte ich dir dennoch geben: Z.B. hier fügst du einen link hinzu, der bereits im "Infokasten" über den Ort auftaucht - ich persönlich halte das für kein vordringliches Riesenproblem, allerdings musst du damit rechnen, das dieser link als "doppelt" oder "steht schon in der Box" wieder entfernt wird. Das nur zur info. Wie ein Vollneulig arbeitest du nicht, trotzdem erspare ich dir nicht die Hallovorlage ;O) Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an
Benutzer Diskussion:Chrisgump by LKD, u.a. () [WUD17/C22/16352]
-
sein, dass eine Schule in einem Ort Informationen über die Geschichte des Ortes anbietet. Da solche Quellen auch unter Weblinks stehen gerate ich da manchmal in Konflikt. Wie geht man da am besten vor? Ahoi, ja, es kann gelegentlich sein, das sich irgendwo auf www.gemeinschaftsgrundschule-Dorfhausen.de lexikalisch weiterführende Information zum Lemma befindet. Wir würden dann aber vom Einsteller der links erwarten, das er z.B www.gemeinschaftsgrundschule-Dorfhausen.de/Themen/dorfgeschichte/Dokumente/hieristdieinfo.htm verlinkt - denn wir möchten dem Leser nicht zumuten auf der webseite zu suchen
Benutzer Diskussion:Chrisgump by LKD, u.a. () [WUD17/C22/16352]
-
gerate ich da manchmal in Konflikt. Wie geht man da am besten vor? Ahoi, ja, es kann gelegentlich sein, das sich irgendwo auf www.gemeinschaftsgrundschule-Dorfhausen.de lexikalisch weiterführende Information zum Lemma befindet. Wir würden dann aber vom Einsteller der links erwarten, das er z.B www.gemeinschaftsgrundschule-Dorfhausen.de/Themen/dorfgeschichte/Dokumente/hieristdieinfo.htm verlinkt - denn wir möchten dem Leser nicht zumuten auf der webseite zu suchen. Falls also die Seite, die du ausrufst nicht erkennbar zum Thema beiträgt, kannst du sie guten Gewissens löschen. Schön wäre dabei
Benutzer Diskussion:Chrisgump by LKD, u.a. () [WUD17/C22/16352]
-
und WP:RK -- 11:39, 26. Jan. 2007 (CET) IMC + Modecentren Was hat das bitte mit Werbung zu tun ? Modecenter dienen nicht zum Vertrieb an Endverbraucher...dies ist jediglich eine Information und keine Werbung...denn wie soll man für etwas werben, das nicht selbst etwas anbieter. Ganz im Gegensatz zu Microsoft, welches auch unter Wikipedia zu finden ist, wird durch die Modecentren nichts angeboten. Ist es nicht etwas ironisch von euch zu behaupten, dieser Artikel diene zu Werbezwecken ?
Benutzer Diskussion:CS-Systemh. by 62.225.114.10, u.a. () [WUD17/C21/98614]
-
ich dort noch auf jemanden treffe, der Zugriff auf eine Karte zur 1914er Planung hat. Zumindest ist sicher, daß jeweils ein Bahnhof zwischen Bruttig und Fankel sowie am Westrand von Treis vorgesehen waren. Ich würde laut Hoppstätter auch nicht ausschließen, das die Planung für den Rest der Strecke noch gar nicht abschließend festgelegt war. Wenn sich noch was ergibt gebe ich Bescheid. Grüße -- 03:54, 29. Feb. 2012 (CET)timestamp Plan Hallo, der Plan ist von mir. Was für einen Plan soll
Benutzer Diskussion:Chr18 by 93.229.224.96, u.a. () [WUD17/C22/06323]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chegwin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chegwin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chegwin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/05657]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen C3 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto C3~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:C3~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C21/85682]
-
Brandenburg fehlt (und der dortige Bestand tatsächlich etwas dünn ist): Hättest Du vielleicht Lust mitzumachen und Dich dort einzutragen?-- 15:33, 1. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo Kriddl, klar hätte ich Lust dazu.-- 16:22, 1. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo Carlosdengos, das freut mich doch (einer meiner bremischen abgeordneten hatte übrigens auch einen LA, da ja "nur" Abgeordneter, kommt halt vor).-- 17:38, 1. Feb. 2007 (CET)timestamp Moin, ein herzlichstes Willkommen im WikiProjekt Landtagsabgeordnete. gruß -- 14:39, 4. Feb. 2007 (CET)timestamp Aufheben
Benutzer Diskussion:Carlosdengos by Kriddl, u.a. () [WUD17/C21/94479]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Forest wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Forest~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Forest~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/16491]
-
etwas Zeit habe, werde ich Verteidigungsstrategien ergänzen. Ansonsten mach ruhig weiter-- 11:57, 19. Jul 2005 (CEST) -- hallo zum thema "weitermachen": danke, als newbie ist man ja sehr unsicher. werde mein bestes geben! -) verteidigungsstrategien... was verstehst du unter "verteidigungsstrategien"? das gebot, das immer gilt: ein verfahren rechtsstaatliche "zu überwachen" mit den mitteln, die ein verteidiger hat, oder willst du die verschiedenen optionen im rahmen einer kontradiktorischen verteidigung darstellen? kontradiktorische verteidigung und schweigen versus geständnis und deal, auflistung von beweismöglichkeiten (widerspruchslösung des bgh
Benutzer Diskussion:Fraupost by Fraupost, u.a. () [WUD17/F08/11816]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fridi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fridi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fridi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/26371]
-
von einzelnen Seiten und Bausteinen. Der entscheidende Vorteil des Meinungsbildes besteht aber darin, dass gezielt auch nach Lösungen gesucht wird ... das aktiv etwas getan wird, anstatt wieder eine Diskussion zu führen, die doch schnell im Sande verläuft. Hinzu kommt noch, das ein solches Meinungsbild (das zu einem sehr großen Teil schlichtweg aus Löschdiskussionen besteht) sehr viel Aufsehen erregen und somit einige Leute wachrütteln wird - ich hoffe, dass dies dann zu Ergebnissen führt. Von daher wäre ich persönlich dafür, dieses Meinungsbild so
Benutzer Diskussion:Flominator/Meinungsbild-Qualitätsmanagement by Jón, u.a. () [WUD17/F09/26660]
-
werden. Das "Aus- und Umgefrage" soll dies endgültig beenden. Es soll festgelegt werden, welche Projekte, Listen, Wartungsseiten, Institutionen usw. gewünscht sind und genutzt werden und es soll festgelegt werden, wer künftig dafür verantwortlich ist! Außerdem soll ein Einstiegsportal geschaffen werden, das alle Projekte, Listen usw. verlinkt, so dass interessierte Wikipedianer diese auch finden können! Also kurz gesagt, in das Chaos soll ein Konzept gebracht werden, nach dem das alles künftig läuft und zwar ein Konzept, das auf bestehenden Projekten und Strukturen
Benutzer Diskussion:Flominator/Meinungsbild-Qualitätsmanagement by Jón, u.a. () [WUD17/F09/26660]
-
soll ein Einstiegsportal geschaffen werden, das alle Projekte, Listen usw. verlinkt, so dass interessierte Wikipedianer diese auch finden können! Also kurz gesagt, in das Chaos soll ein Konzept gebracht werden, nach dem das alles künftig läuft und zwar ein Konzept, das auf bestehenden Projekten und Strukturen aufbaut und somit auch funktionieren kann. Aus diesem Grund teile ich deine Meinung, es handele sich hierbei um reine Zeitverschwendung, nicht! -- 20:15, 27. Sep 2005 (CEST) Inhaltliches doppelt so viele Pro-, wie Contra-Stimmen nennt
Benutzer Diskussion:Flominator/Meinungsbild-Qualitätsmanagement by Jón, u.a. () [WUD17/F09/26660]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FargomeD wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FargomeD~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FargomeD~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/07150]
-
5. Sep 2005 (CEST) Treffen in Schleswig-Holstein Moin mit Schleswig-Holsteiner, Endlich schaffen wir das erste Treffen in Schleswig-Holstein, genauer gesagt an der Westküste. Vielleicht hast du ja Lust vorbeizukommen. -- 18:41, 3. Okt 2005 (CEST) QO Hallo Kollegen! Lennert hat vorgeschlagen, das wir uns an dem Projekt Winterspeck beteiligen. Das ist eine Initiative zur Verbesserung der Übersichtsartikel. Für uns kommt da in erster Linie der Artikel Medizin in Frage. Dieser Artikel ist in dem jetzigen Zustand denkbar schlecht. Hier ist also wirklich
Benutzer Diskussion:FEERERO by BLueFiSH.as, u.a. () [WUD17/F08/46682]
-
Artikel Medizin in Frage. Dieser Artikel ist in dem jetzigen Zustand denkbar schlecht. Hier ist also wirklich eine Verbesserung nötig. Allerdings war Medizin in der Vergangenheit sehr umstritten und wg. Vandalismus zeitweise gesperrt. Ich möchte also zunächst den Vorschlag machen, das wir den Artikel verbessern, aber nicht gleich in der Version, in der er vorliegt, sondern zuerst in der Spielwiese, die ich hier vorbereitet habe: Benutzer:Andreas Werle/Medizin. Dieser Artikel dürfte nicht ohne weiteres von Vandalen und Trollen entdeckt werden
Benutzer Diskussion:FEERERO by BLueFiSH.as, u.a. () [WUD17/F08/46682]
-
zu haben. Zugegebenermaßen hätte ich das in dem Bearbeitungskommentar klar stellen können, dachte halt, daß mein Beitrag auf der Löschkandidatenseite reicht. Ich hoffe, ich habe meine Motivation einigermaßen klar dargestellt, einen schönen Tag noch, -- 13:49, 26. Jun 2006 (CEST) oh, das erklärt in der Tat einiges - ich war nur verwundert, weil ich prinzipiell durchaus verstehen könnte, wenn jemand meint, der "Hundekuchen" gehöre nicht noch neben "Leckerli" und weiterem Hundefutter in eine Enzyklopädie - wenn ich jetzt noch herausfinde, wie das mit dem
Benutzer Diskussion:Feba/Archiv06 by Feba, u.a. () [WUD17/F12/49895]
-
ich Dich schon öfter getroffen haben...) _ Danke für die Erklärung, und alles Gute!-- 13:56, 26. Jun 2006 (CEST) Durchstreichen geht : so Und die Stimme hätteste nicht ändern brauchen, aber dennoch danke dafür. Grüssle, -- 14:05, 26. Jun 2006 (CEST) Danke, das mit dem Durchstreichen ist doch echt manchmal praktisch - und meine Stimmabgabe war doch offenbar voreilig und falsch (wobei ich zu meiner Verteidigung sagen muß, daß ich bei einer weniger eindeutigen Stimmenlage genauer hingesehen hätte...) - also muß sie da auch weg
Benutzer Diskussion:Feba/Archiv06 by Feba, u.a. () [WUD17/F12/49895]
-
und nun zu jedem US-Bundesstaat die Liste der Senatoren einfüge, ist es nur eine Frage von ein bzw. zwei Tagen bis ich auch zu Alaska die korrekte Senatorenliste verfasst habe. Danke für dein Aufmerksammachen! -- 11:10, 15. Aug 2006 (CEST) na, das erklärt allerdings einiges - ich wunderte mich auch, angesichts deiner Beitragsliste; das "ich-werde-kritisiert-also-schmeiße-ich-alles-raus-und-haue-hier-ab"-Verhalten ist denn doch eher typisch für IPs mit Erstbeitrag...Danke für die Antwort und viel Erfolg bei der Arbeit! -- 11:37, 15. Aug 2006 (CEST) Es wurde nun
Benutzer Diskussion:Feba/Archiv06 by Feba, u.a. () [WUD17/F12/49895]
-
so "hallo unbekannt..."?-- 22:02, 17. Aug 2006 (CEST) Eine Frage: was meinst du mit "Chrysantheme-Sie schauen Asteraceae oder Bromeliaceae"? - ich habe den Namen "Gravatá" als Tupi-Wort und als Name einer Bromelienart angegeben - genauso steht es auch in portugiesisch, nur das es in pt. WP auch einen ARtikel zur Pflanze "Gravatá" gibt?-- 22:42, 17. Aug 2006 (CEST) Please. To forget the theme Chrzsanthemum. My mistake. You were right. I was tired. I ended up putting a wrong message. Excuse. Gravatá
Benutzer Diskussion:Feba/Archiv06 by Feba, u.a. () [WUD17/F12/49895]