1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Capi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Capi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Capi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/50675]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Caven wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Caven~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Caven~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C22/54755]
-
Formulierungen an das Umland, z.B. i.S. Schleswig-Holstein Musik-Festival einfach wegwischt... In meinen Augen ein Rückfall in den Lübecker Mittelalter-Mainstream unter Baedecker-Niveau. In der Lübeck-Diskussion hatte ich versucht meine Ziele deutlich zu machen. Ansonsten ergibt die Diskussion am Rande, das der Artikel jetzt doch zu lang wird und Lübecker Geschichte ggfls doch in einen Unterartikel soll. Wegen des offensichtlich beginnenden Wahlkampfes wäre es meines Erachtens sinnvoller, zunächst die Lokalpolitiker mit ihren Ahnen in Listenartikel als Unterartikel auszugliedern. Excellent könnte ein
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
lege ich dann den einen oder anderen stub als Unterartikel zum Thema Lübeck und Umgebung an, damit man Ansätze zum verlinken hat. Habe zB Fredenhagen und Tönnies Evers mit etwas Umgebung neu angelegt. Zusammen mit den Straßenstubs ist mein Ziel, das sich der WP-Leser beim Lesen der Unterartikel ähnlich wie der Leser der Buddenbrooks, wenn auch nicht so literarisch, ein Bild von den räumlichen Zusammenhängen machen kann, das also die Darstellung des einzelnen Bauwerks nicht so punktuell und abgegrenzt ist wie
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
Evers mit etwas Umgebung neu angelegt. Zusammen mit den Straßenstubs ist mein Ziel, das sich der WP-Leser beim Lesen der Unterartikel ähnlich wie der Leser der Buddenbrooks, wenn auch nicht so literarisch, ein Bild von den räumlichen Zusammenhängen machen kann, das also die Darstellung des einzelnen Bauwerks nicht so punktuell und abgegrenzt ist wie andern Orts. Von Evers war übrigens auch der Orgelprospekt in St. Petri und der schon im 19. Jh. abgeräumte Lettner..., aber wie weit soll man in der
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
23. Jan 2006 (CET) Hallo Concord: W.Kraft schreibt in "Der Wagen" (1967,47) aus Anlaß der Einweihung der neuen großen Orgel: "Die Marienkirche hatte von 1851 (korr.!!) bis zum Brand drei Orgeln." Er erwähnt dann das Provisorium der Wiederaufbauzeit, und das man sich wegen der Nutzung des Kirchenraums mit der Briefkapellenorgel, die in dafür in das Hauptschiff versetzt wurde, habe behelfen müssen (Die Totentanzorgel war vom Geschehen zu weit weg). Er scheint also die Briefkapellenorgel bei seiner Zählung nicht mit zu
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
der links auf den neuen Artikel dann ein ganz interessanter Zufallsfund über den "Wiederentdecker" von Tunder und Kunzen, wo Du als Bearbeiter noch nicht auftauchst. Siehe links auf diese Seite bei "Stadtbibliothek (Lübeck)".Gruß-- 18:50, 26. Nov 2005 (CET) Danke, das sieht doch schon sehr vielversprechend aus. Herrn Buchmayer kannte ich in der Tat noch nicht...Bin ziemlich busy im Moment; sobald ich wieder etwas mehr Zeit für wikipedia habe, kümmere ich mich mit um den Artikel. Schöne Adventszeit -- 01:00, 27.
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
Der Graf von Chasot? Ist es historisch belegt? 00:12, 29. Dez 2005 (CET) Chasot Du hast Recht, die Quelle findet sich in der vita Chasot in den Lübecker Lebensläufen, die Tochter hieß Camilla Torelli. Ich meine mich dunkel zu erinnern, das die WP sogar mal einen Bio-stub Chasot hatte, der im letzten Sommer wegen enzyklpäd. Irrelevanz einem Löscher zum Opfer fiel.-- 11:32, 29. Dez 2005 (CET) Vielleicht sollten wir es noch mal versuchen ... So irrelevant ist er doch nicht. Immerhin ist
Benutzer Diskussion:Concord/Archiv/2005 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C24/05542]
-
haddy| 21:36, 6. Mai 2007 (CEST) Ich hab meine Gründe warum ich diesen Abschnitt entfernt habe will. Also bitte, setz das nicht wieder zurück. 10:52, 7. Mai 2007 (CEST) Das ist doch nichts schlimmes. Es gibt keinen Grund, das zu entfernen. Außerdem ist es nach dem Entfernen immer noch da, bloß halt in der Versionsgeschichte. -- ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 13:25, 7. Mai 2007 (CEST) Hiho, du hast diese Kategorie angelegt und Chanoch Nissany dort einsortiert, die Kategorie im
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
Hinweis aus dem Butterbrot rausgenommen hast, ist okay, denn da gehört die Ida vielleicht nicht wirklich hin, aber erfunden habe ich sie keineswegs. Beim Smørrebrød werde ich sie deshalb - mit Beleg - wieder einsetzen. Mein Fehler: Ida, nach der das Lokal, das die Erfindung für sich in Anspruch nimmt, heute heißt, ist nicht die Urheberin, sondern die Urenkelin von Oskar, und die mutmaßliche Erfinderin war Oskars Angestellte. So steht es nicht nur auf der dänischen Webpage, die der dänische Smørrebrød-Artikel zitiert, sondern
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 22:14, 16. Mai 2007 (CEST) ) Die Arbeit, die wir hier tun, ist niemandes Job. Wir machen das alles freiwillig. Aber irgendjemand muss sich auch darum kümmern, dass die Urheberrechte eingehalten werden (nicht nur ich, das machen auch noch viele andere). Sonst gibt´s schlimmstensfalls Klagen gegen Wikipedia oder den hochladenden Benutzer. -- ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 22:14, 16. Mai 2007 (CEST) Schurken -u.-a.-Murks-LAs Na ja, der Pulverdampf verzieht sich langsam. Ich weiß
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
hingehört, ist dann aber schon der Oberhammer... -- ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 22:39, 25. Mai 2007 (CEST) Da Du sehr jung zu sein scheinst,will ich mal über Deinen rüden Ton hinwegsehen.Im übrigen wirst auch Du noch lernen,das zwar sehr viel erlaubt ist,man deshalb aber nicht alles Erlaubte auch machen muss.Manchmal hilft Zurückhaltung viel weiter.Oder haben Deine Eltern Dir das nicht beigebracht? Wenn Du den Artikel aufmerksam gelesen und nicht einfach überflogen hättest,dann hättest Du gesehen
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
zwar sehr viel erlaubt ist,man deshalb aber nicht alles Erlaubte auch machen muss.Manchmal hilft Zurückhaltung viel weiter.Oder haben Deine Eltern Dir das nicht beigebracht? Wenn Du den Artikel aufmerksam gelesen und nicht einfach überflogen hättest,dann hättest Du gesehen,das die Bilder in Beziehung zu den einzelnen Themen b.z.w. Abschnitten stehen und nicht einfach eingekleistert sind .Ausserdem hat jedes Bild eine erläuternde Unterschrift (im Gegensatz zu Commons). Zu Einleitung: habs verbessert,hoffe so isses besser-- 23:27, 25.
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
Text. Also ist es notwendig, einige Bilder rauszunehmen. Wenn du schon mit meiner Arbeit nicht zufrieden bist, erwarte ich jetzt von dir einen Kompromissvorschlag. -- ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 23:48, 25. Mai 2007 (CEST) Langsam habe ich den Eindruck,das es einfach nicht gewollt ist,das der Artikel weiter besteht und deshalb systematisch von Dir und Deinen Freunden zerstört wird.Wenn das so ist dann lösch einfach den gesamten Beitrag,nicht nur die Bilder und schreib einen neuen,dann hat die
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
Bilder rauszunehmen. Wenn du schon mit meiner Arbeit nicht zufrieden bist, erwarte ich jetzt von dir einen Kompromissvorschlag. -- ChaDDy [[Benutzer Diskussion:Chaddy| 23:48, 25. Mai 2007 (CEST) Langsam habe ich den Eindruck,das es einfach nicht gewollt ist,das der Artikel weiter besteht und deshalb systematisch von Dir und Deinen Freunden zerstört wird.Wenn das so ist dann lösch einfach den gesamten Beitrag,nicht nur die Bilder und schreib einen neuen,dann hat die liebe Seele Ruh :-(.Ich muss mir
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
sonderm um das Urheberrecht. Ich denke doch, dass du weißt, dass das ein sehr heikles Thema ist und wir deshalb sehr vorsichtig sein müssen. Was nötig ist, damit die Zeichnung behalten werden kann, habe ich dir bereits geschrieben. Ach ja, das Alter sagt eher wenig über die geistige Reife, den Charakter und die Fähigkeiten eines Menschen aus. Also unterlasse es bitte, mich ständig darauf hinzuweisen, dass ich jünger bin als du. Den Artikel zerstören hab ich eigentlich nicht vor, was meine
Benutzer Diskussion:Chaddy/Archiv08 by Chaddy, u.a. () [WUD17/C25/25394]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Kyle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Kyle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fkyle by Savh, u.a. () [WUD17/F08/73573]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flips wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flips~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flips~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/73072]
-
einmal gelesen. Ich denke, dass der Abschnitt "Weitere Probleme, die nicht durch :Verblindungstechniken gelöst werden können, sind:" wenig mit Blindstudien zu tun hat. Er beschreibt ein spezielles :Problem der privat finanzierten pharmakologischen Forschung. Die Blindstudie ist dagegen ein Forschungsdesign, das :auch in anderen Disziplinen angewandt wird. Zudem betrifft das dargestellte Problem alle pharmakologischen Studien :und ist deshalb nicht spezifisch für pharmakologische Blindstudien. Gegen den Abschnitt zu Verblindungstechniken habe :ich momentan allerdings keinen grundsätzlichen Einwand. 11:15, 6. Dez. 2007 (CET) Hallo
Benutzer Diskussion:Falk Lieder by Xqbot, u.a. () [WUD17/F08/94011]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Francisco wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Francisco~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Francisco~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/66822]
-
die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Bild:Smile.png Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Herzliche Grüsse aus Horgen der 14:13, 14. Aug 2005 (CEST) PS: Die von dir angebrachten Geo Ref's von Gebäuden sind leider sehr ungenau z.B. befindet sich das Schauspielhaus (Koordinate
Benutzer Diskussion:Fläche by Fläche, u.a. () [WUD17/F08/64956]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Feix wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Feix~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Feix~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/51663]
-
Dich dort wieder zu treffen. Für die Auswärtigen: Bildet Banden äh Fahrgemeinschaften auf der Projektseite. Lieben Gruß Pixelfehler ?! 18:44, 22. Jun 2006 (CEST) Hallo, liebe Ostfriesen! Nach langer Zeit meldet sich das WikiProjekt Ostfriesland mal wieder zu Wort. Ich weiß, das es ein wenig kurzfristig ist, aber ich würde gerne am nächsten Dienstag, den 31.10.2006 ein Meeting anberaumen. Nach Leer und Aurich könnten wir uns jetzt in Emden treffen. Die Emder unter uns könnten ja mal einen guten Platz dafür vorschlagen
Benutzer Diskussion:Forbe's by Matthias Süßen, u.a. () [WUD17/F08/85834]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FredK wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FredK~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FredK~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/92980]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FFH wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FFH~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FFH~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F08/42721]