1,477,602 matches
-
sich nur für einen Löschantrag anzumelden, halte ich für nicht zielführend. Insofern ist an dem heute prominentesten Antrag weder etwas verwerfliches, noch außergewöhnliches. Grüße 15:14, 1. Okt. 2007 (CEST) Hallo Weissbier, im Fall bezüglich der südafrikanischen Fleischerei ist mir augefallen, das dort besonders viele unangemeldete Benutzer, teils ohne vernünftige Begründung, die Löschung des Artikels fordern, ebenso wurde der Löschantrag von einem unangemeldeten Benutzer gestellt. Da man, bzw. ich, die Erfahrungen dieser User bei Wikipedia schlecht oder garnicht einschätzen kann, habe ich
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
siehe Quelle oben "Die eigentliche “Revolution” wäre es, wenn Hersteller beginnen würden, über das Internet einen eigenen Vertriebsweg zum Endkunden aufzubauen. Dies ist heute jedoch kaum zu erwarten, weil es einer Kampfansage an den klassischen Handel gleichkäme – und der ist, das betonen alle Hersteller einmütig – der wichtigste Partner der Schreib- und Zeichenindustrie." (Man beachte "alle Hersteller einmütig - es geht hier also nicht nur um Montblanc, sondern eben um ALLE) Bestrebungen, Internethandel hier in gewisse Grenzen zu lenken sind also alles andere
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
Moment zwar bearbeiten, was ich aber nicht empfehlen würde. Leider kann ich den Freigabeprozess nicht beschleunigen, weil ich nicht weiß, welche Kollegen deine Anfrage bearbeiten, sind ja alles Freiwillige. Zunächst könntest du selbst prüfen, ob euer Verein die Relevanzkriterien erfülllt, das könnte helfen. Ansonsten würde ich noch ungefähr 1-2 Wochen warten, ob du vom Support ein Feedback bekommst, wenn danach noch nichts gekommen ist, kannst du es hier probieren. Gruß -- 10:58, 29. Jul. 2008 (CEST) Thilo Martinho Hallo, guten Tag, Sie
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
Danke! -- 00:37, 31. Jul. 2008 (CEST) == Mein == Hey, hab gesehen das du dich bei meinem Projekt hast.. freu mich immer über Mitarbeiter, ist ein richtiger Selbstläufer geworden :) Jedenfalls hab ich vor nach der aktuellen Diskussion über die Stub-Hürde bei Albenartikeln, das etwas umzustruktieren, etwas an die QS anzupassen und auf Vordermann zu bringen.. Interesse? --J-PG e<small>V</small>a<small>L</small>ua<small>T</small>e<
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
war schon im Archiv ohne das du ihn gelesen hast, oder zumindest nicht geantwortet.. Wie siehts denn aus, interesse dich an der QS (und vielleicht deren Aufbau) zu beteiligen? Gruß, --J-PG 20:53, 28. Aug. 2008 (CEST) Hallo J-PG, ups, das muss wohl archiviert worden sein, als ich im Urlaub war. Gerne beteilige ich mich dort, wenn ich Zeit finde. Gruß -- 20:55, 28. Aug. 2008 (CEST) Hehe, ja das kann gut sein. Hier findest du die Liste der Mitarbeiter: Wikipedia
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
das über ein Foto hinaus. Werde mich aber an gegebener Stelle erkundigen. Klein Erzgebirge Hallo Chris, der heute von mir aktualisierte Artikel zum Klein-Erzgebirge wurde abgelehnt. Ich bitte Sie um kurze Info zur Ablehnung. Grund der Änderung des Artikels ist, das der veröffentlichte Text nicht mehr dem Istzustand entspricht, inhaltliche Fehler aufweist und die Einrichtung nicht gerecht wird. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen i.A. Burkert (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 15:00, 1. Okt. 2008
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
zu etablieren gelöscht. Warum? TheaterTotal wird z.B. auch in dem Artikel über David Bösch genannt. Damit wäre dann dazu auch eine Erklärung auf dieser Seite. TheaterTotal ist das europaweit, vielleicht sogar weltweit einzigartige Projekt in dieser Art, ein Modellprojekt, das sich durchgesetzt hat. Es sollte hier Erwähnung finden, zumal es sich nicht um Werbung handelt oder Marketing, sondern Information. (nicht signierter Beitrag von 23:26, 14. Mär. 2009 (CET)timestamp ) Hallo, der Artikel war nicht enzyklopädisch geschrieben und las sich
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
Aug. 2009 (CEST) ) Hallo, bitte wende dich diesbezüglich an die löschenden Admins Benutzer:Gleiberg (4.8.) oder Benutzer:Kriddl (3.8). Pauschal lässt sich nicht einfach sagen "Firma X hat auch einen eigenen Artikel, also muss Firma Y wohl genauso behandelt werden, das muss individuell betrachtet werden. Gruß -- 09:55, 5. Aug. 2009 (CEST) Fess up ich finde das nicht gut das du mein Artikel "Fess Up" immer wieder löscht. Das ist ein künstler und ein rapper von dem du im netz über 80
Benutzer Diskussion:ChrisHamburg/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C30/06684]
-
löscht wohl einfach Artikel wie es dir in den Sinn kommt, oder was? Du stempelst Seiten als Fake ab, nur weil du davon noch nie etwas gehört hast. Das werde ich den Admins melden, und du kannst nur noch hoffen, das es bei einer Verwarnung bleibt!! {{unsigned|217.235.120.211|-- 23:13, 5. Feb. 2007 (CET)timestamp }} Worauf beziehst Du dich eigentlich? -- 02:24, 6. Feb. 2007 (CET)timestamp Ricos kleiner Friseursalon von wegen Fake! Ich beschäfftige mich seit 6 Jahren mit der Filmgeschichte
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C23/78333]
-
Babelbausteine gesammelt, so wie es andere auch tun... Was war daran verkehrt? --LG 16:23, 8. Feb. 2007 (CET)timestamp Naja, der abarbeitende Admin hat den SLA-Antrag auf Deiner Seite ernst genommen und das Ding gelöscht. Er hat wohl nicht erkannt, das es nur eine Kopiervorlage (?) war. Ich habe die Seite wiederhergestellt und den Baustein mit haha achso^^... das erklärts natürlich... hätte ich auch drauf kommen können :D Danke dir -- Ortsteile in Italien Hallo Catrin, ich habe mal Mut gezeigt und endlich
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Feb by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C23/78333]
-
nur ein link sein soll. Mehr Hilfe gibt es unter Hilfe:Bearbeitungshilfe. -- 17:23, 29. Jan. 2007 (CET) Du verstehst mich anscheinend nicht. Ich will das Bild NICHT im Artikel haben, sondern nur darauf verweisen. -- 17:28, 29. Jan. 2007 (CET) Danke, das sieht gut aus. -- 17:34, 29. Jan. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Jan by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C23/78332]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Filmstars wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Filmstars~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Filmstars~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F10/84679]
-
die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Bild:Smile.png Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;-) Herzliche Grüsse aus Horgen der 21:45, 25. Nov 2005 (CET)
Benutzer Diskussion:Fred K by Horgner, u.a. () [WUD17/F10/66578]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fmatthey wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fmatthey~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fmatthey~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F10/86083]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fabel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fabel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fabel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F10/68786]
-
nach Werbung in eigener Sache. --V·R·S 15:59, 17. Jul. 2008 (CEST) Antwort: Ja. 1.) Es ist nicht "meine" Literatur, sondern ich bin Co-Hrsg. 2.) Es ist das gerade erschienene erste - und damit auch einzige - Werk zu diesem Thema, das als Sammelband vieler Autoren und Bearbeiter Baubeschreibungen sämtlicher Kirchen etc. dieses Ortsteils beinhaltet.
Benutzer Diskussion:Florianspeer by XenonX3, u.a. () [WUD17/F10/74982]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen FreeTibet wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto FreeTibet~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:FreeTibet~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F10/50012]
-
in die Commons hochladen. Falls was spezielles gewünscht ist: ich kann's hier vorort fotografieren. 01:09, 24. Nov 2005 (CET) Hallo Jack, wenn ich Dich richtig verstanden habe bist Du in Pembrokeshire. Da fällt mit ein Hochkreuz am Carew Castle ein, das bei voller schräg einfallender Sonne (ggf.) áuch als Detailbild eine Super Sache wäre. Auch Carreg Coetan, Carreg Samson Castell Henllys Iron Age Rekonstruktionen (in der Sonne) wegen der Schäfentiefe) wären lohnend, oder ist das schon Carmarthenshire? Reiß Dir jedenfalls kein
Benutzer Diskussion:Ft. Jack Hackett by Ft. Jack Hackett, u.a. () [WUD17/F10/60905]
-
sicher, ob sich das lohnt. Möglicherweise löscht dir einer die Karte weg, wegen eventueller Urheberrechtsverletzung. Die Bilder hier müssen nämlich auch kommerziell einsetzbar sein. Insofern wirst du eventuell über kurz oder lang "nackt" dastehen. Aus diesem Grund meinte ich auch, das ein selbst geknipstes Bild ideal sei oder es gelingt dir z.B. hier eine ausreichend große Karte zu extrahieren. -- 14:56, 6. Dez 2005 (CET) Bildfreigaben D-SAT6 Sehr geehrter Herr Ulbrich, vielen Dank für Ihr Schreiben. Sehr gerne werden Ihre Fragen
Benutzer Diskussion:Fulbrich by Xqbot, u.a. () [WUD17/F10/89187]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fryderyk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fryderyk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fryderyk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F10/53877]
-
im Angebot: Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums und die Pläne zu ihrer Umsetzung. *würg* Sag mal hältst du es für sinnvoll, wegen diesen und ähnlichen Plänen mal ein Infofaltblatt zusammenzustellen, das über Pläne und Auswirkungen aufklärt und die Leute dazu animiert, allen möglichen Politikern Briefe und Emails zu schreiben? Natürlich gleich mit Tips und Adressen... Sowas würde ich dann in der Mensa verteilen. -- 12:05, 17. Jan 2006 (CET) Du hast wahrscheinlich
Benutzer Diskussion:Forevermore/Archiv 2006 by Forevermore, u.a. () [WUD17/F11/46250]
-
für das Ansinnen sah war meine Hoffnung doch wieder geschmälert. Hoffentlich kappt's trotzdem. Einen schönen Sonntag noch wünscht -- 17:37, 22. Jan 2006 (CET) europarechtliche Kategorien Hallo Forevermore. Ich habe gerade festgestellt, dass du hier die Bezeichnung der gerügt hast. Nun, das lässt sich hören. Allerdings finde ich es vorzugswürdig die "Gesetze" usw alle in den Rechtsquellen-Kategorien aufzulisten. Insofern wäre ich dafür, auch die von die erstellte aufzulösen und mit den Richtlinien zusammen in der zu führen. Wollen wir in der Grundsatzdiskussion
Benutzer Diskussion:Forevermore/Archiv 2006 by Forevermore, u.a. () [WUD17/F11/46250]
-
recht überraschend aus. Als Wikipedia-Wissen auszugeben, wie das mal entschieden werden wird, hat ein wenig ein Geschmäckle. Wenn das gewünscht wird, schön. Neutral, richtig oder gut wird der Beitrag dadurch nicht. Wie gesagt ich bin hier neu und dachte eigentlich, das ginge etwas sachlicher zu. Und wenn meine mitarbeit ohne inhaltlichen kommentar rausgeschmissen wird, weil stimmung gemacht werden soll, dann investiere ich die zeit lieber anderweitig. -- 20:29, 17. Feb 2006 (CET) Abgesehen davon, dass ich meine obige Aussage wohl unmissverständlich
Benutzer Diskussion:Forevermore/Archiv 2006 by Forevermore, u.a. () [WUD17/F11/46250]
-
30, 173 < 194> ). Das gemäß Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gewährleistete allgemeine Persönlichkeitsrecht scheidet damit als unmittelbarer Prüfungsmaßstab des angegriffenen Urteils aus. " Es geht nicht um den speziellen Fall, sondern darum, das Tote nicht Träger des Grundrechts aus Art. 2 I iVm Art. 1 I GG sein können. Und das steht wie du siehst auch in diesem Beschluss. Du sagst der Beschluss betreffe nicht das RaiS. Richtig ist, dass das RaiS im
Benutzer Diskussion:Forevermore/Archiv 2006 by Forevermore, u.a. () [WUD17/F11/46250]
-
Neuland betrat." vielleicht unglücklich formuliert war, weil es nicht erwiesen ist, dass es aufgrund des Stils ein einmaliges Experiment geblieben ist. Ich habe das jetzt mal so formuliert: >>Nils Petter Molvær veröffentlichte zu seinem Debütalbum "Khmer", einem Werk, das mit Electronica Elementen populäres Neuland betrat, zwei CD Singles und ein Video.< < Damit sollte klar sein, warum ECM dieses Experiment mal gemacht hat, aber damit wird jetzt nicht mehr gesagt, dass es _deswegen_ ein einmaliges Experiment war
Benutzer Diskussion:GoodTimes by Marcus Schätzle, u.a. () [WUD17/G23/92385]