1,477,602 matches
-
du z.B. einen Englischen Artikel verlinken kannst. Allerdings wird das nicht von allen immer gern gesehen im Artikel oder unter Weblinks zu verlinken, aber wenn es sinnvoll ist, denke ich, dass du den Link ruhig setzen kannst. Ich hoffe, das hilft dir erst mal weiter. Viele Grüße -- 17:49, 9. Feb 2006 (CET) Hallo Matt314, nochmals Danke für Deine Hilfe. Habe inzwischen auch von der Konservativen Partei eine Genehmigung zur Nutzung einiger Fotos von David Cameron erhalten. Ein schönes Wochenende 08:35
Benutzer Diskussion:FASK DÜ 2005 by Matt314, u.a. () [WUD17/F12/43289]
-
schon Siedlungen, jedoch spielen diese in der Geschichte der damaligen Zeit keine so wesentliche Rolle. Deshalb ist ja überall das Kloster mit erwähnt und prägt die Ortsgeschichte enorm. Du hast natürlich Recht. Ein Sprichwort sagt ja Weniger ist oft mehr, das trifft hier u.U. auch zu. Ich wäre auch der Meinung, dass man einige Teile der Geschichte des Klosters vom Ortsartikel zum Kloster-Artikel verschiebt. Damit hat man dann 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Reichenbach am Regen wird übersichtlicher und
Benutzer Diskussion:Firebert by Pittimann, u.a. () [WUD17/F14/26378]
-
ist sinngemäß genau das selbe, wie ich formuliert habe. Also schreib´ nicht so einen Blödsinn wegen Fälschung, das ist ja eine Frechheit! 16:31, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp angesichts unserer vorangegangenen Diskussion fällt mit bei Dir WP:AGF ziemlich schwer, das hast Du komplett aufgebraucht. Deine Textänderung halte ich nicht für ein Versehen. 17:23, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Die "Hinterhofatmosphäre"... ...bezog sich eigentlich weder auf etwas Sozialromantisches noch auf eine geringe Verkehrsstärke, sondern darauf, daß die Straße heute überwiegend von
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
dass der 16. SS-Pz.Grenardier-Division „Reichsführer SS“ vom Oberkommando der 14. Armee im besetzten Italien ausdrücklich Übergriffe verboten wurde, von deren Soldaten aber trotzdem unbewaffnete Kinder, Frauen und Alte abseits von Kampfhandlungen ermordet wurden. Aber das ist jetzt nur ein Beispiel, das ich mit einem schnellen Griff ins Regal mal herausgesucht habe. Von solchen Vorkommnissen wird in der Fachliteratur über das deutsche Besatzungsregime regelmäßig berichtet. Manchmal in Zusammenhang damit, dass völlig verrohte Einheiten aus dem Ostkrieg in anderen Gebieten als Besatzungstruppen eingesetzt
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
wir uns miteinander austauschten. Jetzt habe ich vor folgendem Hintergrund an Dich gedacht: Der auf mich vor katholischem Kirchenhintergrund schwach, aber doch noch einigermaßen liberal wirkende Konservative Sergio Romano hat seit Januar 2008 von einem Benutzer:http://www.ping.eu/ns_whois/?host=217.236.231.23 ein Lemma bekommen, das ich vor kurzem um das ergänzt habe, weswegen meiner Einschätzung nach das Lemma überhaupt erstellt wurde (vgl. hier). Heute hat ein Benutzer:http://www.ping.eu/ns_whois/?host=217.236.203.8, hinter dem ich den Ersteren vermute, zwei kaputte Verweise zur „Jungen Freiheit“ korrigiert. – Ich wende mich an
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
2008 (CEST) Übrigens hat auch Hitler das so gesehen. Der Hintergrund der strategischen Lage sollte aber in dem Artikel mE nicht weiter erklärt werden, auch nicht, warum Frankreich nicht zu den wirklich wichtigen Mächten gehörte. Es genügt, wenn erwähnt wird, das diese drei die Lage bestimmten. Der Hintergrund gehört eher in den Artikel Vorgeschichte des Zweiten Weltkriegs in Europa. 00:51, 21. Mai 2008 (CEST) Wie dem auch sei, vielleicht findest du ja noch eine passende Belegstelle und gibst sie an. -- 01:41
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
zu sichten. -- 00:21, 22. Mai 2008 (CEST) Natürlich, hast Du auch mal die Disku-Seite des Artikels dazu gelesen? 00:22, 22. Mai 2008 (CEST) Ja? Und? Welchen Wikipedia:Vandalismus hast Du entdeckt und entfernt? -- 00:44, 22. Mai 2008 (CEST) Also Kinder, das langt jetzt mal wieder. Spielt schön weiter. 12:18, 23. Mai 2008 (CEST) Nur mal als Nachtrag: Inhaltlich hattest Du im Prinzip recht, aber das ganze Problem ist nicht Complex' schuld, sondern das ganze Sichtungswesen ist in seiner derzeitigen Struktur Murks
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Gruß —Sargoth ¿! 12:49, 1. Jun. 2008 (CEST) Danke, dass Du in meinem Fall aktiv geworden bist, das ist sehr nett von Dir. Vielleicht verstehe ich ja wirklich nicht so gut, wie das neue Regelwerk zum Sichten von Artikeln aussehen soll, das schon jetzt von einem Admin mit Hilfe seiner Knöpfe durchgesetzt wird. Vielleicht würde ich es besser verstehen, wenn die Regeln zum Entsichten eines Artikels irgendwo nachzulesen wären. Klar. das ist jetzt alles im Umbruch, Meinungsbilder, Kritik, Umfragen, alles noch nicht
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
des Vandalismus zu beschreiben, wie es hier definiert wird. Kurz: wenn im Artikel nicht "ficken" drinsteht, wird markiert. Die geprüften Versionen, die später (oder nie) kommen, sollen dann den erst den Qualitäts- Quellen- und Neutralitätsansprüchen genügen. Ich möchte dich bitten, das irgendwie nachzuvollziehen, Rosenkohl hat sich für dich eingesetzt und er und sicher auch weitere Benutzer möchten ungern auf deine Tätigkeit verzichten. —Sargoth ¿! 22:20, 2. Jun. 2008 (CEST) Sargoth, ich kenne Complex von früheren Ereignissen auf de.wikipedia eigentlich auch
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
eine Biografie von ihm habe ich nicht gelesen. Ich versprech mal nix, aber wenn ich über was stolpere... Es wäre mir recht, wenn wir da wegen der Liste der Auszeichnungen wenigstens zu einer Lösung kämen. Es hat doch keinen Zweck, das so stehen zu lassen, wenn (falls) den Artikel hier niemand verbessern kann. -- 20:17, 30. Jun. 2008 (CEST) Hau das Lametta doch einfach raus. Wenn kein Autor im Fließtext erklären will, warum er zB ein Goldenes Parteiabzeichen der NSDAP kriegen
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
an der Front, die war schon weit weg, sondern in den Dörfern von Weißrussland. So kann man sich mit wenigen Zahlen ein Bild davon machen, mit welcher Systematik im Hinterland der Ostfront von Anfang an "gearbeitet" wurde. Mit dem Bild, das sich aus den wenigen Zahlen ergibt, wird schlagartig klar, warum der Partisanenkrieg der Wehrmacht im Ostkrieg heute klar als völkerrechtswidrig angesehen wird, während man sich beim Polenfeldzug (bei dem diese Soldbuchbeilage nach meiner Erinnerung noch gültig war) noch nicht so
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
kriegst Du die Tage hintenangehängt, wo Du Artikel bearbeitet hast. Bleib friedlich, dann drücken alle beide Augen zu und lassen Dich machen. 16:27, 19. Jul. 2008 (CEST) Zeppelinwurst Hallo Giro, Du scheinst nicht der Meinung zu sein, daß das Lemma, das mit "Zeppelinwurst" verküpft ist, diese auch erklären sollte... Bitte ändere dann auch konsistent! Also: Quadratmeter -> Quadrat Spätsommer -> spät Kalbsleberwurst -> Kalb usw. usf. Gruß,-- 09:25, 18. Jul. 2008 (CEST) Du kannst es natürlich auch korrekt verlinken, also nicht
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Edits müssen natürlich nachträglich aufgeräumt werden, aber momentan kein akutes Problem. 19:05, 15. Aug. 2008 (CEST) Unsere Probleme So langsam fängt unser WP-Ruf an Schaden zu nehmen. Ich nehme mal an, dass wir uns zumindest in dem Punkt einig sind, das das nicht in unserem Interesse sein kann. Deshalb schlage ich vor, dass wir uns bei Waffen-SS zusammentun, unsere persönlichen und inhaltlichen Differenzen ausräumen und eine richtig guten Artikel daraus machen. Denn wenn wir uns einig werden können, dann wird der
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
und im Artikel jederzeit konstruktiv beteiligen. Gesehen habe ich seither aber noch nichts. Es gibt dort eine große Zahl von strittigen Punkten, die Disku-Seite ist lang. An den Punkten kannst Du nachweisen, dass Du in der Lage bist, Wissen beizutragen, das in eine Enzyklopädie gehört. Im BS-Verfahren, das ich vorbereite, würde das bestimmt auch positiv für Dich gewertet. Möglicherweise bin ich ja einer der wenigen, der Deine Beiträge im NS-Bereich für untragbar hält. Das werden wir im Sperrverfahren gegen Dich dann
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
habe ich seither aber noch nichts. Es gibt dort eine große Zahl von strittigen Punkten, die Disku-Seite ist lang. An den Punkten kannst Du nachweisen, dass Du in der Lage bist, Wissen beizutragen, das in eine Enzyklopädie gehört. Im BS-Verfahren, das ich vorbereite, würde das bestimmt auch positiv für Dich gewertet. Möglicherweise bin ich ja einer der wenigen, der Deine Beiträge im NS-Bereich für untragbar hält. Das werden wir im Sperrverfahren gegen Dich dann ja sehen. 11:00, 22. Aug. 2008 (CEST
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Dinge in die Hand zu nehmen und ihm noch eine Wendung ins Positive zu geben. Durchaus möglich, dass die community meinem Sperrantrag gegen Dich nicht folgén wird, Deine Edits als akzeptabel beurteilt. Dann ist das eben auch ein wichtiges Ergebnis, das etwas über die derzeitigen wikipedia-Autoren und -Admins aussagt. 14:52, 22. Aug. 2008 (CEST) Ja das hast du, aber brauchen wir diesen Mist, oder sind wir in der Lage im Interesse einer sinnvollen Textfortentwicklung die üblichen Spielchen einfach sein zu lassen
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Was spricht denn dagegen, sie erst mal einzustellen, mir die Möglichkeit der Einzelreferenzierung zu geben und dann auszubauen oder auch zu überarbeiten. Verstehst du, worauf ich hinaus will? Der Artikel ist doch ohnehin ein einziges Provisorium! Was spricht denn dagegen, das im Text zu machen? Glaubst du denn im Ernst, dass es mir nur darum geht in diesem Artikel bewußt apologetisch/revisionistisch vorzugehn? Meinst du, ich will meinen Ruf völlig ruinieren, denn ich mir mit all den KlAs und KEAs aufgebaut
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Und, nur um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ich war damals im Wahlkommittee für Waldheims Gegenkandidaten Kurt Steyrer und hege keinerlei Sympathien für Herrn Waldheim. 11:38, 29. Aug. 2008 (CEST) Nicht glücklich bin ich mit deinem Vorgehen beim Lemma Vergangenheitsbewältigung, das ich 2005 eingestellt habe und an dem sich diverse Benutzer und IPs abgearbeitet haben. Den Vorschlag, der heute aus der Löschdiskussion hervorging, habe ich [hier] widersprochen. Darf ich dich bitten, das Wirrwarr in Ordnung zu bringen? Mit freundlichem Gruß -- 17:49
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
passiert ist, kann ich nicht wiederherstellen. Bin kein Admin, ich kann gelöschte Disku-Seiten nicht einsehen. Ich habe aber verstanden, dass Sätze, die ursprünglich von Dir im Artikel Vergangenheitsbewältigung waren, sich nun im Artikel ...(Begriff) befinden. Aber welche Sätze das sind, das wirst Du am Besten wissen. Die Teilung in zwei Artikel halte ich jedenfalls weiterhin für sinnvoll. 21:27, 3. Sep. 2008 (CEST) Habe ich mich missverständlich ausgedrückt? Auch in "deinem" Artikel Vergangenheitsbewältigung finde ich Passagen von mir wieder, ohne dass
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Negri? habe ich aber auch nicht hier. Sehe gerade, daß es eine riesige K H Roth Seite gibt. Die Andere Arbeiterbewegung ist auch brav angegeben.-- 23:14, 22. Okt. 2008 (CEST) Wegen dem Trikont-Artikel, was das wichtigste Buch gewesen ist, das der Verlag veröffentlicht hat? Aus damaliger oder aus heutiger Sicht? Ich habe nicht mal eine persönliche Meinung dazu, habe auch bestimmt nicht das ganze Verlagsprogramm gelesen. In meinem 22-Meter-Regal stehen vielleicht noch 6-8 Bücher von Trikont, das ist alles. Wenn
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
bestimmt nicht das ganze Verlagsprogramm gelesen. In meinem 22-Meter-Regal stehen vielleicht noch 6-8 Bücher von Trikont, das ist alles. Wenn man Krahls schreckliches Soziologen-Kauderwelsch in Umgangssprache übersetzt, ist nur noch wenig spektakuläres dran, Theweleit ist wohl klar ein Renner gewesen, das Bolivianische Tagebuch hat sich aber bestimmt auch prima verkauft. Karl-Heinz-Roths Schriften von damals finde ich schon immer ziemlich unwichtig, wie fast das ganze kommunistische Zeug (sorry, ist bestimmt nur meine persönliche Sicht, will Dir nicht zu nahe treten), und was
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Arbeitsfront), aber es war nicht mehr als Handwerk, ohne Prägnanz. Dass Trikont was von Negri verlegt hatte, wuste ich garnicht. Wie Du siehst, alles sehr subjektiv, für eine Enzyklopädie völlig ungeeignet. 23:40, 22. Okt. 2008 (CEST) Genau Deiner Meinung, das meine ich ja und wollte es auch nicht in den Artikel rein setzten. Ich finde es nur albern, wenn man die Artikel linksradikaler Verlage ansieht und ihr Anfang ist immer abgesäbelt. Die frühen Sachen von Roth (Unwissen als Ohnmacht) sind
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
Regionen. Das lässt sich auch an den entsprechenden Befehlen festmachen. An der Ostfront wurde der Partisanenkrieg der Wehrmacht zum Vernichtungskrieg an der zivilen Bevölkerung, systematisch vor allem an den Juden. Hervorzuheben ist dabei auch die Beteiligung der Kampftruppen der Front, das gab es sonst nirgends, sonst waren regelmäßig Besatzungstruppen für die Verbrechen verantwortlich. Südosteuropa, zeitlich früher als Barbarossa, war kein Vernichtungskrieg, aber es war ein brutaler Partisanenkrieg mit "Sühnemaßnahmen" an der Zivilbevölkerung und maßlosen Geiselerschiessungen. Es gab dort vor dem Krieg
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
gibt es auch Fälle, wo Opfer im massenmedialen Bewußtsein so gut wie nie auftauchen, Tokyo hatte nicht weniger Opfer als Hiroshima, aber das interessiert "keinen". -- 06:42, 3. Nov. 2008 (CET) Die Zahl der Toten in den Rheinwiesenlagern ist ein Thema, das von der NPD bis zur Jungen Freiheit propagandistisch gepflegt wird. Ähnlich wie die Zahl der Toten bei den Luftangriffen auf Dresden. Deswegen könnte man eigentlich meinen, das sei ein absolutes Randgruppenthema. Aber in der wikipedia gibt es immer wieder allerlei
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]
-
vor der Nase habe. Der Winter ist lang! Mich ärgert schon, daß man, ohne eingeloggt zu sein, jemandem 4/5 eines Artikels weg streichen kann und nix vernünftiges an die Stelle setzen muß. Aber Du kennst ja die Geschichte des Artikels, das hier ist nun wirklich nicht wie bei Aby Warburg wo es wirklich um meine Ehre geht. Um positiv zu enden: per Zufall letztens den Artikel über die sogenannte "Judensau" ("Karikatur" von Juden in Kirchen) gefunden, ziemlich ausgezeichnet, glaube ich. -- 16:29
Benutzer Diskussion:Giro/Archiv3 by Jesi, u.a. () [WUD17/G35/39567]