KorAP: Find »[orth=das & corenlp/p=PRELS]« with Poliqarp

<1 ...2,522 2,523 2,524 ...59,105 >

1,477,602 matches

WUD17/F03/18175

Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fireeye wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fireeye~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem

Benutzer Diskussion:Fireeye~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/F03/18175]
WUD17/F08/99690

einfach zu aktzeptieren von hier zu verschwinden, was bei diesem Fachwissen echt schade wäre. --Flominator 19:50, 12. Sep 2005 (CEST) höflich zu nennen ist?! Reyhan2, 22.09.2005 Antwort bei Reyhan2 -- 13:16, 24. Sep 2005 (CEST) Portal Rockmusik Hallo Flominator, freut mich, das mit dem Artikel des Monats. Schönen Tag noch und Gruß 17:37, 31. Aug 2005 (CEST) Nirvana. Habe dir geantwortet auf deine Kritik im "Lesenswerte Artikel" zu Nirvana. Sorry für die Voreiligkeit aber ich habe es schlichtweg nicht gewusst, dass er

Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv03 by Lómelinde, u.a. (2017-07-01) [WUD17/F08/99690]
Listen, ich weiß.) Als ich bei einer Änderung solche entfernte wie du auch, wurde ich von einem Admin darauf hingewiesen, dass ich die doch bitte lassen sollte, da es angenehmer zur Bearbeitung sei. -- 01:00, 26. Sep 2005 (CEST) Hi Christian, das hängt wahrscheinlich mit persönlichen Vorlieben zusammen. Hast du mal ein Beispiel, damit ich mir ein Bild davon machen kann? Gruß, -- 08:59, 26. Sep 2005 (CEST) St. Peter Welche Stelle beschwert sich denn wegen welcher angeblicher Rechte? So einfach sollte man

Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv03 by Lómelinde, u.a. (2017-07-01) [WUD17/F08/99690]
WUD17/G18/92051

müssen älter als 100Jahre sein. Sorry! Freigabe des Bildes Bild:LeonardoCiampa.jpg Eine für die Wikipedia nutzbare Freigabe eines Bildes muss folgende Kriterien erfüllen: Die Freigabe muss die Veröffentlich unter einer bestimmten freien Lizenz wie der GNU-FDL beinhalten. Daraus ergibt sich, das das Bild auch verändert und (evtl. kommerziell) weitergenutzt werden darf Nicht ausreichend ist eine Freigabe nur für die Verwendung in der Wikipedia Für eine korrekte und gültige Freigabe lasse eine Textvorlage (s. hier ) vom Rechteinhaber ausfüllen. Diese muss dann an

Benutzer Diskussion:GiovaneScuola2006 by GiovaneScuola2006, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/92051]
WUD17/F05/70701

entsprechenden Artikel für mindestens ein Jahr schützen und projektschädliche Rabauken fernhalten könnten. Gruß -- 09:27, 14. Jan. 2016 (CET) Lieber Frank, Mir ist schon klar, dass Du viel zu tun hast, aber da geht es um ein fundamentales Problem von WP, das zwar nur selten auftritt und mit dem schwierigen Charakter einzelner Mitarbeiter zu tun hat, das aber große Reibungs- und Prestigeverluste unseres schönen Projekts nach sich ziehen kann. Ich würde mich doch über eine Antwort bzw. eine Stellungnahme zu meinenm Vorschlag

Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg by Johanna Strodt (WMDE), u.a. (2017-07-01) [WUD17/F05/70701]
Baum schlagen, den Bauer beim Schach schlagen etc. pp.) und deshalb eher ein Fall für eine Begriffsklärung. Eine Weiterleitung auf lediglich eine Bedeutung (welche auch immer) ist m.E. eine Irreführung des Lesers. -- 15:23, 20. Mär. 2016 (CET)timestamp Merkwürdig, das sowas kaum jemand auffällt. Was Du meinst, dazu habe ich gerade bei diesen Verfahren schlechte Erfahrungen mit dem BKL-Projekt gemacht. Die sind irgendwie der Meinung, das es zielgerichtete Artikel sein müssen, keine allgemeinen Assoziationen. Der Duden kennt 17 Bedeutungen , nur

Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg by Johanna Strodt (WMDE), u.a. (2017-07-01) [WUD17/F05/70701]
ist m.E. eine Irreführung des Lesers. -- 15:23, 20. Mär. 2016 (CET)timestamp Merkwürdig, das sowas kaum jemand auffällt. Was Du meinst, dazu habe ich gerade bei diesen Verfahren schlechte Erfahrungen mit dem BKL-Projekt gemacht. Die sind irgendwie der Meinung, das es zielgerichtete Artikel sein müssen, keine allgemeinen Assoziationen. Der Duden kennt 17 Bedeutungen , nur haben wir für Prügeln oder Baumfällen gar keine Artikel, die zu verlinken wäre. 00:10, 21. Mär. 2016 (CET)timestamp San Francisco Hallo ! Nach der hitzigen Disk

Benutzer Diskussion:Frank Schulenburg by Johanna Strodt (WMDE), u.a. (2017-07-01) [WUD17/F05/70701]
WUD17/G18/96061

Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Geomarketing wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geomarketing~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem

Benutzer Diskussion:Geomarketing~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/96061]
WUD17/G18/60037

Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Ginsberg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Ginsberg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem

Benutzer Diskussion:Ginsberg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/60037]
WUD17/G18/86020

Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gelsomina wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gelsomina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem

Benutzer Diskussion:Gelsomina~dewiki by Xqbot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/86020]
WUD17/G18/57962

von Nike in Deutschland – und weist gleich darauf hin, dass "auch Nike zu günstigen Preispunkten entsprechende Produkte anbietet." Die Sport-Platzhirsche im mittelfränkischen Herzogenaurach scheinen ebenfalls keine Angst vor der Billigkonkurrenz zu haben. Puma und Adidas verlassen sich auf ihr Markenimage, das sie mit Werbeausgaben in Höhe von knapp 15 Prozent des Umsatzes pflegen. Die Namen von beliebten Sportlern spielen dabei auch in Europa eine wichtige Rolle. Einen Glücksgriff machte in diesem Jahr Puma – die italienische Fußball-Nationalmannschaft schoss ihre Weltmeistertore mit Schuhen

Benutzer Diskussion:Ghillys by Helge Sternke, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/57962]
WUD17/G19/03753

Bestätigung findest Du z.B. unter Wikipedia:OTRS. PS: Beiträge unterschreibt man der besseren Zuordnung wg. mit vier Tilden. -- 17:52, 13. Okt. 2010 (CEST) Das Januar-Datum stammte wie gesagt von einem IP-Benutzer. Leider kann man solche Leute nicht anschreiben, das sich der dahinter stehende Nutzer jedesmal ändern kann. Nachdem das Datum jetzt geklärt ist, sollte zur Vervollständigung der Daten noch der Sterbeort nachgetragen werden. Ich werde dann mal auch versuchen die korrekten Daten bei der IMDb einzubringen. -- 18:53, 13. Okt.

Benutzer Diskussion:Giopassicotto by Giopassicotto, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G19/03753]
WUD17/G18/52041

Nick-zug (Fragen) / 14:50, 9. Okt. 2006 (CEST) ja voll easy. -- 14:58, 9. Okt. 2006 (CEST) kopier alles vo da zu da. Denne drücksch CTRL + F5 und denne muesch gugge, was passiert. --Nick-zug (Fragen) / 14:59, 9. Okt. 2006 (CEST) han gmacht, das teil isch verschwunde -- 15:02, 9. Okt. 2006 (CEST) Wart ich machs der schnell --Nick-zug (Fragen) / 15:05, 9. Okt. 2006 (CEST) Ah jetzt. es isch alles komisch worde. -- 15:06, 9. Okt. 2006 (CEST) Hesch jetzt links obe es anders Menu no

Benutzer Diskussion:Generalstu by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/52041]
WUD17/G18/27883

<small>!</small> / 19:20, 28. Sep 2006 (CEST) Danke für die Wiederherstellung des "richtigen" Trofaiacher Wappens auf der Internetseite von Trofaiach. Längere Zeit war dieses Wappen schon dort zu sehen, bis irgendein "Besserwisser" wieder ein falsches Wappen, das in irgendeiner internationen Wappensammlung stehen soll, eingestellt hat. 07:56, 20. Apr. 2010 (CEST) Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia Hallo Georg Hofferek, right|200px als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht

Benutzer Diskussion:Georg Hofferek by MediaWiki message delivery, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G18/27883]
WUD17/G28/85192

dagegen für etwas zu pingelig. -- 16:34, 20. Mär. 2010 (CET)timestamp philosophus mansisses - du bist auch nicht Boëthius - was soll das bitte? Ich halte das nicht für pingelig sondern richtig - und kann nicht verstehen, was die Leute täglich dazu treibt, das gerade in der Zeitung gelesene völlig kritiklos in Artikel einzuarbeiten. Gruß -- 19:27, 20. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich halte es eher für richtig relevante Dinge nicht deshalb zu löschen, weil die Kapitelüberschrift nur zu 80% stimmt und nicht zu 100

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
das auf der Artikeldiskussion machen. Vielleicht hat ja noch jemand was dazu zu sagen. Du kannst gerne auf den Abschnitt hier verweisen, damit das ganze nicht nochmal durchgekaut werden muss. -- 00:58, 21. Mär. 2010 (CET)timestamp Es hat wenig Sinn, das auf der Artikeldisk einer einzelnen Biografie fortzuführen. Die Nominierungen werden projektweit in sehr vielen Artikeln aufgeführt, und das ist nicht nur in Wikipedia üblich, sondern auch in vielen Biografien außerhalb. Wenn du nun plötzlich in einem von vielen Artikeln deinen

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
2. Mai 2010 (CEST) == wünscht sich dich als Mentor! == Hallo GiordanoBruno! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, -- XenonX3 - (☎: 23:30, 3. Mai 2010 (CEST) Leo Hallo GiordanoBruno ! Ich hoffe Du fühlst Dich nicht in Deiner Mentorenarbeit beeinträchtigt, das ich mich zu Leo bei Dir melde. Nachdem ich einen Hinweis auf diesen Abschnitt bekommen habe, habe ich mir erlaubt dort etwas zu hinterlassen. In Folge habe ich nun dies auf meiner Disk erhalten und versprochen mich zu kümmern, was

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
dir folgendes zu denken: Zwei erfahrene Admins waren sich aufgrund deiner ersten Edits sicher, dass es sich bei dir um eine neu angemeldete Socke eines gesperrten Benutzers handelt - das könnte im Umkehrschluss heißen, dass dein Verhalten dem Schema entspricht, für das man früher oder später gesperrt wird - denk mal drüber nach. Gruß -- 13:43, 19. Jun. 2010 (CEST) Wenn ein Vergewaltigungsopfer aufreizend gekleidet war, entspricht das ebenfalls einem Schema. Würdest Du es für das erlittene Unrecht auch mitverantwortlich machen? Oder wie soll

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
Jun. 2010 (CEST) Ja ja, den Edit-War betreiben und unverschämt sein gilt natürlich immer nur für die anderen. -- 17:00, 29. Jun. 2010 (CEST) Wer löscht, muss das rechtferigen. Wenn das nicht gelingt, hat er den Schwarzen Peter. Vorsicht mit Löschorgien, das sehen viele Autoren nicht gern, nicht nur ich. -- 01:11, 30. Jun. 2010 (CEST) Das sind ja ganz neue Ansichten. Wer einfügt, muss das begründen, so war es schon immer. -- 07:34, 30. Jun. 2010 (CEST) Ich habe einen seriösen Beleg eingefügt

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
an die Ehre gehend an dem, was ich konstatiere?! Was mich angeht: Ende der Durchsage. Du hast das letzte Wort. -- 11:14, 28. Jul. 2010 (CEST) Dein Verhalten zeigt mir, dass du offensichtlich mit deiner eigenen Bedeutungslosigkeit nicht zurechtkommst - ein Problem, das du mit vielen Menschen im Internet teilst. Anders lässt es sich wohl kaum erklären, was einen Menschen dazu treibt, seine Umwelt mit Belanglosigkeiten und Blogbeiträgen zu langweilen. Es freut mich, dass ich deinem Leben für ein paar Stunden einen Sinn

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
weisst, mit wem Du es zu tun hast. Ich bin 62 Jahre alt, verheiratet und habe 3 Kinder und 3 Enkel. Und ich bin seit zwei Jahren im wohlverdienten Ruhestand. Früher habe ich bei einem Ministerium im gehobenen Dienst gearbeitet, das noch hier in Bonn war. Da ich mein ganzes Leben lang am Schreibtisch gesessen und geschrieben habe, möchte ich auch jetzt noch ein wenig schreiben . Nur Enten zu füttern und mich um die 3 Enkelchen zu kümmern, ist mir zu

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
ist (wenn du sie editieren könntest). Für eigene Versuche kannst du die WP:Spielwiese nutzen, dort darf nach Herzenslust ausprobiert werden. Bei konkreten Fragen und Problemen kannst du mich natürlich gerne Fragen. Eine gute Anlaufstelle ist immer die Hilfe:Index, das setzt allerdings vorraus, dass man weiss, wie das heißt, was man sucht. Viele Grüe und auf gute Zusammenarbeit -- 22:00, 13. Aug. 2010 (CEST) Literaturroman Hallo GiordanoBruno. Ich habe gesehen, dass Du ein gewisses Buch zurückgestellt hast. Der gleiche Benutzer

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
mir Kontakt aufzunehmen, meine Beiträge "selbstherrlich" gelöscht werden, auch wenn dies durch einen Mentor geschieht. Ein Mentor sollte motivieren, nicht deprimieren. Grüße aus Berlin -- 21:14, 21. Aug. 2010 (CEST) Ja natürlich, ich schreibe jeden User erst mal an, selbstverständlich, das machen nämlich alle so. Du weisst noch nicht mal wo du das ganze her hast und ich soll mit dir darüber diskutieren? Gruß -- 21:39, 21. Aug. 2010 (CEST) == Veralteter Import == Hallo GiordanoBruno! Der für dich importierte Artikel Benutzer

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
er initiierte weltweite Kontakte des Duisburger Hafens – siehe Duisburg-Ruhrorter Häfen. Außerdem war er Vorsitzender des Kulturausschusses des Deutschen Städtetages, Vorsitzender des Rundfunkrates des Westdeutschen Rundfunks, Mitglied in der Deutschen UNESCO-Kommission und in der Studienstiftung des Deutschen Volkes. Im Deutschen Jugendherbergswerk, das ihm sehr am Herzen lag, hat er sich ebenso engagiert wie im Sauerländischen Gebirgsverein und in der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald, die er viele Jahre leitete. 1969 wählte ihn der Rat der Stadt zum Altoberbürgermeister. 1976 erhielt er das Ehrenbürgerrecht der

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]
kontaktiert, damit er sich nicht übergangen fühlt. Gruß -- 18:37, 1. Sep. 2010 (CEST) Artikelarbeit Hallo Bruno, vielen Dank das Du mir Deine Hilfe als Mentor anbietest. Ich kenne eine junges Unternehmen aus Stuttgart das mit seinem Unternehmenskonzept so gut ist, das ich gerne einen Wiki machen möchte. Leider habe ich nicht das nötige know how diesen so zu gestalten das er nicht als Werbung angesehen und gelöscht wird. Wäre es möglich, das ich Dir ein Konzept per mail zusenden könnte? Wenn

Benutzer Diskussion:GiordanoBruno/Archiv2010 by FNBot, u.a. (2017-07-01) [WUD17/G28/85192]