1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gnadenflur wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gnadenflur~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gnadenflur by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G17/41850]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gummistiefel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gummistiefel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gummistiefel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G17/10828]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daylight wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daylight~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daylight~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D30/83873]
-
für eine kurze Aufklärung dankbar. Gruß, -- 18:12, 11. Aug. 2007 (CEST) moin friedrichsen wirf mal einen blick in mein archiv: Benutzer_Diskussion:Guenson/Archiv#Wolfenbüttel 2. ich hoffe, dass das dir weiter hilft. gruß -- 20:45, 11. Aug. 2007 (CEST) Ja, das hilft mir weiter, aber nun bleiben immer noch die Angaben im Artikel Wolfenbüttel unklar. So wie es da steht, ist es nicht verständlich. Wenn Du weißt, wie es ist, dann solltest Du es auch so formulieren. Unter anderem weiß ich
Benutzer Diskussion:Guenson/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G20/01041]
-
richtige. seit mutig! aber arbeite dich vorher in die eigenheiten und die allgemein anerkannten (konsenz) regeln und vorgehensweisen ein. gruß -- 12:22, 14. Aug. 2008 (CEST) Na ja... zumindest im Impressum unter Datenschutzerklärung steht was darüber. Jetzt werd ich erstmal abwarten, das dass mit der Urheberrechtsgeschichte aus der Welt geschaffen wird und dann geht's weiter... CU... 12:54, 14. Aug. 2008 (CEST) nur weil da irgendetwas zu datenschutz geschrieben steht, heißt das noch lange nicht, dass es datenschutz- und sonstwie rechtlich konform ist
Benutzer Diskussion:Guenson/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/G20/01041]
-
19. Sep 2006 (CEST) Ich bitte Euch darüber sich mal Gedanken zu machen, dass durch gewisse Assoziationen zu Nazisymbolen und Sprache auch andere Wikipedianer gekränkt werden könnten. Unter gelungene Satire vestehe ich eher dieses -- 14:30, 19. Sep 2006 (CEST) Ack, das schmeckt mir auch nicht. Geht auch ohne sowas. Viele Grüße, — 14:35, 19. Sep 2006 (CEST) Laß uns mal in Löschtrollvereinigung oder so umbenennen- weißt Du, mein Opa war im KZ und auch ich fühle mich mit diesem Titel nicht wirklich
Benutzer Diskussion:Gardini/Verschwörung für voreiliges Löschen by PlusPedia, u.a. () [WUD17/G19/14751]
-
:Chaddy verdient, siehe Benutzer Diskussion:Tolanor#Benutzer:Gardini/Verschwörung für voreiliges Löschen. -- 19:36, 1. Nov. 2006 (CET) Yes! Ich habe gleich nach der Erstellung meinen Diskussionsbeitrag gelöscht! -- 12:43, 02. Nov 2006 (CEST) Protest Hiermit protestiere ich gegen das Klima, das ihr mit dieser Verschwörung geschaffen habt. Jetzt ist es schon so weit, dass verunsicherte Administratoren elementare Werkzeuge des Enzylopädisten löschen: Liste der Buchstaben im deutschen Alphabet außer ß und den Umlauten ä, ö und ü und Liste der natürlichen Zahlen
Benutzer Diskussion:Gardini/Verschwörung für voreiliges Löschen by PlusPedia, u.a. () [WUD17/G19/14751]
-
Studenten zu schauen. Wikipedia akzeptiert keine Urheberrechtsverletzungen wie das Kopieren von externen Texten und Inhalte mit Werbecharakter. Solche Aktionen können zur Sperrung deines Benutzeraccounts führen. Wenn du nicht gewillt bist, dir die Arbeit zu machen, selbst etwas sinnvolles zu verfassen, das die Wikipedia:Grundprinzipien einhält – also z.B. das Lemma neutral abhandelt – solltest du dir bewusst machen, dass du hier die mühevolle Arbeit anderer Autoren in verschiedener Weise beschädigst. Grüße -- 23:20, 21. Nov. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Denko*2k by Bartian, u.a. () [WUD17/D30/76100]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Disolution wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Disolution~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Disolution~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D30/90823]
-
Links auf einige Benutzer, die aufgegeben haben. -- 19:48, 7. Dez. 2007 (CET) Interessante Sammlung! Danke für die darin enthaltenen Warnungen. Ich bin (glaube ich) nicht so rechthaberisch das ich mich zwanghaft verkeile, wenn ich etwas ganz anders begreife. Die Möglichkeit, das ich selber falsch liege, halte für mich für so normal wie meine Fähigkeit meinen Standpunkt zu ändern UND das räume ich meinen Mitmenschen (natürlich inklusive Livani) genau so ein. Das man einer Gemeinschaft manchmal die Mitgliedschaft kündigen will oder muss
Benutzer Diskussion:Dipfele by Dipfele, u.a. () [WUD17/D30/90681]
-
vornehmlich Gutes im Sinn. Da sollte man vernünftigerweise niemandem etwas anders unterstellen. Bei Streitereien zählen bekanntlich immer ALLE Streitenden zu den Schuldigen und nicht jeweils nur die eine Gegenseite. -- 22:28, 9. Dez. 2007 (CET) wollte Dich nur darauf hinweisen, das der Artikel Mindestlohn aufgrund Editwars gesperrt ist, leider hat die Diskussion offensichtlich nichts gebracht, stattdessen wird man gleich beschimpft :( naja vorerst verzichte ich auf eine weitere VM wegen PA und warte bis wieder Ruhe eingekehrt ist-- 19:08, 17. Dez. 2007
Benutzer Diskussion:Dipfele by Dipfele, u.a. () [WUD17/D30/90681]
-
So geht das nicht. Reine Werbung wird hier nicht gern gesehen. Was wohl die Ärztekammer dazu sagen würde? Wenn einer oder mehrere Partner relevant wären, ginge die Erwähnung, das er eine Praxis in ??? hat, vielleicht gerade noch in Ordnung. -- 12:13, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Drwirth by Eingangskontrolle, u.a. () [WUD17/D30/60451]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dtn wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dtn~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dtn~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D30/76805]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dave82 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dave82~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dave82~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D30/59740]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dolph Kohnstamm wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dolph Kohnstamm~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dolph Kohnstamm~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D30/62152]
-
eine Zulassung für den öffentlichen Straßenverkehr und muss über einen Bremshügel kommen, ohne aufzusetzen. Daher steht das 2004er Renault R24 Formel 1 Auto nicht auf der Liste, obwohl es bis dato den Rundenrekord mit 59.0 Sekunden hält. Das schnellste Serienfahrzeug, das je bei Top Gear war, ist der Bugatti Veyron mit 1001 PS. Bugatti/Volkswagen hat aber bisher keine Erlaubnis gegeben, eine gezeitete Runde zu fahren. Star in a reasonably priced car In jeder Folge gibt es einen prominenten Gast, der
Benutzer Diskussion:DunklerRabe by TMg, u.a. () [WUD17/D31/85103]
-
gewählt, da er als einziger das Ziel tatsächlich erreichte. Innenraum Design, Episode 4: Clarkson, unzufrieden mit dem Design des Innenraums moderner Fahrzeuge, kaufte eine alte Mercedes-Benz S-Klasse des Typs W140 um den Innenraum nach seinen Vorstellungen umzugestalten. Das fertige Auto, das den Namen "Anne Hathaway's Cottage" bekam, bot nach dem Umbau u.A. einen funktionierenden Holzofen, unbefestigte Sessel und Küchenstühle und einen gefliesten Boden auf einer Zementbasis (mit einem geschätzen Gewicht von zwei Tonnen).May und Hammond wurden dann mit der
Benutzer Diskussion:DunklerRabe by TMg, u.a. () [WUD17/D31/85103]
-
der Evaluation sozusagen ein wiedergänger. falls du noch interesse hast. immerhin ist Evaluation jetzt im niveau minimal über löschpflichtigkeit. beste grüße, 21:12, 14. Nov. 2010 (CET) Marina Lanke Berlin Ich wäre dir dankbar, wenn du die Markierung beachten würdest, das spart Arbeit. --Mordan <small>-?-</small> 13:04, 16. Dez. 2010 (CET) Ich habe angefangen, den Artikel zu verbessern und Belege einzufügen und wäre dankbar, wenn Du das würdigen könntest. Ansonsten muss ich jetzt ohnehin mich um andere
Benutzer Diskussion:Drstefanschneider by Xqbot, u.a. () [WUD17/D33/67724]
-
und schöne Grüsse -- 22:09, 27. Aug. 2011 (CEST) Hi, Jürgen, ich benutze auch im echten Leben meinen Klarnamen! Ich habe einige Male mit Pseudonym publiziert (Bruno Katlewski, Robert Thiel, Enno Torisch) und gebe mir selbst da keine besondere Mühe, das zu tarnen. Als ich mich bei Wiki anmeldete, schien mir auch kein Pseudo so naheliegend, das ich es hätte verwenden bzw. mir merken wollen. Probleme gab es nur wegen dem Dr. Den Dr. habe ich ueberwiegend deshalb verwendet, weil Stefan
Benutzer Diskussion:Drstefanschneider by Xqbot, u.a. () [WUD17/D33/67724]
-
Leben meinen Klarnamen! Ich habe einige Male mit Pseudonym publiziert (Bruno Katlewski, Robert Thiel, Enno Torisch) und gebe mir selbst da keine besondere Mühe, das zu tarnen. Als ich mich bei Wiki anmeldete, schien mir auch kein Pseudo so naheliegend, das ich es hätte verwenden bzw. mir merken wollen. Probleme gab es nur wegen dem Dr. Den Dr. habe ich ueberwiegend deshalb verwendet, weil Stefan Schneider ein Allerweltsname ist und durch das "Dr" werde ich schon deutlich unterscheidbarer. Na, und natürlich
Benutzer Diskussion:Drstefanschneider by Xqbot, u.a. () [WUD17/D33/67724]
-
er gleich die Berechtigung von meinem Titel in Frage gestellt. Dabei sind sowohl meine Dissertation als auch die Promotionsurkunde von mir auf meine Homepage zu finden, also auch sehr einfach zu überprüfen. (Radikale Öffentlichkeit ist im Grunde die beste Tarnung, das sagte schon ein anderer Autor.) Zusammengefasst: Ich hatte mit meinem Klarnamen noch nie größere Probleme, im Gegenteil, ich meine sogar, das erhöht meine Glaubwürdigkeit. Und Glaubwürdigkeit ist eine wichtige Ressource im Internet. Aber das ist sicher schwer nachweisbar. Danke für
Benutzer Diskussion:Drstefanschneider by Xqbot, u.a. () [WUD17/D33/67724]
-
auf meine Homepage zu finden, also auch sehr einfach zu überprüfen. (Radikale Öffentlichkeit ist im Grunde die beste Tarnung, das sagte schon ein anderer Autor.) Zusammengefasst: Ich hatte mit meinem Klarnamen noch nie größere Probleme, im Gegenteil, ich meine sogar, das erhöht meine Glaubwürdigkeit. Und Glaubwürdigkeit ist eine wichtige Ressource im Internet. Aber das ist sicher schwer nachweisbar. Danke für Deine Frage und viel Erfolg mit Deiner Untersuchung.-- 23:10, 27. Aug. 2011 (CEST) Bericht zur WikiCon Hallo Stefan, zum Thema
Benutzer Diskussion:Drstefanschneider by Xqbot, u.a. () [WUD17/D33/67724]
-
im Urlaub und werde mich danach etwas mehr informieren, was die Aufgaben eines Admins wären. Wenn ich das etwas klarer sehe, dann melde ich mich gerne wieder bei Dir deswegen. Im Moment möchte ich nicht noch nicht in etwas hinschlittern, das ich noch nicht genau kenne. Was ist denn mit Dir? Bist Du Admin? Was sind da so die Verantwortlichkeiten? Was man so hört, ist das ja eher eine undankbare Aufgabe. Aber jetzt erst mal ab in die Sonne! Noch mal
Benutzer Diskussion:Donautalbahner/Archiv2005/2006 by Donautalbahner, u.a. () [WUD17/D31/37464]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Duduk wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Duduk~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Duduk~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D31/17388]
-
möchten, damits auch was zum Essen gibt. Was meinst du zu 19:00 Uhr? Oder 19:30 Uhr? -- 19:21, 2. Apr. 2008 (CEST) Da es Freitag ist und ich eine gute Zuganbindung habe, spielt es mir keine Rolle. Mir ist eben wichtig, das es feststeht, das wann aber weniger. Mmmhhh.. Ich vergleiche noch mit den Bisherigen, erkenne aber ehrlich gesagt kein Muster Also von mir aus kannst es du festlegen, so wie ich das einschätze hast du ja auch den weitesten Weg. -- 19:42
Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv/2008 by Sapientiabot, u.a. () [WUD17/D33/61990]