1,477,602 matches
-
gar nichts, oder? Dann schreib doch mal, was unter Erzählschemata zu verstehen ist! Damit ich auch was dazu lerne ;) Gruss --Amanda Beitrag nach unten verschoben -- 00:53, 1. Apr 2005 (CEST) Hallo Amanda, mich freut deine Motivation sehr. Tut mir leid, das sagen zu müssen, aber in diesem Fall fand ich deinen Beitrag einfach nicht gut. Das hätte ich dir sicher auch höflicher mitteilen können. Sorry deswegen! Leider bin ich momentan so im Magister-Stress, dass ich keine Zeit haben werde, die Lücke
Benutzer Diskussion:Fb78/Archiv by Montauk, u.a. () [WUD17/F05/44857]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fluglotse2000 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fluglotse2000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fluglotse2000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F04/49729]
-
niemals die Adminkaste, sonst wird es dir übel ergehen. Das habe ich gelernt und ich habe nicht mehrmonatige Mitarbeit dazu gebraucht. Obwohl ich hier schon länger unangemeldet mitgearbeitet habe. 14:02, 27. Apr 2005 (CEST) Formathilfe, habe ich dich richtig versanden, das du an einer Konsensbildung nicht interessiert bist? Sei mutig und Ignoriere alle Regeln setzen nämlich voraus das man bereit ist über eine Änderung zu diskutieren und sich Konsensbereit zeigt, das heißt wenn das bei dir nicht der Fall ist dann
Benutzer Diskussion:Formatierungshilfe by Mario todte, u.a. () [WUD17/F06/59260]
-
Idee scheitern würde. Den Hauptvorteil der Vorlage sehe ich darin, die assoziativen Verweise aus dem Text herauszunehmen und damit die ewige Diskussion ob "Siehe auch" als Überschrift oder nur im Text zu beenden und explizit als spezielles Wikipedia-Feature zu markieren, das ja auch schon in der c't als wichtiges Navigations-Feature sehr gelobt wurde. Im Vergleich dazu würde ich die hier erwähnten Nachteile als eher gering einschätzen. -- 09:10, 28. Apr 2005 (CEST) Habe die Sachdiskussion inkl. Abstimmung dort jetzt doch schon eröffnet
Benutzer Diskussion:Formatierungshilfe by Mario todte, u.a. () [WUD17/F06/59260]
-
ist. Dass er nicht lang sein darf kam nicht von mir, ich lese viel und gern. Ich denke nicht, dass eine Pflicht zum Anmelden irgendjemandes Freiheit einschränkt - man kann ja alles tun und lassen, man muss sich eben nur anmelden, das kostet nichts und schließt niemanden aus. Es freut mich echt, dass sich jemand die Mühe macht, meine Arbeit hier zu loben. Leider komme ich seit meiner Promotion (ich bin Bauing) seltener zum Schreiben und lese dafür mehr. Also schöne Grüße
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
Zeit mich in Biodiesel, Windenergie und Solartechnik einzulesen und außerdem kommt man da speziell bei den Deutschen schnell in Konflikt mit den Alternativ-Technik Enthusiasten. Anderes solltest Du nochmal genauer recherchieren: Beispielsweise war das Maximum des konventionellen Öls im Dezember 2005, das scheint inzwischen erwiesen, vgl. Zitat Simmons auf dem ASPO-USA Treffen. Das Maximum für sämtliche Ölprodukte (all-liquids) wird in etwa vier Jahren erwartet. Die Grafik 2 aktualisiere ich regelmäßig, sie geht jetzt glaube ich bis Juli. Wenn sie nicht gleich vorne
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
Simmons auf dem ASPO-USA Treffen. Das Maximum für sämtliche Ölprodukte (all-liquids) wird in etwa vier Jahren erwartet. Die Grafik 2 aktualisiere ich regelmäßig, sie geht jetzt glaube ich bis Juli. Wenn sie nicht gleich vorne angezeigt wird, klicke mal drauf, das dauert immer eine Weile bis der Zentralrechner alles austauscht. So wie der Artikel jetzt dasteht ist er stark aus meiner Hand geprägt und Sinn der WP ist es ja, dass mehrere Meinungen ein möglichst ausgeglichenes Bild widergeben. Ich bin zur
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
ich die ausgewählt. Meiner Ansicht nach wird der Artikel auch nie exzellent, höchstens interessant und lesenswert. Also hau' rein, ich versuche zu helfen wo ich kann. Grüße - 10:12, 3. Nov. 2006 (CET) Hi Florian.Arnd, zu den Bildern. Das kleiner Bild, das im Artikel angezeigt wird scheint (immer) noch das alte zu sein, während das Große schon die neuen Daten zeigt. In der Tat sind die IEA Werte höher als die der EIA. der Unterschied scheint überwiegened bei der OPEC zu liegen
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
werde ich nach zuverlässigen Quellen für die Düngererzeugung (bez Öl) suchen und das Ergebnis auf die Artikel-Diskussionsseite schreiben und den Artikel entsprechen ändern. Größere Überarbeitungen des Artikels sind in den nächsten Monaten meinerseits unwahrscheinlich. 00:08, 16. Nov. 2006 (CET) Ja, das mit dem Bild ist wirklich seltsam, aber Du siehst ja, wenn man draufklickt sieht man das aktuelle Bild, mehr kann ich nicht machen. Bei dem Energieverbrauch für Düngemittel: Wenn Du da schön erklären kannst, wieviel Energie das Zeug braucht und
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
leider finde ich keine Emailadresse von dir...bitte melde dich hier, oder schreib an : verylong@hotmail.de DANKE!!!!! gruss holo Hi Holo Ich habe Dir geantwortet... Prinzipiell kannst Du alle Grafiken sooft wiederverwerten wie Du willst, so wie sie sind oder verändert, das spielt keine Rolle, sie stehen alle unter der GNU-Lizenz oder GPL oder wie das heißt. Grüße - 19:57, 17. Jan. 2007 (CET) Artikel für dich Wie auf der Disk Ölfördermaximum angekündigt! Quelle: Steady as she goes Apr 20th 2006 | BAKERSFIELD, CALIFORNIA
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
um Meinung. Im ersteren muss ich mir an die eigene Nase fassen und mir sagen, hättest Du mal weniger POV verzapft und eher einen kurzen, sachlichen Artikel geschrieben statt Agitation zu betreiben, denn soviel ist sicher, die Wachstumsrücknahme ist etwas, das es gibt, ganz gleich jetzt mal, was es ist, also warum soll sie nicht enzyklopädisch behandelt werden? Die totale Löschung ohne den Versuch, das Lemma korrekt zu beschreiben und den Artikel zu verbessern, lässt in mir allerdings schon die Vermutung
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
in den BNR stellen, wenn ihr nicht einen Admin nach Wiederherstellung zwecks Verschiebung in den Benutzernamensraum fragen wollt. Ein wenig davon sei ja ganz brauchbar, wurde in der LD auch von Meisterkoch gesagt. -- 12:06, 28. Okt. 2007 (CET) Hallo Florian.Arnd, das mit der Löschung tut mir sehr leid und dass Du derzeit nicht weißt, ob Du weiter arbeiten willst, ist verständlich. (Dass IPs LAs stellen, ist auch m.E. nicht sinnvoll; gerade der Wirtschaftsbereich scheint da anfällig zu sein). Den Artikel
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
welchem Thema ist es dies nicht?). Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass dieser Artikel gelöscht werden könnte. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du an diesem Artikel weiterarbeiten, ihn exzellent machen könntest. Ich selbst bin leider (für das Niveau, das der Artikel mittlerweile hat. nicht mehr kompetent genug. Schöne Grüße, -- 13:23, 28. Okt. 2007 (CET) @Sargoth: Kannst Du die letzte Version des Artikels hier reinkopieren? Mir geht es vor allem um die Quellen. Ich habe leider keine Kopie mehr. @Meisterkoch
Benutzer Diskussion:Florian.Arnd/Archiv by Florian.Arnd, u.a. () [WUD17/F07/92097]
-
Erinnerung: Hier nochmals der Grund für den SLA (falsches Lemma, in der Form kein Artikel) und dein Vorschlag für einen geeigneten Artikel. Danke und viele Grüße -- 22:35, 3. Jan. 2015 (CET) PS: Das zitierte Werk in dem Buch, das du angegeben hast, ist sicherlich in Ordnung. So ein Statistikartikel wäre sicher brauchbar. Und die WL Hungertod werde ich noch zu einer BKL umbauen. Dort kannst du deinen Artikel eintragen, wenn er fertig ist. Frohes Schaffen! -- 22:43, 3. Jan.
Benutzer Diskussion:Fredvinzenz by H7, u.a. () [WUD17/F04/45386]
-
für mich vor allem die Verständlichkeit, die Formatierung und natürlich die korrekten Daten und Fakten. Darf ich Dich nach getaner Arbeit kurz anschreiben und Du putzt die beiden Artikel mit dem Feinschreiber durch?!? -- 09:32, 26. Aug 2005 (CEST) Hallo Jürg, das kannst Du gern tun, sag einfach Bescheid. Elya und ST schauen dort vielleicht auch vorbei, da sie sich mit ukrainischen Themen sehr gut auskennen. Die beiden kannst Du auch ansprechen. Gruß, 09:48, 26. Aug 2005 (CEST) Jurij Kriwzow und Tetjana
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
die alten (d.h. altostslawischen) i und y im Russischen weiter unterschieden werden, während sie im Ukrainischen zu y zusammengefallen sind (russisch синий 'blau' сын 'Sohn', ukrainisch 'синий und 'син). Das ukrainische i ist erstens aus dem altrussischen ě entstanden, das im Russischen mit e zusammengefallen ist (daher heißt der Wald auf ukrainisch ліс, auf russisch лес), zweitens aus e und o in geschlossenen Silben (daher ukrainisch міст 'Brücke'). Hinsichtlich des й haben wir uns mal hier in der WP geeignet
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
wie du), heißt das nur, dass er die russische Aussprache mit ukrainischen Buchstaben wiedergibt, weil er vermutlich nicht will, dass der Name verschieden ausgesprochen wird. Und da helfen dann keine Lautgesetze mehr. Ähnlich ist es mir mal bei Perekop ergangen, das nach allen Regeln auf Ukrainisch Perekip heißen müsste - und leider doch nicht so heißt, vermutlich aus ähnlichen Gründen (die Stadt ist weitgehend von Russen bewohnt). Soweit mal meine erste Antwort, die hoffentlich nicht zu unverständlich ist. Mit herzlichen Grüßen -- 22
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
wie ich sehe, bist Du ja eigentlich ein Berufskollege von mir und darüber hinaus ebenfalls ein Freund der alten Rechtschreibung ;-) Nun zu Deiner Frage: Du hast Dich wahrscheinlich stets an der russischen Schreibweise orientiert, die Ukrainer haben aber ein I, das wie ein lateinischer Buchstabe aussieht, also z. B. Івано-Франківськ. Der russische Name der Stadt lautet hingegen Ивано-Франковск/Iwano-Frankowsk. Das И, и entspricht auch lautlich eher dem russischen Ы, ы, das im Ukrainischen fehlt, und wird deshalb konsequenterweise mit Y, y
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
der russischen Schreibweise orientiert, die Ukrainer haben aber ein I, das wie ein lateinischer Buchstabe aussieht, also z. B. Івано-Франківськ. Der russische Name der Stadt lautet hingegen Ивано-Франковск/Iwano-Frankowsk. Das И, и entspricht auch lautlich eher dem russischen Ы, ы, das im Ukrainischen fehlt, und wird deshalb konsequenterweise mit Y, y transkribiert. Bei den E-Lauten ist das übrigens ähnlich, das russische Э, э fehlt, Е, е ist immer E, e, zusätzlich gibt es Є, є, das mit Je, je wiedergegeben wird
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
eher dem russischen Ы, ы, das im Ukrainischen fehlt, und wird deshalb konsequenterweise mit Y, y transkribiert. Bei den E-Lauten ist das übrigens ähnlich, das russische Э, э fehlt, Е, е ist immer E, e, zusätzlich gibt es Є, є, das mit Je, je wiedergegeben wird. Fürs schnelle Transkribieren empfiehlt sich auch Elyas Transkriptionstool. Und zur lautgeschichtlichen Entwicklung hatte ich mal unseren Experten Tilman befragt, dazu findest Du oben auf dieser Diskussionsseite etwas im Abschnitt zu Jurij Kriwzow im Unterpunkt 2.
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
recht, daß ich übersehen habe, daß es einmal ein "i" und einmal ein "e" ist, und was recht ist, muß recht bleiben! – eine Folge von drei (!) Buchstaben komplett anders wiedergegeben wird, weil ein Buchstabe anders ist, deutet stark darauf hin, das Feinschreiber die laut-basierte wählt. Ok, kann er machen. Ich weise Euch nur beide darauf hin, daß unlängst genau die gleiche Sorte selbsternannter Fachleute bspw. die vom F. gewählte Schreibweise von Sergei Gontchar mit dem gleichen Brustton der Überzeugung abgelehnt haben
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
Allerdings: Für Oleg Velyky und Andrej Klimovets gelten die o.g. Regeln so nicht, da sie wohl mit dieser Schreibweise eingebürgert wurden. Die zugegebenermaßen gewöhnungsbedürftigen Transkriptionen aus dem Ukrainischen wären Oleh Welykyj bzw. aus dem Weißrussischen Andrej Klimawez. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Viele Grüße, 16:31, 4. Jun 2006 (CEST) Diakritische Zeichen Portal:Ozeanien: 09:37, 11. Sep 2006 Feinschreiber K (→Neue Artikel - Apostroph statt Akutakzent) – siehe: Portal Diskussion:Ozeanien#ʻOkina 08:36, 12. Sep 2006 (CEST) Vielen Dank für
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
Leute in Frage gestellt hat. Und nun ziehst du mich wieder in den Dreck und stützst dich dabei auf deinen ebenfalls intoleranten Busenfreund Panonian. Überhaupt: Wieso soll der arm sein? Ach ja, weil er die ganze Zeit sebisch-nationalistischen Blödsinn verzapft, das er aus 50 Jahre alten Büchern hat, und es nicht einmal merkt, ja, das ist wirklich armselig. -- 21:01, 2. Nov. 2006 (CET) Ach ja, und "aufhören" werde ich bestimmt nicht, weder hier noch auf der englischen Wikipedia. Außerdem sollte
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
Feri),Nandor (Nandi,) Sándor (Sanyi), József (Józsi oder Jocó,, Gyula (Gyuszi), Jenő (Jenci), Mihály (Misi), László (Laci), Zoltán (Zoli). Sie erkennen sicher gleich, dass ich die "Goldene Elf" als Muster genommen habe auch wenn Puskás Ferenc natürlich Öcsi genannt wurde, das einen anderen Ursprung hat. Dies ist ja durchaus eine sehr eigenwillige und eigenständige Eigenheit der ungarischen Sprache man findet das sonst so ausgeprägt nur noch auf Sizilien. 15:25, 23. Nov. 2006 (CEST) In den slawischen Sprachen, beispielsweise im Russischen, ist
Benutzer Diskussion:Feinschreiber/Archiv 02 by Feinschreiber, u.a. () [WUD17/F09/45020]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flecko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flecko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flecko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F04/37789]