1,477,602 matches
-
Dem SLA-Steller habe ich bereits Bescheid gegeben, und offenbar sind vor allem Lösch- und Schnelllöschregeln, sowie die zur Entfernung selbiger, doch ohnehin nicht die Seiten Wert, auf denen sie in der WP-Datenbank stehen. Ich lasse mir jedenfalls nichts mehr vorschreiben, das nicht durch ein ordentliches Meinungsbild festgelegt wurde, und die Löschregeln bzw. die Entfernung von Schnelllöschanträgen wurden dies nicht: Hier hat man schlicht auf die Welle von SLAs des Benutzers Politics reagiert, die jede Menge Edit-Wars nach sich zogen. -- 12:49, 28.
Benutzer Diskussion:Defchris/Archiv/2008 by Defchris, u.a. () [WUD17/D36/17794]
-
Gegenüber diesem Benutzer habe ich mir nichts vorzuwerfen.Deinen Nachtritt auf der AP-Disk finde ich dementsprechend etwas überreagierend. Zeigt mir aber, dass ich manchmal etwas vorsichtiger mit flapsigen Kommenatren sein sollte. Die machte ich aber schon bevor ich Admin wurde, nur das die anderen die dann lockerer nahmen. Äußerungen eines Admins werden gerne überaggressiv interpretiert. Wenn ich heute jemand informiere, dass man wegen einem Editwar die Schreibrechte entzogen werden können, wird mir direkt Machtmissbrauch vorgeworfen und ein AP vorbereitet wegen ungerechtfertigter Sperrandrohung
Benutzer Diskussion:Defchris/Archiv/2008 by Defchris, u.a. () [WUD17/D36/17794]
-
ja schon fest. ;) Allerdings möchte ich schon jetzt mein "Beileid" allen Wikipedia-Autoren zum Ausdruck bringen, die neben ihrer Autorentätigkeit auch Grafiken, Diagramme, Karten, Flaggen etc. erstellen. Wenn das MB scheitert kann man denke ich schonmal darüber nachdenken das künftig alles, das nicht aus offiziellen Dokumenten stammt wieder rauszuschmeißen, denn jedes mit einem Filter bearbeitete, freigestellte oder gar retouchierte Foto ist letztlich TF, weil der Autor des Bildes etwas im Sinne einer Interpretation hervorheben will. Es ist wirklich eine Schande, dass es
Benutzer Diskussion:Defchris/Archiv/2008 by Defchris, u.a. () [WUD17/D36/17794]
-
Standard sein)immer noch genügend zu US-Bahnen geschrieben werden, bis wirklich die letzte Bahnlinie und letze Lokbaureihe enzyklopädisch abgefrühstückt ist. -- 21:55, 22. Aug. 2007 Das mag sein. Aber sollte nicht zur Entmutigung dienen. -- 02:28, 27. Aug. 2007 (CEST) Nee, das entmutigt mich nicht. Allerdings wären mal vier,fünf Stunden freie Zeit hintereinander sehr schön, um mal wirklich den einen oder anderen Artikel zu überarbeiten, wie NYC. Über SEPTA will ich auch mal was schreiben, aber das ist kompliziert, weil es
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Aug by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B29/64767]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bds wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bds~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bds~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/61316]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Blackelement wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Blackelement~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Blackelement~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/64163]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:24, 14. Okt. 2011 (CEST) Probleme mit deiner Datei (12.02.2012) Hallo Brezelkaefer, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei
Benutzer Diskussion:Brezelkaefer by Quedel, u.a. () [WUD17/B28/79505]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bayazid wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bayazid~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bayazid~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/51118]
-
erste Schritt zu einer konstruktiven Diskussion getan. -- 20:43, 25. Feb. 2008 (CET)timestamp Ich meinte schon das von mir gewählte Wort, aber lassen wir das. Es ist bekannt, daß Horst Mahler und seinesgleichen eine Vorliebe für diese Verschwörungstheorien haben, das paßt in ihr antiamerikanisch-antisemitisches Weltbild. Deswegen ist es wichtig und angemessen, den Artikel (mit dem wichtigen Abschnitt Holocaustleugner) hier einzufügen. Wenn Dir der Abschnitt nicht zusagt, kannst Du ihn gern ergänzen und ausbauen, anstatt Deine "Quellenkritik" zur Löschung einzusetzen. Dieses
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
dich, das brumfuss die lemmas aufgenommen hat um dich zu ärgern ist deine persönliche mutmaßung, ich sehe in diesen lemmas durchaus das potential anknüpfungspunkte im sinne der seiteneinleitung zu liefern. und ich sehe nicht das es hierbei um dich geht, das tust nur du. auch finden sich hier andere ausgezeichnete artikel wie bspw. Präventivkriegsthese oder Martin Heidegger deren hauptautoren hier auch nicht immer auflaufen und ihre artikel entfernt wissen wollen, also laß es gut sein das spart allen, einschließlich dir, stress
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
Encyclopedist) aufgenommen worden. Auch bei den Artikeln Moskauer Prozesse und Stalinsche Säuberungen liegt das vermutlich an den Edits des rechtsextremen Rosa-Liebknecht Sockenpuppenzoo. Gruß-- 16:00, 19. Jan. 2011 (CET) So, nun habe ich auch A.s Beitrag gefunden. A. führt an, das jeder Artikel von Nazis befallen werden könnte und daher die Auswahl der Artikel willkürlich sei. Es geht nicht um einen "Befall durch Nazis", sondern darum, dass tendenziöse Formulierungen der beschriebenen Art (Revanchismus, Faschismus etc.), auch kleinere Änderungen vorgenommen werden könnten
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
der Seite das eigentliche Problem ist. Nun, darüber habe ich schon nachgedacht, halte aber eine Verschiebung für nicht ausreichend gerechtfertigt, das viele nur den Beobachtungslink eingebaut haben. Bei einer Verschiebung wäre der Link unbrauchbar. Ich habe noch kein Werkzeug gefunden, das feststellen könnte, wo dieser Link verwendet wird und auch noch nicht, wie man das dann reparieren könnte. Da es sich hier um eine recht kindische Eitelkeit handelt (getreu dem Motto hilfe, er hat NAZI gesagt!), halte ich weiteren Aufwand für
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
ich oben etwas geschrieben. Falls es dir leichter fällt, etwas aus anderem Munde anzunehmen: Benutzer:Jón/Wikipedia_ist_kein_Mädchenpensionat.-- ...‹brumM∞ 18:10, 19. Jan. 2011 (CET) Dies ist meine Antwort. Es geht hier um den Aufbau und die Verbesserung einer Enzyklopädie. Ein Ziel, das dem Vorredner bekanntlich aus den Augen geraten ist – man sehe auf sein überlaufendes Sperrlog. -- 18:28, 19. Jan. 2011 (CET) Sonst tust du ja auch immer so ernsthaft und bist ja peinlichst versessen, dass man (als wildfremder Mensch) im Umgang mit
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
anderen Seiten. Die Zweite ist natürlich das notwendige Zugeständnis und Einvernehmen von Atomic und auch allen anderen Interessierten dabei. Solange (können wir) kann ich ja woanders weitermachen :-) -- ...‹brumM∞ 21:20, 20. Jan. 2011 (CET) Ich wäre sehr für eine Umbenennung, das würde die Schärfe aus Auseinandersetzungen nehmen und die Nutzbarkeit der Seite heben, nicht mindern. Jede Auseinandersetzung hier, jeder Editwar kostet nur sinnlos Zeit und Nerven. Beides ist besser in die beobachteten Artikel investiert. Verlinkungen der Funktionslinks: mit einer Weiterleitung scheint
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Beobachtungsliste by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/B32/09288]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Biobio wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Biobio~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Biobio~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/52949]
-
LÖSCHHÖLLE und schreibe dort Behalten, wo ich es für sinnvoll halte. -- 21:45, 22. Sep. 2007 (CEST) Die Schweizer Familie S. g. Bwag, Ihre Bedenken hinsichtlich rechtlicher Probleme beim Opernartikel Die Schweizer Familie sind unbegründet. Die Homepage betrifft ein Projekt, das lange abgeschlossen ist, sie wird auch nicht mehr aktualisiert, s. Erscheinungsdatum CD rechts oben, diese ist vor 2 Jahren erschienen. Wikifizieren Sie ruhig den Artikel über dieses historisch wichtige Werk und stellen Sie den Text wieder ein. MfG Hallo, auch
Benutzer Diskussion:Bwag/Archiv/2007/03 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B29/10858]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bongobob wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bongobob~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bongobob~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/49269]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bluescolor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bluescolor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bluescolor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/45259]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bmartini wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bmartini~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bmartini~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/49164]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Baldrick wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Baldrick~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Baldrick~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B28/41796]
-
Freigabe und Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Achimarnim by JuTa, u.a. () [WUD17/A50/26307]
-
Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Achimarnim) auch diese Person bist. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Achimarnim by JuTa, u.a. () [WUD17/A50/26307]
-
es z.B. Geburt oder Tod und wesentliche Werke oder Lebensjahre in diesem Ort, dann kann eine Person einer Kategorie:Person(Ort) zugeordnet werden. Okay? Servus! -- 09:12, 17. Apr. 2009 (CEST) Liliane Juchli Huhu Anton-kurt… ich hab grad gesehen, das du an der Juchli warst… Ich selbst hab ein schwer gestörtes Verhältnis zu der Dame, aber selbst wenn ich mich um Neutralität bemühe finde ich den Artikel ziemlich schlecht. Falls du das ähnlich siehst, würde ich sie mal auf die
Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2009 by 2.244.126.238, u.a. () [WUD17/A51/78862]
-
Okt. 2009 (CEST) Schön, dass ich wenigsten einen in dieser grenzenlosen, exklunistischen, rüden Wikipedia zufrieden stellen konnte - auch wenn ich seinem Humor nicht folgen kann. ;-) Gruß –– 00:02, 22. Okt. 2009 (CEST) Maximilian-Kaserne Hallo Anton-Kurt, du hast unter der Kaserne geschrieben, das der Name von Maximilian dem Gründer der österr. Artilierie herrührt. Wen meinst du da Maximilian I. (HRR) der in Wr. Neustadt begraben ist oder Maximilian I. (Mexiko) oder gab es da noch wen, der zu Neustadt eine Beziehung hatte? --gruß
Benutzer Diskussion:Anton-kurt/Archiv 2009 by 2.244.126.238, u.a. () [WUD17/A51/78862]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Avastar wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Avastar~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Avastar~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A50/11004]