1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goku-j wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goku-j~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Goku-j~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G13/14171]
-
bestimmt das Wiki-Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel . Solltest du neue Artikel anlegen wollen, versuche erst herauszufinden, ob es zu dem Themenbereich schon was gibt, wie ähnliche Artikel aufgebaut sind und ob es vielleicht Formatvorlagen zu dem Thema gibt, das du bearbeiten willst. Wichtig ist, dass du gründlich recherchierst, bevor du irgendetwas änderst oder neu schreibst. Noch wichtiger ist, in allem, was du machst, deine Quellen anzugeben. Und noch wichtiger: Benutze immer, bevor du irgendetwas abspeicherst, die "Vorschau zeigen"-Funktion
Benutzer Diskussion:Gambetta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G13/24460]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gambetta wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gambetta~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gambetta~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G13/24460]
-
Liebe(r) Gabihh, herzlich willkommen in der WP! Ich nehme an, dass du bisher als unangemeldeter Benutzer an den Heuschrecken gearbeitet hast, stimmt's ? Zuerst war ich etwas irritiert, als ich gesehen habe, das ein gerade angemeldeter Benutzer gleich als 1. Aktion einen Artikel als "Lesenswert" vorschlägt, aber jetzt habe ich mir das so zusammengereimt. Also: viel Spaß hier in der Wikipedia, gutes Gelingen mit den Heuschrecken. Als "Nicht-Biologe" will ich mit meinem Votum
Benutzer Diskussion:Gabihh by Gabihh, u.a. () [WUD17/G12/62976]
-
auch nicht als eigenständige Eröffnung. Chessbase habe ich (leider) nicht, den Zusammenhang mit der "Modernen V." (1.e4 g6) sehe ich aber nicht. Der Begriff Neo-Altindisch ist in der Tat problematisch, und spielt auf Altindisch an (lt. Eröffnungsbuch von Dann Corbit, das ich in jose verwende), also nur Zugumstellung zu 1.d4 Sf6 2.c4 d6. Der Link zur Modernen V. (1.e4 g6, B06) ist auf jeden Fall falsch. Entfernst Du ihn bitte? Und was den Namen betrifft, naja: "Moderne Verteidigung gegen 1.d4" etwas
Benutzer Diskussion:Gérard007 by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/G12/97786]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Großer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Großer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Großer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/88867]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grazer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grazer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grazer~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G12/97676]
-
in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen George McFinnigan ie wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto George McFinnigan ie~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:George McFinnigan ie by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/79634]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curufinwe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curufinwe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curufinwe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C14/89666]
-
Der Benutzer Grabert hat auf dieser Seite eine Baustelle bereit gestellt. Es bedanken sich dafür: Vielen Dank für die Bereitstellung der Baustelle. Mal sehen, was wir hier gemeinsam zusammen basteln. -- 16:56, 26. Jun 2006 (CEST) Sehr schön, das du die Initiative ergriffen hast. Vielen Dank. -- 10:47, 27. Jun 2006 (CEST) DFanke, ich bin mit dabei!!! -- 09:09, 28. Jun 2006 (CEST) Module Bevor wir daran gehen, das Layout zu gestalten oder mit Inhalt zu füllen, ist noch eine andere
Benutzer Diskussion:Grabert/Portal by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/76568]
-
Nicht als allgem. Literaturliste, aber als Unterseite, wo die Mitarbeiter ihre vorhandene Literatur als Nachschlagehilfe für andere angeben, fände ich nicht schlecht. -- 19:43, 27. Jun 2006 (CEST) Finde ich nicht nötig -- 01:00, 28. Jun 2006 (CEST) Mir ist noch eigefallen, das vielleicht eine Link-Liste zu guten Quellen besser brauchbar wäre (ich denke an die Astronauten-Bios bei der NASA oder an Bernd Leitenberger und so weiter) -- 09:31, 28. Jun 2006 (CEST) nur wenn wikipediarelevante Bücher vorhanden sind -- 09:09, 28. Jun 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Grabert/Portal by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/76568]
-
wenn es Euch Spaß bereitet, dann machr es bitte schnell, die inhaltlichen Fragen halte ich für wichtiger, warte aber damit bis nach der Designänderung. -- 18:24, 3. Aug 2006 (CEST) Welche inhaltlichen Fragen sind noch offen?? Du hast natürlich völlig recht, das das Design zweitrangig ist. Ich werde es deshalb parallel auf meiner Benutzerseite entwickeln und inhaltliche Änderungen, die hier diskutiert werden, dort anpassen. So haben wir am Ende zwei Versionen und können uns für eine entscheiden. -- 17:19, 4. Aug 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:Grabert/Portal by Umherirrender, u.a. () [WUD17/G15/76568]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chrime wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chrime~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chrime~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C14/91001]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Charliem wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Charliem~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Charliem~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C14/81906]
-
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- 13:00, 28. Jan. 2012 (CET) Hi Quedel, das hast Du gesehen? Nicht dass es auchreichd wäre, aber eine Teilinfo (die allerdings von Krd wieder entfernt wurde) ist es. --emha d| 16:58, 1. Feb. 2012 (CET)timestamp Danke nochmal für den Hinweis. Ja, ich hatte es gesehen und habs
Benutzer Diskussion:Christiankremp by Quedel, u.a. () [WUD17/C15/16037]
-
würdest als immer nur alle paar Monate das Rathausbild in Bonn wieder durch Deines zu ersetzen.-- 00:44, 27. Feb 2006 (CET) Alle paar Monate wäre schön! Jetzt hast du es schon wieder ausgetauscht! Was soll das! Wenn du unbedingt willst, das im Artikel Bonn dein Bild vom Bonner Rathaus steht, kannst du ja ein Besseres machen.-- 11:09, 28. Feb 2006 (CET) Schau mal in die Benutzerbeiträge! Erster Beitrag im März 2004, seither keine 50 Edits und fast alle im Zusammenhang mit
Benutzer Diskussion:Guenterpl by Leit, u.a. () [WUD17/G12/82717]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gerle wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gerle~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gerle~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/80326]
-
die Ergebnisse immer zum entsprechenden Turnier-Herreneinzelartikel (soweit verfügbar) verlinkt. Wenn du das nach dem jeweiligen Erstellen gleich verlinken könntest, wäre mir natürlich sehr geholfen. -- 16:08, 1. Jul. 2009 (CEST) Hab das jetzt für den Roger Federer nachgetragen und werd versuchen, das auf dem Laufenden zu halten. Doppel-Erfolge berücksichtigst du nirgendwo? 20:43, 1. Jul. 2009 (CEST) Alles klar, danke soweit. Doppelerfolge zumindest nicht in solchen Statistiken, aber bei den Turniersiegübersichten, sofern auf den jeweiligen Seiten fürs Doppel vorhanden. Verlinkungen setze ich
Benutzer Diskussion:Cokeser by Xqbot, u.a. () [WUD17/C16/10196]
-
den AAPT Championships 2000/Einzel eine Löschdiskussion, bei der auf behalten entschieden wurde aus oben genannten Gründen. Gruß 15:45, 11. Aug. 2009 (CEST) OK, dass kann ich nachvollziehn und verstehen, (war ja auch extra etwas fragend gestellt), Mir warhalt nur aufgefallen, das die Einleitung vorallem zum Teilartikel zu wenig sagt, Herrentunier Damen oder was, da steht nur der Link auf den Hauptartikel, und der war zumindest in dem Beispiel sehr kurz. Aber wenn das ausgebaut wird ok, ging halt vorallem auch darum
Benutzer Diskussion:Cokeser by Xqbot, u.a. () [WUD17/C16/10196]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Geometer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Geometer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Geometer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G12/76982]
-
oder Verwendung solcher Grafiken, Tondokumente, Videosequenzen und Texte in anderen elektronischen oder gedruckten Publikationen ist ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors nicht gestattet. ). Wenn Du Hilfe beim Umgang mit Bildern in der Wikipedia benötigst, lies bitte erst Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, das dauert nicht lange, lohnt sich aber wirklich. Auch der Text des Hochladeformulars spricht eigentlich eine klare Sprache. Bitte frage, wenn Dir etwas unklar ist. Denn unzureichend lizenzierte Bilder oder Urheberrechtsverstöße müssen hier wieder gelöscht werden und führen dazu, dass andere
Benutzer Diskussion:CabaIIero by Herrick, u.a. () [WUD17/C15/25967]
-
editiert haben. Ich hoffe, es ist nun alles so, wie’s sein soll. In beiden Artikeln fällt mir die häufige Verwendung von „Doppelnamen“ wie Thor/Donar auf. Hat das einen echten Mehrwert, denn Ich fände es für das Lesen besser, das nur sparsam anzuwenden und überwiegend den Themen-Namen „Thor“ einzusetzen. -- Viele Grüße, 10:19, 4. Sep. 2008 (CEST) Bitte aufpassen beim Setzen von Gedankenstrichen. Innerhalb von Bilder-Namen darf das natürlich nicht – wie hier – geschehen. -- 12:06, 13. Nov. 2008 (CET) Danke für den
Benutzer Diskussion:GGraf by Dbharry, u.a. () [WUD17/G13/37614]
-
und (4) über (akademische) Aushandlungsprozesse. Und das Ergebnis steht auch noch der interessierten Öffentlichkeit unter Creative-Commons-Lizenz zur Verfügung. Das ist doch großartig, meinst Du nicht auch :) ? Soweit beste Grüße, -- 16:37, 20. Jun. 2016 (CEST) Lieber Christian, ich bin kein wikicon-Teilnehmer, das klappt also nicht. Die Fillmore-Angelegenheit wurde doch in der Lesenswert-Diskussion ausführlich besprochen; an der besagten, als Beleg angeführten Stelle steht von Fillmore nichts. Dass die Beteiligung am review zuvor mager wahr, ist bedauerlich. Aber es ist recht unterschiedlich, was von
Benutzer Diskussion:Christianvater by Christianvater, u.a. () [WUD17/C16/21349]
-
als Beleg angeführten Stelle steht von Fillmore nichts. Dass die Beteiligung am review zuvor mager wahr, ist bedauerlich. Aber es ist recht unterschiedlich, was von wie vielen gelesen wird, die Auszeichnungskandidtaturen haben eben mehr Aufmerksamkeit. Mein Problem besteht aber darin, das an der Validität der Lemmawahl und am Inhalt direkt Zweifel geäußert wurden, u.a. auch von mir; ebenso zur Beschränkung auf Primärliteratur. Dazu ist keine inhaltliche Stellungnahme erfolgt. Nachgebessert haben ich und andere doch bereits massiv. Tatsächlich wurde vom Hauptautor
Benutzer Diskussion:Christianvater by Christianvater, u.a. () [WUD17/C16/21349]
-
machen, den eigenen Artikel mit hoher Fachkenntnis und mit geschultem Blick fürs Detail gegenzulesen und zu prüfen. (5) Ich bemühe mich aber auch, meine KursteilnehmerInnen auch auf die harschen Seiten des Arbeitens in der Wikipedia vorzubereiten und helfe mitunter dabei, das in der Diskussion Geschriebene passend einzuordnen und für sich selbst fruchtbar aufzugreifen (oder abzulehnen). Das gilt sowohl für Diskussionston (manchmal leider rüde oder offen unverschämt), für rhetorische Mittel (zum Beispiel ungekennzeichnete Zuschreibungen, strohmannartige Behauptungen und eingeschlichene als-anerkannt-dargestellte Beurteilungen), als auch
Benutzer Diskussion:Christianvater by Christianvater, u.a. () [WUD17/C16/21349]