1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dande wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dande~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dande~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67488]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dialup wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dialup~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dialup~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67513]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dialog4u wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dialog4u~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dialog4u~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67514]
-
stört, ist bekannt. Sie ist Ideologin, keine Wissenschaftlerin. Und nicht jede Ideologin ist eben auch gegen den Faschismus - ich sehe die Gefahr, dass sie auf dem Auge des Islamismus auch gegen die dort zweifelsfrei vorhandenen Extrema blind ist und mithilft, das hier "salonfähig" zu machen und die Presse einzuschüchtern, warumauchimmer. -- 15:46, 6. Apr. 2013 (CEST) Anmerkung: der Begriff Honigtopf ist keine Erfindung von mir, sondern ein stehender Begriff in Wikipedia. Und hier von mir exakt richtig verwendet. -- 16:44, 6. Apr. 2013
Benutzer Diskussion:Fiona B./Archiv/2013/April by Itti, u.a. () [WUD17/F76/28175]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 11:39, 1. Okt. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Christin Geyer by Weissbier, u.a. () [WUD17/C84/14100]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danett wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danett~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danett~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67529]
-
LA erstmal Danke für das Lob. Ich denke, das kurz in die Löschdiskussion schreibst, jetzt ist es ok so und dann kannst du den LAE neben die Löschdiskussion schreiben. Das wird wohl reichen. -- MfG 21:20, 18. Dez. 2012 (CET) Unterschrift Hallo Exoport, vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In
Benutzer Diskussion:Exoport/Archiv/2012/Dez by SpBot, u.a. () [WUD17/E74/45481]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diamond1234 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diamond1234~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diamond1234~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67524]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diallo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diallo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diallo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67509]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daneiro wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daneiro~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daneiro~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67511]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diamon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diamon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diamon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67522]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diana10 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diana10~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diana10~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67533]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diagoras wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diagoras~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diagoras~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67502]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danessa wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danessa~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danessa~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67523]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daner wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daner~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daner~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67525]
-
die aktiven Sichterrechte entzogen hat. Wenn das klar ist, und du die Problematik auch verstanden hast, kann man durchaus nochmals darüber reden, sie dir probeweise auch zurückzugeben. -- 22:43, 20. Feb. 2015 (CET)timestamp Ich bringe dir mal ein Beispiel, das du dir mal überlegen kannst. Stell dir vor, jemand ändert in Salvador (Bahia) den Satz ab: "Salvador hat rund 2,6 Millionen Einwohner, (…)" in "Salvador hat rund 6,2 Millionen Einwohner, (…)". Jetzt komme ich und lege genau deinen Maßstab an. Hmmm, eindeutiger
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Sichtung gebeugt, weil solche Leute mit Knöpfen in der Hand am längeren Hebel sitzen. Aber das Eingeständnis, dass ich mich an die bis heute gültigen Regeln gehalten habe, ist abgegeben und wird als sog. „Verschärfung der Sichterregeln“ gehandelt. Das Link, das ich dem Benutzer Chris in die Antwort gebastelt habe, verweist ja auf die Planung solcher „Verschärfungen“. Wie du dem Abschnitt des Nutzers Chris entnehmen kannst, wundert der sich, wieso seine Bearbeitungen nach zwölf Tagen immer noch nicht gesichtet sind, ohne
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Jahre im Vorstand. Bitte mache Deine Änderung an der Seite wieder rückgängig.-- 09:43, 21. Mai 2015 (CEST) Hallo Bmberlin, ja, dir auch einen frühlingshaften Sonnentag in der Bundeshauptstadt! - Du hast den Satz „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv ist ein Musikarchiv, das die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 dokumentiert.“ zu „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv war ein Archiv, das versucht hat die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 zu dokumentieren.“ zu verändern versucht mit dem Kommentar „In eine Vergangenheitsform gesetzt“. Das
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
Bmberlin, ja, dir auch einen frühlingshaften Sonnentag in der Bundeshauptstadt! - Du hast den Satz „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv ist ein Musikarchiv, das die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 dokumentiert.“ zu „Das Berliner Rock- und Pop-Archiv war ein Archiv, das versucht hat die West- und Ostberliner Musikgeschichte seit 1958 zu dokumentieren.“ zu verändern versucht mit dem Kommentar „In eine Vergangenheitsform gesetzt“. Das war a) ein unvollständiger Kommentar in Bezug auf deine Bearbeitung und b) eine unbelegte inhaltliche Änderung. - Aus diesem
Benutzer Diskussion:Cramunhao/Archiv/1 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C86/19631]
-
untergejubelt", welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 17:02, 22. Nov. 2012 (CET) Dein Konto wird umbenannt Hallo! Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten
Benutzer Diskussion:Epameinondas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E73/88224]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Epameinondas wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Epameinondas~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Epameinondas~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E73/88224]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danda1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danda1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danda1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67484]
-
sowieso zu spät. Fachlich versierte Kollegen, die einen Artikel ausbauen und dabei den roten Faden des Erstautors weiter spinnen, kommen praktisch nie daher, es sind immer nur die Formalisten. Deshalb sollte man eigene Artikel am Besten gar nicht mehr beobachten, das bringt nur Frust. Lieber loslassen. -- 18:41, 28. Mär. 2013 (CET)timestamp Einladung zum März-Stammtisch 2013 Hallo El bes, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
den eigenen Schatten springen. Erstrecht nicht, wenn man sie beschimpft. Ein Jesuit, Cesare Alzatti, hat die beste Geschichte der Kirche in Rumänien im 15-16 Jh geschrieben, die ich je gelesen habe. Zum Beispiel! Nach Justinian also fängt erst das Geheimnis, das aus einer blühenden Rumänischen Gesellschaft (ich schreibe Einfachheitshalber Rumänisch, um uns nicht mit Ante, Quasi oder Proto zu bevorsichtigen, sie akzeptieren oder nicht, dass ich vorsichtig bin, mit Silben will ich das nicht vortäuschen), zu einer auch von den Griechen
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
viel, ausser dass zu der Zeit die Wlachen sehr wohl bekannt und anerkannt waren, und die Arpadier die letzten Magyaren waren, die keine "Rumänenhasser" waren :-) Nein, das letzte war ein Witz. Doch was kommt, spannt den Bogen zum grossen Bild, das wir vorher besprochen haben. Und offenbar ist niemand gewollt, dies ernst zu nehmen - obwohl es die ungarisch-rumänisch Beziehungen recht entspannen würde, und in ihren natürlichen Rahmen zurückbringen würde. Es waren die Anjou - was für eine Sippe, wenn sie schauen was
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]