2,914,778 matches
-
an invite from an existing member of the channel to join." Soweit ich das verstehe, muss man von irgendeinem Mitglied "eingeladen" werden. Kannst du mir vielleicht helfen? Grüße, -- 19:49, 4. Jun. 2015 (CEST) Keine Ahnung. Für den Moment habe ich das mal per /invite Mosellaender gelöst. Was aber mit dem Channel generell los ist, weiß ich auch nicht. Allerdings hatten wir heute zwei Trolle im Chat, vielleicht hat deshalb irgendjemand das so eingestellt. Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ 19:57, 4. Jun.
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
noch dazu von einem Experten wie dir! :) Eine Eintragung bei "Schon gewusst" oder vielleicht auch im Review (?) hat aber noch ein bisschen Zeit, denn der Artikel ist noch nicht ganz fertig - ich habe noch einige unausgewertete Fachliteratur, mit der ich das noch abgleichen und den Artikel bei Bedarf abrunden muss. --Der Maxdorfer (Diskussion \ 22:56, 6. Jun. 2015 (CEST) Frage: ist es nicht so, dass ein neuer Artikel nur innerhalb von 30 Tagen (danach, vom Erstellg.-datum an) zum Vorschlag kommen soll
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
2015 (CEST) Pfeile Hallo Maxdorfer, wo kann ich mitentscheiden welche Farbe beim zusammentreffen von einem roten und blauen Pfeil entsteht. Das hab ich nämlich auf deiner Benutzerseite gesehen. Freunde mich auf deine Antwort. -- 16:39, 16. Jun. 2015 (CEST) Hallo Hogü, das lässt sich nicht endgültig entscheiden. Die ausführliche Diskussion darüber kann jedoch in der Redaktion Psychedelische Farbbestimmung geführt werden (Direktlink zur Redaktionsseite). Von dort stammt übrigens auch der Baustein (siehe hier). Es gab aber auch schon eine wissenschaftlich enorm ernsthafte Auseinandersetzung
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
stehst. Gruß -- 05:50, 22. Jun. 2015 (CEST) Herzlichen Glückwunsch (2) ...zur erfolgreichen Wahl! Dein (M) wird bestimmt gleich geliefert, es sei denn es fällt dem Liefermann/der Lieferfrau runter…. -- 14:56, 23. Jun. 2015 (CEST) Den Glückwünschen schließe ich mich an, das (M) habe ich auch mitgebracht und ich wünsche dir viel Freude mit der neuen Tätigkeit. Habe immer eine Handvoll Mentees unter dem Kiel. Viele Grüße -- 15:00, 23. Jun. 2015 (CEST) Übrigens: Lektüre für dich-- 15:01, 23. Jun. 2015 (CEST) BK
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
Bei meinen letzten 2191 Bearbeitungen ohne Zusammenfassung (Quelle) haben die fleißigen Mitautoren das irgendwie versäumt! Im Ernst, ich gelobe natürlich Besserung! :) Bei so Massenaktionen wie heute früh, bei denen sich am Artikel nichts wirklich ändert (Wikilinkanpassung nach Artikelverschiebung), ist mir das manchmal zu viel. War natürlich nachlässig, aber immerhin habe ich jedes Mal im "Kleinigkeiten"-Kästchen einen Haken gesetzt. Viele Grüße und nichts für ungut, Der Maxdorfer (Diskussion \ 23:46, 1. Jul. 2015 (CEST) Alles kein Problem. Vorlagen wie diese sparen
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
schon mal als konstruktiv aktiv erlebt, Vandale? Du wusstest auch nicht, dass du nominiert wurdest, oder? Ich meine, hätte ich es gewusst, wäre mir da bestimmt noch was eingefallen... Schließlich konnte ich mich schon in Köln spiegeln; da sollte ich das mit den Jury-Mitgliedern auch locker schaffen... Liebe Grüße, -- 13:56, 20. Sep. 2015 (CEST) Mein lieber Signore, ich hatte den ganzen Tag ausschließlich Wasser mit wenig Kohlensäure getrunken. Was angeht, wäre ich mir da nicht so sicher... Aber auch sonst könnte
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
locker schaffen... Liebe Grüße, -- 13:56, 20. Sep. 2015 (CEST) Mein lieber Signore, ich hatte den ganzen Tag ausschließlich Wasser mit wenig Kohlensäure getrunken. Was angeht, wäre ich mir da nicht so sicher... Aber auch sonst könnte ich dich nie anlügen, das weißt du doch. Sonst wäre wirklich etwas faul im Innersten Zirkel! Ebensowenig hätte ich mir vorstellen können, dass ich für die Newcomer-Eule nominiert bin. Dass Rogi und du nominiert sein könnten, hatte ich mir aber schon überlegt, schließlich seit ihr
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
dabei aber die Formatierung (Farbe) bei den Finalspielen verloren gegangen. Ich kann leider nicht nachvollziehen warum und konnte es leider auch nicht wieder berichtigen. Könntest du dir das bitte noch einmal ansehen? MfG -- 13:33, 29. Sep. 2015 (CEST) Hallo Xplvl, das tut mir leid. Ich führe bei meinen Artikelbearbeitungen oft einen Haufen kleiner Anpassungen durch, die ich zwar nochmal per „Änderungen zeigen“ überprüfe, aber nicht auch noch in der Vorschau checke. Im Fall meiner Bearbeitung lag darin das Problem, genauer gesagt
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
wünscht sich dich als Mentor == Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – 11:52, 30. Sep. 2015 (CEST) Mentorendatenbank Hallo DerMaxdorfer, Du hattest jüngst den Benutzer Elizabeth C. Clearwater als Mentee übernommen, der ja aber kurz darauf gesperrt wurde. Möchtest Du, das er in der Datenbank als betreuter Mentee bestehen bleibt, oder soll ich die Verbindung lösen? Danke für Deine Rückmeldung und beste Grüße zum Abend -- 20:25, 7. Okt. 2015 (CEST) Hallo HOPflaume, danke der Nachfrage! Im Grunde ist es mir
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
ich, und da der ital. dem engl. sehr ähnelt (vermutlich ist einer eine Übersetzung des anderen), den auch. Der italienische Artikel ist unbelegt, den einfach zu übersetzen würde sich eh nicht anbieten. Ich hatte also vor, einen neuen zu schreiben, das schaffe ich auch ohne Italienisch. Um einen guten und umfassenden Artikel zu schreiben, müsste ich auch die italienischen Quellen auswerten, aber da habe ich noch nix konkretes in der Hand. Erstmal brauche ich also nicht unbedingt einen native speaker, wenn
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
Grüße aus der bestimmt nicht weniger grauen Vorderpfalz, DerMaxdorfer (Diskussion \ 12:37, 31. Okt. 2015 (CET) Herzlichen Glückwunsch... 75px|link=Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb Hiermit verleihen wir dir, DerMaxdorfer, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats November 2015, Datei:Sonnenaufgang hinter Schilf.JPG , das den 1. Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir! - gez. Kiste11 (Diskussion Bewertung) 19:01, 1. Nov. 2015 (CET) ...zu deinem fünften Sieg. --Kiste11 (Diskussion Bewertung) 19:01, 1. Nov. 2015 (CET) dito; richtig gut geworden (getroffen)! MfG
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
erforderlich. Aber wenn es denn Spass macht wieder zu ändern, bitte. -- 23:43, 17. Nov. 2015 (CET) Ich weiß, dass die Seite mehrere Möglichkeiten zulässt, aber „grundsätzlich“ sollte aus den Einzelnachweisen nicht einfach durch Kurzformen auf das Literaturverzeichnis verwiesen werden, das steht da definitiv. Ich habe die Langfassung auch nicht aus Regelfetischismus wieder eingesetzt, sondern weil ich der Überzeugung bin, dass das für den Leser angenehmer ist. --DerMaxdorfer (Diskussion \ 23:49, 17. Nov. 2015 (CET) Herzliche Glückwünsche File:Dahlie Sommer
Benutzer Diskussion:DerMaxdorfer/Archiv/2015 by DerMaxdorfer, u.a. () [WUD17/D91/30033]
-
12. Mär. 2016 (CET)timestamp Problem mit Deiner Datei (15.04.2017) Hallo Daniel Edmund Wilde, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:Boedingen Chorfenster HQ.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber, Hinweis Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Daniel Edmund Wilde by Quedel, u.a. () [WUD17/D88/55538]
-
einen Artikel über Paul Bosse, den ehem. Chefarzt und Klinikgründer, zu schreiben. Material besitze ich genug, aus seinem Nachlaß und aus vielen Archivbesuchen. Jetzt fängt aber das Problem an. P.B. war langjähriger Chefarzt in WB in einem evang. Krankenhaus, das ihm, der mit einer evang. Frau mit jüdischn Vorfahren, schon Ende 1933 kündigte. Noch heutzutage kann (darf?) darüber nicht offen geredet werden, weil es eine Koalition von Kirche, Stadt und dem ehem. MP Böhmer gibt, die ein Interesse daran haben
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
kann (darf?) darüber nicht offen geredet werden, weil es eine Koalition von Kirche, Stadt und dem ehem. MP Böhmer gibt, die ein Interesse daran haben, ihre Version des Verfolgungsschicksals durchzusetzen. Böhmer, damals (1983) noch als Gynäkologe in jenem Krankenhaus tätig, das einst (vor 50 J.) P.B. kündigte, verfaßte in einer Arbeit eine Version, die getrost als Weißwaschungsschrift für Kirche und Stadt gelesen werden kann. Diese Schrift wird noch heute als Quelle angegeben. Dadurch daß gerade jetzt vor dem Lutherjahr 2017
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
in einem Artikel über P.B. all die falschen und auch diffamierenden Aussagen in Böhmers beiden (1983, 1988[2009]) Arbeiten, P.B. betreffend, ausräumen, ohne mich selbst zu zitieren. Andererseits gehört die historische (Nicht)Aufarbeitung seines Lebens zu seinem Verfolgungsschicksal, das bis heute nicht anerkannt ist. Seiner Frau, im Nazijargon eine nichtarische Christin, ist als "Jüdin", als die sie noch bezeichnet wird, ist "leichter" zu gedenken für Stadt und Kirche, auch wenn sie im KZ 1944 aufgrund örtlicher Rivalitäten wegen der
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
wenn Deine Antwort in eine Richtung weist, so traue ich mir - sine ira et studio, so gut das geht - einen Beitrag mit Deiner Hilfe "neutralitätskonform" zu. Daß Du Dich dennoch dazu bereit fändest, würde mich freuen. Liebe Grüße - Detstum Okay, das freut mich und ich werde Dich da gerne unterstützen. Ich würde vorschlagen, dass Du das am Besten ersteinmal als Entwurf anlegst, etwa unter Benutzer:Detstum/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und Deinen Text dort abspeichern). Das hat den
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
so gut das geht - einen Beitrag mit Deiner Hilfe "neutralitätskonform" zu. Daß Du Dich dennoch dazu bereit fändest, würde mich freuen. Liebe Grüße - Detstum Okay, das freut mich und ich werde Dich da gerne unterstützen. Ich würde vorschlagen, dass Du das am Besten ersteinmal als Entwurf anlegst, etwa unter Benutzer:Detstum/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und Deinen Text dort abspeichern). Das hat den Vorteil, dass wir dann ungestört daran feilen können, bis alles passt, und zugleich hier auf
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
aber letztlich ist dieser gesamte Abschnitt Deine eigene Wertung und kollidiert somit in gewisser Hinsicht mit WP:N und WP:KTF -- 18:35, 29. Sep. 2015 (CEST) Hallo, Artregor, ist das jetzt akzeptabler? Liebe Grüße -- 10:19, 30. Sep. 2015 (CEST) Ja, das es durchaus verschiedene Perspektiven gibt, darf und soll natürlich auch im Artikel hier erwähnt werden. -- 10:39, 30. Sep. 2015 (CEST) Hallo, Artregor, ich habe alles noch mal durchgesehen, sprachlich "verfeinert" etc.pp. Sorgen bereitet mir das Zitieren aus der Verfolgungschronik
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
Rechtfertigungsgründen und mit nachweislich unwahren Behauptungen geschilderten Vorgang (Paul Bosse hatte als erfolgreicher Chefarzt einen unbefristeten Vertrag) lässt sich im Gegensatz zu Böhmer (1983) die sog. jüdische Frau nicht verheimlichen. In Böhmer (2009) ist er auf Grund unserer Intervention gezwungen, das Vorhandensein der "Mischehe" als alleinigen Kündigungsgrund zu erwähnen. Siehe auch Kabus (2012), 161. Es gab auch besonders "begeisterte" Städte, wie z.B. Wittenberg. Als erste hat übrigens die Diakonissenoberin des Paul-Gerhardt-Stiftes im April 1934 dies in einem Schwesternrundbrief ausgesprochen: "Es
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
ein Tagen auch schon vorgeschlagen: -- 21:12, 14. Okt. 2015 (CEST) Vielen Dank Artregor und Surikate für den Hinweis. Vorab: Den Verweis auf den Pfarrernotbund hatte ich gebracht zur Erläuterung des geläufigen Ausdrucks "verschärfter Arierparagraph". Das geht ganz ohne Belege, das läßt sich leicht bei Klaus Scholder nachlesen. Das Rekurrieren auf das Hin- und Her bei der Einführung des verschärften Arierparagraphen im Anschluß an die Braune Synode erhellt nicht, weil es den innerkirchlichen Kampf übergeht und damit ein falsches Bild entstehen
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
1933 zur Verfügung gestanden hätte, hätte man ihn mit Sicherheit damals genannt, denn man suchte händeringend nach einem (vertuschendem) Kündigungsgrund. Es würde zu weit führen aufzuzeigen, wie die Genese der "vielen Vorwürfe" ist: Sie stammen aus einem Gutachten von 1946, das zur Abwehr von Entschädigungszahlungen an Paul Bosse vom Stift in Auftrag gegeben worden ist, jedoch weil es politisch inopportun war, nicht erstattet, sondern zurückgezogen worden ist. 2009 schließlich wird Böhmer - gegen seine ursprüngliche Intention - die 1988er Arbeit insofern ändern, als
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
Es muss heißen: Gruner, Wolf, Ein Historikerstreit? Die Internierung der Juden aus Mischehen in der Rosenstraße 1943, in: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft [2004] , 52, 5-22. Mir ist es noch wichtig anzumerken, dass am Anfang des letzten Beitrages ich vergessen habe, das Wort "unüblich" als Zitat von Dir zu kennzeichnen. Ich würde es in diesem Zusammenhang nicht gebrauchen. Und zu guter Letzt: Ich habe eine "kreative WB Anwendung des Reichsleistungsgesetz" schreiben wollen. Herausgekommen ist ein verunglückter Satz. MfG -- 11:31, 15. Okt. 2015
Benutzer Diskussion:Detstum by Artregor, u.a. () [WUD17/D89/84440]
-
dauerhaft gesperrt. 19:52, 18. Mai 2015 (CEST) Belästigung Fühlst du dich jetzt cool das du hier andere sperrst? Lass es doch einfach mal! Ich werde mich jetzt persönlich an Wikipedia wenden. Ich habe mir genau die AGBs durchgelesen und gesehen das dies erlaubt ist. (nicht signierter Beitrag von 19:57, 18. Mai 2015 (CEST) ) Nein, ist es nicht. 19:59, 18. Mai 2015 (CEST)
Benutzer Diskussion:Derechte44 by XenonX3, u.a. () [WUD17/D88/40311]
-
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein. Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:13, 4. Dez. 2015 (CET) Diskussion:Leibeigenschaft Moin Der Buckesfelder, das hier führt zu einem Artikel /Archiv! ;-) Nicht weiter schlimm, ich hab es korrigiert... Du warst auch nicht der Erste :-) Grüße, -- 14:39, 4. Dez. 2015 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 06:53, 7. Dez. 2015
Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder/Archiv/2015/4. Quartal by SpBot, u.a. () [WUD17/D90/18684]