1,477,602 matches
-
Beide alte, gängige Theorien sind falsch, und beide haben einen Kern Wahrheit, der ergänzt wurde im Sinne einer Dogma. Die erste ist, dass es keine Rumänen gibt, Wandervölker sind die einzige europäische Realität, also sind die Rumänen eine spätes Wandervolk, das aus dem Himmel viel, mit merkwürdigem Gedächtnis von Jahrtausenden. Die zweite aber ist eine Theorie, die die Rumänen zwar akzeptiert, aber in einer schwerwiegend aus später westlichen Perspektive noch etwas oberflächlich verstandnen Perspektive einordnet. Es wird eine Synthese geben, die
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
Ungarn? Oder Italien im Tirol - schauen Sie sich auch dort die Zahlenentwicklung in Meran, Bolzano an. Und wir sind die Boesen? Nein, aber diejenige die sich zu lange nicht wehren konnten, um DAS geht es. Ich will nicht viel kommentieren, das bringt nichts! Es gibt ein Problem, jawohl, und eigentlich das ruehrt mich sehr. Das Problem ist, dass die Weltungarn (aus der Heimat oder aus der ganzen Welt) diese Trianonsentimentalitaet haben, und sich die groessten Peinen fuer ihre verlorene Brueder erfinden
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
sie mit der eigenen Nationalpolitik wenig zu tun hatten. Nein, was sie nationalkommunisten nennen sind nicht meine Leute, sie haben sie in die Lager getrieben. Doch stelle ich fest, paradox wie die Welt ist -- nach dem es eben so war, das uns die Allierten den Russen voellig ueberliefert haben, kann man mit einem guten Recht sagen, dass man diesen eben Leuten (ich meine diejenige vor Ceausescu) verdankt, dass es noch ein Rumaenien gibt, und nicht nur Fetzen davon. Und so national
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
an der Skt. Katherina am Sinai ... Die Petschenegen heissen bisseni, nicht das Gleiche. Und wikipedia sagt, dass das ungarische Wort eben doch 'Besenyő' war, und nicht besek. Sowohl im Lateinischen wie auch im ungarischen ist also das 'n' aus Petschnegen, das bei bessi und besek fehlt, noch vorhanden!!! Na ja, das waere eine schoene Ironie der Geschichte, wenn die Magyaren nach Siebenbuergen von keinen anderen als den Rumaenen verfolgt wurden!!! N.B. Es wird an manchen Stellen erwaehnt, dass nach dem
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
falsch zu Petschenegen uebersetzt wurden. Was meinen Sie? In der Urgeschichte, da laesst er der Phantasie freie Züge. Auffällig wie viele halbnomade Wanderhirten einfallen, ja ganze Kriegervölker erschrecken, das ist eine merkwürdige Phanatsie, die sich hier entfaltet. Ich befürchte aber, das machen alle, wenn sie diese ältere (aber doch nicht ualte) Zeiten ansprechen. Mehr für Freud als für Mommsen geeignet. Etwas auffälliger ist dem Köpeczi seine angebliche Mühe, zu verstehen, dass 'Geten' ein Oberbegriff für Dakern und Thraken war. Dieser Umstand
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
Jh entstanden sein? Der 11 beginnt mit 1000 und endet mit 1100; wie geht das, alle Quellen sind sich darueber einig, dass die Sachsen zwischen 1130-1150 einsiedelten. Ist dies ein Typo, oder ist der Autor selber durch den Umstand verwirrt, das er uns die kontinuierliche Entstehungsgeschichte der Urakta verschwiegen hat? Diese ist aber geschichltich eminent wichtig! WARUM: Dies kann auch Kopeczi nicht verdraengen, nur SAGT er es nicht deutlich. Bis 1355 lebten die Rumaenen relativ friedlich mit den Ungarn, und dann
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
hat. Die Rolle der Petschenegen bei der Vertreibung der Ungarn aus dem 'Zwischenstromland" scheint aber gesichert zu sein - ich hoffe und vermute also, nicht nur aus der urgesta, sondern auch aus naeher am Zeitgeschehen liegenden Quellen. Nur wird meistens gesagt, das die Ungarn ueber den Serdnij (Vereke) Pass, also zwischen Rodna und Tatra, einfielen, aehnlich wie man es von Nistor erfahren hat. Warum braucht Koepeczi aber zu behaupten, sie seien so durch ziemlich allen Paessen der Karpaten eingewandert? Schwer vorstellbar. Vor
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
1990, ist das "Kulturgenozid" grosszügig in Vergessenheit geraten, weil sich viele für schuldig fühlten, an der kollektiven Übertreibung weitergetragen zu haben. So wurde niemand der schamlosen Angstmacherei angeklagt. Und die Juden haben die Lektion gelernt und das Wort Schoah eingeführt, das ihre eigene Kultur angeht, und mit dem kein Unfug oder Sprachmisbrauch mehr getrieben werden sollte. Mit Köpeczi ist es ein Stück schwieriger, denn man muss ihn auseinander nehmen. Ich habe Ihnen aber gezeigt, dass auch ein Laie auf Dinge stosst
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
der Sachsen und der Lücke, die sie hinter sich liessen - ich habe micht für eine Weile, naiv, noch für die Idee die ich oben schilderte, eingesetzt. Sie begnügen sich damit, die Wehmut bösartig gegen ein Volk umzuderhen, ein ganzes Volk, das unter demgleichen gelitten hat, und das niemand aus den Verleumdungen oder anderen Übeltaten freigekauft hat. Tun Sie das, wenn es ihnen hilft! Wir hätten links und recht nur Genozide, aber nein - das einzige Kulturgenozid von dem die Presse voll war
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
mir keine wesentlich kollektive Unterschiede bekannt: Es gab leider zahlreiche Ungarn als Komintern und NKVD-Spitzel, es gab aber auch den Deutschen Anteil Kollaboratöre und Spitzel - sogar unter den bereits in Deutschland Lebenden (lesen Sie dazu das Interview mit Hertha Müller, das in einem Spiegel aus Januar 2013 erschien: die Schwaben hatten sie in der BRD als ... Securitate Spitzel angeschwärtzt, sie hatte sich in Deutschland ein Jahr lang absurden Befragungen auszusetzen!) Und es gab zahlreiche Sachsen, die ihr menschliches hohes Format behalten
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
vielleicht, aber hoffentlich trotzdem auch dort falsch. Denn es ist nun einmal kein Partizip Präsens eines nicht existierenden Infinitivs "verworren". In bestimmten Regionen Deutschlands sagen viele Leute "einzelnd", falsch bleibt das trotzdem. "Im Quelltext mit einer Art sic! markiert" - nein, das genügt meiner Meinung nach nicht, denn als Leser sieht man das nicht. Wie dem auch sei: egal, ist ja nur ein d zuviel (oder eben nicht, je nach Sicht). Gruß und schönen Abend, -- 19:59, 13. Nov. 2013 (CET) Linguistisch würde
Benutzer Diskussion:El bes/Archiv 2013 by El bes, u.a. () [WUD17/E80/48275]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diac wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diac~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diac~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67494]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Daneel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Daneel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Daneel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67510]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy G wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy G~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy G~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48308]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dandridge wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dandridge~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dandridge~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67500]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apoclypse wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apoclypse~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apoclypse~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48285]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danchan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danchan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danchan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67461]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen André L. wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto André L.~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:André L.~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48284]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danarg wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danarg~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danarg~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67418]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy100 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy100~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy100~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48324]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danbe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danbe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danbe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67423]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen André Müller wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto André Müller~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:André Müller~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48282]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DiabloSV wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DiabloSV~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DiabloSV~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67473]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy11 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy11~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy11~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48327]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DiZ wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DiZ~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DiZ~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67451]