1,477,602 matches
-
vereinfachen. Für meine Artikel benutze ich das Koord-ermittlungs-Tool -- 22:45, 14. Dez. 2011 (CET) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 10:12, 19. Dez. 2011 (CET) Heinrich Christoph Kolbe Hallo Atamari, sicherlich erinnerst Du Dich an das Bild von Julie Zanders, das Du Kolbe zugeschrieben und mir empfohlen hast, mal Dr. Horst Heidermann in Bonn zu befragen. Er war bis jetzt in Urlaub und hat mich soeben angerufen und Deine Vermutung auf Anhieb bestätigt. Er will aber noch weiter forschen und mir
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2011 by Atamari, u.a. () [WUD17/A59/17290]
-
ist und auch nicht an dessen Einteilung gebunden ist. Nur, dass St.-Helena mit seinen Themen in drei verschiedene Teilbereiche (nicht kontinentalbezogen, Afrika und Europa) steht, ist kein haltbarer Zustand - da sollte es erst zu einem Konsens kommen. Ein Argument, das dieses oder jenes nicht in einer Sprachversion existiert ist ein schwaches Argument, in den anderen Sprachversionen existieren noch ganz andere Mängel. Noch mal als Abschluss, es kann nicht sein, dass Das Themengebiet je nach Lust und Beleiben nach Europa, Afrika
Benutzer Diskussion:Atamari/Archiv/2011 by Atamari, u.a. () [WUD17/A59/17290]
-
ist, werde ich ihn mal lesen. Vielleicht findest du weitere Artikel, die verbessert werden können? Ich kenne mich nicht mit dem Thema aus, aber vielleicht hast du weitere Interessen im Wassersport? Denn dann kanni ch dir das Portal:Segeln vorschlagen, das kannst du dir ja mal anschauen -- 21:55, 16. Dez. 2007 (CET) frage? Kann ich über den verein 1 Fc 08 Zeil ein thread(oder wie man das hier nennt) anlegen mb alelex 20:11, 15. Dez. 2007 Schätze mal
Benutzer Diskussion:DerErgaenzer by Lómelinde, u.a. () [WUD17/D28/02008]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DaPi wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DaPi~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DaPi~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D27/91375]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Damsel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Damsel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Damsel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D27/92554]
-
herzlich bedanken wollte). Leider ist der Viola d'amore-Artikel derzeit ohne Bild, da das ehemalige wegen Lizenzproblemen gelöscht werden musste. Hättest du nicht Lust, eins deiner Fotos in den Artikel zu setzen? Herzliche Grüße -- 15:40, 2. Feb 2005 (CET) Oh, das ging aber schnell :) So macht das Wiki so richtig Spaß! Danke dir und Gruß nach Eupen -- 16:04, 2. Feb 2005 (CET) Vuillaumegeige Hallo Frinck, ich habe im Rahmen meiner Überarbeitung des Artikels Violine dein schönes Bild:Vuillaunegeige.JPG in die wikimedia-Commons
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Du hast bei dem oben genannten Bild einen Hinweis auf die GFDL gesetzt. Da bei sämmtlichen anderen Bildern von Benutzer:Achias (der hat es hochgeladen) die Lizenzhinweise fehlen und Verdacht auf Urheberechtsverletzung besteht, bitte ich dich darzulegen, warum du glaubst, das das Bild unter GFDL steht. Danke dir -- 02:51, 21. Dez 2004 (CET) Bonjour Frinck! Leider komme ich erst jetzt dazu Dir zu antworten. Der Brief des Herren von Ingelheim (hier) würde mich sehr interesssieren. Grüße 22:29, 13. Dez 2004
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
erzählt. MFG - 11:50, 1. Mär 2006 (CET) Boah, das ging ja schnell! Gruß und vielen Dank, 12:58, 1. Mär 2006 (CET) Das Monnaie-Theater ist also auch schon fertig! Nochmal vielen Dank! 02:47, 3. Mär 2006 (CET) Falls Du Lust hast, das hier zu beachten... Gruß, -- 00:31, 1. Mär 2006 (CET) Kategorie Benutzer aus Deutschsprachige Gemeinschaft Hallo Frinck, ich habe eine Kategorie für Benutzer aus der Deutschsprachigen Gemeinschaft eingerichtet (Unterkategorie der Kategorie Benutzer aus Belgien). Wenn du dort gelistet werden möchtest, füge
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Herzogtum Limburg reinsetze, dann habe ich mir was dabei gedacht. Ich mag keine redundanten Infos, wenn sie nicht nötig sind. Das Werk von Poswick bezieht sich nun mal auf das ganze Herzogtum und nicht explizit auf die Stadt. Ich fürchte, das könnte bei der WP-Gemeinde komisch ankommen, wenn ich den Link jetzt zu allen Artikeln der Städte in Belgien setze, die, bzw. deren Schlösser und Herrschaftssitze, in diesem Poswick-Werk behandelt werden. Freundliche Grüße 17:50, 18. Mär 2006 (CET) Nachtrag: habe gerade
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
und Fäkalnamen. Nachdem sie uns musikalischen verwöhnt hatten, gab es einen kleinen WP "Stammtisch". Übrigens, kenne ich einen weiteren deiner persönlichen Berater von einem gemeinsamen Frühstück her. Bin übrigens voll berufstätig. Nix Lotto. Mein Inkognito ist dicht... Schade für dich, das mit dem Lotto Der unbekannte WP-Mitarbeiter -- 09:19, 16. Dez. 2007 (CET) Hans-Georg Reinertz Hallo, mal wieder einer von euch. Da läuft mir manchmal einer über den Weg und "Zack" hat der eine halbe Stunde später einen Artikel. Stimmt das alles
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
CET)timestamp Ostbelgien Hallo Frinck, z. Zt. bin ich noch Wochenend-Ostbelgier. Mir ist so ein größeres Projekt noch zuviel. Ich werde aber versuchen vorhandene Artikel mit Texterweiterungen und Fotos anschaulicher zu machen. -- 12:16, 5. Apr. 2008 (CEST) Talsperren Hallo Frinck, das mit der Talsperreninfobox werde ich hinbekommen. Daten habe ich z.B. auf Fotos der Infotafeln. Da dachte ich noch nicht an Wikimitarbeit. -- 12:22, 5. Apr. 2008 (CEST) Talsperren Hallo Frinck, sorry für die kurze Antwort am Samstag. Es war schon
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Markenzeichen. Live sah ich dass dies ein dünner Seidenschal ist, den er unter den Seitenhalter durchzieht und dann die Geige mittels eines Knotens um seinen Hals befestigt. Ob das noch mit der Schwingungsfreiheit übereinstimmt.... Langer schneller Strich gibt großen Ton, das zeichnet den Könner aus. Ich spiele natürlich auch mit Kinnhalter, aber ohne Schulterstütze und versuche gelegentlich frei zu spielen. Es ist weniger die Halswirbelsäule die leidet, als die Sehnen des Unterarms, da man die Geige etwas mehr nach hinten halten
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
2005 abgeschafft, was ich nicht unbedingt begrüßte, die Kategorie war eine gute Abarbeitsliste. Als mir das ganze Übersetzen, in meinem Drängen nach neuem Wissen zu Zeitraubend wurde, habe ich im FR. Wiki etliche "ébauches musique" geschaffen. Bin aber maßlos enttäuscht, das zum Teil nach 5 Jahren neben ein paar Kästchen und Jahreslinks absolut nichts ausgebaut wurde. Generell bin ich allerdings klar für knapp gehaltene Artikel. Wenn ich diese mit Vaters Brockhaus vergleiche, enthalten diese immer noch ein Vielfaches an Informationen. Da
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
die volle Aufmerksamkeit geben kann. 4 auf einmal, vor allem, wenn das Metall ist, das muß nicht sein. Polyphonie mag ich sehr, aber wir haben so viele arbeitslose Streicher. Auch gehäuften Cellisten stehe ich kritisch gegenüber. Cello und 3 Bratschen, das mag gehen. Der Bogen wird benutzt und dafür komponiert, gut, aber muß der im Artikel von R.witsch drin stehen? Unwesentlich für den Meister. Man könnte den Flitzebogen auch im Artikel Streichbogen einbauen. Was meinst du? Gruss-- 22:26, 13.
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
und versuche sie immer in "eurer" Kategorie zu vermerken. Ich habe leichten Zugang zur MGG, falls euch dies helfen kann. Frohes Schaffen und liebe Grüße -- 16:34, 1. Apr. 2011 (CEST) Frage Hallo , ich schreibe ein OpenBook für allgemeinbildende Schulen (http://www.kaiser-ulrich.de/Kaiser/OpenBooks.aspx), das ein Copyright hat (auf die Texte, einige Bilder wurden mir vom Bachhaus Eisenach zur Verfügung gestellt, die Rechte an den Sounddateien liegen bei Brilliant Classics usw.). Das OpenBook darf daher auch nicht verändert, allerdings frei kopiert, verteilt, gedruckt etc. werden
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
2011 (CEST) Céline Scheen Hallo Frinck! Mir ist beim Lesen folgender Satz aufgefallen: "Seit 2010 Arbeit sei mit ..", der so ja nicht stimmen kann. Kann ich Dir die Verbesserung überlassen; Gruß + Dank, Stefan -- 18:32, 25. Mai 2011 (CEST) vielen Dank, das hättest du gerne selber korrigieren können. gruß -- 19:15, 25. Mai 2011 (CEST) normalerweise ja, aber das Wort "Arbeit" hat mich stutzig gemacht! Aber Athenchen war mutiger als ich und hat es korrigiert.. Gruß, Stefan -- 21:55, 25. Mai 2011 (CEST
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
immer weiter. Ich war schon öfters in Eupen und auch auf dem Friedhof (zahlreiche Verwandte Großväterlicherseits (Gilles) sind dort und in Raeren begraben und gehörten auch vielfach dem Weberberuf an), aber auf diese Details habe ich bisher noch nicht geachtet, das bewirkt jetzt die Arbeit mit Wikipedia. LG. 18:11, 23. Jul. 2011 (CEST) Blutlecken ich schicke dir umgehend eine PDF Datei, kleiner Auszug aus Victor Gielens Buch "Der Kreis Eupen ..... 1815-1820", hatte ich gerade gefunden und eingescannt. Meine Mutter war mit
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Vielleicht können Sie das machen, wenn Sie meine Korrekturen akzeptieren. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen, --Monahan erledigt-- 06:45, 17. Mär. 2012 (CET)timestamp bild Sehr geehrter Herr Frinck, bitte helfen sie uns wegen der Verwendung eines Fotos in einem Buch, das wir gerade schreiben. In Wikipedia haben wir ein Foto von Eupen gefunden, das von Ihnen scheint. Der link ist: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Eupen_Klosterstrasse.jpg Wir möchten das Foto in einer Publikation als kleine Illustration verwenden. Bitte schicken Sie mir eine mail an a.kempe@atelierkempethill.com. Danke
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
freundlichen Grüßen, --Monahan erledigt-- 06:45, 17. Mär. 2012 (CET)timestamp bild Sehr geehrter Herr Frinck, bitte helfen sie uns wegen der Verwendung eines Fotos in einem Buch, das wir gerade schreiben. In Wikipedia haben wir ein Foto von Eupen gefunden, das von Ihnen scheint. Der link ist: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Eupen_Klosterstrasse.jpg Wir möchten das Foto in einer Publikation als kleine Illustration verwenden. Bitte schicken Sie mir eine mail an a.kempe@atelierkempethill.com. Danke. Mit freundlichen Grüßen, André Kempe erledigt-- 11:19, 20. Apr. 2012 (CEST) Dritte Meinung
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Komponisten aus dem 17. Jahrhundert als Nachweis, noch das Erwähnen der konvexen Form früher Bögen, die erst unter Spannung entstand, verleihen dem Artikel mehr Ernsthaftigkeit. Im Gegenteil sie verwirren den nicht informierten Leser. Zu dem mehrfach auftauchenden Bild, denke ich, das es ein Screenshoot aus einem Video ist und gelöscht gehört. Ich werde einen Commons Admin. darauf aufmerksam machen. Grüße und alles Gute fürs kommende Jahr -- 10:18, 29. Dez. 2012 (CET) Hallo Frinck, bin ganz deiner Meinung. Im deutschen Artikel steht
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Brüssels#Beginn der Französisierung. Gruß, 13:30, 15. Jan. 2013 (CET) Ehrlich gesagt, dafür bin ich kein Ansprechpartner. Ich interessiere mich überhaupt nicht für dieses Thema, so wenig wie die meisten anderen Landsleute. Wir regen uns lediglich über die Tatsache auf, das immer wieder politische Ecken aus der Zweisprachigkeit, sprich dem vermeintlichen Anderssein, für sich Stimmenkapital schlagen wollen. Gruß -- 15:53, 15. Jan. 2013 (CET) David Dodge Boyden Hallo Frinck, habe gerade beobachtet, wie du den Herrn bei Violoncello eingebaut hast. Den guten
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
Der Gelockte spielt auf dem Bild eine Qinte de violon, von Antoine Laulhère und Frau. Die Quinte gehört zur Bratschenfamilie. Hier ein erster Test im Quartett (mit dem Gelockten) http://www.youtube.com/watch?v=Umg1uhuQi_Q und Ensembleleiter Patrick Cohën-Akenine. In der Spielerfahrung stellte man fest, das ein leichter Eibenholzbogen (wie auch auf historische Abbildungen ersichtlich) zu den besserene Klangergebnissen führe. Zur nächsten Verwandtschaft der Quinte, zähle ich die Viola Pomposa. Ich glaube ich erwähnte es bereits, die Kuijken-Dmitry Badiarov-Spalla ist eine Entwiscklung der letzten 12 Jahre
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
davon gehört, ob das tatsächlich so war, dass kein Musiker vor Ludwig XIV. sitzen durfte? Wir waren ja da noch nicht geboren....Schönen Image:Nuvola apps kteatime.png Tag noch Image:Nuvola apps kuickshow.png -- 10:34, 8. Nov. 2013 (CET) Hallo Motmel, das mit dem Stehen habe ich schon mal irgendwo gelesen, aber generell zeigen viele Abbildungen stehende Musiker, mit Ausnahme der Clavieristen und Gambisten. Die begleitenden Bässe stellten ihr Instrument meist auf einen Hocker. Schade dass man auf dem Stich der Versailler
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
erfahren hat, ist wohl ausgeschlossen. Überdies sieht man Latzke hier mit zwei modernen Luxusautos vor dem Schloss posieren. Das Bild stammt definitiv aus den vergangenen paar Jahren und nicht aus den frühen 90ern. Hinzu kommt das Video von Latzkes Sohn, das der Qualität entsprechend auch kaum aus den 90ern stammen wird. Das lässt für mich nur einen Schluss zu: Latzke ist immer noch Eigentümer des Schlosses oder war es zumindest bis vor Kurzem. Einzige Alternative: Er hat es tatsächlich verkauft und
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]
-
mit Latzke im Oktober 2011 Oder ist das nicht Latzke? Sieht ihm zumindest ähnlich... 10:57, 26. Mär. 2014 (CET)timestamp Meines Wissens verkaufte Latzke das Schloss in den 90ern, Michael Schumacher war damals übrigens einer der Interessenten. Auf dem Bild, das könnte Latzke Junior zu sein, der den Vimeo Film ins Netz setzte. RM Latzke sollte um die 65 Jahre alte sein. Ich werde mich gelegntlich bei Nachbarn erkundigen. Den Park mit dem alten Baumbestand verkaufte er größtenteils als Bauparzellen und
Benutzer Diskussion:Frinck/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/F13/19754]