1,477,602 matches
-
Einwohnerzahl im Artikel zu Düsseldorf manuell geändert hast. Schön, dass Du an Artikeln zum Thema Düsseldorf mitarbeiten möchtest. Im Text befand sich aber schon ein Kommentar mit der Bitte, diese Angabe nicht manuell zu ändern. Auf der Seite des WikiProjektes, das sich um die Artikel zu Kommunen und Landkreisen beschäftigt, kannst Du nachlesen, warum in den Artikeln die Angaben der statistischen Landesämter benutzt werden, und nicht die eigenen Angaben jeder Kommune. In letzter Zeit hat es beim Düsseldorf-Artikel häufige Edits gegeben
Benutzer Diskussion:Debidra by MKru, u.a. () [WUD17/D29/28611]
-
ist weder ein Forum noch allein eine Selbsthilfegruppe sondern reich an objektiver Information über IHH. Das gilt natürlich nicht für das Forum auf yahoo, und entspricht damit nicht ganz den wiki Richtlinien. Ich vermute aber das du meiner Meinung bist, das die Wiki Richtlinien der Erkenntis des Users dienen sollten und nicht vice versa, diese Links sind einem Wissenszuwachs zuträglich...Lass es dir gutgehen 10:18, 28. Sep. 2007 (CEST) Docdom hallo Docdom, ich hab mir die links mal angesehen und ich
Benutzer Diskussion:Docdom by 192.85.110.100, u.a. () [WUD17/D29/30798]
-
eindeutig war. viele grüsse-- 23:39, 29. Sep. 2007 (CEST) Hallo Christian2003 und Flyingtrigga. Lest ihr eigentlich die Regeln, die ihr hier zitiert, auch mal? Regel Nummer eins besagt, das deutsche Quellen zu bevorzugen sind. Das heisst für mich, das solange keine deutschen Quellen existieren englische ebenso perfekt geeignet sind. Zumindest für hypohh.net ist das durchaus der Fall. Ich möchte nicht die Diskussion um Selbsthilfegruppen hier hochkochen, ich kann das schon zum Teil verstehen. Bedenkt jedoch das der Artikel sich
Benutzer Diskussion:Docdom by 192.85.110.100, u.a. () [WUD17/D29/30798]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DingDongDing wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DingDongDing~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DingDongDing~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/19894]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Deusexmachina wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Deusexmachina~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Deusexmachina~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/22747]
-
Commonsbilder thumb|Beispiel für ein von Commons eigebundendes Bild Hi Dilerius, du kannst Bilder von Commons direct einbinden ohne sie nochmal hochzuladen. Dazu ist Commons ja da. - 18:41, 17. Jun 2005 (CEST) Danke für das Lob Danke für das Lob, das du auf meiner Diskussionsseite hinterlassen hast, Dilerius. Mir ist leider auch schon aufgefallen, dass ganz große Namen des Filmgeschäfts hier in der Wikipedia mit nur bescheidenen Beiträgen vertreten sind. Isabelle Adjani, Faye Dunaway, Ingrid Bergman stehen die Tage noch auf
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
für die restliche Basketball-Geschichte so bedeutend? Das gleiche bei dem Celtics-Artikel: Es fehlen gleich zu Beginn Information wie: wann und wo haben sie gespielt? Gegen wen? etc. Die Bezeichnung "Point Guard" für Holman ist anachronistisch (siehe meinen Artikel Point Guard), das sollte zumindest erwähnt werden. Dann fehlt der Hinweis, dass die Celtics den Whirlwinds einige Spieler wegnahmen. etc. Ich weiß ja nicht, welche Literatur du verwendet hast, aber ich habe vorsorglich mal einiges ergänzt. Wenn dir die Titel zugänglich sind, solltest
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
h. Spiele endeten teilweise wirklich mit 10:6 nach Punkten. Es gab je nach Liga (oder Staat) andere Regeln - mancherorts wurde bspw. ohne Brett gespielt. Es gab eine Regel, die besagte, dass der Ball "out of bounds" dem Team gehört, das zuerst wieder an den Ball kommt - was dazu führte, dass sie teilweise auf den Tribünen um den Ball geprügelt wurde. Schließlich hat man um das Spielfeld einen Maschendrahtzaun hochgezogen, weshalb Basketball anfangs (und auch noch lange danach) als "cage ball
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
noch auf meiner To-Do Liste. -- 15:10, 20. Mai 2006 (CEST) Hitman Hallo Dilerius, ich habe gerade deinen Artikel über die Beschreibung von Hitman Blood Money gelesen. Ich muss wirklich sagen das dieser dir sehr gelungen ist! (Vorallem der Schluss) So, das wars auch schon wieder. Grüße -- 01:19, 31. Mai 2006 (CEST) Thailändische Literatur Hallo Dilerius, ich wollte nur sagen, dass ich mir wünsche, dass mehr Artikel so anfangen wie der! --mfg 15:42, 7. Jun 2006 (CEST) Hallo Dilerius. Danke, das Du
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
So, das wars auch schon wieder. Grüße -- 01:19, 31. Mai 2006 (CEST) Thailändische Literatur Hallo Dilerius, ich wollte nur sagen, dass ich mir wünsche, dass mehr Artikel so anfangen wie der! --mfg 15:42, 7. Jun 2006 (CEST) Hallo Dilerius. Danke, das Du den schon lange überfälligen Artikel Thailändische Literatur geschrieben hast. Ich persönlich hätte es vorgezogen, dass zur "Anfangszeit" noch ein paar Sätze mehr ständen, denn die umfasst ja Jahrhunderte von Sukhothai über Ayutthaya bis hin zur Chakri-Dynastie, die Du ja
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
11. Jun 2006 (CEST) Bloodwych Ich möchte Dich sehen, wenn Du in 20 Jahren über etwas schreibst, was es in 5 Jahren nicht mehr gibt, beziehungsweise nicht mehr zugänglich ist. -- 23:08, 23. Jun 2006 (CEST) Unterschriftenfälschung? Ich nehme an, das hier war ein Versehen von dir, und du bringst es selber wieder in Ordnung. Gruß, -- 18:19, 5. Jul 2006 (CEST) Oh tut mir schrecklich leid, ich kopiere immer alles von der Person über mir. Ich hab nur diesesmal vergessen meinen
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
liegt es daran. Das Nunchaku-Bild finde ich eigentlich ganz okay, die Positionierung des Bildes ist aber vielleicht nicht so gut. Ich denke das Logo ist eh das wichtigste Bild im Artikel. Ein Bild zu einem Ninja würde aber nicht schaden, das von dir angegebene Bild wäre klasse. -- 14:20, 27. Jun. 2007 (CEST) Ich habe den IE, aber vielleicht liegts an einem Werbeblocker o.a. O.K. Bin schon zu lange online, vielleicht findest Du ein gutes Bild, kommen ja täglich neue
Benutzer Diskussion:Dilerius/Archiv by Dilerius, u.a. () [WUD17/D30/63994]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Axxo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Axxo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Axxo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A48/96484]
-
eines Dir nicht ganz unbekannten Benutzers anzulegen? Ich führe schon eine ganze Weile Protokoll über den. -- 14:37, 26. Jan. 2013 (CET) Hi. Gerne, z. B. hier Benutzer:Ausgangskontrolle/Vorbereitung. Aber sei dir sicher, es wird beobachtet und mit Bausteinen geworfen, das kennt man schon. Von daher immer irgendwohin sichern. -- 15:06, 26. Jan. 2013 (CET) Benachrichtigung zur SG-Anfrage Hallo Benutzer Ausgangskontrolle, bitte gebe bei dieser SG-Anfrage deine Stellungnahme ab, ich halte das für die bessere Lösung:https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Raum-Frankfurt-IP Gruß, <span style="color
Benutzer Diskussion:Ausgangskontrolle by Xqbot, u.a. () [WUD17/A49/65680]
-
sollte dies wohl so beibehalten werden! Dies tut deinem schönen Artikel doch keinen Abbruch? Es gibt auch eine Vorlage, wie die Artikel aufgebaut werden sollen - siehe das Portal: Lebewesen, wo auch alle neuen Artikel zur Eingangsprüfung gelistet werden sollen. Schön, das wir einen neuen Pilzfachmann in unserer Gemeinschaft haben! Liebe Grüße,-- 22:22, 11. Dez. 2009 (CET) Ich hab den Artikel noch hier eingetragen: Sorry, wenn er schon drin war und die vielen Bocksdorne ihn überwuchert hatten.-- 22:57, 11. Dez.
Benutzer Diskussion:Alwin28 by Alwin28, u.a. () [WUD17/A48/79605]
-
vorher sind sie keine Verbesserung der Artikel. Mit freundlichem Gruß, -- 21:07, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp Na da lässt ja mal jemand seinen Standpunkt beiseite und blickt weit über den eigenen Tellerrand hinaus. Zudem ist es mir auch neu, das alles zudem es spezielle Literatur gibt per se relevant ist, und wenn du den Artikel zu Hunger gelesen hättest, wäre dir bestimmt nicht entgagen das Nahrungsmittelknappheit und Hunger zwei paar Schuhe sind. 21:13, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp 21
Benutzer Diskussion:Azimut by Sänger, u.a. () [WUD17/A48/88297]
-
21:26, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp -- 22:12, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp Das Argument mit den Artikelwünschen zieht nicht, das warst du selbst--Martin Se aka 22:24, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp Das englische Lemma Foot shortages, das in etwa dem deutschen Nahrungsmittelkanppheit entspricht ist nur eine Weiterleitung auf Hungersnot--Martin Se aka 22:31, 9. Feb. 2011 (CET)timestamp Eine Nahrungsmittelknappheit ist keine Hungersnot. In Belgien kam es 1914 nach Beginn des Ersten Weltkriegs sehr schnell
Benutzer Diskussion:Azimut by Sänger, u.a. () [WUD17/A48/88297]
-
absolut ausschließen. Hier wird diese Alternative auch angegeben. Nur finde ich keinerlei Quelle, dass Slatinice u Mostu irgendwann einmal den tschechischen Namen Německé Zlatníky (was die wörtliche Übersetzung wäre) getragen haben soll. Bei der Suche nach dem ominösen Německé Zlatníky, das in der Slowakei liegen soll, finde ich immer nur den Namen Jansa und sonst nichts. Da die Informationen auch im Web über frühere Ortsbezeicnungen, doch mittlerweise recht akzeptabel sind, da es sich hier nicht um das Mittelalter handelt, bin ich
Benutzer Diskussion:AHZ/09/12 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A49/48322]
-
den Artikel hinein und ist nicht verzichtbar - zumal die einzelnen Unterschiede eigentlich ursprünglich mal gut beschrieben waren. Zudem würde es sich glaube ich auch anbieten, entsprechende Redirects vorzuschalten, sofern es keinen separaten Artikel dazu gibt. Vielleicht findest Du eine Möglichkeit, das wieder in den Artikel zu integrieren. Es gibt Links auf Onager, Baliste und Blide. Trébuchet und Tribok sind Synonyme für Blide. Warwulf ist eine besondere Blide. Davidschleuder ist kein Katapult. Katapulte sind aber nicht nur Onager, Baliste und Blide, sondern
Benutzer Diskussion:Avron/Archiv/2009 by Avron, u.a. () [WUD17/A50/15100]
-
nohc ein paar Ergänzungen im Artikel. Vielleicht schaust du noch mal vorbei....und kannst dich zu einem "E" durchringen.-- 16:09, 2. Nov. 2009 (CET) Vorlage Infobox Torpedos Hallo Avron! Tom meinte, ich solle dir Bescheid geben, wenn ich das Infoboxenprojekt, das ich mit ihm zusammen erstellt habe, vorstellen möchte. Das tue ich gerne, magst Du vielleicht hier mal reinschauen? -> Portal_Diskussion:Waffen/Infoboxen#Vorstellung_Infobox_Torpedo. Grüße, 13:26, 3. Nov. 2009 (CET) zK Hallo Avron ! Dieser Vorgang zu Deiner Kenntnis. 08:09, 6. Nov.
Benutzer Diskussion:Avron/Archiv/2009 by Avron, u.a. () [WUD17/A50/15100]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gesu wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gesu~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gesu~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G07/90089]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gamau-M wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gamau-M~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gamau-MJ by Steinsplitter, u.a. () [WUD17/G07/88219]
-
:38, 10. Mai 2010 (CEST) (Nach BK) Der sperrende/schützende Administrator ja nicht allein, ein anderer kann nachschauen. Die "Beweise" für den Schreibentzug sind übrigens keineswegs lesenswert, bewegen sich zwischen "heil hitler" und "fick dei mudda" und ähnlichem Zeug, das nicht nur gelegentlich in Artikel plumpst. Warum sollten denn wohl Admins völlig willkürlich herumsperren, wenn sie mit dem Putzdienst schon genug zu tun haben? -- 21:47, 10. Mai 2010 (CEST) (BK) Admins werden u.a. von anderen Admins kontrolliert. Nach
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
10. Mai 2010 (CEST) Sry, vielleicht ist es etwas unfair, wenn ich das mit der Ami-Wikipedia vergleiche. Aber daß sich hier in D eingeschlichen hat, trotz eindeutigem Hinweis (!) oben auf der Seite keine Diffs zu den Fällen anzugeben, führt dazu, das der normale User die Entscheidungen überhaupt nicht nachvollziehen kann. Und das ist nicht im Sinn der Sache! Wenn der Beschuldigte User "heil hitler" geschrieben hat, dann sollte das angegeben werden. Dann weiß jeder User Bescheid, das hier zurecht gesperrt wurde
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
Fällen anzugeben, führt dazu, das der normale User die Entscheidungen überhaupt nicht nachvollziehen kann. Und das ist nicht im Sinn der Sache! Wenn der Beschuldigte User "heil hitler" geschrieben hat, dann sollte das angegeben werden. Dann weiß jeder User Bescheid, das hier zurecht gesperrt wurde. 21:50, 10. Mai 2010 (CEST) Besagte Seiten wurden jedoch gelöscht, deshalb können schlicht und ergreifend keine Difflinks angegeben werden. Auch ich kann dir hier erneut versichern, dass bei der Sperrung alles mit rechten Dingen zuging
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]