1,477,602 matches
-
dem Zitieren der "skatologischen Schreibübermütigkeiten" sollte man nicht zurückschrecken. Meiner Meinung nach ist da schon ein Unterschied, ob diese in einem Artikel auftauchen, oder in einem Zitat in einer Sperrungsbegründung. Dort verirren sich die meisten User kaum hin. Aber, danke, das meine Bedenken ersntgenommen werden. Mir reicht's jetzt für heute, ich klinke mich aus. Danke für die interessante Diskussion! 23:38, 10. Mai 2010 (CEST) Funktionsseiten Hallo Gray62, die Funktionsseiten dienen dazu, die Arbeit der Wikipedia zu koordinieren und haben
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
etc. 23:52, 10. Mai 2010 (CEST) Und wo melde ich jetzt Sie? 00:01, 11. Mai 2010 (CEST) Keine Ahnung. Zu welchem Zweck sollte das geschehen? 00:06, 11. Mai 2010 (CEST) Willkürliche Löschung von Diskussionsbeiträgen, Nötigung eines Users durch Drohungen, das sollte schon untersucht werden. 00:18, 11. Mai 2010 (CEST) Du hast hier ein paar behutsame Hinweise auf regelkonformes Verhalten bekommen. 00:47, 11. Mai 2010 (CEST) Lesen Sie mal lieber selbst wieder die Regeln. Und überlegen Sie, was Ihre Aufgabe hier
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
Zum Nachweis von Socken muß ein Checkuserr durchführt werrrden. Wo war derr? 22:50, 10. Mai 2010 (CEST) Die VM ist dafür da, Vandalismus zu melden, damit er unterbunden werden kann. Das steht da aber auch im Intro drin, auf das Du bereits aufmerksam gemacht wurdest. Das Intro dieser Seite (im Seitenkopf) scheinst Du auch nicht gelesen zu haben? Übrinx ist es ziemlich unhöflich, Benutzer mit Rechtschreibschwäche zu verulken – und außerdem sinnlos, da sie es nicht merken. 22:58, 10. Mai
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
deine Anfrage auf der DM bitte mit . Tank you very much, Hæ gg 19:25, 11. Mai 2010 (CEST) Tank U2! :) -- 12:02, 11. Dez. 2012 (CET) Nur zur Info: Täglich werden hier hunderte Benutzer gesperrt, ohne dass es überhaupt irgendwo steht, das machen die bösen Admins einfach so... Hier eine Liste: Gesperrt! Grüße -- 19:57, 11. Mai 2010 (CEST) Aha. Na, mir egal, mir ist die Lust auf eine konstruktive Mitarbeit hier sowieso vergangen. Ich habe schon genug Hobbies und keine Lust, mich
Benutzer Diskussion:Gray62 by Gray62, u.a. () [WUD17/G09/17981]
-
oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite, wir helfen gern! Und noch ein Tipp: Sei mutig! 1. Jul 2005 08:18 (CEST)timestamp PS: Du kannst Deine Beiträge mit unterschreiben. Löschantrag zu gelöscht Hi Groß atuin, das mit dem Löschantrag für deinen ersten Artikel tut mir leid, laß dich dadurch dennoch nicht von der Mitarbeit in der Wikipedia abhalten. Ich versuch mal, die Situation zu erklären: Ich habe sowohl den Artikel gelesen als auch die Diskussion auf
Benutzer Diskussion:Gross atuin by Kuebi, u.a. () [WUD17/G07/77030]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gadjou wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gadjou~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gadjou~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G07/62257]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Guenter wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Guenter~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Guenter~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G07/54333]
-
habe ich habe ich im Saladin-Artikel gelöscht. Es ist eine Detail-Zeichnung zu einer Wasseruhr in Gestalt eines Elefanten in al-Jazari, Kitâb al-Hiyal al-handasiyya. Das ist ein Lehr-Buch mit Anleitungen und Zeichnungen zur Herstellung von Automaten, Wasseruhren und anderem technischem Gerät, das in vielen Hss. überliefert ist (der Titel variiert etwas). Es ist 1208 u.Z. verfaßt. Die Zeichnung stellt eine Figur dar, die alle halbe Stunde zur anderen Seite kippt, sitzend auf einer Art Balkon auf der Vorderseite eines Kuppeltürmchens, das
Benutzer Diskussion:GDK/Neue Bilder by Stefan Kühn, u.a. () [WUD17/G07/47664]
-
das in vielen Hss. überliefert ist (der Titel variiert etwas). Es ist 1208 u.Z. verfaßt. Die Zeichnung stellt eine Figur dar, die alle halbe Stunde zur anderen Seite kippt, sitzend auf einer Art Balkon auf der Vorderseite eines Kuppeltürmchens, das der Elefant trägt. Die beiden Rundungen links und rechts neben dem "Diwan" markieren Öffnungen, in die jeweils der Kopf eines Falken eingefügt ist, aus dessen Schnabel zur halben Stunde abwechselnd eine Kugel herausfällt. Einen Hampelmann als Saladin auszugeben, ist reichlich
Benutzer Diskussion:GDK/Neue Bilder by Stefan Kühn, u.a. () [WUD17/G07/47664]
-
Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Solltest Du Fragen haben, meld Dich einfach bei mir oder einem der Wikipedianer, oder stell Deine Frage auf unserer Hilfeseite, wir Wikipedianer helfen gerne! Etwas, das mir selbst in Wikipedia schon oft geholfen hat: Sei mutig ;) [[Benutzer:Darkone| 18:19, 31. Jul 2004 (CEST) PS: Du kannst Deine Kommentare einfach mit unterschreiben. Direktverbindung haie Gnulpf, habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen, da meiner meinung nach nichts
Benutzer Diskussion:Gnulpf by Moosfrosch, u.a. () [WUD17/G07/73593]
-
diese quasi nicht mehr existenten Mühlen unter Sehenswürdigkeiten aufführen sollte - könnte missverständlich sein. Allerdings ist das Gelände Oberste Mühle gut restauriert worden und auch sehenswert. Gruß-- 14:49, 29. Okt 2004 (CEST) Hallo Grimmi59 rade, zuerst will ich dir mal sagen, das du dich toll auskennst, das finde ich klasse, wenn jemand so viel weiß wo er wohnt. Die Infos, die du dazu hast, könnte man ja noch vielleicht zu den Mühlen ergänzen. Deine Frage, wohin damit, ist sehr gut, was hälst
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
Stadt Radevormwald eine eigene Seite hat und hier einmal wieder Werbung für die Firma Portunity GmbH geschaltet wird. -- 01:22, 14. Nov 2004 (CET) Hui, das ist aber eine sehr umfangreiche Liste, aber sehr interessant. Bei der Gelegenheit fällt mir ein, das doch eigentliche jede Stadt eine Liste als Untere denkmalbehörde haben müsste. Na ja, jedenfalls ist die durchaus brauchbar, aber wie könnte man die verarbeiten? -- 21:34, 29. Okt 2004 (CEST) Die Liste ist vom Bauamt. -- 21:43, 29. Okt
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
Danke für Deine detailierte Beschreibung auf meiner Seite. Ich werde das gleich mal mit einer meiner topografischen Karten abgleichen, vielleicht kann man das noch in den Artikel einbauen. -- 19:23, 30. Okt 2004 (CEST) Hallo Grimmi, ich wollte nur Bescheid geben, das ich heute am Kommunalfriedhof war und ein Bild von dem Gedenkkreuz gemacht habe. Es ist im Artikel Radevormwald eingefügt. Viele Grüße -- 15:30, 31. Okt 2004 (CET) Bilder Hallo, ich bin ebenfalls ein grosser Bilderfan, habe auch noch ein paar und
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
dem Artikel auch kleiner machen, oder sogar zu einer Galerie machen. In wie weit das allerdings sinnvoll ist, vermag ich auch nicht zu sagen. Sicher, ein paar schöne Bilder sollten auf jeden Fall rein. Ich bin immer ein Fan davon, das diese Textbezogen sind. Vielleicht zu den beschriebenen Denmälern, oder vielleicht von der Bevertalsperre oder von der Wuppertalsperre. Ganz wichtig sind die Rechte an dem Bild. Am besten, man schießt sie selber, dann gibt es keine roblem ansonsten muss man die
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
dann gibt es keine roblem ansonsten muss man die Erlaubnis des Fotografen haben. Bilder, die älter wie 70 Jahre sind, können so reingestellt werden. Im Text sollte immer stehen: Fotografiert von Benutzer xyz am xxx "Lizenz GNU FDL". Das beduetet, das jeder die Bilder ins Allgemeingut übergehen. So viel weiß ich von der Bildersache. Viele Grüße -- 19:05, 31. Okt 2004 (CET) Danke, Taube Nuss, obwohl die Sache mit en 70 Jahre alten Bildern nicht so klar ist (von wegen US-amerikanisches Recht
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
Frau Porsch. Wenn du am Montag beruflich nach Krefeld telefonieren musst und du erreichst keinen, liegt das daran, das jedes Amt und jede Abteilung mit meiner Anfrage beschäftigt ist ;-) Viele Grüße -- 15:29, 2. Dez 2004 (CET) Erfreulicherweise kann ich mitteilen, das mir das Stadtarchiv Krefeld eine positive Auskunft zu meiner Anfrage nach Adolf von der Leyen geben konnte. Vorab hat man mir die Geburts- und Sterbedaten mitteilen können. Weitere Informationen erhalte ich per Post. Ich kann mir vorstellen, das sich auch
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
ich mitteilen, das mir das Stadtarchiv Krefeld eine positive Auskunft zu meiner Anfrage nach Adolf von der Leyen geben konnte. Vorab hat man mir die Geburts- und Sterbedaten mitteilen können. Weitere Informationen erhalte ich per Post. Ich kann mir vorstellen, das sich auch Frau Künz über das Ergebnis freuen würde. Wenn ich Post erhalte, werde ich den Artikel sicher ausbauen. Dann kannst du ja den fertigen Artikel dem Stadtarchiv zukommen lassen. Das finde ich ja toll, das das Oberberg-Projekt einmal wertvolle
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
Ich kann mir vorstellen, das sich auch Frau Künz über das Ergebnis freuen würde. Wenn ich Post erhalte, werde ich den Artikel sicher ausbauen. Dann kannst du ja den fertigen Artikel dem Stadtarchiv zukommen lassen. Das finde ich ja toll, das das Oberberg-Projekt einmal wertvolle Informationen für eine Stadt liefert! Viele Grüße -- 16:55, 17. Dez 2004 (CET) Biografien - Allgemeine Frage Ich habe es mir zu eigen gemacht, jeden Tag die WP über "Zufälliger Artikel"´zu durchforsten, um mich einerseits zu informieren
Benutzer Diskussion:Grimmi59 rade/Archiv 2004 by Grimmi59 rade, u.a. () [WUD17/G09/03428]
-
dem Kapitel "Verlauf" bleibt von dem alten ja wohl schon jetzt nicht mehr viel übrig, was noch zu übertragen wäre.) -- 19:57, 21. Jun 2005 (CEST) Ja. Stimmt schon, wir könnten das auch jetzt schon überführen, es fehlt nichts wesentliches mehr, das am Orginalartikel vorhanden wäre. Verlauf bleibt aber bestimmt nicht so, wie er jetzt noch ist... 20:33, 21. Jun 2005 (CEST) einer der 21 Ströme der Welt? In der Einleitung steht, die Elbe ist einer der 21 Ströme der Welt
Benutzer Diskussion:Geo-Loge/Elbe Neufassung by Geo-Loge, u.a. () [WUD17/G07/55806]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GBe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GBe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GBe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G07/49059]
-
einordnen? wohl kaum, oder? Es ist übrigens immer besser in der Diskussion zu antworten wo auch die Frage gestellt wurde, also auf deiner Diskussionsseite. (zur sicherheit hierher kopiert) 01:50, 19. Aug 2005 (CEST) Hallo Gruenfisch, anhand Deiner Artikel merkt man, das dein Name passt, denn Du bist in der Tat noch sehr grün. Zunächst einmal sollte jemandem wie Dir verboten werden hier zu schreiben. Nein, nicht weil Du zu blöd wärst oder sonstiges. Einfach nur weil Du mangelndes Hintergrundwissen hast und
Benutzer Diskussion:Gruenfisch by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G08/32257]
-
Skinheads. Die waren UNPOLITISCH und GEGEN KOMMERZ. Doch irgendwann machte sich dann ein Nationalbewusstsein bei den Skinheads breit. Ein Stolz auf das Vaterland. Bis zu diesem Zeitpunkt waren die Onkelz noch Skinheads. Dadurch entstanden Lieder die HEUTE den Eindruck vermitteln, das sie damals rechts waren. DAMALS vermittelten sie aber nicht den Eindruck. Das POLITISCH sein und RECHTS sein entstand gerade erst bei den Skinheads. Die Onkelz waren noch begeistert von den Skins, hatten sie doch selber noch nicht viel von der
Benutzer Diskussion:Gruenfisch by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G08/32257]
-
Hallo Gabriela, du hast in einer Reihe von Artikeln Änderungen vorgenommen und Werbelinks zu deinem Web-Shop angelegt. Ich bitte dich, das zu unterlassen, solche Links werden grundsätzlich entfernt. Du machst dir und den anderen nur unnötige Arbeit. Viele Grüße, 4. Jul 2005 12:59 (CEST)timestamp Hallo Rainer, ich habe Dir eine Mail geschrieben, weiß aber auch nicht, ob Dich diese hier
Benutzer Diskussion:Gabriela Stark by 62.178.137.216, u.a. () [WUD17/G07/83082]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G07/04034]
-
vielen Gründen. Gabber ist eine Subkultur aus Rotterdam. Möglicherweise wurde Gabber als Modewort genutzt, so wie Schranz, Oi!, French Touch/House... Aus Pottaugen sehe ich das bestimmt nicht, keine Panik ;) Marc Acardipane sieht es übrigens genauso, wqas nicht heißen soll, das ich es deswegen genauso sehe, aber Recht hat er. Das in anderen Wikis/Webseiten etwas anderes steht, heißt definitiv nicht, das es auch stimmen muß. Noisecore, Metalcore und wahrscheinlich auch Deathcore sind z.B. auch keine Styles des Hardcore Technos
Benutzer Diskussion:Gabbahead by Gabbahead., u.a. () [WUD17/G07/67483]