1,477,602 matches
-
Auch habe ich mich nach Deiner Revertierung dort beherrscht, wo der Link rot bleiben müßte. Zu den Elenantilopen läßt sich aber immerhin ein wenig Inhalt schreiben und vielleicht können Kundigere als ich das noch vermehren, weswegen ich so frei war, das dort hinzuzufügen. Auch bei den Drehhörnern bin ich nicht gänzlich ohne Hoffnung.Grundsätzlich betrachtet scheint die Frage darum zu gehen, ob die Informationen, die bei den Gattungen stehen müßten, nicht auch bei den Spezies oder den Familien eingeordnet werden könnten. In
Benutzer Diskussion:Baldhur/Archiv/2003 by Baldhur, u.a. () [WUD17/B25/66887]
-
mich unter meiner emailadresse ecky@wwmax.com . MfG Eckhard. 10:34, 20. Nov 2004 (CET) Iberischer Luchs Hallo Baldhur. Gestern hat jemand Iberischer Luchs eimgestellt. Ich hab einen Redirect auf Pardelluchs draus gemacht. Der gestrige Artikel gab nicht viel her, einzig ein Verbreitungsgebiet, das in deinem Artikel fehlt, war dort erwähnt. Schau dir mal die Versionsgeschichte an, ob es brauchbar ist. mfg-- 13:14, 27. Nov 2004 (CET) Danke für den Hinweis. Ich habe mal die Bestandszahlen gecheckt, leider ist seine Zahl von 250 Tieren
Benutzer Diskussion:Baldhur/Archiv/2003 by Baldhur, u.a. () [WUD17/B25/66887]
-
jetzt eigentlich nicht mehr notwendig. -- Hallo Christoph, da habt ihr wirklich gute Arbeit geleistet – nun ist es ein richtiger Artikel geworden! Ich habe noch ein paar Formatierungen vorgenommen, vor allem bei den Bildern. Mit der QS verhält es sich so, das die Verweildauer der Artikel etwa ein bis zwei Wochen beträgt bevor die Bearbeitung der Seiten endgültig abgeschlossen wird. In der Regel entfernen QS-Mitarbeiter den QS-Baustein aber schon vorher, wenn sie den Artikel bearbeitet haben. -- 23:27, 15. Jun 2006 (CEST
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
den Artikel kategorisiert hast. Aber unter Siehe auch habe ich ganz bewusst auf den Artikel Schiffbau verwiesen. Ich werde also den Verweis wieder einfügen (deine Kategorisierung ist natürlich ok und bleibt), Gruß 23:09, 21. Jun 2006 (CEST) Hallo Schlesinger, das Siehe auch ist eigentlich überflüssig, da Schiffbau doch schon gleich im Einleitungssatz gut sichtbar verlinkt ist (wenn man sich im Augenblick mal den QS-Baustein wegdenkt.) -- 23:21, 21. Jun 2006 (CEST) Hanseat Gute Idee, das Bild! Dürfte ich vorschlagen, das
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
you find there. If you have questions you can ask me on my talk page. -- 14:13, 22. Okt. 2006 (CEST) Lizenzen auf den Commons hallo georg, ich hab die lizenzen (für ostweststraße und kurdendemo) und eine summary 'reingestellt. mag sein, das ich das damals vergessen hab. ich hoffe das passt jetzt. ist 2.5 share alike. ich hab den "delete baustein" rausgenommen. danke nochmal für den hinweis! nice sunday from hamburg :-) -- 08:30, 29. Okt. 2006 (CET) Nun ist alles in Ordnung, danke
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
Ich will versuchen demnächst noch Bilder des Abschnitts zwischen Waltershof und dem Elbtunnel zu machen, dann würde man einen besseren Eindruck von der Größe der Brücke bekommen. -- 19:26, 25. Jun. 2007 (CEST) Löschen Hallo GeorgHH, habe auf der Dikussionseite gesehen, das Du offensichlich der richtige Mann für Löschung bist. Könntest Du mal bei Image:CO²-Freies Vattenfall Kraftwerk Schwarze Pumpe 2007 0805.JPG Hand anlegen! Hatte das Bild hochgeladen, aber erst später gesehen das es eigentlich das falsche Bild zum Namen
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
Raum aufgestellt sind ist von Fall zu Fall aber möglich, abhängig davon, ob im Land im dem die Aufnahme gemacht wurde die Panoramafreiheit greift (siehe z.B. für Deutschland Commons:Freedom_of_Panorama#Germany). Bei den technischen Fragen zum upload: Ich denke, das es richtig ist, das das Formular nach dem ersten upload geleert wird, schätze da wird eine post-Funktion benutzt, kenne mich da aber leider auch nicht besser aus. Die Browserfunktion mittels Zurückblättern (Alt + Pfeil-links) ist für erneuten upload auch nicht gedacht
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
von Fall zu Fall aber möglich, abhängig davon, ob im Land im dem die Aufnahme gemacht wurde die Panoramafreiheit greift (siehe z.B. für Deutschland Commons:Freedom_of_Panorama#Germany). Bei den technischen Fragen zum upload: Ich denke, das es richtig ist, das das Formular nach dem ersten upload geleert wird, schätze da wird eine post-Funktion benutzt, kenne mich da aber leider auch nicht besser aus. Die Browserfunktion mittels Zurückblättern (Alt + Pfeil-links) ist für erneuten upload auch nicht gedacht. Verwende für das hochladen
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
Restwochenende. Gruß -- 20:47, 2. Feb. 2008 (CET)timestamp Hallo Traeumer, ich habe mir die Historien angesehen, aber ich könnte heute nicht mehr sagen wie ich zu dem den link der Dame gekommen bin. War wohl purer Zufall. Aber nett, das Du nachgefragt hast! Einen schönen abend noch. -- 18:56, 3. Feb. 2008 (CET)timestamp Löschungen Hallo GeorgHH, Kannst Du Dir mal die Seite agnostizi bei Commons ansehen. Es handelt sich um Fotos von Persönlichkeiten, die einen Artikel in Wikipedia haben, meist
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
gelöscht, weil das Bild nur einen Lizenzbaustein aber keine Beschreibung enthielt Image:Ryôsuke Ohashi.jpg - Du hast zwar eine Genehmigungs-email zitiert, aber keine Lizenz und Beschreibung angegeben. Image:Shan Sa.jpg - (dieses hattest Du von der englischen Wikipedia kopiert) wurde gelöscht, da das es eine Urheberrechtsverletzung war Du kannst die Bilder problemlos erneut hochladen - aber bitte nur mit vollständiger Beschreibung wie oben aufgeführt! Eine wichtige Frage die nicht eindeutig klargestellt ist (und daher schnell zu Mißverständnissen und Löschungen führt) ist folgende: Bist Du
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
eine Genehmigung für kommerzielle Nutzung und Bearbeitungen wirst Du vom HVV auch nicht bekommen. -- 23:59, 26. Feb. 2008 (CET)timestamp Löschung Foto Hans Lipps Hallo GeorgHH, darf ich wieder um Deine Hilfe bitten. Dem Foto des Philosophen Hans Lipps, das ich seinerzeit - wohl am 21.2.08 - bei Commons eingegeben habe und das im Artikel "Hans Lipps" verwendet ist, droht mit folgender Mitteilung die Löschung, was ich im Interesse aller, die sich für diesen Philosophen interessieren, sehr bedauern würde. "Warning sign This
Benutzer Diskussion:GeorgHH by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G09/84352]
-
durch falsche Zoll-Zeichen ersetzt? -- 17:12, 22. Jan. 2007 (CET) Hallo MdE, ich verstehe die von mir gewählte Form der Anführungszeichen keineswegs als "Zollzeichen", denn beim Schreiben in "Wikipedia" erscheinen sie im Text genau so. Die anderen Anführungszeichen (das erste tief-, das zweite hochgestellt), wie Du sie verwendest, entstehen nur, wenn der Text vorher in "MS-Word" oder vielleicht auch in einem anderen Textverarbeitungsprogramm geschrieben worden ist. Ich denke, dass man sie aus Gründe der Einheitlichkeit so verwenden sollte, wie das Wikipedia-Programm sie
Benutzer Diskussion:GFHein1113 by GFHein1113, u.a. () [WUD17/G08/46130]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 13:44, 30. Mär. 2013 (CET)timestamp Hallo, hier meine Antwort, die ich auch an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet habe: Ich bin der alleinige
Benutzer Diskussion:GFHein1113 by GFHein1113, u.a. () [WUD17/G08/46130]
-
jede Meldung ohne Prüfung weiterzugeben, im Gegensatz zum Kicker, der da regelmäßig Böcke schießt, weil er auch versucht, schneller als die Bild zu sein. -- 11:41, 12. Jul 2006 (CEST) Hm spon ist also seriöser als kicker?. Meinst du dasselbe spon, das gerne im Bereich Gesellschaftliches fast 1:1 bei Bild abschreibt und andererseits im Bereich Fußball direkt mit kicker.de zusammenarbeitet? Ich habe geschrieben 'dfb UND spon UND B5' (im Sinne der logischen Und-Verknüpfung). -- 11:48, 12. Jul 2006 (CEST) Dann andersrum gefragt
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
Tja, soweit meine Sorgen. Ich werde die fraglichen Copy-and-Past-Artikel bzw. Stubs mal zu ordentlichen Artikeln ausbauen. Bei Kupfermeister habe ich einen in der Schublade kurz vor der "Serienreife". Viele Grüße nach Franken -- 20:35, 5. Aug 2006 (CEST) Tja, das der Artikel Stolberg ein heisses Pflaster ist, ist ja vor kurzem auch bei der Vandalensperrung aufgefallen, seitdem habe ich den Artikel auch auf der Beobachtungsliste. Die von dir genannten Accounts schaue ich mir auch mal an. Wenn du einen begründeten
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
nicht auf Deiner Benutzerseite weiter?): Ich finde auch, daß die Links zu dem Blog nicht so in die Artikel gehören. Zwar ist es wirklich sehr löblich, wenn Du Dich um Quellenangaben kümmerst, aber bei Albentiteln auf ein Blog zu verweisen, das riecht schon sehr nach Spam! Da wäre es mMn geschickter, die Quelle nach dem Edit in "Zusammenfassung und Quellen" anzugeben oder auf der Diskussionsseite. Aber ob ein privates Blog eine verlässliche Quelle ist, das wage ich auch zu bezweifeln. -- 02:57
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
FK) durch Urkundsbeweis belegt, dass Ungerer seit 1978 kein Mariavit ist. Damit ist der Artikel von EWZ ofjektiv und tatsächlich falsch. Damit begründete Zweifel über die Richtigkeit des gesamten Textes. Daher hat EWZ im Lemma nichts zu suchen! Ich belge, das was imm Lemma steht ist eben nicht belegt. Reval ist immer die "Quelle" aber nicht zu greifen und für Inhalte verantwortlich zu machen. Primärquelle ist www.mariavit.de und hat belegt dass EWZ nicht korrekt ist. Deswegen gehört der Link gelöscht
Benutzer Diskussion:Gnu1742/Archiv2 by Gnu1742, u.a. () [WUD17/G15/21309]
-
timestamp So, hab das jetzt mal etwas umstrukturiert. Kannst du da noch mal einen Blick darauf werfen, dass ich keine inhaltlichen Fehler gemacht habe? Die Lebensdaten von Sabel sollte man vielleicht auch etwas ergänzen. Ich habe auch einiges weg gelassen, das ich für verzichtbar (POV) hielt. Grüße -- 17:15, 15. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo Kollege Wangen, danke für die Umstrukturierung, sieht echt besser aus. Mit den Daten sind wir fertig, leider konnten wir bis jetzt nicht mehr finden. Wir sind aber
Benutzer Diskussion:Borstel Hoppel by Wolfgang H., u.a. () [WUD17/B22/66484]
-
zu bearbeiten und zu ergänzen. Nach der Zusammenkunft wird als erster Schritt der Name gewählt, Ceres ist erstmal der Projektname. Wenn Du Interesse hast, trage Dich bitte in der Wikipedia:Redaktion Ceres/Mitarbeiter Redaktion Ceres ein. Vorweg schon der Hinweis, das es als Zusatzangebot gedacht ist, und nicht die Fachbereiche oder Portale ersetzen soll. Diese sollten sich jedoch auf die Kernaufgaben der Pflege des Kategoriesystems und der Darstellung von Artikeln für Leser widmen. Die Redaktion dient der Wartung und Diskussionen zu
Benutzer Diskussion:Blonder1984 by Blonder1984, u.a. () [WUD17/B22/61080]
-
dem Kreis, damals hauptsächlich evangelische Theologie-Studenten eher darum, untereinander gegen die Kirchenleitung solidarisch zu sein. Das Buch beschreibt eher eine Theologen-Gewerkschaft. Thomas A. Seidel z.B. hat ein Kapitel in dem Buch geschrieben. Er beschreibt seine Solidarität mit einem Theologenpaar, das nicht als Pfarrer angestellt werden sollte, weil es unverheiratet war. Es beschreibt auch seine Solidarität mit einem bekennenden homosexuellen Mitstudenten, der ins berufliche Nichts hinein fiel. Das schreibe ich natürlich jetzt auch, weil Du Dich zu solchen Dingen äußerst. Das
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2007/Jan by Tobnu, u.a. () [WUD17/B23/22829]
-
dir eine neue Benutzerseite zulegen und dem nächst mal unter deinen Diskussionen unterschreiben, dann kann man dir leichter schreiben. Aber danke das du die beiden Artikel nicht ganz gelöscht hast!!! Gruß -- 14:35, 28. Aug. 2007 (CEST) Noch mal Hallo schuldige, das ich dich beschuldigt für was beschuldigt habe das du nich getan hast!!! Gruß-- 17:04, 30. Aug. 2007 (CEST) Namensgebung der Heinz-Nixdorf-Realschule Hi,Banditbear ich weis nicht warum die Abstimmung nicht gewertet wurde! Ich bin erst seit 2004 auf der Heinz-Nixdorf-Realschule
Benutzer Diskussion:Banditbear by THWler 33142, u.a. () [WUD17/B22/48784]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Breve wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Breve~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Breve~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B22/36905]
-
Bilder. -- 15:27, 16. Feb. 2007 (CET)timestamp Ich habe aber kein Bild hochgeladen. Ist es möglich, dass ein Anderer ein Bild für den Artikel hochladen wollte und dabei die Warnungen nicht beachtet hat? -- 15:53, 16. Feb. 2007 (CET)timestamp Nein, das warst schon du: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&user=Blue-wingsler Ist aber nicht schlimm, passiert den meisten Anfängern hier. Grüße, -- 16:55, 16. Feb. 2007 (CET)timestamp hmm.. Ok danke gruss, -- 17:32, 16. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo, ich bin's schon wieder. Ich habe die Einleitung mal
Benutzer Diskussion:Blue-wingsler by Deadbot, u.a. () [WUD17/B22/62540]
-
CEST) Hallo Duke! Danke für den Hinweis. Dieses Marterl ist mir schon länger aufgefallen. Nur habe ich bis jetzt keine Möglichkeit gesehen, wie ich hinkommen kann (außer auf dem Pannenstreifen stehen zu bleiben), denn es steht mitten in dem Dreieck, das von den drei Fahrspuren gebildet wird - aber vielleicht gibt es doch irgendwo eine Unterführung. Viele Grüße - 21:40, 26. Mai 2016 (CEST) Deshalb auch die Bezeichnung Herausforderung. Aber kein Foto ist es wert dass man sich dafür in Gefahr begibt
Benutzer Diskussion:BSonne by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B24/56295]
-
in den nächsten Tagen hochladen. Viele Grüße - 10:44, 28. Mai 2016 (CEST) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus BSonne, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:BSonne by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B24/56295]