1,477,602 matches
-
nicht, weil es von meiner Seite nichts mehr zu sagen gäbe. Ich schaue hier zwar täglich rein, was an mich herangetragen wird, kann aber nicht in manchmal notwendigem Umfang darauf eingehen. Mir fehlt augenblicklich selbst die Zeit für vernünftige Artikelarbeit, das hängt sehr viel mit meiner Tätigkeit in der Geschichtswerkstatt zusammen. Das muss weiterlaufen und nicht alles kann liegenbleiben, aber ich will hier nicht ins Detail gehen. Danke auf jeden Fall für deine Aufmerksamkeit. Sicher findet sich mal etwas mehr Zeit
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
Vlotho angeht, zur Zeit ausreichend dokumentiert. Dafür sorgen u. a. die Kleinbahnfreunde in Enger. Wir forschen in erster Linie dort, wo es Nachholbedarf gibt. Das gilt so mal zum Beispiel nicht für die jüdische Geschichte in Vlotho. Ein ergiebiges Thema, das durch die MGG excellent bearbeitet wird. Im Netz findest du übrigens nur einen Abriss unserer Arbeit. Besuch uns doch mal ... LG -- 15:59, 27. Feb. 2011 (CET)timestamp Nachsatz: Danke für die Fehlerkorrektur Kleinbahn 1902/1903. D. O. Vielen Dank auch von
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
auf Deinem Rechner drauf ist. Mein Arbeitsspeicher hat noch satte 86% freien Platz.^^ Außer den Internetbrowsern ist ja auch fast nix drauf.^^ Geh doch mal auf www.chip.de und lad Dir die Freeware-Version des Ccleaner runter. Ein echt nützliches Helferlein, das mit der richtigen Einstellung Internetpfade, Chaches und Logs freiräumt und Cookies entsorgt. Außerdem kann der Ccleaner nach toten Dateiendungen und leeren Pfaden suchen und löschen. Ich nehme mal an, Du benutzt den Adobe Flashplayer? LG;-- 18:18, 11. Jan. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
Ausführungen in der Löschdiskussion Veronika A. Grager Du schreibst dort: "Steht im Impressum "Herstellung und Verlag: Book on Demand GmbH", dann liegt verlegerische Tätigkeit vor, also Lektorat, Gestaltung, Vertrieb, Werbung, Abrechnung mit dem Autor usw. (lies mal www.bod.de, das bieten die nämlich auch an, Kosten allerdings zu Lasten des Autors, das ist der Unterschied zum Verlag, der Book on Demand GmbH lediglich als Druckerei in Anspruch nimmt)." (12. Dez. 2011) Leider ist dies nicht ganz korrekt. Wenn man als
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
so zwischendurch mal zum Entspannen), ach ja, und beim Collegium Humanum ist einiges unklar, wo ich vor Ort helfen kann, wenn ich die richtigen Leute endlich in die Finger bekomme. Weserbrücke Vlotho wäre auch eine Maßnahme, da habe ich Material, das nur noch umgestrickt werden müsste. Aber ich muss aufpassen, dass ich mich nicht verzettele (bis Ende nächsten Jahres müssen drei Bücher zur Vlothoer Geschichte fertig sein - u. a. eine doch wohl recht umfangreiche Beschreibung der denkmalgeschützten Objekte in Vlotho). Was
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
antworten, ist mir zu blöd. -- 23:15, 21. Jul. 2014 (CEST) LD Findling Gifhorn Bitte bleib in der LD sachlich und schreibe nur zum Thema: Warum löschen oder behalten. Deine PAs "schreibe nicht immer unqualifiziert" kannst du bitte bleiben lassen, das tut nichts zum Thema. Da hilft es auch nichts, wenn du scheinheilig "(kein PA)" dazuschreibst. Kann es vielleicht sein, dass du hier etwas nicht ganz verstehst, und zwar WP:RK#Allgemeine Anhaltspunkte für Relevanz. Bitte ließdiesen Abschnitt bei Gelegenheit nochmal
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL. Gruß -- 06:55, 3. Jan. 2017 (CET) Moin, danke für das »Anstupsen«, ich konnte mich nur für ein Bild entscheiden, das mich so beeindruckt hat (Nummer 7), das für die anderen nix mehr über war. LG aus OWL und alles Gute fürs neue Jahr. -- 10:15, 3. Jan. 2017 (CET) Moin, schön dass du dich angestupst werden lässt. Und ich habe mir
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL. Gruß -- 06:55, 3. Jan. 2017 (CET) Moin, danke für das »Anstupsen«, ich konnte mich nur für ein Bild entscheiden, das mich so beeindruckt hat (Nummer 7), das für die anderen nix mehr über war. LG aus OWL und alles Gute fürs neue Jahr. -- 10:15, 3. Jan. 2017 (CET) Moin, schön dass du dich angestupst werden lässt. Und ich habe mir soviel Mühe mit den Bildern gegeben. Beste
Benutzer Diskussion:Gwexter by Aeggy, u.a. () [WUD17/G15/11424]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Doppelgänger wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Doppelgänger~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Doppelgänger~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D25/80022]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dekalog wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dekalog~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dekalog~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D25/78623]
-
Hallo Hallo Dbesant, erstmal Willkommen in der Wikipedia. Ich vermute jetzt einfach mal, das du die IP warst, die immer wieder die FAN Seite zu Joanna Eichhorn eingetragen hat. Ich möchte dich eindringlichst darauf hinweisen, das für Weblinks die Richlinien von WP:WEB einzuhalten sind. Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel
Benutzer Diskussion:Dbesant by Emkaer, u.a. () [WUD17/D25/76187]
-
Hallo Hallo Dbesant, erstmal Willkommen in der Wikipedia. Ich vermute jetzt einfach mal, das du die IP warst, die immer wieder die FAN Seite zu Joanna Eichhorn eingetragen hat. Ich möchte dich eindringlichst darauf hinweisen, das für Weblinks die Richlinien von WP:WEB einzuhalten sind. Keine Links auf Newsgroups, Online-Foren oder - in der Regel - auf private Webseiten. Diese bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, sind jedoch in der Regel keine Quellen, die als Grundlage für Wikipedia-Artikel tauglich
Benutzer Diskussion:Dbesant by Emkaer, u.a. () [WUD17/D25/76187]
-
die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! {{#if: Gripweed 19:51, 15. Mai 2007 (CEST) | 19:51, 15. Mai 2007 (CEST) }} Zum Geleit Folgende Edits von mir: , , letzterer soll nur verdeutlichen, das irgendwo im Artikel dann Quellen als Überschrift auftauchen sollte und dann references/ in eckigen Klammern. -- 20:13, 15. Mai 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Derilo by Gripweed, u.a. () [WUD17/D25/73079]
-
automatische Ausführen der Sperre zu blockieren, wenn das Sperrlog einer IP schon z.B. drei oder mehr Einträge hat? Das sind dann die Fälle, in denen man über eine längere Sperre nachdenken sollte. Gruß, 12:59, 29. Nov. 2007 (CET) Ja, das ginge natürlich. Soetwas ähnliches habe ich auf der englischsprachigen Wikipedia ergänzt, wo ich die letzte Sperrzeit verdopple, die Abfrage wäre die gleiche. Nett wäre es, wenn du dies noch auf Benutzer:DerHexer/Monobookwünsche stellen könntest, vermutlich drängt mich aber
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
27, 29. Nov. 2007 (CET) Hm. Irgendwie ist mir die Tabelle da zu kompliziert ;-), außerdem weiß ich nicht, welche js-Datei das betrifft. -- 22:30, 29. Nov. 2007 (CET) Na, okay. ;) Aber du hast doch ein von mir separates Monobook, das du angeben müsstest, damit bei dir etwas geändert würde. ;) Ansonsten empfehle ich dir noch Hilfe:Tabellen. :P —DerHexer (Disk., 22:39, 29. Nov. 2007 (CET) Das wäre aber fein. Ich musste auch schon öfters nach dem Sperren wieder Entsperren
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
2007 (CET) Was bleibt? IExplorer für Linux? :D -- 02:32, 6. Dez. 2007 (CET) Uni-PC. ;) —DerHexer (Disk., 16:30, 6. Dez. 2007 (CET) O Herrscher meiner Automatisierung Moinsen, hast du eine Idee, warum Opfer unserer Willkür geworden ist? Ich hab nur gesehen, das du gestern Nacht gebastelt hast, um ein paar Proxys automatisiert zu versenken. Wenn ich bei dir falsch bin schulligung - dann wenigstens einen schönen Nikolaus ;O) -- 10:40, 6. Dez. 2007 (CET) Moin moin, da scheint ja wirklich was nicht zu stimmen
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
lass Dich nicht unterkriegen, auch wenn's hier im Moment noch etwas "Mau" aussieht (in meinen Augen unberechtigt, denn Du leistest wirklich großartige Arbeit). Aufwärtstrend ist ja zu sehen, der Fehler im Monobook tut mir Leid, war dann wohl zu spät, das alles zurechtzubiegen. Wieso gerade auf Beiträge weitergeleitet wird, weiß ich nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., 12:03, 7. Dez. 2007 (CET) Tsche nu', ist ja nicht wirklich was passiert. Sind halt manchmal "verhexte Knöppe" ;-). Das mit Beiträges Seite habe ich mal erledigt
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
eins. Ich kann meinen Computer (=meine IP = t-online dynamisch) recht einfach zum TOR machen - nach maximal 24h issers dann nicht mehr. Das ist gerade bei ausländischen Ranges nicht einfach zu erkennen. Sowas ist doof. Rein technisch könnte ich mir vorstellen, das ein Botlauf über eine Proxy Kat - (analog zu dem 00:28, 10. Dez. 2007 (CET) Auf en: können gesperrte Benutzer eine Vorlage einbinden, mit der sie gegen die Sperre Einspruch erheben möchten. Das könnte man ja dann auch per Kat abarbeiten
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
Mal als "Arschloch" bezeichnet hatte und betonte, dass ihr das nicht leid täte - damals hattest du nämlich nicht etwa empört ihre Sperrung wegen WP:KPA verlangt, sondern sie im Gegenteil mit einem "Pro" für ihre Adminkandidatur belohnt. Ich kann versichern, das ich nichts getan hatte, was diese Anwürfe auch nur im entferntesten gerechtfertigt hätte. Ich habe es aber damals vorgezogen, die Sache zu ignorieren (und damit zuzulassen, dass Anneke dadurch erfolgreich mein Ansehen bei hunderten von Leuten in den Dreck zog
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
bis zu ihrer Sperraktion geschah, und auch was ich inzwischen an psychologischen Ratschlägen zu solchen Angelegenheiten gelesen habe, machte mir klar, dass diese Rücksichtnahme ein großer Fehler war und ich habe mich jetzt nach all der Zeit schweren Herzens entschlossen, das doch aufzuschreiben und im Wiki zu veröffentlichen. Wenn es dich interessiert, findest du die Seite heute abend über meine Benutzerbeiträge - ich möchte sie möglichst nirgends verlinken. Ich verlange aber nicht von dir, dass du dir diese ganze hässliche Geschichte anschaust
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
40, 26. Jan. 2008 (CET) Wie dem auch sei, in diesem Fall ist es auch nicht vollkommen Sinnfrei vorzubeugen. B.s Irgendeiner könnte sich vielleicht einestages wegen dem gesperrten Proxy beschweren und auf der gesperrten Proxy-IP-Benutzerseite sich beschweren/vandalieren wollen, das könnte derjenige auch auf der Proxy-IP-Diskussionseite machen die nicht gesperrt wird wenn es sich um einen Proxy handelt. Dann könnte man auch gleich diese Disk sperren aber die Benutzerseite reicht ja vielleicht schon.-- 22:01, 26. Jan. 2008 (CET) Moin
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
gestatten. Du hast ja sicher ein Auge drauf ;) Gruß, 22:18, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Löschen von Wiedergängern Hallo, Deine Bemerkung zum Schnelllöschen von -Innen habe ich [[Wikipedia_Diskussion:Schnelll%C3%B6schantrag#Metabegr.C3.BCndung:_Wiederg.C3.A4nger|hier]] zur Diskussion gestellt, das scheint mir der richtige Ort dafür zu sein. -- 18:07, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp Danke für den Hinweis. —DerHexer (Disk., 18:23, 28. Feb. 2008 (CET)timestamp AK Wo ist deine Adminkandidatur bei der englischen Wikipedia? ich finde sie nicht -- 11:11
Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv08 by Tusculum, u.a. () [WUD17/D29/40914]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dozens wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dozens~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dozens~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D25/79903]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Defcon1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Defcon1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Defcon1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D25/70498]
-
durch. Vielleicht kannst du dich dann auch bei den Commons anmelden, damit auch die anderen Wikipedias was von deinen Bildern haben. Auch wenn du tolle Links findest, die unbedingt bei den Weblinks stehen sollen: Lies dir vorher Wikipedia:Weblinks durch, das erspart Zeit und Streiterei. Zum Experimentieren wird immer die Spielwiese empfohlen, aber die eigene Benutzerseite oder eine Unterseite erfüllt meines Erachtens diesen Zweck genauso gut. Wenn du Fragen hast, wende dich an oder an jemand im Mentorenprogramm. Immer wieder nützlich
Benutzer Diskussion:Autorenkollektiv09 by Hans-Jürgen Hübner, u.a. () [WUD17/A44/96343]