1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dancal wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dancal~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dancal~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67433]
-
untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:19, 12. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer Diskussion:Codonu by XenonX3, u.a. () [WUD17/C83/92413]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apokathastasis wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apokathastasis~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apokathastasis~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48302]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danchou wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danchou~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danchou~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67464]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andun wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andun~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andun~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48293]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dancecommander wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dancecommander~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dancecommander~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67442]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andx wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48305]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DanceWithMe wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DanceWithMe~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DanceWithMe~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67436]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Elektronik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Elektronik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Elektronik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/E73/81304]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apollinaria wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apollinaria~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apollinaria~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48313]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dezibel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dezibel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dezibel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67424]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy Wolf wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy Wolf~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy Wolf~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48318]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Diable wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Diable~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Diable~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D86/67458]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apollo2011 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apollo2011~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apollo2011~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A86/48330]
-
beobachte diese Seite, um Änderungen mitzubekommen empfehle diese Seite weiter, falls du jemanden kennst, den die hier gelisteten Themen interessieren könnten kommentiere die einzelnen Punkte mit deiner Meinung („sehr sinnvoll“, „das interessiert keinen“, „steht doch schon im Artikel xyz“ „boah, das möchte ich auch wissen“ …), Recherchetipps, Literaturempfehlungen, besserwissende Benutzer etc. erfülle einen meiner Wünsche, z.B. weil du die benötigte Literatur besitzt, dich das Thema interessiert oder du mir einfach einen GeFallen tun möchtest Vielen Dank, -- 15:15, 19. Jan. 2014 (CET
Benutzer Diskussion:Flominator/AufGeFallen by Flominator, u.a. () [WUD17/F80/60383]
-
Es war 1906, dann passt das mit der 100jährigen Zugehörigkeit von Villingen zu Baden, s. -- 14:55, 24. Jan. 2017 (CET) Nach dem Schild am Denkmal war es doch 1907 , dann waren die Villinger wohl ein klein wenig verspätet im Aufstellen, das dürfte wohl "Problem" sein. -- 15:06, 24. Jan. 2017 (CET) Und es ist nicht Berthold II., sondern Berthold der Baargraf oder Berthold III. . -- 15:06, 24. Jan. 2017 (CET) Malaysia-Airlines-Flug 370 funktioniert nicht in WikiBlame -- 11:13, 29. Jan. 2017 (CET) Vorlage:Infobox
Benutzer Diskussion:Flominator/AufGeFallen by Flominator, u.a. () [WUD17/F80/60383]
-
antworten. Falls das anders besser ist, bitte ich um einen Hinweis dazu. Zum Thema: Erstens wurde das Foto in unserem Auftrag geschossen. Ist auch nicht sooo schwer zu erkennen, denn wir sind ja darauf - und es ist ein klares Autogrammkartenbild, das so auch auf unserer Website zu finden ist. Wie ich bereits per Mail schrieb, haben wir eine Rechnung dazu, die ich gern in Kopie vorlegen kann. Da ist es selbsterklärend, dass der Fotograf, wenn er ein für die Öffentlichkeitsarbeit bestimmtes
Benutzer Diskussion:Chris Ohrenfeindt by Chris Ohrenfeindt, u.a. () [WUD17/C85/10879]
-
25. Apr. 2015 (CEST) Und hättest Du vielleicht die Möglichkeit, die für die Heteroatome verwendete Schriftart auf eine serifenlose umzustellen? Das ist nach WP:WEIS erwünscht. Danke!-- 20:47, 25. Apr. 2015 (CEST) Für die Zeichnung habe ich ChemSketch verwendet, das mir leider die Exportoption .svg nicht anbietet. Serifenlose Schrift kann ich natürlich einstellen (habe ich jetzt schon einmal als default gesetzt, würde hier aber warten, bis wir uns über ein Graphikformat geeinigt haben. Grüsse, -- 12:28, 26. Apr. 2015 (CEST) Ich
Benutzer Diskussion:Chembrainiac by Chembrainiac, u.a. () [WUD17/C85/33825]
-
das se Christen sind. Somit dürfte das Bielefeldt auch nicht entgangen sein. Ich kenne den Herrn leider nicht und weis nicht was seine Intension war, las er das so formuliert hat. Ich könnte mir vorstellen das er damit sagen wollte, das die ZJ noch ein Tick mehr verfolgt werden als der rest der Christen, oder er ist Anti ZJ eingestellt, das er diese nicht also solche sehen möchte. Als wahrscheinlicher sehe ich das erstere an. Mir ist es eigentlich auch Wumpe
Benutzer Diskussion:Calle Cool/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C85/29758]
-
nicht was seine Intension war, las er das so formuliert hat. Ich könnte mir vorstellen das er damit sagen wollte, das die ZJ noch ein Tick mehr verfolgt werden als der rest der Christen, oder er ist Anti ZJ eingestellt, das er diese nicht also solche sehen möchte. Als wahrscheinlicher sehe ich das erstere an. Mir ist es eigentlich auch Wumpe, aber die Formulierung würde aussagen das Sie ne Sonderstellung im Religionsbild einnehmen würden, was ZJ aber nach Definition "Christ" nicht
Benutzer Diskussion:Calle Cool/Archiv/2014 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/C85/29758]
-
Sehr schön und vielen Dank für die Unterstützung!-- 14:24, 20. Nov. 2015 (CET) Hallo und guten Tag Claudioverfuerth ... ... Danke für die Mithilfe und das Willkommen. Wie so oft habe ich mir alles ein wenig einfacher vorgestellt, habe aber auch eingesehen, das ein strukturelles Vorgehen hier von nöten ist. Mittlerweile habe ich einen korrekten Beitrag bei "Stammzellen" untergebracht und weiß jetzt ein wenig, wie der Hase läuft. Den Eintrag bei Morbus Stargardt werde ich zeitnah verbessern. Gruß Patrick Binokularsehen Hallo Claudioverfuerth, kannst
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/2015 by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C85/85773]
-
einem Editwar landen, schlage ich vor, wir sammeln einmal die Pros und Cons (insbesondere die Quellen) für einen Stub bzw. die aktuelle Form und sehen dann weiter. -- 15:12, 23. Dez. 2015 (CET) So war es von Anfang an gedacht. Schön, das Du das nach diversen Alleingängen jetzt einsiehst. Der passende Ort für die weitere Diskussion über den Artikel ist aktuell die LD. Und setzt bitte selber Deinen Revert in Sicca-Syndrom zurück, damit die LD ordnungsgemäß weiterlaufen kann. -- 15:48, 23. Dez. 2015
Benutzer Diskussion:Claudioverfuerth/Archiv/2015 by Claudioverfuerth, u.a. () [WUD17/C85/85773]
-
macht, weil man es einfach nicht besser weiß und als Neuling auch noch nicht wissen kann und da wäre es meiner Meinung nach in deinem Fall wie gesagt sehr gut, wenn Du das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen würdest. Ich denke, das könnte Dich sehr weiterbringen. Auf der Seite des Mentorenprogramms siehst Du eine recht lange Liste mit verfügbaren Mentoren mit jeweils einer kurzen Vorstellung. Da könntest Du Dir das mal jeweils durchlesen und entscheiden, welcher Dir am ehesten zusagt, und bei
Benutzer Diskussion:Ed v Schleck1 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/E75/89833]
-
ähnliches sagen. So, wie Du es im Moment machst, ist es nicht sehr geschickt. Grüße,--- 22:28, 20. Mär. 2013 (CET)timestamp Hallo Global Fish, ich werde es Dir ein letztes mal versuchen nahe zu bringen. Ich kann gut verstehen, das Du gerne WP:Belege als Absicherung für die Wahrhaftigkeit eines Eintag auf Wiki für Grundsätzlich gut hältst. Dem kann ich mir auch zu großen Teil anschließen. : siehe: , , , , Aber es gibt nun einmal Personen, welche auf so eine Art Reputation für
Benutzer Diskussion:Ed v Schleck1 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/E75/89833]
-
Amygdaloid ist ein Ei mit Zielvorrichtung .... -- 01:02, 14. Jan. 2013 (CET) Nochmal danke! Falls du mich auf irgendwelche anderen Konflikte ansprechen willst brauchst du dich nicht zurückhalten, aber wenn du sichtest reicht mir das Nochmal zur Vorlage: dir ist aufgefallen, das beim Betrachen Vorlage:Belege fehlen nicht der Gesamte Hilftext aus der Doku-Unterseite stammt? Im erste Teil des Gesamt-Hilfetextes stammt von der Vorlage selbst. Und da sind noch die drei_geschweiften Klammern drin. Habe da keine Schreibreicht und werde das ich nicht
Benutzer Diskussion:Erzbischof/Archiv/2013 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/E76/42580]