1,477,602 matches
-
vorgenommen seine Lyriks zu verbessern, mehr aus seiner Musik zu machen und sie sogar Publik zu machen. Dann kam er nach 16 Monaten aus der Haft raus und seitdem arbeitet er hart an seiner Musik und versucht ein zu erreichen, das den Leuten auch gefällt. Sein Motto "Von Der Straße Für Die Straße. Er rappt über allgemeines, mal spiegelt er das was man so auf den Straßen von Hamburg erlebt wider, dann kann es auch härter werden. Er scheut sich auch
Benutzer Diskussion:Assasino by Assasino, u.a. () [WUD17/A44/94797]
-
wurde mein Geschmack sogar auf der Diskussionsseite geteilt, darum habe ich es geändert). Von Editwar kann keine Rede sein, von Sperre hoffentlich auch nicht. -- 19:38, 13. Feb. 2010 (CET)timestamp Tipp: Dann schreib in die Zusammenfassung sowas wie „Siehe Diskussionsseite“, das hilft anderen, deine Motivation zu verstehen, wenn du etwas entfernst. Und beachte bitte unbedingt die „Faustregel zur Vermeidung“ oben unter WP:WAR. Gruß -- 19:55, 13. Feb. 2010 (CET)timestamp Danke für den liebgemeinten Tipp, der Stand der Diskussion (Faustregel) hatte
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
kommt von ihm, wie ich erst jetzt festgestellt habe. -- 22:49, 13. Feb. 2010 (CET)timestamp Jetzt bin ich mit deinen Kommentaren völlig durcheinander gekommen. Was war nochmal das erste und was das zweite? Aber eigentlich egal, denn: dieses Bild, das du so konsequent wieder reinstellst, ist in der Tat wesentlich schlechter als das hier, und um das festzustellen muss man nichtmal ein erfahrener Fotograf sein. Falls du da dennoch Zweifel haben solltest, kannst du aber meinetwegen die WP:DÜB
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
gehabt, alles herauszukopieren. -- 23:47, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Dann gib dort unter "Titel" mal das Wort "Mittelasien" ein. Es ist schon toll, dass Du klüger bist als der Brockhaus. Und bitte nochmals, wo ist dieses Portal Zentralasien, für das Du mich zur Mitarbeit aufforderst? -- 23:49, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich bin mit Sicherheit nicht klüger als der Brockhaus, denke aber schon, daß ich mich ein klein wenig in dem Gebiet auskenne. Ich habe Mittelasien unter Titel eingegeben
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
bitte gleich so oder nen aussagekräftigen Kommentar, man weiß ja nie... ;) Gute Nacht, XenonX3 - (☎: 22:10, 7. Mär. 2010 (CET)timestamp Vorlage:CkS ...wolltw ich auch schon anlegen, aber warum CkS? Eigentlich ist es bei diesen Sprachvorlagen üblich, vor das S den ISO-639-Sprachcode zu setzen, wenn vorhanden, den zweibuchstabigen nach ISO 639-1. Hat Chakassisch aber nicht, sondern kjh (warum auch immer) nach ISO 639-3. Also Vorlage:KjhS. Verschieben, solange noch nicht zu viel verwendet? -- 22:19, 10. Mär. 2010 (CET
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
nicht der Fonds. 21:22, 22. Mär. 2010 (CET)timestamp Nö -- 21:23, 22. Mär. 2010 (CET)timestamp Fehler im Wiktionary? Duden DWDS 21:26, 22. Mär. 2010 (CET)timestamp Nein, kein Fehler. Der von Dir verlinkte Duden sagt Fonds, das von Dir verlinkte DWDS sagt Fond zum Rücksitz und Fonds zum Geld. -- 21:32, 22. Mär. 2010 (CET)timestamp Ich kenne das Wort "Fonds" nur so. Und für "Äufnung", vgl. hier. Schönen Abend, 21:30, 22. Mär. 2010
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
Geschmäckle. Ich sehe jetzt auch nicht den großen Nährwert einer zweiten Karte mit annähernd gleichem Kartenausschnitt oder das Revert der Verteilung der übrigen Bilder.-- 17:44, 27. Jun. 2010 (CEST) Hat jemand die beiden Karten angeschaut? Das erste ist eine Skizze, das zweite eine topographische Karte. -- 17:53, 27. Jun. 2010 (CEST) Das wäre doch schon mal eine mögliche Begründung. Dann die noch in die Zusammenfassungszeile und statt des Komplettereverts nur das Bild ausgetauscht, oder besser noch das ganze auf der Disk angesprochen
Benutzer Diskussion:Allesmüller/Archiv by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/A47/08235]
-
steht, dann wird dir hier geholfen: Wikipedia:Bilder. Bitte lese dir auch Wikipedia:Signatur durch ;) MfG, -- 16:06, 5. Jun. 2009 (CEST) ah, die hab ich nicht. kann ich da nichts machen? Du kannst selbst ein Bild von dem Turm anfertigen, das sollte rechtlich unbedenklich sein, solange darauf keine Personen kenntlich sind. Bitte signiere deine Beiträge. Einen Link dazu, wie man eine Signatur einfügt, habe ich dir bereits davor gepostet. MfG -- 16:13, 5. Jun. 2009 (CEST) ah ok, danke. -- 16:15, 5. Jun.
Benutzer Diskussion:Anodemajor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A44/90769]
-
übrigens gerne ein Foto des Turms, hab nicht weit bis dahin. Gruss 16:18, 5. Jun. 2009 (CEST) jupp, so past das ;) Falls du dich wundern solltest, dass dein Name in rot und nicht in blau angezeigt wird: das liegt daran, das du auf deiner Benutzerseite, die du frei gestalten kannst (aber auch hier gelten die übrigen Wiki Regeln, auch was Rechte von Texten oder Bildern angeht) noch kein Inhalt ist. Durch einen klick auf deinen Namen gelangst du auf deine Seite
Benutzer Diskussion:Anodemajor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A44/90769]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Anodemajor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Anodemajor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Anodemajor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A44/90769]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Arachiel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Arachiel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Arachiel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A44/88332]
-
kann das so nicht überprüfen. Gruß -- 17:42, 16. Jun. 2009 (CEST) achso. Es gib reichlich Kollegen hier, die spanisch können und bisher meine Angaben prüfen konnten (Beispiel: [Benutzer:Darina]). Bei dem Artikel TransMilenio geht es um ein Thema, für das man spanisch können muss, um es recherchieren zu können. Wenn es nur um ein falsch geschriebenes Wort geht, wirst du nichts dagegen haben, dass ich meinen Beitrag korrigiert wieder einstelle, oder? Gruß --ManagementBoy 16:35, 17. Jun. 2009 (CEST) *Anmerkung* Die
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2009/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A44/93698]
-
Bearbeitung kurz in der Kommentarzeile zusammen. Wir sind derzeit mit dem Nachsichten etwas im Stress und wegen Software-Problemen stellt sich die Situation besonders unschön dar - aber das kriegen wir alles in den Griff. -- 16:50, 17. Jun. 2009 (CEST) @Astrobeamer: Ja, das mit dem Liegenlassen ist ärgerlich: Ähnlich ging's mir vor kurzem mit einer polnischen Quelle (ich bin nur in den romanischen Sprachen einigermaßen fit) - ich hab' dann zwar eine deutsche Version gefunden, die die Bearbeitung aber leider gar nicht belegen konnte
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2009/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A44/93698]
-
hilft ja dabei nicht weiter. -- 00:54, 21. Jun. 2009 (CEST) Also ich zweifle erst einmal nichts an, allerdings sind heutzutage Artikel ohne Einzelnachweise unüblich. Daher habe ich den Baustein mit dem Zusatz Keine Einzelnachweise! erweitert und eingetragen. Wenn Du meinst, das bringt nichts, dann kannst Du ihn auch wieder entfernen. Gruß -- 01:05, 21. Jun. 2009 (CEST) Ich hab mir den Artikel grad nochmal durchgelesen und finde eigentlich nichts, was anzuzweifeln wäre. Das mit der Schenkung kommt z.B. datums- und personenmäßig
Benutzer Diskussion:Astrobeamer/Archiv/2009/06 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A44/93698]
-
auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. 16:00, 26. Mai 2009 (CEST) GNU-FDL, freie Texte Kopieren Ahoi, ich werde gleich deinen Edit entfernen, eine kurze Erklärung dazu: Unsere Lizenz, die GNU-FDL bedeutet vereinfacht, das du, wenn du die Autoren nennst, alle unsere Texte verwenden darfst. Auch bei Textkopien innerhalb von wikipedia müssen Autoren erkennbar bleiben. C&P von Texten ist nicht gut. Ich bin etwas unsicher, was genau du machen willst, lese auf
Benutzer Diskussion:AxelNennker by LKD, u.a. () [WUD17/A44/68990]
-
angemacht? -- 22:40, 6. Dez. 2006 (CET) ich finde du solltest dich in Braunerfreund umbennen! Das wirkt beruhigend so wie Brumm-- 16:33, 8. Dez. 2006 (CET) Klingt gut. Wie wärs damit: -- 16:35, 8. Dez. 2006 (CET) Braunarm ist auch schön, das impliziert auch noch die Dritte Weltproblematik. Das Farbige ausgegrenzt werden, sie meistens in Armut leben müssen. Du wärst auf einmal Rächer der Unterdrückten. Held von 90% der Weltbevölkerung und Friendensnobelpreisanwärter wie George Bush. toll oder? -- 16:39, 8. Dez. 2006 (CET
Benutzer Diskussion:Brummfuss/Archiv/2006 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B22/73678]
-
von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern! Auf deiner kannst du dich kurz vorstellen. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest
Benutzer Diskussion:Berlinpankower82 by Berlinpankower82, u.a. () [WUD17/B22/22377]
-
ist das nicht. Ich hab noch eine Frage falls Du des Griechischen mächtig bist: Es gibt zwei Arten der Datierung, die bezeichnet werden mit kat archonta und kata theon, wie könnte man das (naiv) übersetzen. Es wird (meist) so verstanden, das es eine Datierung gab, die von den Archonten verändert (oder manipuliert ?) werden konnte und einen "natürlichen" Kalender (was immer das genau ist). Das würde im Artikel noch fehlen, aber ich wollte dort nichts rein schreiben was ich sprachlich nicht verstehe
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07a by Benowar, u.a. () [WUD17/B24/60197]
-
mir etwas mehr Systematik bei den Literaturangaben gewünscht, etwa ein paar allgemeine Hinweise, so taucht Pohls Buch zur Völkerwanderung gleich mehrmals auf (etwa bei Attila, Chlodwig etc.). Aber damit kann man leben. -- 17:23, 14. Mär. 2007 (CET)timestamp Klingt nett, das mit Hengist und Horsa dürfte auch Snotty interessieren. Leider ist mein Literaturbudget durch die Vorbestellung des neuen Demandt momentan ziemlich erschöpft... -- 17:44, 14. Mär. 2007 (CET)timestamp Den neuen Demandt werde ich mir wohl eher nicht zulegen - aber sag mir
Benutzer Diskussion:Benowar/Archiv07a by Benowar, u.a. () [WUD17/B24/60197]
-
ISBN am besten ohne Doppelpunkt einträgt, und dass Weblinks zur Beschreibung eines Buches auf der Verlagsseite nicht so günstig sind, hast Du ja schon selbst festgestellt. Ich gebe Dir hier mal ein Beispiel und zeige darunter, wie man es eingibt, das kannst Du dann auch gerne kopieren, wenn Du es brauchst. Thomas Lau (Hg.): Österreichische Familien. Machthaber, Mimen und Magnaten. Böhlau, Wien 2006, ISBN 978-3-205-77543-0. Wäre doch eine gute Gelegenheit! Wieder gibt es dieses Jahr einen Schreibwettbewerb:„Wer schreibt den besten
Benutzer Diskussion:Böhlau Wien by LKD, u.a. () [WUD17/B22/36451]
-
immer steht. Es gibt die möglichkeit, das jemand von der entsprechenden Webseite bzw. vom Verlag (wer auch immer Urheber des Textes ist) den Text explizit für die Wiki unter der entsprechenden GFDL freigibt, oder (einfacher) den Text einfach so umzuformulieren, das er keine URV mehr darstellt. Versuch das doch einfach. -- Mordan <small>-?-</small> 11:53, 30. Mai 2008 (CEST) Literatur-Angaben in diversen Artikeln Das Eintragen von Literaturangaben in diversen Artikeln, die alle aus dem gleichen Verlag stammen, legt
Benutzer Diskussion:Böhlau Wien by LKD, u.a. () [WUD17/B22/36451]
-
verzichten als auch diese Punkte beim zukünftigen Einfügen von Literaturangaben zu beachten. -- 12:38, 18. Aug. 2009 (CEST) Letzter Hinweis Ich habe eben erneut eine ungeeignete Literaturangabe entfernt. Oben hast du seit 2009 den Hinweis von Benutzer:UW. Bitte rechne damit, das wir weitere Werbeversuche ohne weitere Ansprache verhindern werden. -- 12:25, 30. Mai 2012 (CEST)
Benutzer Diskussion:Böhlau Wien by LKD, u.a. () [WUD17/B22/36451]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Beniko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Beniko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Beniko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B22/06736]
-
Hi Bernd, in Artikeln ist es schön, so wenig wie möglich HTML zu verwenden. Im Textsatz macht man meiner Erfahrung nach auch keine Zeilenumbrüche, sondern lediglich neue Absätze, so z.B. auch in LaTeX. -- 15:43, 13. Dez 2005 (CET) - Ja, das machen die meisten online-Medien so, wenn auch nicht alle. Ich sehe es aber (weiterhin) als sinnvolle Differenzierung, auf diese Weise zwischen einer Ergänzung und einem anderen Aspekt unterscheiden zu können. So wie ich mir auch ein Semikolon ungern ausreden liesse
Benutzer Diskussion:Bernd vdB/Archiv by Bernd vdB, u.a. () [WUD17/B26/08286]
-
jemanden, der die Diskussionen nicht verfolgt hat, daher bitte gründlich abwägen, was man da tut. - Was ist nun mit der Kategorie:Flugleistung? -- 14:16, 26. Jan 2006 (CET) Ich bin für behalten. 14:18, 26. Jan 2006 (CET) Das werden ZUVIELE Kategorien, das schadet doch gerade der Übersichtlichkeit. Eine neue Kategorie kann man einfügen, wenn der entsprechende Artikel aus den Nähten platzt. Kommt hinzu, dass du dort viele Begriffe eingetragen hast, die schlicht keine Flugleistungen sind. Denk noch mal drüber nach bitte... -- 14:24
Benutzer Diskussion:Bernd vdB/Archiv by Bernd vdB, u.a. () [WUD17/B26/08286]