1,477,602 matches
-
Kultur am 13. Mai 2016 in Münster Hallo , Wir treffen uns ab 18 Uhr im Marktcafé gegenüber vom Dom. Gegen 19:30 Uhr wechseln wir hinüber in das 2014 nach mehrjähriger Umbauzeit neu eröffnete LWL-Museum für Kunst und Kultur. Im Museum, das an diesem Abend bis 22 Uhr geöffnet hat („lange Nacht“), müssen wir uns zunächst um Karten für die um 20:30 Uhr beginnende Überblicksführung kümmern, die eine Stunde vor Beginn des Rundgangs an der Kasse ausgegeben werden. Eintritt und
Benutzer Diskussion:Der Herr Karl by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D26/56211]
-
werden welche Sprache zu verwenden ist. Selbiges Problem gibt es nun nach meinem Verständnis mit Devanagari nicht, da gleiche Wörter mit gleicher Bedeutung nicht vorprogrammiert sind. Richtig? -- 16:07, 21. Okt. 2006 (CEST) Wenn ich mich nochmal einmischen darf: Ein Wort, das in mehreren Sprachen gleich geschrieben wird, solltet ihr nicht als zh markieren (wenn ihr nicht nur das Wort in der chinesischen Sprache meint), sondern entweder als mis oder als mul. Leider weiß ich nicht, welcher dieser beiden Codes für für
Benutzer Diskussion:Chrislb/Archiv2 by Umherirrender, u.a. () [WUD17/C15/71472]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Citysnake wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Citysnake~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Citysnake~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/19640]
-
transit. Wenn du wieder irgendwo anders bist, lass deine Kamera nicht in der Tasche und fotografier einfach, die Wikipedia/Commons können das immer gebrauchen. Jedenfalls vielen Dank für dieses Angebot, sagt -- 22:17, 18. Mai 2005 (CEST) P.S.: Übrigens, das mit der einen Schiene ist nicht sehr exzotisch, das gibts noch mehr auf der Welt. Wieso Nancy gerade diese Art gewählt hat, müsste ich erstmal in meinem großen Fundus an Nahverkehrheften schauen, irgendwo war etwas darüber. Danke nochmal für die
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
es. Pardon, Pardon, ich nehme alles zurück. -- 22:26, 24. Aug 2005 (CEST) Habe auf meiner Seite geantwortet. -- 13:06, 2. Sep 2005 (CEST) Kategorien bei Commons Hallo Clemens, ich habe gerade in der Category:Germany ein Bild von dir gefunden, das ich weitersortiert habe. Bitte ordne deine Bilder in Zukunft in die Kategorie für das entsprechende Bundesland bzw. noch besser für die entsprechende Stadt oder Gemeinde ein. Weitere Infos dazu finden sich auch am Anfang der Category:Germany. Bei Fragen stehe
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Artikel nicht mit eine Bot erstellt, sondern mit Handarbeit. Den Kommentar nicht löschen oder so habe ich übernommen, da irgend jemand diese bei Italien-Artikel wünschte. Das mit den Weblinks werde ich mir zu Herzen nehmen. Eigentlich habe ich mir gedacht, das in der Infobox nur die offziellen Weblinks kommen, und nicht offizielle in einem Absatz Weblinks auftauchen. Aber da hat sich bei mir in letzter Zeit eine kleine Schlamperei eingespielt. -- 20:59, 24. Nov 2005 (CET) Bückeburg Hallo Clemensfranz, was ist
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Meinung zum Navi-Leisten-Overkill mal abgesehen, finde ich dass einige Stubs (und die meisten der Gemeindeartikel sind Stubs) dadurch schon reichlich seltsam aussehen, Beispiel: Briga Alta - mehr Navi-Leiste als Text... Viele Gruesse und schoene Weihnachten, -- 18:28, 22. Dez 2005 (CET) Ja, das sieht witzig aus (oder bescheuert) aus. Entstanden ist die Navigationsleiste weil im Artikel Provinz Cuneo alle 250 Gemeinden untereinander ohne einen Kommentar standen. Und das nervt. Und deswegen die Navigationsleiste (und ich finde die auch ganz praktisch). Da die aber
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
dabei. Der "Satz mit dem eindeutigen Link" ist zumindestens diskussionswürdig und im konkreten Fall ist ja klar ersichtlich, was die Zielartikel sind (".. , siehe Marpissa (Ortschaft)" und ".. , siehe Marpissa (Gattung)"). Mich als Oma würde es jedenfalls stören, wenn da erklärt wäre, das Maripisa eine Gattung ist und ich gar nicht weiss, was denn eine Gattung ist. Dann kann ich als Oma möglicherweise gar nicht feststellen, ob der Zielartikel der ist, den ich eigentlich lesen wollte. Ich verstehe schon, was dein Problem hiermit
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
habe deine Version wiederhergestellt. Mir ist die Sache nicht sooo wichtig, dass ich mich deshalb weiter streiten möchte. -- Gruß, aka 10:39, 17. Jan 2006 (CET) Ich bedanke mich dafür. Ich wollte die Diskussion nicht abwürgen, ich hatte nur den Eindruck, das sie an dieser Stelle nicht weiterkommt. mfg -- 11:24, 17. Jan 2006 (CET) Meine Abkürzungen wenn es Dir nicht gefält, so darf ich Dich bitten, es zu revertieren. Gruss-- 20:17, 24. Jan 2006 (CET) Deviation - BKL wikilink entfernt Begründung? Da
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Levanzo, und Marettimo blau gemacht. Als Vorschlag für zusätzliche Einträge hätte ich noch: Alcantara (Fluss nördlich des Ätna) und Zingaro (Naturpark). Grüße -- 22:14, 25. Jan 2006 (CET) Ja, eigentlich wollte ich Sizilien zu Weihnachten (letztes Jahr) so fertig haben, das jeder Ort ein Artikel hat, in dem etwas mehr als ein Satz steht. Das hat nicht ganz geklappt. Mit den Zusatzeinträgen nur zu, da fehlt noch einiges. Zu den Inseln: ich wollte die Artikel Insel und Gemeinde trennen in zwei
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Insel, der Gemeinde oder des Ortsteils?) denke ich, es ist besser, alles zusammen in einem Artikel zu lassen, Es sei denn es gibt so viel Stoff, dass man ausführlich über Landschaften (Berge, Strände, Flüsse, besondere Tiere und Pflanzen, ...) berichten kann, das die Insel als insel charakterisiert, und andererseits besonders viel über das Leben der Einwohner, was für den Ort bestimmend ist. He gerade habe ich beim Testen der Links gesehen, dass du dort eh schon geantwortet hast. Da waren wir wohl
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
CET) Meinungsbild:Begriffsklärung Das Argument für deine Abstimmung beim Meinungsbild ist wohl ein Witz. Du bist dir wohl nicht im klaren, was im Moment alles in Kauf genommen wird. Dazu steht das "getrost" in Relation. Wenn ein großes Übel herrscht, das durch Inkaufnahme eines geringeren Übels abgestellt werden kann, ist Ästhetik (finde ich nicht schön) wohl fehl am Platze. - 17:06, 9. Feb 2006 (CET) Ich will gar kein Übel. Und man macht nicht das eine Übel besser, wenn es durch ein
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
nachdem es jetzt auch einen norwegischen Artikel gibt. Gleichzeitig habe ich bei der norwegischen Autorin nachgefragt, welcher Altar denn nun von Notke ist. Wenn ich das auf der no-seite richtig lese, dann wohl einer in der Seitenkapelle. Das hieße uU, das bei Bernt Notke das falsche Bild eingestellt sein könnte. Wenn Du aus Deiner vorort-Kenntnis noch Ergänzungen hast: Prima!Gruß-- 13:19, 11. Mär 2006 (CET) Ich muß mal suchen, und noch mal schauen was ich für Aufzeichnungen habe. Zur Zeit ist
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
im Moment knapp. -- 18:12, 12. Mär 2006 (CET) Navileisten Hallo Clemensfranz, Ich habe mal eine Liste der (möglichen) Navileisten für die Gemeinden in Italienischen Provinzen gemacht. Siehe Benutzer:Catrin/Navivorlagen. Vieleicht kannst Du es brauchen. Es kann alledings sein, das ich beim Eindeutschen noch etwas übersehen habe. -- 14:03, 12. Mär 2006 (CET) Hallo Catrin, vielen Dank für die Arbeit. Ich wollte mich von unten nach oben durcharbeiten. Da ich nach Erstellen der Navi-Leiste auch die Orte mit der Navi-Leiste (und
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Romsdal. Was hälst Du von Verschieben und einheitlicher Nomenklatur aller Fylker statt einzelne verwaiste Navileisten zu hinterlassen? -- 02:20, 16. Mär 2006 (CET) Nein verdoppelt habe ich diese Navileisten mit Sicherheit nicht. Warum sollte ich das tun. Ich habe nur gesehen, das keine vorhanden waren in den Artikeln, und habe die dann erstellt. Das kann man ja auch anhand der Versionen ersehen. Ich werde mir das nochmal in Ruhe anschauen, und dann berichtigen. Wenn Du willst kannst Du es aber machen. -- 09:27
Benutzer Diskussion:Clemensfranz/Archiv/2006 by Clemensfranz, u.a. () [WUD17/C13/84889]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen ChristophT wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ChristophT~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:ChristophT~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/72478]
-
7. Jan. 2007 (CET) Zu den Koordinaten: Die von Dir angeführten Singulariäten sind die Mittelpunkte der genannten Flächen. Wenn z.B. bei Bogenminuten diese S. mehrere Kilometer auseinander liegen (in 2 Dimensionen) dann ergibt sich halt (idealisiert) ein Quadrat drumherum, das in der Praxis eben der durch die Koordinaten beschriebene Ort ist (auch wenn die Mathematiker in ihren Elfenbeintürmen laut aufheulen). Die 3. Dimension (Höhe) ist nur für die Luftfahrt relevant. Zum Innendurchmesser: Durch Verwendung des Begriffs Kaliber wird dem Aberglauben
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
des KTB einen eigenständigen Text formulieren würdest, da die KTB-Auszüge für Zitate sehr lang sind. -- 08:49, 26. Jan. 2007 (CET) Einmarsch? Moin Captain Chaos; warum Du den Begriff "Einmarsch" für neutraler hälstst als "Überfall" - vor allem, wenn das Lemma, auf das Du den "Einmarsch" verlinkst, auch "Militärischer Überfall" heißt - das müßtest Du mir schlüssig erläutern. M.E. ist "Einmarsch" ein ziemlicher Euphemismus, der den Tatsachen nicht gerecht wird. Ein "Einmarsch" kann auch ohne Gegenwehr erfolgen, wie etwa im Falle des Rheinlands
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
man einen Duden besitzt, muß man kein Professor sein. (4) Ich habe ausdrücklich geschrieben, daß ich nichts gegen das Ausmerzen von Fehlern und Lücken habe. Daraus besteht Wikipedia. Ich finde es nur unangemessen, krampfhaft nach Petitessen zu suchen. Ich denke, das hast Du auch verstanden. (5) Urheberrechte sind keine nichtigen Anlässe. Genauso wenig wie Dein Tarifvertrag oder wo auch immer Dein Lohn festgeschrieben ist. Für viele "Werkschaffende" ist es das tägliche Brot, daß die eigene Arbeit über das Urheberrecht respektiert wird
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
rückgängig machst könnten wir mal reden, oder? Liebe Grüße -- 23:33, 25. Jul. 2008 (CEST) Findest Du das gut, alle Boote unter # oder 0 einzusortieren??? Hast Du Dir überhaupt die Kat-Seite angesehen, wie das aussieht. Das hat schon seinen Grund, das die nach Anfangsziffern sortiert sind. -- 23:36, 25. Jul. 2008 (CEST) Servus Chaos! Dann such mal ein gewisses Boot bitte, da wirst Du verrückt, oder siehst Du das anders? Liebe Grüße -- 23:38, 25. Jul. 2008 (CEST) Ne
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
diese Kanonenbootvorfälle als relevant einbinden darf. Korea und Japan wurden arg unter Druck gesetzt. -- 15:54, 8. Okt. 2008 (CEST) Dafür brauchst Du keine Erlaubnis - zumindest nicht von mir. Aber danke der Nachfrage. -- 22:17, 8. Okt. 2008 (CEST) U-Boote Hallo, das mit den Datumsverlinkungen tut mir leid, ich hatte mich lediglich an bereits vorhandenen Beispielen unter den U-Boot-Artikeln orientiert. Offenbar leider in der falschen Richtung (und ohne vorher mal in die Datumskonventionen zu schauen - mea culpa, wird sicher nicht wieder vorkommen
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
von Hand" dauert halt). Man kann es IMHO nicht technisch definieren, so nach dem Motto Deckslänge, technische Ausrüstung, oder so, sondern nur funktional. Flugdeckkreuzer ist damit nur einer vielen Begriffe (japanisch: "Flugzeugkreuzer" für Mogami) für das Gleiche, nämlich ein Schiff, das einigermaßen "gelichwertig" sowohl Aufgaben eines Kreuzers wie eines flugzeug/hubschraubertragenden Schiffes erfüllt. Bei Moskwa und selbst Kiev kann man daran eigentlich nicht zweifeln, und auch Furious im Erstbauzustand ist als (an sich gut gedachtes, nur vielleicht seiner Zeit vorauseilendes) amphibisches
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
die Ergänzung der Panzerung bei CA-37, 38, ich war noch nicht dazu gekommen, die die Vorlagen auszubauen. Nur leider - ich weiß, was ich im Kreuzerband geschrieben habe (für die Daten der Vorkriegs-CA war ich seinerzeit zuständig, Blick ins Vorwort hilft), das beruhte damals im wesentlichen auf ONI und US-Sekundärquellen. Inzwischen habe ich die Originalwerftangaben als Primärquelle für CA-37 und -38: Seite 5" getäpert 3" über 1,25 Zoll und 4,7 Zoll getäpert 3 Zoll (4 Zoll getäpert 3 Zoll auf Schwestern), bulkheads
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
verstorbenen "Lehrers" und Mentors für die USN (Terzi) die abweichenden Angaben in seinem Kreuzerbuch offiziell "zurückziehen". Grüße, 00:18, 17. Okt. 2008 (CEST) Wenn ich das machen würde, wäre das Ergebnis das Gleiche, weil diese Daten einfach zu komplex sind, als das man sie in eine Tabellenzelle reinquetschen könnte. Da würde es von unerwünschten Zeilenumbrüchen nur so wimmeln. Eine Beschreibung der Panzerverteilung müsste daher in aller Ausführlichkeit im Fließtext erfolgen. In der Infobox würde dann der Punkt Panzerung nur den Verweis auf
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]
-
schon von alleine gemerkt. Ein korrektes Bild liefere ich nach. Den Hinweis auf Anton Schmitt hätte ich gerne im Beitrag; was spricht dagegen? 02:36, 27. Nov. 2008 (CET) Hatte gedacht, der Hinweis auf Anton Schmitt bezog sich auf das Buch, das an der Stelle genannt wird. Habe das wieder korrigiert. -- 22:00, 27. Nov. 2008 (CET) Danke. für die Korrektur. Habe inzwischen eine schöne Postkarte der SMS Frauenlob auf See bekommen. Muss noch die Lizenz klären. -- 10:38, 29. Nov. 2008 (CET
Benutzer Diskussion:Captain Chaos/Archiv by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C21/34626]