1,477,602 matches
-
es der rechte Ort fuer einen Unterpunkt "Spruchkarte" waere; ich denke nicht. -- 12. Mai 2007 Ich meine ja auch nicht als Unterpunkt im Artikel Philokartie sondern als eigenständiger Artikel innerhalb der Kategorie:Philokartie. -- 13:03, 12. Mai 2007 (CEST) Ja, das leuchtet ein. Mache ich gelegentlich. -- 23. Mai 2007 Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien Hallo , vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen
Benutzer Diskussion:Georg Jäger by Georg Jäger, u.a. () [WUD17/G09/14546]
-
gegebenenfalls weisen wir auf die Möglichkeit hin, auf das Konto des Vereins eine als angemessen angesehene Spende einzuzahlen. Dies geschieht z.B. bei Schulbuch- oder Presseverlagen, die unsere Bilder übernehmen. Ich muss zugeben, dass es einfacher und juristisch eindeutiger wäre, das für "Commons" gültige Recht einfach zu übernehmen. Aber da das GZP ohne eigene Sach- und Personalmittel arbeitet, sind auch einige Euro willkommen. Insoweit also Entwarnung. Herzlich Georg Problem mit Deiner Datei (07.06.2015) Hallo Georg Jäger, bei der folgenden von dir
Benutzer Diskussion:Georg Jäger by Georg Jäger, u.a. () [WUD17/G09/14546]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chrisch wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chrisch~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chrisch~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C13/08571]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Casp wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Casp~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Casp~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/84830]
-
ist, ist das nicht ausreichend. --Gruß 23:02, 20. Feb 2006 (CET) Wer ist denn der Autor? Wenn dies nicht bekannt ist, könnte es sich um ein anonymes Werk handeln, und dann wären die Rechte bereits erloschen. Wurde überhaupt versucht, das zu eruieren? Hat es eine Löschdiskussion gegeben, wie es vorgesehen ist? Oder hast du "einfach so" gelöscht? -- 23:35, 20. Feb 2006 (CET) Ich weiß nicht, wer der Autor ist. Allerdings sprechen wir noch lange nicht von einem anonymen
Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2006-Apr by Crux, u.a. () [WUD17/C13/93054]
-
ist. Ich hoffe, die Leute lesen auch die Bildbeschreibung und nicht nur den Dateinamen. Grüße -- 20:50, 6. Mär 2006 (CET) Ok, machen wir das. --Gruß 20:53, 6. Mär 2006 (CET) Bild:Novemberrevolution Hallo Crux, wie kann es sein, das ein Bild von 1918 nicht frei ist? Übrigens: Herrick hat deine Löschung im Artikel zurückgesetzt mit der Begründung: Zurückgesetzt auf Version von Benutzer:Jesusfreund, Bild befindet sich auf Commons u. h. PD-Status Gruß -- 16:35, 7. Mär 2006 (CET) Hallo Geos
Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2006-Apr by Crux, u.a. () [WUD17/C13/93054]
-
sicher ganz schnell klären. Gruß -- 13:11, 12. Mär 2006 (CET) Hallo! Ich kann es leider auch nicht besser klären, da dafür die genaue Quelle benötigt wird. Es könnte ja auch sein, dass 1900 eine Postkarte gedruckt wurde, mit einem Motiv, das schon älter ist. Daher denke ich, wir können das Bild vom urheberrechtlichen Standpunkt ruhig behalten. Ob der Artikel das Bild unklarer Quelle behalten sollte, ist eine andere Frage. --Gruß 19:23, 12. Mär 2006 (CET) Bild von Finanzers Geburtstag Hallo Crux
Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2006-Apr by Crux, u.a. () [WUD17/C13/93054]
-
CET) commons image ]] 02:16, 20. Mär 2006 (CET) bild geloescht Hi, wieso wurde das Bild in meinem Thomas Finn Artikel geloescht? Ich hatte die ausdrueckliche Einwilligung von Thomas Finn eingeholt, dieses Foto zu verwenden. Danke fuer Feedback, Garald Hi Garald, das ging offenbar nicht hinreichend aus der Bildbeschreibung hervor, das Bild wurde im Juni 2005 wegen fehlender Lizenz zum Löschen vorgeschlagen und nach 14 Tagen gelöscht. Benutzer:Guety hatte Dir auf Deiner Diskussionsseite ja offenbar auch etwas zu den fehlenden Lizenzen
Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2006-Apr by Crux, u.a. () [WUD17/C13/93054]
-
leid, aber wenn ich dabei bin, Bilder zu löschen, tue ich das meist im größeren Stil. Zu jedem nach Ersatz zu suchen, würde leider meinen Zeitrahmen sprengen. --Gruß 21:45, 8. Apr 2006 (CEST) Rantzauer Wassermühle Ich finde es schade, das Du das Bild "Rantzauer Wassermühle" gelöscht hast. Es ist ein von mir fotografiertes Bild und ich bin ebenfalls im Besitz der Bildes. Von daher gibt es keinerlei Lizenzproblematik. GFHH0411 Solange das nicht deutlich dransteht gibt es ein Lizenzproblem. -- 20:54
Benutzer Diskussion:Crux/Archiv2006-Apr by Crux, u.a. () [WUD17/C13/93054]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Changer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Changer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Changer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/80212]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Christophersen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Christophersen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Christophersen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/76002]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Curtis Jackson wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Curtis Jackson~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Curtis Jackson~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/41034]
-
Okt 2005 (CET) Zeitalter der Entdeckungen Im Topf, wo es kocht, ist das alles natürlich noch lange nicht. Eine vernünftige Literaturliste schon allein muß schließlich dran. Deine Bemerkungen überdenke ich aber. 16:52, 3. Nov. 2005 (CEST) Union Jack Hallo Cethegus, das die Fahne schon seit der Personalunion 1606 existiert ist mir auch bekannt. Meiner Meinung nach wurde er aber eher informell benutzt. Bin mir bei meiner Änderung auch weiß Gott nicht sicher, werde sie wohl selber wieder rückgängig machen. Nur wurde
Benutzer Diskussion:Cethegus/Archiv3 by Cethegus, u.a. () [WUD17/C12/78287]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Civ wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Civ~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Civ~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/31004]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coxy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coxy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coxy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C12/40988]
-
nachgefragt. -- 13:36, 11. Jun 2006 (CEST) Hallo Flominator, habe ich gemacht. Ich dachte nicht, dass diese Lizenzdinge so kompliziert sind. Ich hatte ja das Bestätigungsmail auf der Lizenzseite schon angeführt... -- 00:15, 14. Jun 2006 (CEST) diverse Paletten Bitte achte darauf, das der Text sich ausreichend weit von deiner Quelle entfernt. -- 11:28, 24. Jul 2006 (CEST) Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien Hallo , vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu
Benutzer Diskussion:Coptercam by ChristianBier, u.a. () [WUD17/C12/59568]
-
beliebige fanseite, für den anderen die längste praline der welt.das nennt sich pov. schau doch einfach mal nach, was das bedeutet (Vieleicht wärest du zufrieden, wenn wir sie als "unabhängiges Webarchiv" eintragen?) Verlogen ist sie, du ja hier gelesen hast, das meine Intention darin besteht den Wikipediaartikel zu verbesern. wenn du ernsthaft meinst, du verbessert einen artikel in der wikipedia, indem du einen link auf deine fanseite setzt, dann lies dir bitte mal die tour für newbies durch. das meine ich
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
cultivated back in 1999. zitat ende. und richtig, das ist wieder aus der englischen wikipedia. bei einfügung des textes habe ich diese quelle genannt, kannst du in der versionsgeschichte nachschauen. auch hier gilt: ändere die quelle, die ich genannt habe, das kannst du nämlich. solange aber dies in der englischen wiki steht, nenne ich hier eine quelle und du nicht. du verbreitest hier theorien, die du nicht belegst. Hast du mal zugehört was Li'l Kim im Rap-Teil von LM singt? Weche
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
was unzulässig ist : du hast ohne begründung die geschichte mit den nacktfotos gelöscht und eine abseitige these über ihr video in den artikel geschrieben - und zwar ohne jegliche quellenangabe - und zur begründung bringst du hier irgendein rap in irgendeinem lied, das ich nicht kenne. in dem fall ist die englische wiki allemal besser als das was du da hinschreibst. Gerade bei diesem Fall gibt es - wie ich auch geschrieben hatte - gute Gründe auf den unterschied abzuheben! Da du die "zentrale Fanseite
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
deutsch[spanisch]" singt?). also jetzt mal ganz langsam: aguilera wird in den usa geboren, wächst in den usa auf und singt englisch- im micky-maus-club, bei talentwettbewerben und beim absingen der amerikanischen nationalhymne vermutlich auch - (zumindest hast du noch nicht versucht, das im artikel zu ändern ). so weit kann ich dir folgen. ein englischsprachiger mensch singt englisch. oder ein deutschsprachiger mensch singt deutsch. fein. nun wird spanische musik ein grosser trend. frau aguilera veröffentlicht nun, weil es ja trendy ist, ein album
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
die Idee die englische Fassung zu ändern, aber möglicherweise - Wurde der englische Artikel nicht mal vom alt-CMM'ler Leon (sColdWhat) geschrieben? Für Englisch brauche ich viel Zeit, aber möglicherweise ist es ja einfacher, wenn ich mir die englische Fassung vornehme, das dann an Leon weitergebe, und dich es dann übersetzen lasse ... das habe ich doch schon mehrfach für dich getan. resultat: du hast drin rumgeschwurbelt. Was deine erneute (bösartige) Unterstellung angeht, ich würde die Regeln ignorieren: Ich habe durchaus gelesen, aber
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
Präsidenten. vorher wird diese neckische auseinandersetzung noch in die "lister der unvorstellbar öden diskussionen" aufgenommen und erreicht aus dem stand die top ten . Gruss 19:13, 28. Apr 2006 (CEST) @3ecken1elfer: "zur begründung bringst du hier irgendein rap in irgendeinem lied, das ich nicht kenne" Dir ist schon klar, dass wir über den Song reden nach dem sie "Bitch" bzw "Hure" genannt wurde? Den Song der den "Image Wandel" auslöste, über den wir hier reden? ich habe mir alles nochmal durchgelesen: mit
Benutzer Diskussion:Cmmap by 3ecken1elfer, u.a. () [WUD17/C14/12661]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Duker wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Duker~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Duker~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D25/51822]
-
z.T. weitaus weniger neutral) Artikel über sich anlegen, wäre mir die Idee der "Rampensau" nicht gekommen - wie auch mit Sicherheit kaum einem anderen Mitarbeiter hier. Mein Respekt hast Du jedenfalls für die neutrale Darstellung und die Bescheidenheit. Ich denke, das musste auch einfach mal geschrieben werden. Jedenfalls würde zumindest eine weitere Mitarbeit von Dir hier mich deshalb freuen.--Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 16:14, 10. Mai 2007 (CEST) Hallo Dorothee, ich schliesse mich Kriddl zu 100% an. ...und wenn jemand über Dich Bescheid
Benutzer Diskussion:Dorothee Schön by Unterrather, u.a. () [WUD17/D25/51585]
-
vorallem was die Programmbibliotheken betrifft. Welche waren die massgeblichen Kriterien? Cheers und danke, 12:00, 28. Jun. 2007 (CEST) Kernaussagen von WP:WEB ist "nur vom Feinsten", "weiterführende Informationen", "keine Webseiten mit sich ständig verändernden Inhalten" und "maximal 5". Ein Wiki, das Du jetzt leider wieder verlinkt hast, passt da nicht dazu. -- 12:04, 28. Jun. 2007 (CEST) Also, das "Wiki", welches ich verlinkt habe, ist ein Schwesterprojekt der Wikipedia und unterliegt deren gleichen Standards. Zweitens wurden nicht alle Bibliotheken entfernt, sondern nur
Benutzer Diskussion:Der kleine grüne Schornstein/Archiv/2007/2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D25/87456]