1,477,602 matches
-
endlich die Mail mit meinem Paßwort ankommt, kann ich auch unter meinem Benutzernamen schreiben...) Gruß -- 13:46, 6. Jan. 2011 (CET) Schau noch mal bitte... -- 14:07, 6. Jan. 2011 (CET) Super! -- 14:13, 6. Jan. 2011 (CET) == [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3aHumorarchiv%2fIrrenhaus%2fSchalldichtes_Crash-down-Zimmer?diff= Findest Du nicht auch, das diese seite n Blödsinn ist ? geht so. es ist dir unbenommen, einen Löschantrag zu stellen. -- 14:44, 6. Jan. 2011 (CET) waas ist ein löschantrag.Wie geht das? Siehe hier: Wikipedia:Löschantrag#Löschantrag. Ich glaube aber, dass diese Seite nicht gelöscht werden
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
Heimatstil? Ich möchte Dich bitten, das beschreibende Zitat rückzuführen. Grund: Was ist "traditionelle Bauweise"? Die Autoren des Werkes meinten damit sicherlich die Vorkriegstradtion in der Version des Neuklassizismus, aber solange es dafür keinen eigenen Artikel gibt möchte ich Dich bitten, das wieder als Zitat beizubehanlten. Ebenso bei anderen Gebäuden. Die Gefahr besteht, der "Interpretation" und dahingehender Verbesserungen. Dies war bereits öfters geschehen und musste korrigiert werden. Falls Du dies auch bei anderen Gebäuden so gemacht hast, bitte dies beachten. Danke-- 13:31
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
heißt: keine Platten, kein Stahl- oder Betonskelett, sondern Mauerwerk. Da gibt es nichts zu interpretieren oder zitieren. Gruß, 17:38, 9. Jan. 2011 (CET) P.S.: Ich habe die "traditionelle Bauweise" trotzdem wieder mit ner Fußnote versehen, es ist schon besser, das zu belegen, da nicht völlig offensichtlich. Gruß, 17:45, 9. Jan. 2011 (CET) Uff. Ich glaube, ich habe viermal versucht, Messina das mit der "traditionellen Bauweise" zu erklären. Nicht, rein gar nicht davon blieb hängen. -- 19:34, 9. Jan. 2011 (CET) @Adornix
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
Bilder nicht downloaden mag, kann sich ja mit der Vorschau begnügen. Oder machst du immer Ausschnitte? -- 22:26, 17. Feb. 2011 (CET)timestamp Ja, die Kamera kann 9. Ich hab nur so ein blödes, aber schnell lad- und bedienbares Bearbeitungsprogramm, das die Bildern beim Bearbeiten extrem schrumpft. Ich hab zwar auch GIMP auf dem Rechner, bin aber meist zu faul, das anzuwerfen. Da ich nie die Originale überschreibe, habe ich die bei besonders wichtigen Sachen auch immer noch da und kann
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
Viellecht kann ich dich ja dafür begeistern, etwas mehr Spass zu haben, indem ich dich unterstütze, deine Artikelarbeit weiter auszubauen. Als wandelnes Lexikon, könnte ich dir da vielleicht manch hilfreiche Anregung vermitteln, die dir Freude bereiten wird. Du wirst merken, das ich vor allem im Bereich Sachsen recht gut bewandert sein werde. Das dürfte dir bei bestimmten Sachen vielleicht entgegen kommen. Bisher hatten eigentlich alle die mit mir zusammengearbeitet haben, Spaß an der Editiererei gefunden und empfanden dies durchaus als äußerst
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
so schön in den Straßennummern drin bist. Kriegst du eventuell raus, welche Hausnummer die heutige Dresdner Friedrichstraße 26 in der Zeit um 1870 hatte? Es müsste irgendwas um die 10 oder noch weniger gewesen sein, aber irgendwie bin ich unfähig, das zu recherchieren. :-( Die 26 war es jedenfalls nicht, die muss irgendwo kurz vorm Friedhof gelegen haben … Hast du eigentlich noch die Denkmaltopographie Friedrichstadt da? Ich sitze gerade eben am Haus 26 und bin fast fertig, vielleicht steht ja in der
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
nicht davor zurück, mich auf Neulinge aus deiner Hand hinzuweisen. Gruß, 20:13, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Ach sooo lang... ;-) -- 20:16, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Neue Artikel schreib ich ja jeden Tag. Das aber ist ein Artikelprojekt, das ich seit einem Jahr bearbeite, und etwa nächste Woche wieder zu KALP übergehen will, vorher möchte ich noch mal, dass jemand, der von Sprache viel Ahnung hat, drübersieht. Also du. ;-) Umweltschutz – [D¦ 20:21, 12. Mär. 2011 (CET)timestamp Ich
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
Suicide Girls kommentieren. Da gehts auch um Nackerte. Wenn auch nicht in Stein gemeisselt.--bennsenson - 22:34, 14. Mär. 2011 (CET)timestamp Hier sind überall nackte Frauen an den Häusern..... Erst heute habe ich in der Nachbarschaft ein Haus gesehen, das den Besucher sehr barbusig empfing. Ich werde es morgen mal fotografieren. Die Suicide Girls sind doch das Projekt von southpark, gelle? Ich erinnere mich, dass ich vor einigen Wochen oder Monaten mal ein wenig dran gebastelt habe, auch wenn ich
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
gemeint sein soll? - "siehe Adornix, Nr. 33"? -- 15:39, 14. Jul. 2011 (CEST) Vermutlich möchte Freud meiner wahnsinnig brillanten und sicher nicht mehrheitsfähigen Meinungsbekundung beipflichten, die dir sicher auch nicht hundertprozentig gefallen wird. Keine Ahnung, weshalb er auf meine Benutzerseite verlinkt, das führt etwas in die Irre. Gruß, 16:15, 14. Jul. 2011 (CEST) Jetzt sehe ich klarer. Wobei ich grundsätzlich anderer Meinung bin als Du. Mir ist das schnuppe, was MK ist. Ich finde sein Verhalten in jeglicher Hinsicht daneben. Und ich
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
legitim, aber man sollte ihn zumindest konkret (nicht durch abstrakte Bedrohungslagen) begründen können, bevor man ihn leichtfertig ausspricht und damit anderen Unrecht tut.--Toter Alter Mann AWÜ 19:03, 14. Jul. 2011 (CEST) Wenn man aufgrund des Verhaltens der ganzen Herde, das von einem Normalverhalten abweicht, sagen kann: „Hier ist eine Auffälligkeit“, dann kann man nicht sagen, die wäre bei Herdenbestandteil 1 oder Herdenbestandteil 7 gegeben. Man kann nur sagen, daß das Verhalten von einer typischen Normalverteilung abweicht. - TAM, ich schlug’s
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
irgendwann lästig, bei hohen Trefferzahlen jedes Bild runterzuladen, die Beschreibung aufzublättern, ... Ich wohne bei Eisenach und im Umkreis von 50 km um diese Stadt gibt es wahrscheinlich 100te Orte mit Eisenacher Straßen - infolgedessen wird es früher oder später nötig sein, das man den Dateinamen treffender angibt - ähnliches gilt auch für unsere Helden, Dichter und Denker - z.B. Goethestraßen ect. - Gruß -- 18:55, 8. Nov. 2011 (CET)
Benutzer Diskussion:Adornix/Archiv by Xqbot, u.a. () [WUD17/A55/58375]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Besthappy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Besthappy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Besthappy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B24/18068]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Buj wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Buj~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Buj~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B24/14621]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Biographer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Biographer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Biographer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B23/97418]
-
die von Dir angelegten 'Reichsmark (Rentenmark)' (Lemma Reichsmark) oder 'Menge (Mengentheorie)' (Lemma Menge (Mathematik)) sind nicht sinnvoll. Für eine Anleitung, wie man beispielsweise Hosen direkt auf Hose lenkt (-> Hosen) siehe Wikipedia:Links. Bitte in Zukunft gleich selber besser machen, das erspart viel Arbeit (ich hab etwa 40 Deiner Redirects gelöscht und die Verweise in allen Artikeln entsprechend geändert). Danke. -- 15:57, 28. Okt 2004 (CEST) Ich antworte Dir mal in die Abschnitte hinein, dann muss ich nicht immer schreiben auf was
Benutzer Diskussion:Fgb by Xqbot, u.a. () [WUD17/F00/25057]
-
verstehe nicht genau, was Du mit Auflösen von Redirects meinst. Aber: Wenn Du findest, daß das auf was Du verweisen willst noch kein eigenes Lemma hat, dann leg es entweder an oder verlinke es nicht. Eine Verlinkung auf ein Lemma, das etwas ähnliches bedeutet, aber nicht das was wirklich gemeint ist, ist wenig sinnvoll, um nicht zu sagen falsch. -- Das Umbiegen einer Referenz auf Individuum (genetischer Algorithmus) nach Individuum (nachzulesen unter http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Hill-climbing&diff=3022368&oldid=3022358 ) durch Dich zeugt von grober Sachunkenntnis. Dies ist fachlich
Benutzer Diskussion:Fgb by Xqbot, u.a. () [WUD17/F00/25057]
-
mir konsensfähiger, da thematisch breiter. Der Artikel hierzu ist recht kurz, und das Thema ist zugegeben sehr "portaltauglich". (Meine Kenntnisse erstrecken sich aber nur auf den NWO-Teil. Aber auch ein Portal kann ja langsam wachsen.) Eine wirkt wie ein Etikett, das dann allen Artikel aufgeklebt wird. Wir bräuchten einen Kategorienamen, der - rein inhaltlich - etwa Folgendes zum Ausdruck bringt: "langfristige Unmöglichkeit des Kapitalismus". Vorteil bei der Kategorie wäre ja, dass diese selbst nicht gepflegt werden muss. Allerdings wäre eine solche Kategorie ein
Benutzer Diskussion:Fgb by Xqbot, u.a. () [WUD17/F00/25057]
-
PetarM ( Frag mich • 12:47, 28. Aug. 2007 (CEST) Besten Dank! -- 17:01, 28. Aug. 2007 (CEST) Temporäres Bild Hallo Petar, wird Bild:TMPScreenWalenstadt.png noch gebraucht? Gruß, 15:18, 31. Aug. 2007 (CEST) Welches? ;-) -- PetarM ( Frag mich • 18:53, 31. Aug. 2007 (CEST) Das, das ich gerade gelöscht habe! ;þ -- 18:54, 31. Aug. 2007 (CEST)
Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv/2007/Woche 35 by Raymond, u.a. () [WUD17/D28/95952]
-
verlinkt hast. Diese ist die offizielle Seite der Turkish Naval Forces.-- 21:01, 8. Jan. 2009 (CET) Oh, das hatte ich gar nicht wahrgenommen. Ich hab das ganze noch mal aufmerksamer angesehen Auf der Seite steht nun offensichtlich nichts davon, das auch die Firtina-Klasse-Boote mit raketen bestückt wurden. Allerdings ist unter dem entsprechenden Abschnitt ein Foto mit einem Boot mit Ratetenbehältern im Heck abgebildet mit der Unterschrift: Altıncı Kuşak Hücumbot (Fırtına Sınıfı) Soll das also ein Boot der Firtina-Klasse sein?. Allerdings
Benutzer Diskussion:Danyalov by Qutlu, u.a. () [WUD17/D30/59008]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DeBeer wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DeBeer~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DeBeer~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D29/03169]
-
Urheberrechtsverletzungen Bitte höre mit dem Einstellen von urheberrechtlich bedenklichen Bildern von http://www.warheroes.ru/ auf. Die Bilder werden bei Commons sicher bald schnellgelöscht. Oder kannst Du nachweißen, das Du alle Bilder selbst geamcht hast? -- 20:18, 10. Sep. 2007 (CEST) Ich kenne den Entwickler von www.warheroes.ru und er hat mir erlaubt bei allen Wikipedien,ausser der russischen, die Materialien von seiner Website zu benutzen bzw. zu kopieren
Benutzer Diskussion:Danila1 by Lewa, u.a. () [WUD17/D28/97803]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Davidian wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Davidian~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Davidian~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D28/95980]
-
Hallo Petar Hallo Petar, wenn Du möchtest kannst Du gerne mein Mentor werden, Danke für das Angebot. Ich hoffe Du hast etwas Geduld weil mir das wiki doch sehr unbekannt ist und ich glaube, das man da eine Menge falsch machen kann, ohne es zu merken. Liebe Grüße -- 10:43, 5. Aug. 2007 (CEST) Hallo Petar, schön, dass Du die Mentorenbetreuung für Sheer übernommen hast. Ich hatte ihr empfohlen, einen Mentor in Anspruch zu nehmen, da
Benutzer Diskussion:Dodo von den Bergen/Archiv/2007/Woche 31 by Raymond, u.a. () [WUD17/D28/95948]
-
Nicht irgendjemand hat die gelöscht, sondern Steschke, übrigens auf meinen Antrag hin. Dazu siehe die . -- 16:54, 16. Jul 2006 (CEST) Ich hatte versucht, das Problem nicht zu personalisieren. Das hielte ich nicht für sachdienlich.-- 17:00, 16. Jul 2006 (CEST) Nein, das nicht. Aber es ist schon sachdienlich, wenn du jemand neues dazu holst, wenn er alle Fakten kennt. Denn bei dir hört es sich ein bissl so an, als ob die Kategorie nicht sieben Tage zu Diskussion stand etcpp.. Auf alle
Benutzer Diskussion:DLiebisch/Archiv/2006 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/D29/48046]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Dini237 by Kriddl, u.a. () [WUD17/D28/92571]