3,109,059 matches
-
Abgusssammlung Hallo DCB, es gibt jetzt eine neue Skulpturenausstellung bei der SKD, gezeigt wird die Mengssche Abgusssammlung. Vielleicht sollte einmal ein Foto-Projekt dazu bei der SKD gestartet werden, falls die das mitmachen. Gruß -- 18:18, 14. Dez. 2016 (CET) Hallo SchiDD, das finde ich eine gute Idee. Leider habe ich aktuell wenig Zeit. Vielleicht hat ein wenig Luft. Du kannst aber gerne auch selbst einmal bei der SKD anfragen, ich helfe Dir gerne auch bei der Anfrage. Liebe Grüße, DCB (Diskussion • 18:55
Benutzer Diskussion:DCB/Archiv/2016–4 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D96/16344]
-
zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust. Wie schön, dass du es noch einmal versuchst und gutes Gelingen dieses Mal, denn ernsthaft Mitwirkende können wir hier immer gebrauchen, also noch mal herzlich willkommen. Ich selbst fand übrigens, das Mentorenprogramm sehr hilfreich 00:18, 13. Sep. 2016 (CEST) Hallo Mirkur! Danke für deine Begrüßung. Ich habe bisher nur Systemnachrichten bekommen. Die waren geschrieben als wäre ich blöd: Vielen Dank dass Du da bist. Du hast gerade Deine erste Bearbeitung durchgeführt
Benutzer Diskussion:DeutschRapFan2016 by Vincent Amadeus von Goethe, u.a. () [WUD17/D95/85727]
-
durchgeführt vielen Dank und willkommen! Du hast gerade Deine zehnte Bearbeitung durchgeführt vielen Dank mach weiter so. Das mit dem Mentor ist cool, ich habe mich gleich mal angemeldet 09:45, 13. Sep. 2016 (CEST) Hallo DeutschRapFan, freue mich, dass du das mit dem Mentorenprogramm aufgegriffen hast. Tja, mit Automaten zu kommunizieren ist ja meist etwas unerfreulich, ich hatte am Anfang übrigens nicht so komische Systemnachrichten bekommen, ulkig. Da fällt mir noch etwas ein: Bist du zufällig noch ziemlich jung? Kann natürlich
Benutzer Diskussion:DeutschRapFan2016 by Vincent Amadeus von Goethe, u.a. () [WUD17/D95/85727]
-
gar keine Angst vor Repressalien bzw. Sperrung? -- 15:20, 24. Jul. 2016 (CEST) Repressalien ja, Sperrung ja, aber davor Angst: nein? Weswegen auch? -- 17:45, 24. Jul. 2016 (CEST) Repressalien gibt's bei de.wikipedia doch mehr als auf eine arme Autorenhaut geht, das gehört hier zur Folklore. Das Ende vom Lied findest Du hier, als Zugabe an diesem warmen Sommerabend noch'n passenden Song ... sunrise, -- 18:34, 24. Jul. 2016 (CEST) CodC schreibt bei der Adminkandidatur von Carl B aus W am 27. Juli 2016
Benutzer Diskussion:Dschungelfan/Inaktive Admins/Opt-In by Reinhardhauke, u.a. () [WUD17/D95/09563]
-
CEST) Massaker von Chodschali Hallo! Ich hätte eine Frage zu meinem Beitrag im Artikel über Chodschali. Ich habe dort ein Zitat des armenischen Präsidenten hinzugefügt. Es stammt aus einer sicheren Quelle, dem renommierten Buch von Thomas de Waal "Black Garden", das bisher einer der am besten recherchierten Arbeiten zum Ablauf des Konfliktes darstellt. De Waal hatte den armenischen Präsidenten persönlich interviewt und seine Äußerungen im Buch veröffentlicht. Das Zitat ist sowohl in der englischer als auch russischer Sprachversion von Wikipedia zu
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
eingecheckt hast und zum Kontor aufbrichst? Dann würde ich nämlich gleich mitkommen. -- 14:49, 20. Nov. 2015 (CET) Glückwunsch Hallo Don-kun, ich wollte Dir nur nochmal herzlich zu Deinem heldenhaften Landkarten-Revert im Artikel Deutschland gratulieren. Niveau bewahren, wo es nur geht, das sollte unsere Leitlinie bleiben. Besonders toll finde ich Deine schlüssige Begründung für den Revert! Gruß -- 18:10, 22. Nov. 2015 (CET) Schade, so richtig auf Zack bist du anscheinend doch nicht, die Karte mit den falschen Grenzen ist jetzt nämlich im
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
musst, sonst funktioniert das hier schon wieder nicht. Grüße − 20:48, 7. Mär. 2016 (CET)timestamp Ach is auch egal, er bekommt es wahrscheinlich eh mit. -- 20:51, 7. Mär. 2016 (CET)timestamp Dank u. Frage Hallo, Don-kun, vielen Dank, das du schon öfters mal meine Änderungen gesichtet hast. Bei der Bearbeitung des Artikels Guy Delisle ist mir aufgefallen, dass das Zitat mit einem Einzelnachweis versehen ist. Nur ist es so, das der Link auf die Internetseite der Zeitschrift führt. Ein
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
CET)timestamp Dank u. Frage Hallo, Don-kun, vielen Dank, das du schon öfters mal meine Änderungen gesichtet hast. Bei der Bearbeitung des Artikels Guy Delisle ist mir aufgefallen, dass das Zitat mit einem Einzelnachweis versehen ist. Nur ist es so, das der Link auf die Internetseite der Zeitschrift führt. Ein Heftarchiv oder so gibt es da nicht. Ist die Fußnote demzufolge nicht überflüssig? Es wird ja nicht wirklich etwas nachgewiesen. Viele Grüße, -- 15:20, 8. Mär. 2016 (CET)timestamp In den Nachweis
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
die ganze Interwikilinks, die in der Regel auf ein Franchise-Artikel verweisen? -- 12:35, 3. Mai 2016 (CEST) Das ist leicht, man macht ein Oberobjekt mit = und dann = ..., da sind dann auch die Interwikilinks drin. Wenn du nichts dagegen hast, würde ich das so umbauen. – 14:44, 3. Mai 2016 (CEST) Von mir aus, WD ist aber nicht wirklich meine Baustelle. -- 11:36, 5. Mai 2016 (CEST) Habe jetzt mal angefangen, ist aber ziemlich vertrackt, wenn man sich mit der Materie nicht auskennt. Vielleicht können
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Die Commonscat wohl eher ins Franchise. Bei den Genres bin ich völlig überfragt. – 10:08, 10. Mai 2016 (CEST) Autor ist beim Manga richtig, die Commonscats nehmen üblicherweise alles vom Franchise auf. Die Genres sollten auch bei allem gleich sein, wobei das manchmal auch von Adaption zu Adaption variiert. Beispielsweise romantische Komödien mit erotischen Ablegern oder ernsthafte Actionserien mit parodierenden Ablegern. (nicht bei diesem Beispiel) -- 12:40, 10. Mai 2016 (CEST) Puuh, ich check echt nicht, was hier was ist. ist nun das
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
the region where they lived is not Near East. So, it is rather compulsory to remove the term "altorientalischen" in this case. 4- Another compulsory edit needs to be made regarding this sentence "Ihr Gewohnheitsrecht ( Adat ) ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
compulsory to remove the term "altorientalischen" in this case. 4- Another compulsory edit needs to be made regarding this sentence "Ihr Gewohnheitsrecht ( Adat ) ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." Because "adat" is NOT a Circassian word. It is not a German word, either. So
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Adat, das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." This should be changed to, for instance, "Ihr Gewohnheitsrecht ist das Adyge Chabse, das die gesamte Tradition regelte. Vor 1864 war es das wichtigste nordkaukasische Bräuche (or another word), das auch die Nachbarvölker beeinflusste und am meisten erforscht wurde." Because "adat" is NOT a Circassian word. It is not a German word, either. So, that word is quite irrelevant to that article on German Wikipedia because in Circassian language, the
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
unpassend. -- 11:15, 4. Jun. 2016 (CEST) "Für Artikel, in denen Comicfiguren behandelt werden. Die einzelnen Charaktere sollten im Artikel zum entsprechenden Comic bzw. der entsprechenden Serie zusammengefasst werden, auch Sammelartikel sind denkbar. Einzelartikel zu Comicfiguren nur in Ausnahmefällen." Ich finde, das passt sehr gut. Die Gruppe (der Individuen) wird beschrieben, und jeder einzelne kommt auch noch mit seiner Geschichte. Vielleicht braucht die Kat-Beschreibung eine Ergänzung mit Beispielen, was sie nicht - und wass sie umfassen soll. 13:27, 4. Jun. 2016 (CEST) Im
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Berufsleben war ich Mathematiker und Logiker) nicht klar geworden. Trotzdem wäre ich ihnen sehr verbunden, wenn Sie da ein bisschen Licht für mich ins Dunkeln bringen könnten. Wenn das hier nicht die ideale Seite zur Anfrage ist, bitte ich Sie, das einem Neuzugang nachzusehen. Mit freundlichen Grüßen Per Crustod -- 13:58, 10. Jun. 2016 (CEST) . Hallo . Ich antworte dir hier, da es in Wikipedia üblich ist dort zu antworten, wo eine Diskussion begonnen wurde. Ich habe keine deiner Änderungen rückgängig gemacht, von
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
Antwort. Mittlerweile weiß ich aus der Diskussion mit Serienfan2010 mehr. Also vor allem, dass die ultimative Referenzquelle Synchronkartei.de ist. Das mit dem "nicht neu geladen" muss ich mal checken, keine Ahnung, das ist auch alles ganz schön viel. Aber egal, das kriegt man ja drauf mit der Zeit. Für das Konkrete weiß ich, dass der Stein, in den gemeißelt wird, die Synchronkartei ist. Da wende ich mich jetzt mal hin, dann gebe ich Ihnen Bescheid, wenn die das geändert haben und
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
CEST) Danke. Ja so hatte ich es eingelich gedacht. Die Fromatieren, hab ich nur so gemacht, um es mal grob zu unterteilen, werde ich noch ändern. So richtig verstehe ich es auch nicht, es wurde mehrmals in der seire erwähnt, das sie isch opfern muste, einmal wurde erwähnt, das immer nur ein Gem den Edelstein haben darf. Ich hoffe das ich das so richtig verstanden habe.Ok, ich muss mal die folgen durch gehen, was wichtig ist und was nur ein folgen
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
gedacht. Die Fromatieren, hab ich nur so gemacht, um es mal grob zu unterteilen, werde ich noch ändern. So richtig verstehe ich es auch nicht, es wurde mehrmals in der seire erwähnt, das sie isch opfern muste, einmal wurde erwähnt, das immer nur ein Gem den Edelstein haben darf. Ich hoffe das ich das so richtig verstanden habe.Ok, ich muss mal die folgen durch gehen, was wichtig ist und was nur ein folgen erignis ist. Gruss-- 21:30, 13. Jun.
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
unterteilen, werde ich noch ändern. So richtig verstehe ich es auch nicht, es wurde mehrmals in der seire erwähnt, das sie isch opfern muste, einmal wurde erwähnt, das immer nur ein Gem den Edelstein haben darf. Ich hoffe das ich das so richtig verstanden habe.Ok, ich muss mal die folgen durch gehen, was wichtig ist und was nur ein folgen erignis ist. Gruss-- 21:30, 13. Jun. 2016 (CEST) ICh hab eine frage, wie würdest du diese Waffe nennen? ich
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
hdachte du meinte die vorletzte sorry mein fehler, die hab ich total über sehen.-- 21:43, 20. Jun. 2016 (CEST) so jetzt aber. ich hoffe das geht so. GRuss-- 22:10, 20. Jun. 2016 (CEST) Wie siehts aus, kann ich das so in den artikel kopieren?-- 16:07, 22. Jun. 2016 (CEST) Jetzt ists ok. -- 16:33, 22. Jun. 2016 (CEST) ok, ich danke dir für deine Hilfe-- 17:02, 22. Jun. 2016 (CEST) Daniel Schlauch (Werdegang) Hallo Don-kun, ich habe im Bezug auf
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
mir bei einem Artikel behilflich sein? Es handelt sich hierbei um einen interessanten Hollywoodfilm mit Anthony Hopkins, Ben Kingsley etc., der in Köln gedreht wurde. Gruß -- 13:47, 23. Jun. 2016 (CEST) Ich bin mal drübergegangen. Bei vielen Punkten zur Entstehung, das fängt schon im zweiten Absatz der Einleitung an, fehlen noch Quellenangaben. -- 17:11, 23. Jun. 2016 (CEST) Danke für deine Überarbeitung. Ich habe nun die neuen Quellen hinzugefügt. Gruß -- 16:33, 25. Jun. 2016 (CEST) Fairy Tail - Elsa-Problematik Tja. Was soll ich
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
durch Zufall den Artikel hier zu Akira entdeckt. Ryan Holmberg war's übrigens, den ich erwähnt hatte. -- 11:45, 23. Sep. 2016 (CEST) Danke! Der Name kam mir doch gleich bekannt vor :o Ich hab ein bisschen was in den Artikel eingebaut, das meiste war aber zu speziell. -- 15:39, 3. Okt. 2016 (CEST)
Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv21 by Don-kun, u.a. () [WUD17/D97/25208]
-
leidige Angelegenheit ein für allemal geklärt sein. Ich bitte also um umgehende Regulierung der Situation und verzichte auf weitere Kommentare und Antworten. Besten Dank! Evelin Schönhut-Keil Hallo Evelinschoenhut, ich mische mich nicht ein, sondern ich bin ehrenamtliches Mitglied des Wikipedia-Support-Teams, das sich gerne um solche Fälle wie diesen hier kümmert. Glaub mir, es kommt immer wieder vor, dass die Namen bekannter Menschen "gekapert" werden. Und es kommt noch öfters vor, dass Bilder ganz ohne Erlaubnis hochgeladen werden. Wir sorgen dafür, dass
Benutzer Diskussion:Evelinschoenhut by Itti, u.a. () [WUD17/E92/17067]
-
genau so freundlich umgeht wie wir es uns immer bemühen zu tun. Viele Grüße, --emha d ℩ 09:23, 21. Jan. 2016 (CET) Hallo emha, Du hättest sicherlich gut daran getan, Dich schon bei Deiner ersten Nachricht entsprechend vorzustellen. Zumindest kenne ich das so, als die übliche Vorgehensweise wenn man mit jemandem in Kontakt tritt. Wie auch immer. Als Mitglied des Support-Teams hast Du ja dann sicherlich meine Email bekommen und auch gelesen. Damit sollten die Unstimmigkeiten bereinigt sein. Ich werde also mein
Benutzer Diskussion:Evelinschoenhut by Itti, u.a. () [WUD17/E92/17067]