1,477,602 matches
-
Bei der Frage nach dem Baujahr muss man bei Kitcars generell vorsichtig sein. Die Bausätze sind oft so konstruiert, dass ein Großserienchassis (in UK oft Triumph-Limousinen wie Herald oder so, manchmal auch VW Käfer) als technische Basis benötigt wird, auf das dann die neue Karosserie aufgesetzt wird. Preisbewusste Selbstbauer verwenden gerne mal günstige Chassis von Gebrauchtwagen. Und dann ist es jedenfalls nach britischem Zulassungsrecht so, dass sich beim fertigen Produkt die Angabe zum Baujahr auf das Fertigungsjahr des Chassis bezieht, nicht
Benutzer Diskussion:Buch-t by Matthias v.d. Elbe, u.a. () [WUD17/B38/03411]
-
Gebraucht-Chassis zurückgreifen mussten (sofern sie nicht beim Händler entsprechende Ersatzteile neu kauften). Das dürfte das Baujahr des von Dir fotografierten Malvern erklären. Zu Moss schicke ich Dir noch eine Mail. Herzlichen Gruß!-- 08:16, 14. Jun. 2017 (CEST) Vielen Dank, Matthias, das scheint Licht ins Dunkel bringen. Der Eigentümer des Autos wird wahrscheinlich weiterhin glauben, der komplette Wagen sei von 1970. -- 08:21, 14. Jun. 2017 (CEST) mini|hochkant=2|mehrere Moss Hallo Lothar, hallo Matthias, Moss gibt es seit den 1980er Jahren
Benutzer Diskussion:Buch-t by Matthias v.d. Elbe, u.a. () [WUD17/B38/03411]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Charla wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Charla~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Charla~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/72862]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Carcross wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Carcross~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Carcross~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/68464]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Calzoni wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Calzoni~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Calzoni~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/67188]
-
von uns – so wie auch ich gelegentlich – übernehmen die Aufgabe, neue Wikipedianer zu begrüßen. Als angemeldeter Wikipedianer kannst Du Dich auch HIER eintragen, wenn Du möchtest. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das sollte jeder mal lesen! Wenn du Fragen hast, schreibe einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stelle deine Fragen auf der Hilfeseite, wir helfen gern! Auf deiner kannst du dich kurz vorstellen. Deine Beiträge auf Diskussionsseiten solltest
Benutzer Diskussion:Chris 26011977 by Achates, u.a. () [WUD17/C28/66571]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Celtic wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Celtic~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Celtic~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C28/65526]
-
die ich mit Kulturämtern oder Stiftungen geführt habe.) - Was ich noch nicht begriffen habe, ist, nach welchen Kriterien eine ehrenvolle Auszeichnung für manche (z. B. Wollschläger) nicht ehrenvoll sein soll, weil es in solchen Fällen dann nur ums Geld ginge, das man gut brauchen könne; also Kriterien, nach denen ich einfach irgendwas wertend behaupten darf, um auszumerzen, und wann es sinnvoll ist, zu belegen. Vielleicht ergibt es sich, dass wir's am 10.9. diskutieren können. Wäre schön. Mit der Wollschläger-Vandale im Kopf
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wrchiv by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/C29/61477]
-
Römer – und mir graut vor Leuten, die dann anfangen würden, eine Liste der Deutschen oder dergleichen zu erstellen. -- 20:53, 15. Jul. 2007 (CEST) Constantin Moviestar Heute um 19.30 im ZDF: klick mich. -- 17:01, 15. Jul. 2007 (CEST) Na ja, das hätte man sich auch irgendwie sparen können... ;-) -- 20:17, 15. Jul. 2007 (CEST) Hätte schlimmer sein können. Immerhin hatten die Leute nette Namenseinblendungen, das würde der Rom-Miniserie auf RTL 2 mit ihren 112 Personen auch nicht schaden... -- 20:49, 15.
Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wrchiv by Carbidfischer, u.a. () [WUD17/C29/61477]
-
sogar Schätzungen, weil Messdaten fehlen. Du kannst natürlich den Link (bitte vor dem Abspeichern seine Funktionstüchtigkeit in der Vorschau überprüfen!) unter den Quellenangaben des Artikels einfügen. Im Text und besonders in der Tabelle sollte der Übersichtlichkeit wegen nicht jedes Wort, das ein eigenes Lemma in der Wikipedia besitzt, auch verlinkt werden. Links bitte nur setzen, wenn ein unmittelbarer Bedarf besteht (z. B. spezielle Fachbegriffe des Themas). Wörter wie Synonym werden nicht nur in der Chemie gebraucht, müssen daher in einem Chemikalienartikel
Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv 2006-2 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/C28/77423]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Find mobius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Find mobius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Find mobius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/47257]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Fener wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Fener~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Fener~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/27012]
-
entweder auf der wiener, der niederösterreichischen oder der burgenländischen Einladungsliste eingetragen bist) Einladung zum niederösterreichischen Stammtisch und Wanderzirkus Servus Firefly2004, Im Mai sind in Niederösterreich sowohl ein Stammtisch in Baden als auch ein Treffen im Rahmen des niederösterreichischen Wanderzirkus geplant, das seinen Höhepunkt in einer Führung im Schloss Schrattenthal findet. Zu guter Letzt suchen wir noch für das Portal Weinviertel und das Projekt Kellergassen Mitstreiter. Stammtisch in Baden am Do, 5. Mai 2016 Im Zuge eines kurzfristig organisierten [[Wikipedia:Nieder%C3
Benutzer Diskussion:Firefly2004 by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F17/36748]
-
nicht auf ihn zurückzuführen ist. -- 09:35, 20. Feb. 2007 (CET)timestamp Hallo Sampi, ich finde es nicht sehr professionell alle Artikel zu löschen bzw. als Löschantrag freizugeben. Du kannst gern die Literatur entfernen wenn dir zu viel Herr Gleißner vorkommt, das ändert aber nichts an der Tatsachen, dass die Artikel den wissenschaftlichen Stand wiederspiegeln. Um in Zukunft Missverständnisse vorzubeugen werde ich einen Account mit meinem richtigen Namen einrichten und diesen hier nur noch beobachten. Statt zu löschen überarbeite oder ergänze Artikel
Benutzer Diskussion:FutureValue by BLUbot, u.a. () [WUD17/F15/49542]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Falco51 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Falco51~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Falco51~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/19769]
-
hat, ließ er so unweigerlich in diese dritten Fassung einfließen. Die III. Symphonie erlangte, durch ihre Umarbeitung bis hin zu der dritten Fassung eine Reife und Verständlichkeit, die von den Vorhergehenden nicht erreicht wurde. Ich halte es für keinen Zufall, das die III. Symphonie Bruckners bisher mit deren dritter Fassung gleichgesetzt wurde. Selbst auf den Partiturumschlägen der Brucknergesamtausgabe der Internationalen Brucknergesellschaft Wien ist die Angabe der Fassung lediglich bei der ersten und zweiten vermerkt, die dritte Fassung trägt - zurecht - nur den
Benutzer Diskussion:Frenchhorn by Frenchhorn, u.a. () [WUD17/F16/15204]
-
Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia . Danke. — 20:15, 18. Dez. 2009 (CET) Entschuldigung. Ich dachte 2 Jahre alte Hinweiße könnte man ruhig entfernen. Da ich sie nicht mehr als wichtig erachte. -- 20:21, 18. Dez. 2009 (CET) Sorry, das kannst du auch gerne. Ist ja deine Diskussionsseite. :-) Bei ganzer Seitenlöschung geht nur bei uns Eingangskontrolleuren die "Alarmlampe" an. Grüße — 20:26, 18. Dez. 2009 (CET) Deine Abbildung: Geiger-Müller-Zählrohr [[Datei:GM-Z%C3%A4hlrohr.png]] Hallo Florian, im Text in der Abbildung
Benutzer Diskussion:Florian-probst by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/39443]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Flexxx wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Flexxx~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Flexxx~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/21521]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Freesaigon wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Freesaigon~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Freesaigon~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/F15/12914]
-
dann aber noch einmal nachgefragt, ob das richtig war und folgende Antwort erhalten: siehe hier. Also, jetzt irgendeine Quelle raussuchen und dann wieder zurücksetzen, würde wahrscheinlich nicht viel bringen. Ich nehme an, JD meint, solche Sendungen werden so oft parodiert, das würde den Rahmen des Artikels sprengen. -- 14:48, 9. Mai 2009 (CEST) Bodo – Eine ganz normale Familie Hey, da werden Kindheitserinnerungen wieder wach. Kann mich zwar nicht mehr 100%ig an den Film erinnern. Aber ich weiß noch, dass ich danach
Benutzer Diskussion:Fal-Q by Serienfan2010, u.a. () [WUD17/F15/29219]
-
und Antworten auf Einwände geliefert habe. Dann kreuzt Bertram auf und ab da kam nur noch Chaotisierung der Diskuseite, wertende Kommentare, die niemand braucht. Die Masche ist immer dieselbe: erst Konflikte zwischen Benutzern herbeireden und schüren, dazwischenschreiben, provozieren und Versuche, das zu unterbinden, als Beleg für "Vandalismus" anzeigen. 12:47, 11. Aug 2006 (CEST) ]. Leider. Bertram 12:51, 11. Aug 2006 (CEST) (Letzte Antwort hier, sorry Schlendrian): Bertram, du hast fachlich nichts beizutragen und beweist das bei J.v.N. ständig. Da muss
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv7 by Florian.Keßler, u.a. () [WUD17/F17/82944]
-
Nick "Jesusfreund" gewählt hast, qualifiziere dich das mehr als andere Benutzer. *Kopfschüttelnd* Bertram 12:58, 11. Aug 2006 (CEST) (mehrer BKs) der Diff von Betram zeigt sehr gut euer Vorgehen. erst disku, dann beleidigt der eine, dann der andere. Ich wette, das passiert andersrum genauso häufig. wie soll da noch ein unbeteiligter Admin faire entscheidungen treffen? ich kann es nicht. ihr seid beide keine Kinder von Traurigkeit und müsst einfach mal den respektvollen umgang miteinander lernen. Ob einer nun ein troll ist
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv7 by Florian.Keßler, u.a. () [WUD17/F17/82944]
-
Danke und Gruß -- 12:24, 15. Aug 2006 (CEST) Die "..." sind typografisch in Deutschland komplett inkorrekt und garnicht zu verwenden (auch wenn es auf Diksuseiten wesentlich angenehmer ist, und ich das dort (und nur dort) auch mache). Ich hatte drüber nachgedacht, das stattdessen kursiv zu setzen, war aber unentschieden, meiner Meinung nach beides gleich sinnvoll. Mir ging es nur drum, keine "" im Artikel stehen zu haben. -- 12:27, 15. Aug 2006 (CEST) Zoigl Hallo Herr Adler, auf dieser Seite ist am Ende unter
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv7 by Florian.Keßler, u.a. () [WUD17/F17/82944]
-
Zoiglseite ein Bild von einem Zoiglstern direkt am Haus hängend anzubringen sowie eine Ansicht einer Zoiglstube? Bilder könnte ich besorgen. Bei "Hausbräu" fehlte noch ein Bild vom Bierfassen, muß ich aber erst besorgen. Vom Zoigl ist auf video.google ein Video, das würde sich auch gut machen. möglich wäre das, ich habe aber leider keine Ahung vom Zoigl. Die Bilder müssten unter einer Freien Lizen stehen, siehe auch WP:LFA, daher können wir Bilder nicht einfach in Google suche und hier hochladen
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv7 by Florian.Keßler, u.a. () [WUD17/F17/82944]
-
woher weißt Du das? fz 11:35, 23. Aug 2006 (CEST) OK, richtig wäre gewesen, ein Vorfall hat sich ereignet. Lies den Satz mal genau. Als Ufo... wird ein Vorfall bezeichnet... der sich ereignet hat. Dort hat sich also etwas ereignet, das als ufo-absturz bezeichnet wird. das ist wohl unstrittig. -- 11:44, 23. Aug 2006 (CEST) Naja, ganz so pingelig bin ich nun doch nicht. Ob da nun "ein" oder "der" steht, da drauf kommt s nicht an. Aber es ist schon ein
Benutzer Diskussion:Florian Adler/Archiv7 by Florian.Keßler, u.a. () [WUD17/F17/82944]