1,477,602 matches
-
bitte um Wiederherstellung. Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (☎: 18:01, 19. Okt. 2010 (CEST) Mountainbike Reparatur selbs gemach Hallo Ahanik321, das mit dem Artikelversuch war leider noch nichts. Abgesehen von den fehlenden Buchstaben im Lemma war das kein Artikel. Beachte bitte WP:WWNI. Wikipedia ist kein Ratgeber. Gruß --Kuebi [∩ · 18:13, 19. Okt. 2010 (CEST) Mountainbike Reparatur selbs gemacht Immerhin mit einem
Benutzer Diskussion:Ahanik321 by XenonX3, u.a. () [WUD17/A57/37538]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Abus wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Abus~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Abus~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A57/37104]
-
dass ein Meinungsbild ohne Ablehnungsoptionen keinen Sinn hat?-- 21:22, 4. Okt. 2010 (CEST) Das muss Aka gar nicht, aber statt dessen kannst Du noch mal die Diss zum MB lesen.. 21:30, 4. Okt. 2010 (CEST) Ich weiß ,das es formal i.O. ist, aber beachte dann bitte auch, dass Meinungsbilder nicht zwingend umgesetzt werden müssen.-- 21:33, 4. Okt. 2010 (CEST) Ja. Lustich allerdings, dass in der LD ein MB postuliert wurde. Soll ich das SG anrufen? Gruß
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/10 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A57/78267]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 19:53, 16. Okt. 2010 (CEST) Herzlich willkommen in der Wikipedia! Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir
Benutzer Diskussion:Alexa7800 by Lutheraner, u.a. () [WUD17/A57/30841]
-
Bilder von Suel Fernandez Hallo Angela Lima, du hast auf Wikimedia Commons eine ganze Reihe von Bildern von Suel Fernandez hochgeladen () und diese jeweils als eigenes Werk bezeichnet. Hast du diese Fotos tatsächlich alle selbst fotografiert? Ein (mittlerweile gelöschtes) Bild, das du auch als eigenes Werk ausgegeben hattest, war offensichtlich aus dem Internet kopiert, und die anderen Bilder, besonders File:Suel neu.jpg, haben auch relativ kleine Dateigrößen, was eher nicht für eigene Bilder des Hochladenden spricht. Nur eigene Bilder kann man
Benutzer Diskussion:Angela Lima~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A57/30129]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Angela Lima wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Angela Lima~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Angela Lima~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A57/30129]
-
Ordnung. Das Problem ist, daß ihr Leute in einer Machtposition seid, denn Wissen ist Macht und ihr entscheidet darüber, was freigegeben wird. Gib einem Menschen Macht und man sieht seinen Charakter. Aber jeder Mensch ist auch für seine Taten verantwortlich, das nennt man Karma. Ich appeliere nur an Euer Gewissen als Verantwortliche. Das ist kein Thema wie jedes andere, da könnt ihr Euch sicher sein. Ich habe nachvollziehbare für jeden Menschen nachprüfbare Tatsachen angegeben. Wenn ihr das nicht zulasst, ist das
Benutzer Diskussion:AdlersAuge by Unikram, u.a. () [WUD17/A57/38285]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Asdfgj wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Asdfgj~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Asdfgj~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A57/22795]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, Timk70 <small>Frage?</small> 16:20, 18. Okt. 2010 (CEST) Schnelllöschung deines Eintrags Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach
Benutzer Diskussion:Aquatherm by Schnellbehalter, u.a. () [WUD17/A57/35135]
-
die Genauigkeit des Werts für die Parallaxe erlauben würde, dann ist das doch immer noch besser als irgendein völlig anderer Wert, der z.B. doppelt so groß ist. Ich hoffe, du verstehst mich jetzt. 01:34, 5. Nov. 2010 (CET) Nein, das versteht sich nicht von selbst. (Auch wenn natürlich allen, die überhaupt wissen, dass man darauf achten muss - wozu Du nicht gehörst - auch bekannt ist, dass auf die Angaben bei Wikipedia keinerlei Verlass ist, daher ist das auch nicht so tragisch
Benutzer Diskussion:Antonsusi/2010-11-04 by Antonsusi, u.a. () [WUD17/A57/73948]
-
CET) Nochmals: Ich habe weder revertiert, um die Parallaxe zu ändern, noch um die Eigenbewegung zu ändern. Deswegen hätte ich weder revertiert noch editiert. Ich habe revertiert, weil die Änderung als Ganzes keine Verbesserung des Artikels darstellte. Der einfachste Weg, das zu beheben war ein Revert. Ausschlaggebend war die angegebene Spektralklasse und keineswegs die Parallaxe oder sonst was. Dass dabei auch die Parallaxe auf den alten Wert zurückgesetzt wurde, ist ein Nebeneffekt und keine Intention. 1.) Ich stelle den Wert von
Benutzer Diskussion:Antonsusi/2010-11-04 by Antonsusi, u.a. () [WUD17/A57/73948]
-
Ausschlaggebend war die angegebene Spektralklasse und keineswegs die Parallaxe oder sonst was. Dass dabei auch die Parallaxe auf den alten Wert zurückgesetzt wurde, ist ein Nebeneffekt und keine Intention. 1.) Ich stelle den Wert von van Leeuwen nicht in Abrede, das kannst Du noch so häufig behaupten, es wird dadurch nicht wahrer. Wie schon gesagt, ich bin nicht der Meinung, dass der Wert falsch ist oder nicht in die Infobox gehört. Allerdings stelle ich fest, dass die daraus bestimmte Entfernung korrekt
Benutzer Diskussion:Antonsusi/2010-11-04 by Antonsusi, u.a. () [WUD17/A57/73948]
-
das auch so machen... Die Korrektur der Comarca ist wohl inhaltlich ok - ich hatte meine Infos aus der spanischen WP; formal habe ich begründete Zweifel (vgl. Caracena, Covarrubias etc.)... Gruß zurück! -- 13:38, 29. Apr. 2013 (CEST) Danke für deine Erklärung, das es meinen, deine Artikel gibt in der Wikipedia war mir auch neu, verstehe jedoch deine Einstellung nicht ganz. Dann sollten wohl besser auch die Einwohnerzahlen entfallen, die sich ebenfalls und zwar noch schneller als der Bürgermeister sich ändern, auch entfallen
Benutzer Diskussion:ArnoldBetten by CamelBot, u.a. () [WUD17/A61/68496]
-
akzeptieren. Bei Ortsartikeln kenne ich mich leidlich aus. Aus dem Kopf würde ich denken, ca. 250 Dörfer in Ostanatolien beschrieben zu haben. Die Problematik der Belegbarkeit ist mir vertraut. Gruß 09:41, 13. Nov. 2013 (CET) Wie kann ich etwas, für das es keine Belege gibt, belegen...? Es geht um die bereits genannte Aussage „Über Übergriffe oder Zerstörungen während des Hundertjährigen Krieges (1337-1453) oder der Hugenottenkriege (1562-1598) ist nichts bekannt.“ Man kann einen solchen Satz auch weglassen, aber es gibt genügend Leser
Benutzer Diskussion:ArnoldBetten by CamelBot, u.a. () [WUD17/A61/68496]
-
sich darüber... Gruß -- 17:54, 1. Feb. 2014 (CET)timestamp Der Fluss ist in diesem Fall auf die Gemeinde bezogen nicht nahegelegen, sondern durchfließt das Gemeindegebiet (liegt also innerhalb). Es ist ja nicht (nur) ein Ortsartikel, Gemeinden haben immer ein Gebiet, das beschrieben werden kann – in diesem Fall immerhin 23,75 km² –, genau wie Com-Coms und Kantone. Der Fluss gehört zu dieser geographischen Beschreibung des Gemeindegebiets. Es wäre nur gut, dass sobald wirklich ein, zwei oder Sätze da sind, die sich auf das
Benutzer Diskussion:ArnoldBetten by CamelBot, u.a. () [WUD17/A61/68496]
-
Fragments. Qualitativ unterirdische, scheinbar fertig aussehende Artikel sind schlechter, da sind wir uns einig. Aber sie sehen dennoch besser aus, auf den ersten Blick. Meiner Meinung nach sollte man die fetten roten 'Metadaten fehlen'-Bausteine in der normalen Schriftgröße darstellen, das reichte aus. Wie immer, mit der Zusammenarbeit klappte es, noch dazu recht schnell - da ich den Artikel zufällig gesehen hatte und bei Frankreich und Spanien immer schnell einen Blick drüber werfe. Danke für das Erstellen! Grüße, -- 14:38, 5. Mär. 2014
Benutzer Diskussion:ArnoldBetten by CamelBot, u.a. () [WUD17/A61/68496]
-
Freitagsmoschee von Agra kann nicht rückverschoben werden, da unter diesem Namen bereits ein Artikel existiert... Kannst Du da weiterhelfen... Gruß -- 18:28, 13. Aug. 2016 (CEST) Hab's mit der Rückverschiebung doch noch hinbekommen, obwohl sich die Sockenpuppe des mittlerweile gesperrten Accounts, das die Verschiebung durchgeführt hat, größte Mühe gegeben hat, eine Rückverschiebung zu verhindern. Aber mit Hilfe eines Admins hat's dann doch geklappt. Gruß -- 19:47, 13. Aug. 2016 (CEST) Nandi-Hills ist noch frei. Wolltest du das für eine BKS frei lassen? -- 09:20
Benutzer Diskussion:ArnoldBetten by CamelBot, u.a. () [WUD17/A61/68496]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Desoxy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Desoxy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Desoxy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D40/62728]
-
<nowiki></nowiki></big> oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. |} Freundliche Grüße, -- 15:35, 8. Dez. 2008 (CET) Rocken am Brocken Festival Ein Festival, das gerade erst ein Jahr besteht erfüllt wohl nicht die Anforderungen der WP an einen Festivalartikel -- 15:35, 8. Dez. 2008 (CET) Da die Relevanzkriterien für Neulinge nicht immer so schnell zu finden sind, hier der entsprechende Link: Wikipedia:Relevanzkriterien#Musikfestivals. Ansonsten
Benutzer Diskussion:Die Tilly by Cymothoa exigua, u.a. () [WUD17/D40/48245]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dare wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dare~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dare~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D40/52368]
-
brüderliche Grüße aus Coreca.-- 22:06, 20. Apr. 2017 (CEST) Guten Morgen, es freut mich sehr, dass du dich schon verständlich in Deutsch ausdrücken kannst. Wie ich erfahre, lebst du in einer herrlichen Gegend von „Bella Italia“, einem Land, in das ich immer gern reise, so bisher nach Rom, Sizilien und Südtirol. Am Edit zu Coreca habe ich etwas „gefeilt“. Herzliche Grüße nach Kalabrien -- 09:19, 21. Apr. 2017 (CEST) St. Maria-St. Vicelin Hallo, ich mutmaße, dass damit die Ergänzung um den
Benutzer Diskussion:Dmicha by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D40/86062]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Danny1979 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Danny1979~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Danny1979~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D40/49447]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DarkSpark wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DarkSpark~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DarkSpark~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D40/50578]
-
Schäfereiche"? In der Chronik von Alfred Henrichs "Aus Salchendorfs Vergangenheit", Salchendorf 1966, sind zwei Abbildungen von 1900 und 1966 von der "alten Eiche". Gruß -- 22:43, 2. Jun. 2009 (CEST) Die Unternehmen kenne ich (Schäfer Gruppe) ;). Zum Baum siehe Weblink, das stammt von der Gemeinde selbst, mit Bild und Infos; auf topografischen Karten wie tim-online.nrw.de ist sie eingezeichnet (Symbol); wie gesagt, mit Fritz oder Leopold Schäfer hat der Baum definitiv nichts zu tun, sondern mit dem Beruf des Schäfers. Im Buch
Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2009 by Dbawwsnrw, u.a. () [WUD17/D42/33820]
-
du Fragen zur Ersetzung mit der Vorlage Coordinate hast, gibt dir das WP:GEO-Projektteam gerne auf seiner Diskusionsseite Auskunft. Nicht mehr benötigte Seiten kannst du auch einfach löschen lassen. -- WP:GEO-- 16:28, 10. Jun. 2009 (CEST) Danke für den Hinweis, das wo die Vorlage eingebunden war, konnte sowieso gelöscht werden... Gruß -- 20:52, 10. Jun. 2009 (CEST) Hauberg. Hallo Dbawwsnrw. Danke für deinen Tipp. Wenn du Fehler findest ,bitte melde dich.Aller Anfang ist schwer. Danke nochmal. Mit frdl.Gruß (MittlererWeg 16:29, 15.
Benutzer Diskussion:Dbawwsnrw/Archiv/2009 by Dbawwsnrw, u.a. () [WUD17/D42/33820]