1,477,602 matches
-
Städtischen Bühnen Nürnberg waren für mich emotional doch etwas anderes. Zum Staatstheater habe ich wenig Bezug. Aber in den nächsten Tagen kommt tatsächlich ein Artikel über ein aktuelles Ensemblemitglied. MfG, -- 13:22, 1. Jul. 2017 (CEST) Das wichtige ist doch wohl, das erst einmal alle Artikel da drin sind. Ich habe mir auch schon Gedanken gemacht, wie man das weiter aufteilen könnte. Aber ich bin erst einmal froh, das sich diese Kategorien endgültig etabliert haben. Bis jetzt gibt es erst lächerliche 5
Benutzer Diskussion:Brodkey65 by Benqo, u.a. () [WUD17/B40/49681]
-
aktuelles Ensemblemitglied. MfG, -- 13:22, 1. Jul. 2017 (CEST) Das wichtige ist doch wohl, das erst einmal alle Artikel da drin sind. Ich habe mir auch schon Gedanken gemacht, wie man das weiter aufteilen könnte. Aber ich bin erst einmal froh, das sich diese Kategorien endgültig etabliert haben. Bis jetzt gibt es erst lächerliche 5 Kategorien in . MfG -- 13:26, 1. Jul. 2017 (CEST) Liste der Stolpersteine in Prag-Žižkov Seader reitet schon wieder. Gruß-- 00:58, 30. Jun. 2017 (CEST) Guten Morgen! Wg meines
Benutzer Diskussion:Brodkey65 by Benqo, u.a. () [WUD17/B40/49681]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Christoph29 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Christoph29~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Christoph29~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/19418]
-
dich nochmal persönlich willkommen heißen. Grüße von 17:12, 28. Dez. 2015 (CET) Zur besseren Übersichtlichkeit habe ich dir hier ein Archiv angelegt. Konkrete Fragen bitte hier stellen. Beste Grüße dein Mentor -- 17:20, 28. Dez. 2015 (CET) Vielen Dank, Doc.Heintz, das freut mich. Ich bin schon ein paar Jahre dabei und habe aus meiner Sicht den ein oder anderen wertvollen Artikelbeitrag hinzugefügt. Doch aktuell habe ich die Fehleinschätzungen eines anderen Benutzers auf mich gezogen und so etwas würde ich gerne in
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
die kommerziellen Aspekte bei der Landingpage nicht im Vordergrund stehen dürfen und habe den Unmut einer Benutzerin auf mich gezogen, die selbst vor Monaten eingepflegte Links ohne Diskussionsbedarf und -bereitschaft entfernt hat. Anyway... ich bin keine Mitarbeiterin des Unternehmens auf das die Links zielten und werde mich mit dem Thema mal intensiver auseinandersetzen. Die Historie ist in der Beurteilung durch andere nicht gerade hilfreich. In der Vergangenheit habe ich Fehler gemacht, das muss ich zugeben. Allerdings bin ich mit dem Empfehlen
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
wie hier von Dir beurteilt wird, müsste ich fast lachen. Auch scheint Dir einiges durch die Lappen gegangen zu sein in meiner Bearbeitungsliste, wenn Du meine Aktivitäten als Einzweckaccount einstufst. Das ist echt nicht fair und Dir muss klar sein, das Du hier mehr denunzierst und demotivierst als regelkonform notwendig wäre. -- 19:13, 28. Dez. 2015 (CET) Nicht durch die Lappen gegangen ist mir allerdings die SEO-Empfehlung "Referenzierung in DMOZ und Wikipedia" auf der von dir verlinkten Seite webseiten-analyst.de. --Alnilam (Diskussion) 19:25
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
von dir verlinkten Seite webseiten-analyst.de. --Alnilam (Diskussion) 19:25, 28. Dez. 2015 (CET) Meiner Meinung nach gehört die Diskussion darüber hier nicht hin in diesen Abschnitt, doch das kannst Du ja als Profi sicherlich besser beurteilen. Vielen Dank für das Beispiel, das auf dem ersten Blick "stinkt" und auf dem zweiten Blick ein offenes, zielgerichtetes und völlig legitimes, weil nutzbringendes Linkziel ist, das man allerdings nur als solches einstufen kann, wenn man sich die Details anschaut. Temporär verlinkt wurde ein PDF, nämlich
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
hin in diesen Abschnitt, doch das kannst Du ja als Profi sicherlich besser beurteilen. Vielen Dank für das Beispiel, das auf dem ersten Blick "stinkt" und auf dem zweiten Blick ein offenes, zielgerichtetes und völlig legitimes, weil nutzbringendes Linkziel ist, das man allerdings nur als solches einstufen kann, wenn man sich die Details anschaut. Temporär verlinkt wurde ein PDF, nämlich dieses hier - und von diesem beschreibbaren PDF geht ein hoher Nutzwert für Leute aus, die ihre Webseite in der Attraktivität steigern
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
gängigen Praxis. Wir "kleinen Leute" können hier Wissen mitteilen, der eine macht das bei Blumenarten und der andere mit seinem Wissen über die Bedürfnisse von Umziehenden oder Leuten, die ihre Webseite verbessern wollen. Das steht doch nicht in Opposition dazu, das auch die Inhalte auf mittelständischen Unternehmen empfohlen werden können. Und gerade, weil es schwierig ist allgemeingültige und wertvolle Inhalte in einem Online-Lexikon zu platzieren, darf man doch im Falle eines Falles darauf hinweisen. Sehe ich völlig unkritisch. Wir haben jetzt
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
sauer über Deine vermeintliche Parteilichkeit. Das ist nun von Tisch. Sauer bin ich immer noch, da Du Dich mit den Hintergründen nicht ausreichend genug beschäftigst und daher grob urteilst. Siehe nachsendeauftrag.net - Bemerkung: "Offensichtlich Konkurrent zu anderen Unternehmen", neben der Tatsache, das diese Bemerkung völlig sinnfrei ist, ist auch der Hintergrund des Unternehmens nicht verstanden worden, weil man sich mit der Problematik nicht ausreichend genug auseinanderzusetzen bereit ist. Wie bereits an anderer Stelle bemerkt ist der Sachverhalt komplex, doch wenn man die
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
Du sicherlich große Verdienste in der Wikipedia vorweisen kannst. Deine Voreingenommenheit ist frapant in Sachen SEO und Marketing und Deine Urteile fällst Du offensichtlich pfeilschnell und stets nur in knappen Stichworten ausgeführt und begründet. Du bist engagiert bei der Sache, das gefällt mir von den Reaktionsseiten her. Inhaltlich kann ich Deine Kritik nicht nachvollziehen, da sie den Eindruck erweckt, sie entspringt Schubladen. -- 20:14, 28. Dez. 2015 (CET) Mentoring @Doc.Heintz: Sorry, ich hoffe, Du springst nicht gleich am ersten Tag
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
In das Neuanlegen von Artikeln habe ich mich heute eingelesen. Das Thema ist komplex. Wie ich technisch einen neuen Artikel anlege habe ich verstanden, denke ich. Doch welche Vorraussetzungen gegeben sein müssen, um einen neuen Artikel ins Leben zu rufen, das erscheint mir noch vage. Bisher habe ich mich ja bekanntermaßen auf das primitive Hinzufügen von Quellen oder das Löschen von Quellen beschränkt. Theoretisch und praktisch könnte man der WP nun auch Informationen zu einer bestimmten Straße in Düren hinzufügen. Das
Benutzer Diskussion:Carmen65 by Doc.Heintz, u.a. () [WUD17/C30/64806]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cookie1000 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cookie1000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cookie1000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/19002]
-
Glossar. Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 15:42, 29. Okt. 2007 (CET) Tipp für neue Artikel Hi, wenn du nicht willst, das deine Artikel gleich gelöscht werden (ist eine Krankheit in der Wikipedia), dann lege sie erstmal in deinem Benutzernamensraum an. Da kannst du dann soweit arbeiten, bis eine veröffentlichungsfähige Version da ist. In deinen BNR pfuscht dir auch keiner rein ;) mfg
Benutzer Diskussion:Cr stfn by Gormo, u.a. () [WUD17/C30/17949]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cranien wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cranien~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cranien~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/28643]
-
sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung. Herzlichen Dank für deine Unterstützung, -- 11:03, 30. Okt. 2007 (CET) Delmenhorst Hallo, das mit der neuen Ehrenbürgerin war keine gute Idee. -- 15:18, 15. Nov. 2007 (CET)
Benutzer Diskussion:Chrissbee by Simon-Martin, u.a. () [WUD17/C30/19421]
-
Creevey und Voldemort sind von J.K. Rowling selbst im Dokumentar Film "J.K. Rowling - A Year in the Life" preisgegeben (am 30:40 Min.). Sie sagt dass die Schlacht von Hogwarts am 2 Mai stattgefunden ist. Das Jahr 1997, das im Dokumentar erwähnt ist, ist von alle anderen Zeit Referenzen das Rowling gegeben hat, als falsch zu schätzen, und das Jahr 1998 ist als "Kanon" akzeptiert. (Es ist kein Zufall dass es ist der selben Tag als die kapitulation von
Benutzer Diskussion:CruZer by InkoBot, u.a. () [WUD17/C30/32655]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cedric1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cedric1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cedric1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/19858]
-
wurde Anfang 2008 eine neue Koordinatenvorlage Vorlage:Coordinate eingeführt, die die alten Vorlage:Koordinate Text, Vorlage:Koordinate Text Artikel und Vorlage:Koordinate Artikel ersetzen wird. Ich möchte dich bitten, in Zukunft die neue Vorlage Vorlage:Coordinate zu verwenden, das erspart Umstellaufwand. Danke -- 13:24, 29. Dez. 2008 (CET) Senderartikel Hallo, wie Sie in meinem Diskussionsbereich sehen können, handelte es sich bei der Frequenzangabe um einen Flüchtigkeitsfehler. Es wäre schön, wenn ich mich nicht immer alleine um die Standardisierung von Tabellen
Benutzer Diskussion:Cybertorte by Alabasterstein, u.a. () [WUD17/C30/79240]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Corto wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Corto~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Corto~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/12691]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Cinci wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Cinci~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Cinci~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/15998]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Coso wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Coso~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Coso~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/13149]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chema wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chema~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chema~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C30/13924]
-
DU dich strafbar! Viele der Bilder, die du hochlädst sind nicht frei und müssen gelöscht werden. Lies bitte WP:BR und die entsprechenden copyright-Hinweise auf aeiou. — 11:14, 18. Dez. 2007 (CET) Auf der Seite steht kein Copyright-Hinweis! Ich denke mal, das es legl ist, das Foto hochzuladen Nein, das ist nicht korrekt. Ohne besondere Anmerkungen bedeutet, dass die Rechte erstmal beim Fotografen bleiben (siehe Urheberrecht). Erst wenn dieser länger als 70 Jahre verstorben ist, ist das Bild frei, außer er sagt
Benutzer Diskussion:Clik! by Xqbot, u.a. () [WUD17/C31/05114]
-
Freigabe und Gezeigtes Werk Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Clik! by Xqbot, u.a. () [WUD17/C31/05114]