1,477,602 matches
-
CET)timestamp Piktogramm Hallo! Im Sprengelkiez gibt es so wenig anzuschauen, da ist das Haus schon was besonderes. Wie bezeichnet man die Fotomontagen im Hintergrund bei den Nachrichtensendungen, wenn nicht als Piktogramm im Sinn von "ein einzelnes Symbol bzw. Ikon, das eine Information durch vereinfachte grafische Darstellung vermittelt."? 19:55, 8. Mär. 2012 (CET)timestamp Danke für die Erklärung, jetzt hab ich's auch verstanden, aber ein Piktogramm ist was anderes als das Foto eines Gebäudes. 20:32, 8. Mär. 2012 (CET
Benutzer Diskussion:Emmridet/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E32/41531]
-
aus wie kurz vor dem Weltuntergang. Da haben wir doch bessere in unserem Portefeuille. Gruß -- 13:52, 12. Mär. 2012 (CET)timestamp Hallo Peter (oder soll ich Tante Erika sagen?), ich hab's nicht aufgenommen, nur eingestellt, weil es das Gebäude zeigt, das am Platz doch wohl relevanter ist als die bisherige Straßenaufnahme. Wenn Du ein besseres Bild vom RIAS-Gebäude hast, stell' es bitte ein. LG 13:59, 12. Mär. 2012 (CET)timestamp Bitte um Fehlerlesen Hallo Detlef, könntest Du so nett sein und
Benutzer Diskussion:Emmridet/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E32/41531]
-
aus, als ob ich recht habe und einfache Anführungszeichen in diesen Fällen nicht üblich sind. -- 18:58, 21. Apr. 2012 (CEST) Nikolskoë Ich grüße dich, Emmridet, danke, dass du mir so oft geholfen hast. Ich habe aber noch ein kleines Problem, das technisch übergreifend, weil verlinkt ist. Mir missfällt die französische Schreibweise in der deutschen wikipedia. Es ist klar, dass auch die Russen sehr viel Französisch gesprochen und geschrieben haben und daher muss man Zitate aus Tagebüchern teilweise auch so im Original
Benutzer Diskussion:Emmridet/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E32/41531]
-
Antwort von mir erwartest. Wenn Dir also danach zumute ist, ändere den Passus nach belieben. LG 10:56, 6. Mai 2012 (CEST) Hallo Detlef, ich wollte nur vorsichtig nachfragen, ob du nichts dagegen hast. Viele Grüße (wie derzeit häufig aus Bayreuth, das mich thematisch im Augenblick mehr beschäftigt), -- 11:53, 6. Mai 2012 (CEST) No problem, let's do it! 18:33, 6. Mai 2012 (CEST) Ich hab' den Sachverhalt vorerst mal in die Diskussion eingebracht. -- 19:11, 6. Mai 2012 (CEST) Hier noch mal zur
Benutzer Diskussion:Emmridet/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E32/41531]
-
ich gestern relativ lange gesessen – 40 Minuten bestimmt. Generell möchte ich behaupten, daß ich für die gleiche Zeichenmenge, mehr Zeit als andere benötige. Wenn Du das weißt, reicht es vermutlich schon. Wer, wenn nicht Du, soll denn im Stande sein, das zu erkennen, wenn Du nur einen Anlaß hast, darauf zu achten? Mit der „enzyklopädischen Dimension“ muß ich mich erst noch mal auseinandersetzen, schon möglich, daß ich hierbei weitere zu berücksichtigende Aspekte entdecke. Viele Grüße! 14:07, 2. Jun. 2012 (CEST) Bildgrößen
Benutzer Diskussion:Emmridet/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/E32/41531]
-
was anfangs mit rippen auf diversen Musik Seiten, wie bspw. ,,Myspace.com" begann, fand mitte 2006 neue Dimensionen, indem einige der größten Amerikanischen Produzenten, Artisten und deren Manager durch die deutsche Rnb Szene gehackt wurden. So ist es heutzutage nicht verwunderlich, das der Name ,,Black n' Beatz Vibez" für diese nicht nur irgend ein Spaß aus dem Netz ist, sondern sie durchaus in der Lage sind mit ihm etwas anfangen zu können und er beinahe eine ernsthafte Bedrohung darstellt. Dies wird besonders
Benutzer Diskussion:Bnbvbaby by Bnbvbaby, u.a. () [WUD17/B43/97621]
-
Gemeindefreies Gebiet wg.: Ich würde vorschlagen, Du fügst die en Inhalte ein und ergänzt ggf. das ganze noch insofern, das die DACH Inhalte nur für dort gelten. MfG -- 01:01, 7. Apr. 2009 (CEST) Danke, dass Du auf das alte Notiz eingehst. Die Lösung gefällt mir aber nicht, eben weil die beiden Sachen zu unterschiedlich sind und nicht im gleichen Artikel
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2009/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B44/92148]
-
dabei! :-) -- 13:15, 13. Apr. 2009 (CEST) Es ist schon merkwürdig, wie viele "junge" Accounts dabei sind...einige sind aus dem letzten Jahr, hatten aber nur ein Edit bislang gemacht, etc. Ob das nun alle Sockenpuppen sind oder nicht ist etwas, das Du als selbst recht neuer Benutzer besser anderen überlässt. Im Extremfall gibt es auch WP:CU und WP:CU/A für so etwas. Und Lord Osiris scheint auch dabei zu sein, auf die Sockenpupperei aufzupassen, was man als
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2009/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B44/92148]
-
bitte die mögliche Bösartigkeit, die in diesem Zitat steckt, übersetzen/erklären? I have read your book and much like it Gefunden hier. Danke! -- 21:37, 25. Apr. 2009 (CEST) unelegant übersetzt „Ich habe Ihr Buch gelesen und vieles andere, das ganz genauso ist wie ihr Buch.“ Der Witz steckt also in der Doppeldeutigkeit von like. -- 21:46, 25. Apr. 2009 (CEST) Stimmt. Alternativ: Ich habe Dein Buch gelesen, und vieles Ähnliches. -- 23:52, 25. Apr. 2009 (CEST) Danke, genau das
Benutzer Diskussion:Bhuck/Archiv/2009/Apr by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B44/92148]
-
schon im Artikel Nordwestbahn (Österreich), deswegen habe ich deine Ergänzungen zum zweiten Mal revertiert. VG -- 12:45, 17. Apr. 2009 (CEST) Entschuldige vielmals meine Änderungen. Ich habe geglaubt es gibt nur diese eine Seite zur Nordwestbahn. Ich werde, dank deines Hinweises, das nicht mehr machen (damit ich nicht sinnlos Haltestellen erstelle, die es eh schon auf einer Seite gibt). Grüße -- 10:26, 18. Apr. 2009 (CEST) Webcam Bitte stelle den Weblink zur Webcam nicht wieder in den Artikel Retz ein. Siehe dazu WP
Benutzer Diskussion:Benny225/Archiv/2009 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/B44/81554]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Assessor wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Assessor~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Assessor~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/89414]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Apam wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Apam~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Apam~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/75441]
-
stattdessen die Notation . Vielleicht kannst Du den Artikel entsprechend anpassen? Mehr Infos unter Wikipedia:Belege. 21:56, 18. Jul. 2011 (CEST) The Yardbirds Moin, könntest du bitte für deine Veränderungen noch die Belege nachliefern. Speziell die Daten und die Aussage, das die Yardbirds von Keith Relf aufgelöst wurden habe ich auf die Schnelle auf ihrer Bandwebsite und beim RollingStone Magazin nicht gefunden. Danke-- 19:59, 25. Jul. 2011 (CEST) Der Verweis auf eine andere Wikipediaseite ist als Quelle nicht gerade praktisch, da
Benutzer Diskussion:Alexis Crane by Luther Sloan, u.a. () [WUD17/A63/03535]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 18:41, 15. Jun. 2011 (CEST) Dein Konto wird umbenannt Hallo! Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten
Benutzer Diskussion:ARCtrooper~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/76621]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen ARCtrooper wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto ARCtrooper~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:ARCtrooper~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/76621]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Andy5000 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Andy5000~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Andy5000~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A62/74439]
-
du den Hinweis im Artikeltext ruhig löschen. Die Lösung eines Wikipedianers würde dann vielleicht (im Quelltext) so aussehen: Für den Hinweis auf die Synonymiät Hochgebet - Eucharistiegebet - prex eucharistica vielen Dank, aber ist die prex nicht nur ein Teil des Hochgebets, das ja auch noch praefatio, verba institutionis usw. umfasst? Ich weiss, Frage mit Gegenfrage zu beantworten ist unhöflich, aber ich bin mir da theologisch wirklich unsicher. Vielleicht kannst du weiterhelfen? Im Übrigen wäre es schön, wenn du deine Benutzerseite auch selbst
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2008 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A62/85786]
-
diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an [mailto:permissions-de@wikimedia.org permissions-de@wikimedia.org] gesendet werden. Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht. Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, 15:59, 9. Jun. 2011 (CEST) Problem mit Deiner Datei (09.03.2017) Hallo Akcwebmeister, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem
Benutzer Diskussion:Akcwebmeister by Xqbot, u.a. () [WUD17/A62/63704]
-
Apr. 2011 (CEST) Hi! Hab Dank! Was hälst Du von diesem Link: http://www.bitterwisdom.com/ladyjanegrey/ Die Biographie von Eric Ives hab ich mir gerade kommen lassen. Ich schreibe an einem Theaterstück über Lady Jane. Aber selbst in England hat man das Gefühl, das die Gute gern verschwiegen wird. Oder sie wird als Randnotiz erwähnt. 'The Sisters Who Would Be Queen' würdest Du empfehlen? Lieben Gruß haikko 17:30, 29. Apr. 2011 (CEST)haikko Hallo zurück, ich habe den Link gerade mal schnell überflogen. Bei
Benutzer Diskussion:Aurinia/Archiv/2011 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A63/00318]
-
ich überlebt. :-) Das waren etwa doppelt so viele am ersten Tag im Vergleich zum letzten Jahr. Ich denke, man kann bedeutend entspannter in den zweiten Tag der FA's gehen (zumindest hoffe ich es). Dein Howie wurde gerade als exzellent (!) ausgezeichnet, das habt ihr euch beide aber wirklich redlich verdient!! Gruss -- 10:35, 2. Jul. 2011 (CEST) P.S.: Die Datei File:Colorado Avalanche Playoffs!.jpg könnte man auch in den Avs-Artikel integrieren oder eher nicht? Möchte dir da nicht herumpfuschen, habe
Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2011/Juli by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/A63/32012]
-
17. Jul. 2011 (CEST) nabend! trivia hat in einer enzyklopädie nichts zu suchen, und wenn man als abschnittsüberschrift eben jenes wort wählt sieht das meistens nicht so gut aus. daneben scheint es sich in den letzten monaten auch durchgesetzt haben, das eine info zu geschwistern/verwandten in der einleitung steht und das aus gutem grund: mit wem die person über wie viele ecken auch immer verwandt ist, ist in den allermeisten fällen arg nebensächlich, da der fokus ja auf die im
Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2011/Juli by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/A63/32012]
-
schon befremdlich, wenn man immer wieder auf "Lücken" stößt, die "Andersfarbige" oder "Nichtweiße" betreffen. Wenn Du das für zu kompliziert hälst danke, dann lass ich das lieber. Man sollte ja auch Ratschläge annehmen, wenn man fragt. Letztendlich glaube ich wirklich, das die Hauptseite zwar das Flagschiff der Wikipedia sein sollte, aber zu viele wollen gleich als Bordoffiziere anfangen. Mit 99% der Arbeit bin ich ja einverstanden, darum bleib ich besser in der Kombüse^^. Cu 21:44, 29. Aug. 2011 (CEST) Kombüse
Benutzer Diskussion:Andibrunt/Archiv 2011/2 by Jesi, u.a. () [WUD17/A63/60830]
-
bei den andauernden atmosphärischen Störungen in dieser "Community" überhaupt noch glücklich sein? --Andi 18:24, 27. Sep. 2011 (CEST) Das ist schwierig. Du machst es ganz richtig, in dem Du Dich auf das konzentrierst, was Dir Spaß macht. Ich versuche auch, das einigermaßen hinzubekommen. Dazu gehört auch, bestimmte Leute einfach zu meiden, so gut es geht. -- 18:32, 27. Sep. 2011 (CEST) Michael Ballhaus Hi Andibrunt, der Kommentar war gut :). Weiter so! Gruß, 13:39, 28. Sep. 2011 (CEST) Schön, dass Du es mit
Benutzer Diskussion:Andibrunt/Archiv 2011/2 by Jesi, u.a. () [WUD17/A63/60830]
-
die in der Wikipedia verwendet werden, sind im Glossar erklärt. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte immer mit vier Tilden. Diese kannst du entweder per Tastatur, per Klick auf Bild:signature_icon.png über dem Eingabefeld oder per Klick auf das Sonderzeichen , das du unterhalb des Eingabefeldes findest, erzeugen. Nach dem Speichern entsteht daraus automatisch dein Benutzername, die Uhrzeit und das Datum. Ein Tipp noch: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer und achte auf einen freundlichen Umgangston. Nun wünsche ich dir
Benutzer Diskussion:Bertro by Nikkis, u.a. () [WUD17/B44/05000]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Basti80 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Basti80~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Basti80 by Basti80, u.a. () [WUD17/B43/92841]