1,477,602 matches
-
dich nicht zu enttäuschen. Wenn es mir möglich ist, helfe ich dir natürlich gerne. Um die entsprechenden Zahlen aufzutreiben, brauchen wir die Gemeinde gar nicht, die habe ich mir heute Nachmittag schon besorgt ;-) Da gibt es nämlich ein schlaues Buch, das es in etlichen Filialen der Städtischen Bücherei gibt: Stichwort Demokratie - 50 Jahre Zeitgeschehen. Alles über Wahlen, Volksbefragungen, Volksbegehren und Volksabstimmung, Historische Hintergründe - Rechtsgrundlagen, Wahl- und Abstimmungsergebnisse, Personenindex. Im Ganzen runde 1450 Seiten. Das Tabellenbasteln habe ich noch nicht probiert, aber
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
finde, da reinzuzwicken. Aber mein Nervenkostüm nutzt sich schön langsam ab! -- 18:41, 12. Dez. 2007 (CET) Kinderspital Das wäre mir mit Blick um das Gewese in der Löschdiskussion und Wiederherstellungsdiskussion wirklich peinlich. Gruß, -- 20:15, 12. Dez. 2007 (CET) Naja, das sollte vor allem der Stadt Wien peinlich sein, die im Archiv ihrer offiziellen Website Semper als Co-Architekten genannt hat. Anhand anderer Quellen hat sich mittlerweile herausgestellt, dass Hasenauer dieses Projekt offenbar ohne seinen sonstigen Architekten-Partner Semper geplant hat. Gruß -- 20
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
ist eben, dass es als Schloss Cobenzl bezeichnet wird. (Ratlosigkeit) -- 18:38, 5. Apr. 2008 (CEST) Nachtrag: Eigentlich sollte man den Reisenberg und den Latisberg zusammenführen. Denn der eine ist nur ein Bestandteil des andren und jeder wird volkstümlich Cobenzl genannt, das stiftet in der Form nur Verwirrung. Und bei der Gelegenheit auch gleich das Schloss Cobenzl heraussezieren auf einen eigenen Artikel. -- 18:46, 5. Apr. 2008 (CEST) Latisberg als "Unterberg" des Reisenbergs? Nö, der Latisberg ist der Hohe, der Reisenberg der unbewaldete
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
Screenshots schicken, Du müsstest mir nur ein Wiki-Mail schreiben, damit ich Dir mit Anhängen zurückmailen kann. Bez. Bisamberg bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass die von mir eruierten Geodaten passen, man kann sogar in etwa das runde Wiener-Wasser-Logo erkennen, das auch auf Deinem Foto zu erkennen ist. Was die geheimgehaltenen Wasserbehälter betrifft: offenbar erfüllen sie nicht die Stadtplan-Relevanzkriterien... ;-( lg -- 20:13, 11. Apr. 2008 (CEST) Gibt es bei Stadtplänen auch Relevanzkriterien ??? Das wusste ich gar nicht. Aber versuch doch mal
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
14. Apr. 2008 (CEST) Update: War heute u.a. beim Erdberger Steg, wo allerdings kein Ghostbike, sondern nur der dazugehörige Begleittext-Kaszettel anzutreffen war. Die für Geisterräder-Abtransporte zuständige MA war offenbar schneller. Naja, wenigstens habe ich gleich den Steg fotografieren können, das Ergebnis wird bald den Artikel zieren. lg -- 17:44, 24. Apr. 2008 (CEST) Hallo! Schaut so aus, als wäre es ein echtes Geisterrad, so wie der Fliegende Holländer! ;-) Aber Hauptsache, der Erdberger Steg war noch da. -- 19:00, 24. Apr. 2008 (CEST
Benutzer Diskussion:GuentherZ/Archiv2009 by Karl Gruber, u.a. () [WUD17/G42/38878]
-
forcing to emissions |Sammelwerk=Science |Band=Bd. 326 |Nummer=5953 |Jahr=2009 |Seiten=716-718}} Werd mir den mal besorgen, lesen und dann evtl. was ergänzen. Danke für den Hinweis! -- 16:11, 6. Nov. 2009 (CET) So, bin jetzt endlich dazu gekommen, das in den Artikel einzuarbeiten. Gruß, -- 09:40, 6. Jan. 2010 (CET) Probleme mit deiner Datei Hallo Delta371993, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme: Datei:MR-3740_+_watersig.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis
Benutzer Diskussion:Delta371993 by BLUbot, u.a. () [WUD17/D48/44484]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dewart150345 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dewart150345~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dewart150345~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D48/44034]
-
angegebenen Quellen sind in der Form für mich auch nicht nachprüfbar. Da der zweite Teil der Änderung im Kaputtmachen eines Links bestand habe ich die Änderung als Vandalismus eingestuft und deshalb rückgängig gemacht. Gruß -- 12:09, 25. Aug. 2008 (CEST) Sorry, das mit dem Link war ein Versehen, das ich nicht bemerkt habe; mit Sicherheit kein "Vandalismus", dafür schätze ich Wikipedia als Info-Tool zu sehr, muss also beim Kopieren der Sonderzeichen passiert sein. Was die Quellen betrifft, sind sie online nicht komplett
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
mich auch nicht nachprüfbar. Da der zweite Teil der Änderung im Kaputtmachen eines Links bestand habe ich die Änderung als Vandalismus eingestuft und deshalb rückgängig gemacht. Gruß -- 12:09, 25. Aug. 2008 (CEST) Sorry, das mit dem Link war ein Versehen, das ich nicht bemerkt habe; mit Sicherheit kein "Vandalismus", dafür schätze ich Wikipedia als Info-Tool zu sehr, muss also beim Kopieren der Sonderzeichen passiert sein. Was die Quellen betrifft, sind sie online nicht komplett verfügbar, jeweils nur der Abstrakt. Die Artikel
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
war ein Scherz, der erstens offensichtlich zu erkennen und unter befreundeten Wikipedianern gemacht wurde; übrigens wurde das Contra gegen Endes des MBs zurückgenommen. Des Weiteren gibt es in der WP nicht genügend Administratoren, denn niemand kann Admins zur Arbeit verpflichten, das hier ist alles ehrenamtlich. Und wenn du gegen die Kandidatur stimmst, wäre ein Neutral sowie die gleichzeitige Vorbereitung eines Stimmungsbildes über die AK eindeutig der bessere und verständlichere Weg. -- 09:29, 4. Jun. 2007 (CEST) Machen wir uns doch nichts vor
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
eins nach links? -- 16:49, 7. Jan. 2011 (CET) Hallo P170, ich habe bei meiner Änderung den Abschnitt Einzelnachweise nicht angefasst. Kann es sein, daß ein Bearbeiter vor mir da etwas verstellt hat? Gruß -- 16:53, 7. Jan. 2011 (CET) Hmm, nein, das warst schon Du ;). Du hast in den letzten Minuten mehrmals die Einzelnachweise verschoben. Nicht, dass es jetzt besonders schlimm wäre, aber sinnvoll ist es nicht und gut aussehen tut's auch nicht. Gruß -- 16:56, 7. Jan. 2011 (CET) Wo siehst du
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
steht nicht im Einklang mit der Rechtschreibung, so daß ich deine Änderung rückgängig gemacht habe. Ob eine Umstellung des Satzes sinnvoll ist solltest du am besten auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Gruß -- 19:53, 24. Sep. 2011 (CEST) Fichtelbergbahn Ähm, das du auch in Artikel zur Geschichte die erst nach 1990 eingeführte Marketingbezeichnung verlinkst ist dir klar? -- 10:58, 28. Sep. 2011 (CEST) Hallo Knergy, ich verlinke nur auf den Artikel, so wie er jetzt existiert. An der Linkbeschreibung ändere ich nichts
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
auch auf mehrere Anfragen von mir nicht wieder gemeldet. Vielleicht weißt Du, warum er seit 5 Wochen inaktiv ist und ob damit zu rechnen ist, dass er noch seine Vermittlertätigkeit aufnimmt? Ich bin auch über die Mailfunktion intensiv damit beschäftigt, das herauszufinden, nicht nur weil die anderen Teilnehmer im VA mich dazu drängen. Ich hatte bis vor kurzem noch fest damit gerechnet, dass Proofreader zur Einarbeitung so lange benötigt und dass deshalb kein weiteres Zeichen von ihm kam. Schliesslich hatte ein
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
Namen in die Geschichte eingegangen.Ich werde das in den nächsten Tagen klären und bitte dich, von Verschiebungen bzw. Neuverlinkungen erst einmal abzusehen [jetzt muss ich das hier allerdings abbrechen].-- 11:28, 27. Aug. 2012 (CEST) Guten Abend und Danke, Don Magnifico, das du dich um die Links auf Villa Hügel und Hügelpark kümmerst. Ich hatte allerdings gehofft das sich ACP ein wenig daran beteiligt. LG -- 21:59, 17. Sep. 2012 (CEST) VSA als Abkürzung für "Vereinigte Staaten von Amerika" Wirf mal bitte
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
ich deine Einträge entfernt. Wenn dir die beiden Themen wichtig sind, dann lege Artikel darüber an. Wenn du dann darauf verlinkst, dann habe ich auch kein Problem damit. Gruß -- 14:29, 24. Nov. 2013 (CET) OK. Vielen Dank für deine Antwort, das hilft mir weiter. Ich schaue gerne, was sich machen lässt (bin allerdings nicht ganz so häufig hier, wie du siehst). Gruß zurück -- 19:02, 8. Dez. 2013 (CET) MTV Hallo Don Magnifico, ich würde gerne verstehen, warum Du meine Ergänzung zu
Benutzer Diskussion:Don Magnifico/Archiv by TaxonBot, u.a. () [WUD17/D54/88033]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen DeLarry wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto DeLarry~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:DeLarry~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D48/41930]
-
auffällig. Da es aber die Alan Parsons Scheibe mit dem Titel "Vulture Culture" schon gibt, wollte ich das unbedingt erkennbar machen worum es hier geht. Danke erstmal im Voraus, Gruß Jörg VC 20:16, 25. Jan. 2010 (CET) Hallo Jörg, das mit dem Titel des Artikels hast du genau richtig gemacht, nur ich sehe die Problematik darin, dass viele Leute denken, es handle sich hierbei um einen selbstdarstellerischen Artikel (wohl auch wegen deines Benutzernamens). Man vermutet du wolltest deine Band mit
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2010 by Pajz, u.a. () [WUD17/D52/71508]
-
Pro" oder ähnlichem zum Ausdruck. Wenn ich nur Sehenswert stimme kann man sich noch ein Neutral dabei denken, weil ich mir unsicher bin und keinen direkten Einfluss auf die Abstimmung nehmen möchte. Ein solches Sehenswert ist nur ein kleines Lob, das keine Auswirkungen auf den Verlauf der Kandidatur hat. Ich hoffe mal, dass ich dir meine Vorgehensweise bei KEB-Abstimmungen einigermaßen verständlich machen konnte;) Viele Grüße -- Wolf im Wald 16:34, 8. Sep. 2010 (CEST) Ja, jetzt habe ich es verstanden. Nur wenn
Benutzer Diskussion:Der Wolf im Wald/Archiv/2010 by Pajz, u.a. () [WUD17/D52/71508]
-
wenn Du mir erklären könntest, was Dependanztheorie sein soll. Gibt es vielleicht irgendeine Sprache, die Du besser kannst als Deutsch? Alles Gute, -- 15:10, 16. Dez. 2006 (CET) JA Diese Sprache/n gibt es. Maschinensprache v++ ASSEMBLER BASIC C ... befürchte aber, das Du darina diese Sprachen nicht so gut kanst. ;-) Dependanz und seine Theorie ist das Gegenstück zur Dependenz und seiner Theorie. Alles dunkle, böse, gemeine, gefährliche, kriminelle, patologische fällt unter die Dependanz. Die materielle Abhängigkeit ist daher unter Dependanz beschreibbar. Dependanz
Benutzer Diskussion:Darina/Archiv4 by Darina, u.a. () [WUD17/D49/38882]
-
Bildbeschreibungsseite lesen kann) unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, d.h. Du darfst das Bild kommerziell und nicht-kommerziell weiterverwenden, beliebig bearbeiten etc., musst aber erstens den Namen des Fotografen (hier: Louise Wolff) nennen und zweitens, wenn Du das Bild bearbeitest, das bearbeitete Bild wieder unter diese Lizenz stellen. Prinzipiell musst Du mich dafür auch gar nicht um Erlaubnis bitten, aber ich find's natürlich nett, dass Du fragst. Ich würde mich freuen, wenn Du mir verrätst, um was für ein Buch es
Benutzer Diskussion:Darina/Archiv4 by Darina, u.a. () [WUD17/D49/38882]
-
uns hier viel geholfen, das NN wieder wegzubekommen. -- 23:33, 2. Jan. 2007 (CET) Sorry, hatte den Kopf so voll dass ich das nicht geprüft habe, tut mir vielmals leid :-( -- 23:48, 2. Jan. 2007 (CET) Danke für den Hinweis, das brachte mich auf die Idee genau das abzufragen (vgl.). Habe nun 35 Artikel korrigiert, aber ch.baumi war meist schon schneller ;) Gruß -- 13:47, 3. Jan. 2007 (CET) Vorlage:Kyrillische Buchstaben Da hättest du mit deiner Begründung auch einen SLA stellen
Benutzer Diskussion:Euku/2007 by Euku, u.a. () [WUD17/E19/13634]
-
15:45, 8. Jan. 2007 (CET) habe es gerade ausprobiert und ich sehe alle Edits wenn ich die Boteinträge ausblende (auch die der selben Seite) ... vielleicht machst du was anders? - 00:44, 9. Jan. 2007 (CET) Achso, da hast du natürlich recht, das könnte passieren. Ich bin von der Erweiterte Beobachtungsliste ausgegangen, da ich auch diese Ansicht nutze. Ich wüsste aber auf die Schnelle nicht wie ich meinen Bot anpassen soll damit er das Datum der letzten Änderung anzeigt. Sebmol nutzt einen anderes
Benutzer Diskussion:Euku/2007 by Euku, u.a. () [WUD17/E19/13634]
-
lesen: Hilfe:Lizenzierung für Anfänger sonst werden die Bilder bald gelöscht. Gruß -- 17:28, 26. Jan. 2007 (CET) ==[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title= -- 22:59, 6. Feb. 2007 (CET)timestamp Komisches Beispiel.ogg Hallo Spongo! Danke, dass du gerade von Darkshynes Benutzerseite das komische entfernt hast, das – wie ich zu meinem Entsetzen feststellte – bei meiner gestrigen Bearbeitung auf die Seite kam. Ich kann mir nicht erklären, wie sowas passiert. Ich habe mir daraufhin meine Bearbeitungen in den Minuten vor und nach dieser Beispiel.ogg-Bearbeitung angesehen, welche zum Glück
Benutzer Diskussion:Euku/2007 by Euku, u.a. () [WUD17/E19/13634]
-
Mär. 2007 (CET)timestamp Hi MrMage. zu configMonobook: Das ist eine Idee von mir, die ich mal hatte, die aber bisher an der technischen Umsetzung gescheitert ist. Das habe ich hier Benutzer_Diskussion:PDD/Archiv/2006-10#Updates_für_monobook.js_.2F_Grafisches_Setup_I PDD schon mal vorgeschlagen, das Modul auch größtenteils fertig geschrieben, aber ich bin am Einbinden gescheitert. Immerhin hat PDD es immer noch auf seiner TODO-Liste stehen, und ich sehe es als vorschoben an. Zum Aufbau: Eigentlich war die Idee, dass du mit den Funktionen dir
Benutzer Diskussion:Euku/2007 by Euku, u.a. () [WUD17/E19/13634]
-
Leute die ich kenne interessiert es (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.139.203.31 (Diskussion • Beiträge) 15:45, 28. Mar 2007) 15:47, 28. Mär. 2007 (CEST)timestamp Mich stört er aber! Wikipedia:Relevanzkriterien -- 15:47, 28. Mär. 2007 (CEST)timestamp sorry :-) Sorry, das hier war ein Versehen meinerseits. Tut mir leid. Lieber Gruß :-) -- 14:37, 30. Mär. 2007 (CEST)timestamp Des passt schon.. :-) -- 14:39, 30. Mär. 2007 (CEST)timestamp FOEM/Electronic Youth hi ich möchte gerne unser internetangebot in die links eintragen, aber der
Benutzer Diskussion:Euku/2007 by Euku, u.a. () [WUD17/E19/13634]