2,914,778 matches
-
Sie gilt als wegweisend in der NS-Täterforschung und hat ggf. einen noch größeren Einfluss gehabt als die Studie von M. Wildt über das RSHA. Dass nun ein Best angeblich mit Herbert telefoniert ... 11:01, 6. Dez. 2016 (CET) Nun wurde ich das mit dem "angeblich" nicht unterschreiben. Ich bin sicher, JB hat mit UH telefoniert. Aber es macht ja letztlich keinen Unterschied, ob das Telefonat stattgefunden hat oder nicht, da es nicht belegt werden kann und als Beleg auch nicht taugt. Man
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/08045]
-
WE, wird Sonntags nachmittags angerufen und vollgetextet. Vielleicht sagt man dann auch zu allem ja und amen. --20px|verweis=Portal:Radsport 11:11, 6. Dez. 2016 (CET) Ja, mag sein, dass der nicht prüfbare Anruf stattfand. Extrem peinlich ist er, das sehe ich auch so. Ich will nicht, dass solche Leute Koryphäen anrufen. Sie verderben durch ihr Auftreten den Ruf der WP. Best meint, er würde für die WP sprechen. Dem ist seine nutzlose Präsidiumsarbeit bei WMDE zu Kopfe gestiegen. 11:26
Benutzer Diskussion:Atomiccocktail/Archiv/2016 by TaxonBot, u.a. () [WUD17/A92/08045]
-
zuverlässige Quelle bin ich gegen eine Lemmaverschiebung, und die Alternativschreibweise steht im Artikel ja bereits drin. Solange ADB und BBKL die Schreibweise mit einem s bieten, sind diese Einträge maßgeblich. Dennoch herzlichen Dank für deine wertgeschätzten Bemühungen und das Bild, das nun den Artikel bereichert. -- 16:21, 8. Jan. 2016 (CET) Persönliche Bekanntschaften Tachauch AK! Ich habe eher durch Zufall gesehen, daß Du jetzt auf PB bist (und es hat auch sonst fast keiner bemerkt) - gesucht haben wird man Dich wohl eher
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
dazu diese Hilfeseite. Ich habe daher die Oberkategorie entfernt, denn die Oberkategorie enthält ihrerseits die untere Kategorie und damit auch den Artikel selbst. Das hört sich erst einmal vertrackt an, aber nach einiger Zeit bekommt man Übung darin ;-) Falls ich das jetzt zu verwirrend erklärt habe, frag ruhig nochmal nach :) -- 22:35, 2. Feb. 2016 (CET)timestamp Dein Importwunsch zu en:Urban John Vehr Hallo Altkatholik62, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Viel Spaß wünscht 15:10, 5. Feb. 2016 (CET)timestamp
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
01:20, 15. Feb. 2016 (CET)timestamp Ich habe mich dabei an der allgemeinen Gliederung von Ortsartikeln (auch vieler Artikel über Orte in Polen) orientiert. In diesem Punkt weicht die Formatvorlage für Orte in Polen anscheinend erheblich von anderen Gliederungen ab, das wusste ich bislang nicht. In der Summe: Ja, es ist Absicht, um Ortsartikel europaweit gleichmäßig zu gestalten. M.E. ist hier eine Änderung der Formatvorlage notwendig. Bei keiner anderen Orte-Kategorie haben wir einen Oberpunkt „Verweise“, und nirgendwo sonst (soweit ich
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
man den (wenig sinnetstellenden [sic!]) Tippfehler hinnehmen – hätte er nicht im Weblink gestanden, würde ich ein dahintersetzen, aber nun habe ich ihn in Aka's Ausschlussliste eingetragen, so dass die Rechtschreib-Skripte nicht mehr drüber stolpern. -- 19:31, 31. Jul. 2016 (CEST) schick, das mit den Rechtschreib-Skripten wußte ich bisher garnicht. -- 06:07, 3. Aug. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:09, 4. Aug. 2016 (CEST) Ich danke Dir für die Verbesserungen, obwohl ich die Artikel beobachte und bisweilen auch etwas geändert
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
wußte ich bisher garnicht. -- 06:07, 3. Aug. 2016 (CEST) Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 22:09, 4. Aug. 2016 (CEST) Ich danke Dir für die Verbesserungen, obwohl ich die Artikel beobachte und bisweilen auch etwas geändert habe, habe ich das mit der Kategorie glatt übersehen, obwohl ich ja mit zu den Initiatoren dieser Kategorie gehöre. Gruß -- 00:45, 1. Aug. 2016 (CEST) So etwas mache ich halt gerne, und ich habe PetScan als taugliches Werkzeug dafür entdeckt. -- 00:50, 1. Aug. 2016
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
dir für deine stets qualitätvollen und hilfreichen Beiträge :-) -- 10:20, 22. Sep. 2016 (CEST) Hallo Altkatholik62, Salvador Miranda als pensionierter Bibliothekar der FIU hat nicht nur die einschlägige Literatur zur Verfügung, er hat sie auch gelesen und benutzt, ein eindrucksvolles Angebot, das in der Regel auch die widersprüchlichen Informationen aufzeigt, mag man da in einzelnen Fällen in der Bewertung auch anderer Meinung sein. Nur bei der Namensansetzung unserer Artikel sollte man bis ins Spätmittelalter versuchen, die Terminologie der deutschsprachigen Literatur zu berücksichtigen
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
einigen Kategorieaktivisten leider üblich ist, nicht für sinnvoll. Ich würde es auch nicht für sinnvoll halten, die Kategorie Papst unter Person (Kirchenstaat) einzuhängen, zumal ja sowieso gestritten werden kann, ab wann der Begriff Kirchenstaat überhaupt sinnvoll ist. Daher werde ich das zunächst einmal rückgängig machen. Grüße -- 01:27, 9. Okt. 2016 (CEST) Übrigens herzlichen Dank für Deine zahlreichen Ergänzungen und Überarbeitungen. Bei der Gelegenheit frage ich auch noch, was Kardinäle mit dem Kirchenstaat zu tun haben: sofern sie als Gouverneur des Kirchenstaates
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
Grüße -- 01:27, 9. Okt. 2016 (CEST) Übrigens herzlichen Dank für Deine zahlreichen Ergänzungen und Überarbeitungen. Bei der Gelegenheit frage ich auch noch, was Kardinäle mit dem Kirchenstaat zu tun haben: sofern sie als Gouverneur des Kirchenstaates aktiv waren, kann ich das noch nachvollziehen, aber Nuntien, residierende Bischöfe usw. Auch bei den Bibliothekaren und Archivaren hätte ich Bedenken, denn bei denen ist die jeweilige Institution das besondere Merkmal, nicht der Kirchenstaat, in dem diese liegen. Auch ein Johannes de Crivellis ist in
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
sind nicht immer allgemein verbreitet. -- 22:52, 11. Dez. 2016 (CET) Najaaa, was du, Enzian44, etwas despektierlich ;) als „Ausmusterung“ beschreibst, gab es aus (kirchen-)politischen Gründen schon länger, ich erinnere nur an die napoleonische Zeit, die Französische Revolution, die Reformationszeit, das Große Abendländische Schisma ... es gab immer Gründe, unliebsame Bischöfe – und damit auch Metropoliten – von Rom (oder Avignon) aus „abzumustern“. Spannend finde allerdings auch ich die Geschichte (hat nicht Geschichte immer etwas mit Geschichten zu tun?) des Slavenapostels Method, auf die
Benutzer Diskussion:Altkatholik62/Archiv/2016 by SpBot, u.a. () [WUD17/A91/50821]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grumpy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grumpy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grumpy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86569]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grumbel wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grumbel~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grumbel~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86558]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grubb wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grubb~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grubb~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86522]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grrad wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grrad~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grrad~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86501]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruendlich wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruendlich~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruendlich~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86537]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grst wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grst~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grst~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86509]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruene wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruene~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruene~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86538]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen GrubingAER wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto GrubingAER~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:GrubingAER~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86531]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grumbles wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grumbles~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grumbles~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86560]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruna 1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruna 1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruna 1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86576]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruffy wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruffy~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruffy~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86544]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grubs wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grubs~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grubs~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86532]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Gruja wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Gruja~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Gruja~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86553]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grr wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grr~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grr~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G86/86499]