1,477,602 matches
-
überdenken. -- 09:38, 24. Sep. 2007 (CEST) Flughafen Iraklio Hallo, bitte korrigiere in Zukunft nach deinen Verschiebungen auch die Links auf den Artikel. -- 18:44, 27. Sep. 2007 (CEST) Ja, Chef! -- 18:54, 27. Sep. 2007 (CEST) == == da ist es erstmal gut aufgehoben, das jetzt abschließend zu behandeln, hat mich etwas überfordert. Im Übrigen glaube ich, dass die handschriftlichen Ligaturen in den Typo-Artikel hinein sollten, denn die Buchdruck-Ligaturen sind ja ident aus den Buchschrift-Ligaturen entstanden, oder? -- 23:23, 1. Okt. 2007 (CEST) Danke, Piti
Benutzer Diskussion:Frente/Archiv2007b by Tusculum, u.a. () [WUD17/F31/59752]
-
Handschrift und Schreibschrift gemeint? Ich wollte den Begriff nehmen, der im Gegensatz zu Druckschrift steht. -- 08:19, 2. Okt. 2007 (CEST) Naja, man müsste dann auf Ligatur (Schrift) verschieben. Unter Handschrift versteht man heute halt vornehmlich die individuelle Schreibe eines Menschen, das irritiert mich etwas. Ligaturen sind Verschmelzungen von Buchstaben, die sich von der bloßen Verbindung (siehe das arabische Beispiel in Ligatur (Typographie) unterscheiden. Nun ist aber z. B. die arabische Schrift zunächst mal eine handgeschriebene Kursive, wie soll man da Handschrift
Benutzer Diskussion:Frente/Archiv2007b by Tusculum, u.a. () [WUD17/F31/59752]
-
hohen Tieren gehen muss... Oder ob es wieder nur "Bauernopfer" gibt. -- 21:24, 20. Nov. 2007 (CET) Hallo! Frente hatte hier den Ort in der Schreibweise Ζoνιανά gesehen (Zeile 6 im Text). Gruß -- 22:19, 20. Nov. 2007 (CET) Ja, das scheint ein häufiger Rechtschreibfehler der "Nicht-Kretischen" Presse zu sein (siehe auch meine Bemerkung dazu weiter oben). Die Website www.zoniana.gr und die meisten Karten sollten dich überzeugen, dass die Schreibe mit Omega (ω) richtig ist. Die mir vorliegende Tageszeitung "Nea
Benutzer Diskussion:Frente/Archiv2007b by Tusculum, u.a. () [WUD17/F31/59752]
-
und Gruß! -- 18:22, 11. Dez. 2008 (CET) Keine Ursache. Gruß -- 20:06, 11. Dez. 2008 (CET) Gewerbepark Hansalinie Hallo Gepardenforellenfischer, ich habe einen kurzen, ausbaufähigen Artikel zum Gewerbepark Hansalinie geschrieben für den die Löschung beantragt worden ist, mit der Begründung, das Gewerbegebiet-Artikel nicht Wikipedia-fähig seien. Ich habe dem in der Löschdiskussion widersprochen, brauche aber andersweitige Unterstützung. Nun gibt es schon um die 100 Artikel zu Gewerbegebiete, Gewerbeparks etc. und ich bin der Auffassung, das größere Gewebegebiete in großen Städten wie Bremen
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009-04 by Gepardenforellenfischer, u.a. () [WUD17/G38/22937]
-
ja das es zwei Ichons gibt. Nun verweist der Eintrag Eduard Ichon immer auf den Artikel von Louis Eduard Ichon nicht aber auf Eduard Ichon, den ich deshalb mit dem Zusatz Eduard Ichon (Theaterdirektor) versehen hatte. Wie kann man erreichen, das bei Eduard Ichon nicht nur der Vater auftaucht? Gruß -- 22:19, 13. Jan. 2009 (CET) Das ist im Prinzip ganz einfach: wenn man unter Suche Eduard Ichon eingibt, wird man ja zur Seite Louis Eduard Ichon weitergeleitet, dort steht dann
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009-04 by Gepardenforellenfischer, u.a. () [WUD17/G38/22937]
-
nicht verändert werden darf... Die bearbeitete Version des Alberts-Fotos finde ich gut – ist nicht mehr so verwaschen wie die ursprüngliche Fassung –, setzt sie ruhig ein, allerdings würde ich die JPG-Variante nehmen, das PNG-Bild wirkt als Thumb sehr unscharf. PS: Klasse, das Hübotter jetzt auch mal abgelichtet wurde, ist ja eine wichtige Person in Bremen. Grüße, -- 10:02, 17. Mär. 2009 (CET)timestamp Hallo Till, nachdem ich bereits das verbesserte S/W-Bild eingesetzt hatte, hat sich doch noch mal meines vermurksten (Farb)bildes
Benutzer Diskussion:Gepardenforellenfischer/Archiv/2009-04 by Gepardenforellenfischer, u.a. () [WUD17/G38/22937]
-
Einnahmequelle. Es wird immer Menschen geben, die mir ihrem Leben nichts anfangen können und sich jemand anderen suchen, der ihnen sagt, was sie zu tun und zu lassen haben, um dann in seinem Namen andere bevormunden zu können. Bewährtes Schema, das seit 5.000 Jahren Zivilisation entstehen lässt und zu Fall bringt. Insofern hat der Orden wenigstens Tradition *grins*. -- 15:28, 28. Jul. 2008 (CEST) Bring den nicht noch auf Ideen.-- 15:31, 28. Jul. 2008 (CEST) Wieso? Die hat er doch schon. Er
Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2008/Juli by ArchivBot, u.a. () [WUD17/G36/88812]
-
SLA auf Weiterleitungens stellst, diesen bitte oberhalb des Redirects plazieren, sonst ist die Begründung nicht zu lesen, auch mußt du SLA unterschreiben. 2) kommt eine Schnellöschung zwecks Rückverschiebung angesichts der dem gänzlich entgegengesetzten Diskussion selbstverständlich nicht in Frage, der Versuch, das ohne Hinweis auf diese Diskussion durchzusetzen grenzt an Vandalismus. Gruß, -- 20:57, 1. Jul. 2008 (CEST) Selten so einen vorurteilsbehafteten Beitrag gelesen. Sorry, mit dem oberhalb wusste ich nicht, die fehlende Unterschrift bedauere ich sehr. Die Diskussion ist bei genauer
Benutzer Diskussion:Gödeke/Archiv/2007–2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G38/84809]
-
genannt. Die Artikelqualität leidet Schaden. 16:08, 1. Jan. 2009 (CET) Wie in der Einleitung steht, bitte kein Crossposting -- 16:41, 1. Jan. 2009 (CET) TLF DDR Danke fürs Wiederherstellen. --Gruß Herrenberger D / 20:36, 10. Jan. 2009 (CET) Nur Mut, das kannst Du auch. Diese Aktion war eine typische und arrogante Aktion während der laufenden Diskussion zur Infobox und deren Einsatz. -- 20:42, 10. Jan. 2009 (CET) Okay, naja Feuerwehr Herrenberg wurde jetzt auch gelöscht.. 17pro/9contra... --Gruß Herrenberger D / 21:02
Benutzer Diskussion:Gödeke/Archiv/2007–2010 by Dealerofsalvation, u.a. () [WUD17/G38/84809]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grul wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grul~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grul~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/60838]
-
sehr, Lob aus der Zoologieartikelschreiberfraktion zu bekommen! -- 11:44, 20. Jun. 2008 (CEST) Boykott noch sinnvoll? Die Argumente auf der zugehörigen Seite sind schlagend, aber inzwischen auch schon 3 Jahre alt. Wie hat sich das Projekt entwickelt? Wäre es nicht sinnvoller, das mit der mangelhaften Bequellung (so das noch ein Problem ist) vor Ort zu regeln und dann Vorteile daraus zu ziehen, indem man beispielsweise per Bot die Taxostrukturen ausliest und in die de.wp automatisch einbindet? Also quasi ein Commons für
Benutzer Diskussion:Gnom/Wikispecies by Skipper Michael, u.a. () [WUD17/G36/41449]
-
können auch erwarten können. -- 12:09, 14. Mär. 2009 (CET)timestamp Hab' mir das, weil ich noch nie davon gehört hatte, eben mal angeschaut. In 15 min ist mir außer der Hauptseite keine Übersetzung begegnet, hab ich kaum irgendwo etwas gefunden, das hier ohne QS länger als 7 Tg existierte u. nirgendwo etwas Wissenschaftliches. Nehme ich die Infos von hier u. aus en.wp zusammen, so habe ich schon bedeutend mehr als dort - u. kann das meiste in dt. lesen. Das ist
Benutzer Diskussion:Gnom/Wikispecies by Skipper Michael, u.a. () [WUD17/G36/41449]
-
an Ulrich Waack Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:GeoTrinity by GiftBot, u.a. () [WUD17/G37/48992]
-
Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York? Projektneuheiten: (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090). (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt. Für Jedermann (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort , eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite
Benutzer Diskussion:GeoTrinity by GiftBot, u.a. () [WUD17/G37/48992]
-
timestamp Du hättest deine Antwort gleich hier drunter schreiben können, dann bleibt der "Diskussionsfaden" besser erhalten (wenn ich auf eine Seite schreibe, setze ich die in meine Beobachtungsliste). Macht aber nix. Zu deiner Antwort: Man hat sich halt dazu entschlossen, das so durchzuziehen (das war vor meiner Zeit hier) und hält sich meist recht pingelig dran. Bin ich auch erst mal drübergestolpert. Auch die Verlinkung von Jahreszahlen (mit ganz wenigen Ausnahmen) wird überall dort wo noch vorhanden wieder entfernt. Lass dir
Benutzer Diskussion:Geuil by Greifen, u.a. () [WUD17/G36/61121]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Goldköpfchen wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Goldköpfchen~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Goldköpfchen~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/G36/28322]
-
Blöderweise finde ich zwei verschiedene Versionen des Zitats. Ich fand recht sicher heraus, daß es 1981 oder 1982 gewesen sein muß und entweder vor dem hessischen Landtag oder in einem Interview. Leider war das in einer Zeit vor dem WWW, das würde bedeuten, ich müßte mal in ein altes Zeitungsarchiv einsteigen. Ich nehme mir das bei Gelegenheit mal vor, ist eine unerwartet harte Nuß. Frankfurter Flughafen Hallo Grz, du hast heute umfassende Ergänzungen im Artikel gemacht. Nur kann das leider nicht
Benutzer Diskussion:Grz~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G36/58355]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Grz wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Grz~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Grz~dewiki by Xqbot, u.a. () [WUD17/G36/58355]
-
zu meiner Bearbeitung hingewiesen hatte. Der Grund, weshalb wir bei den Weblinks wählerisch sind, ist einfach: Wikipedia ist kein Webverzeichnis, kein Verbraucherportal und auch kein Internetforum, sondern eine Enzyklopädie. Hier sollen nur enzyklopädisch relevante Inhalte erscheinen. Wie „unabhängig“ das Portal, das Du verlinkt hattest, tatsächlich ist, ist nicht ersichtlich. Es wird jedenfalls über Werbung finanziert, was gerade bei rechtlich und wirtschaftlich bedeutsamen Fragen grundsätzlich problematisch erscheint. Natürlich können alle möglichen Stellen irgendwelche Statistiken erstellen. Der Betriebskostenspiegel des Deutschen Mieterbunds ist aber
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
2008 und 2009, darunter auch vieles zur Geschichte von Radiosendungen, über die es ja so gut wie keine Quellen mehr gibt, weder offline noch online. Mal sehen, was ich weiterhin mache, und vielleicht könnte uns ja auch das Deutsche Rundfunkarchiv, das wir hier in Frankfurt, beim hr angesiedelt, haben, behilflich sein bei der Recherche… ;-) -- 15:54, 24. Jun. 2011 (CEST) Das Rundfunkwiki vermisse ich auch schmerzhaft. In archive.org habe ich nur wenige der Texte, die mich interessiert haben, noch gefunden - und was
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
auch von meiner Liste runter. Ich schaue bei Gelegenheit mal in Ruhe rein, ob ich noch was ergänzen kann. Hab einen schönen Tag! 11:51, 4. Aug. 2011 (CEST) Danke, gleichfalls! – Da fehlt noch vieles, es ist aber nicht ganz einfach, das alles zusammenzutragen. Wenn Du also noch Material hast, das man verwenden könnte, oder wenn Du Fehler findest: Nur zu! :-) -- 11:58, 4. Aug. 2011 (CEST) (Natur-)Wissenschaft und Religion Hoi Aschmidt, ich möchte Dich herzlich einladen, einen Blick auf meinen Neuentwurf
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
mal in Ruhe rein, ob ich noch was ergänzen kann. Hab einen schönen Tag! 11:51, 4. Aug. 2011 (CEST) Danke, gleichfalls! – Da fehlt noch vieles, es ist aber nicht ganz einfach, das alles zusammenzutragen. Wenn Du also noch Material hast, das man verwenden könnte, oder wenn Du Fehler findest: Nur zu! :-) -- 11:58, 4. Aug. 2011 (CEST) (Natur-)Wissenschaft und Religion Hoi Aschmidt, ich möchte Dich herzlich einladen, einen Blick auf meinen Neuentwurf des Artikels (Natur-)Wissenschaft und Religion zu werfen, bevor
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
auswerten. – Insgesamt also ein guter Anfang, meine ich. – Ich schicke Dir gleich noch eine Mail mit etwas mehr Material zum Thema, und ich nehme gerne weiter am Austausch zum Thema teil.-- 14:45, 7. Aug. 2011 (CEST) Ein weiteres Thema, an das man denken könnte, wäre übrigens die Organtransplantation, bei der es aus theologischer Sicht problematisch ist, was mit der Seele des Menschen geschicht, dessen Organe in einen anderen Menschen transplantiert werden und der deshalb nicht ganz sterben darf, obwohl er als
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Wenn Du das lächerlich findest, kann ich das nicht ändern. Es ist eine Richtlinie, das unbelegte Angaben in Wikipedia entfernt werden dürfen. In der englischsprachigen bleiben sie drin und die Vorlage „citation needed“ wird eingesetzt. – Aber ich habe keine Veranlassung, das heute abend auszudiskutieren, dazu gab es Meinungsbilder, Diskussionen, Metadiskussionen etc.pp. Wenn Dir die gedruckte Ausgabe vorliegt, vervollständige doch bitte den Beleg und gut ist. Danke für Deine Mühe.-- 21:15, 18. Aug. 2011 (CEST) Was zum Geier willst du
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Die Zahl der Standorte steht hier. Und ad Heine: Das Bild war schön, hatte aber wirklich nichts mit dem Lemma zu tun. Genausogut hättest Du den „König der Eichhörnchen“ von F.K.Waechter zeigen können als Beispiel für ein Werk, das auf der Website dokumentiert ist. Das Bild mit dem QR-Code ist das Alleinstellungsmerkmal des Lemmas. -- 23:25, 11. Sep. 2011 (CEST) du bist - in beiden fällen - schief gewickelt. + die dort angegebene standort-anzahl kann ich trotzdem nicht (logisch) nachvollziehen. da muss
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]