1,477,602 matches
-
sie zu delegieren. Danke sehr und meinerseits EOT.-- 03:02, 16. Nov. 2011 (CET) Latex Export b:Benutzer:Dirk_Huenniger/wb2pdf Danke für den Tip, zumal wir demnächst ein Wikibook zu setzen hätten... Wenn Du nun bitte noch ein Archiv bereitstellen könntest, das ich auch auf dem Mac öffnen kann, könnte ich mir das demnächst mal anschauen... zip und tar.gz rulez... -- 02:15, 25. Okt. 2011 (CEST) Zur Zeit ist wb2pdf in einer Version für Ubuntu und einer Version für Windows verfügbar. Derzeit
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Herbert ist Ingenieur, er hat mindestens einen Pinguin und ist sehr an Beiträgen für die DTK über alles Neue rund um TeX interessiert. Wie Du den Beitrag schreibst, ist im wesentlichen Dir überlassen, zum TeXnischen siehe hier. – Zu dem Buchprojekt, das ich eingangs erwähnt hatte: Wir haben gerade dieses Buch für das Wikipedia-Schulprojekt begonnen, keine Ahnung, ob die Broschüre am Ende mit TeX gesetzt wird, aber schön wäre es. Und ich werde mir das auf jeden Fall mal anschauen, wenn ich
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Artikel zum SWR2 Archivradio upgedatet (Geschichte des Hörfunks II). Und mich gestern und heute um die vielen veralteten Fahrpläne in Artikeln zu Auslandssendern auf Kurzwelle gekümmert, im Nachgang zu einem bis heute unwidersprochenen Beschluß des Portals im August. Ich hoffe, das hält jetzt für eine gewisse Zeit. Auch so eine Art "Hinterherräumen", in diesem Fall den DXern von der ADDX, die hier gerne ihre Vereins-Website einbringen und dann Sendepläne ergänzen, die teilweise schon seit vier, fünf Jahren nicht mehr aktualisiert worden
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
unmittelbar konfrontiert. -- 13:18, 2. Dez. 2011 (CET) ]] 19:17, 2. Dez. 2011 (CET) Wir schreiben für alle, und wir sammeln „das Wissen der Welt“, und dazu gehört auch dies. Wir informieren umfassend. -- 19:26, 2. Dez. 2011 (CET) Es ist besser, Spezialwissen, das nur für einen begrenzten Leserkreis nützlich sein wird, in entsprechenden Unterartikeln anzusiedeln. Ein Top-Level-Artikel sollte so verfasst werden, dass er den Erwartungen einer allgemeinen Leserschaft entspricht. Unterartikel können dann in die Tiefe gehen. So sind unsere Quellen verfasst – der Leserkreis
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
ist ein anderer als der von einer (guten, von Fachärzten verfassten) Gesundheits-Webseite, oder einem reputablen Gesundheitslexikon für den Massenmarkt. Jede Quelle richtet ihren Ansatz an ihrer Zielgruppe aus. Keine Quelle würfelt einführendes Material für den Laien mit hoch spezialisiertem Material, das nur für den Fachexperten relevant ist, durcheinander. ]] 03:30, 3. Dez. 2011 (CET) Damit verweist Du aber auf ein allgemeines Problem von Wikipedia: Die Gliederung des Stoffs und den Umfang der Artikel. Hausarbeiten vs. Micro- und Macropaedia (in der Britannica). Ja
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
du in dieser Liste stehst. Gruß -- 04:50, 2. Dez. 2011 (CET) Problem mit deiner Datei (04.12.2011) Hallo Aschmidt, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem: Datei:White_Bag_Movement_Oktober_2011_gegen_die_Einfuehrung_des_Bildfilters.png - Probleme: Gezeigtes Werk Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Koordinatenproblem gelöst! Wenn du Koordinaten einträgst, dann musst du den Coordinate-Baustein rausnehmen! Am Einfachsten ist es, wenn du ihn mit den Koordinaten überschreibst. Die Koordinaten sollten sowieso vor den Kategorien eingefügt werden. Schönen Sonntag! -- 10:00, 11. Dez. 2011 (CET) Ah, das spielt sich da unten im Quelltext ab! Dann weiß ich ja jetzt Bescheid für die Zukunft. – Danke sehr für Deine Hilfe! Und auch Dir einen schönen dritten Adventssonntag!-- 12:03, 11. Dez. 2011 (CET) Gern geschehen!-- 12:14, 11. Dez. 2011 (CET
Benutzer Diskussion:Aschmidt/2011 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A66/65835]
-
Ich kann da auch gerne (allerdings erst später) irgendwelche Abfragen laufen lassen. -- Gruß, aka 14:54, 5. Aug. 2011 (CEST) Mir würde erstmal 24 Stunden reichen, um einen groben Überblick zu bekommen. Die Toolserver-Abfragen sind auch nett, aber ich glaube nicht, das ich es so umfangreich brauche. Falls es für dich umfangreiche Änderungen an rchiststat bedeutet, weil du die Datenbank anpassen musst, kann ich verstehen, wenn du das nicht machen möchtest. Trotzdem Danke für deine Antwort und das Angebot. 15:51, 5. Aug.
Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2011/08 by Lómelinde, u.a. () [WUD17/A64/36494]
-
inhaltliche Sachen wie Karrierestatistiken und Einhaltung einer in der Wikipedia üblichen neutralen Sprache, korrekte Verlinkungen zu anderen Artikeln und vieles mehr. Bitte von dem Baustein nicht irritieren lassen; aller Anfang ist schwer, das ist hier nicht anders. Es ist unmöglich, das als "Neuling" zu wissen, von daher nimmt Ihnen das auch keiner übel. Ich hätte mich den Artikeln ja auch schon angenommen, heute Abend ist es mir für eine komplette Überholung aber schon zu spät. ;-) Falls sie weitere Fragen haben, können
Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2011/September by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/A64/48956]
-
erhalten. ich bin nun auch der meinung, dass für den artikel relevanz besteht, vor allem wenn er so gut aufgearbeitet ist. ich persönlich habe kein interesse daran, am artikel zu arbeiten. am besten wäre es, wenn du da weiter machst, das sieht doch wie gesagt schon richtig gut aus :) ich möchte mich demnächst mehr um meine ehrgeizigen projekte chl-spielzeiten sowie memorial-cup-austragungen kümmern. darüber hinaus wird eventuell noch die ein oder andere spieler-biografie angelegt. speziell die chl-spielzeiten und die memorial-cup-austragungen nehmen pro
Benutzer Diskussion:Avaholic/Archiv/2011/September by YourEyesOnly, u.a. () [WUD17/A64/48956]
-
Der Artikel „Erfinderische Tätigkeit“ sollte allgemein überarbeitet werde, denn er wurde durch den umfangreichen Beitrag „Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit“ insbesondere zu einem Essay. Zudem beschreibt er:  Widerholungen (1. und 3. Abs.),  etwas zum deutschen Gebrauchsmusterrecht, das nicht hierher gehört (2. und 10. Abs.),  etwas zum Verfahren vor dem EPA (5. und 9. Abs.),  einen „Aufgabe-Lösungs-Ansatz“ mit erheblichen Redundanzen (4., 6., 7. und 8. Abs.). Er kann erheblich gekürzt werden, wobei auch die Anmerkungen 5
Benutzer Diskussion:Alwik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A63/75271]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Alwik wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Alwik~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Alwik~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A63/75271]
-
Hinweis Hallo Atfire87, vielen Dank für den informativen Artikel über @fire. Vielleicht interessiert es Dich, dass in Wikipedia seit einiger Zeit ein exisitert, das sich mit Katastrophenschutz, Zivilschutz und Bevölkerungsschutz beschäftigt. Wenn Du über den @fire-Artikel hinaus weitere Beiträge zu diesen Themen leisten möchtest, findest Du dort viele Möglichkeiten zur Mitarbeit. Außerdem möchte ich Dich auf das aufmerksam machen, das neuen Autorinnen und
Benutzer Diskussion:Atfire87 by Atfire87, u.a. () [WUD17/A63/61374]
-
nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen. Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich
Benutzer Diskussion:Archbishop Timothaus by BLUbot, u.a. () [WUD17/A63/70615]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Awinkler wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Awinkler~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Awinkler~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A63/77801]
-
der jüdisch-christlichen Soziallehre, der Freiwirtschaft und der Anthroposophie - ja nee, is klar." Wenn einer etwas nicht wissen will, ist ja nicht gesagt, dass die ganze Welt das nicht wissen will. Herzlich 09:43, 31. Jul. 2010 (CEST) Ich habe dem Thema, das ziemlich umfangreich wird, eine spezielle Benutzer-Unterseite, das [[Benutzer:Anselm_Rapp/L%C3%B6sch-Blatt|Lösch-Blatt]] gewidmet. -- 13:22, 8. Aug. 2010 (CEST)
Benutzer Diskussion:Anselm Rapp/Archiv/2010 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/A63/68319]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Argan wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Argan~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Argan~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/A63/54076]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Dania wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Dania~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Dania~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D48/34212]
-
möglichst unabhängig von den Kinofilmen und vom Manga behandeln wollen, da alles zwar auf dem selben Grundsetting basiert aber – wie du schon sagst – die Unterschiede teilweise doch fast zahlreicher sind, als die Gemeinsamkeiten. -- 12:01, 20. Dez. 2009 (CET) Okidoki. Hm, das für einzelne Staffeln ein eigener Artikel notwendig ist... bin ich mir persönlich nicht ganz sicher, ob das weiterverfolgt werden sollte... ist aber eigentlich auch nebensächlich. Erstmal Texte zusammentragen... damit sieht wie die Masse aussieht. Ich bin und schreibe gerade die
Benutzer Diskussion:Deeleres/Grausig/2009 by Raymond, u.a. () [WUD17/D48/57942]
-
zu "einem Geschäftemacher mit zweifelhaftem Ruf" ist indes diskreditierend und in der tat eine "haltlose Behauptung". Der Vergleich wurde jedenfalls hergestellt. Da sind evtl. nicht nur Grenzen des guten Geschmacks- sondern auch rechtliche Grenzen überschritten worden. Ich bin mir sicher, das sich dafür hier ebenfalls entsprechende Regeln finden werden. -- 19:11, 22. Okt. 2009 (CEST) Weißt Du , ich glaube Du bist hier echt fehl am Platz.-- 23:43, 22. Okt. 2009 (CEST) Wer schreibt das? Ein unbekannter Benutzer der Wikipedia als Plattform
Benutzer Diskussion:Dirkpagador by Dirkpagador, u.a. () [WUD17/D48/12911]
-
Aussage, ich sei hier falsch (weil ich mich nicht mit einem fremden "dutsen" will), ist genauso Respektlos, wie die vorherigen Beiträge in der Löschdiskussion. Daher glaube ich, das "Sie" hier falsch sind. Oder sollte ich schreiben "Irrelevant"? Es freud mich, das ich somit in meiner Auffassung, die ich bisher nur Gedacht habe, bestärkt wurde. Wie man hier nachlesen kann ist die "Sie"- Form eine "Höflichkeitsform". Zitat: "Unter Erwachsenen wird die Höflichkeitsform normalerweise gegenseitig verwendet. Die einseitige Verwendung des Duzens gilt oft
Benutzer Diskussion:Dirkpagador by Dirkpagador, u.a. () [WUD17/D48/12911]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Durin wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Durin~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem
Benutzer Diskussion:Durin~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/D48/09847]
-
ich gebe Dir recht, dass die Episode mit dem Freundeskreis in Reuters Leben nicht überbewertet werden sollte. Ich bitte Dich aber, die Quellenangaben nicht einfach so in den Artikel zu schreiben, sondern sie entsprechend der WP-Richtlinien als Fußnoten zu setzen, das würde die Lesbarkeit des Artikels entscheidend verbessern. Ich hatte das schon mal gemacht, leider hat deine Überarbeitung alle Fußnoten wieder beseitigt! Es wäre toll, wenn Du das entsprechend ändern könntest. Gruß, -- 20:55, 9. Okt. 2007 (CEST) Hallo Wahldresdner, tut
Benutzer Diskussion:Die Winterreise/Archiv/2007 by SpBot, u.a. () [WUD17/D48/15925]
-
und die Server werden entlastet. Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein. Viele Grüße, -- XenonX3 - (☎: 21:11, 29. Nov. 2009 (CET) ok, ich werd versuchen, das in Zukunft zu beachten. Danke für den Hinweis! [Benutzer: 10:28, 30. Nov. 2009 (CET) ]
Benutzer Diskussion:Ds1508 by Ds1508, u.a. () [WUD17/D48/02523]
-
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia! Es freut mich gerade Dich hier als angemeldeten Benutzer begrüßen zu dürfen. Ich möchte Dir noch einige vielleicht hilfreiche Seiten nennen. Zunächst wäre da als Sammelseite das Tutorial , das auf die meisten zu Beginn brauchbaren Seiten verweist. Für die Artikelarbeit bietet Wie schreibe ich gute Artikel gute Anhaltspunkte. Achte bitte darauf, dass Du einerseits Quellen angibst, andererseits aber keine Urheberrechtsverletzungen begehst. Ansonsten dient das Projekt der Erstellung einer Enzyklopädie
Benutzer Diskussion:Doktorbuchinger by Dinah, u.a. () [WUD17/D48/06195]