1,477,602 matches
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Banquo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Banquo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Banquo~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52874]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Basius wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Basius~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Basius~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52883]
-
findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Banovic Branko wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Banovic Branko~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Banovic Branko~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52873]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Basisgains wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Basisgains~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Basisgains~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52880]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Bansai wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Bansai~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Bansai~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/B86/52877]
-
10. Eigentlich hätte man diese ganze Diskussion hier besser auf der Diskussionsseite des Artikels geführt. Dann kann nämlich späterhin jeder Artikelnteressent nachverfolgen, wie es zu der und der Änderung kam, während das hier ja mehr so ein privates Kränzchen ist, das nach einiger Zeit keiner mehr findet. Ich nehme doch an, dass Du die von Dir geschriebenen oder bearbeiteten Artikel beobachtest? Dann geht nämlich, was dort auch auf der Diskussionsseite passiert, nicht an Dir vorbei. Aber Du bist noch nicht lange
Benutzer Diskussion:Gerald peter/Archiv/2014 by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/55224]
-
CET) Arturo Schwarz Interessant: Tomkins vs Schwarz, siehe hier. Gruß -- 15:34, 12. Jan. 2014 (CET) das habe ich gestern bei Schwarz überflogen und gleich mal gar nicht verstanden, was ihn das psychoanalytisch umtreibt. Aber ich hatte auch nicht die Geduld, das verstehen zu wollen. Dafür müsste ich mehr Engagement aufbringen. Einstweilen versuche ich mich ersteinmal als Zuträger von ein paar Basisinformationen. Aber, irgendwo muss es doch eine etwas ausführlichere Kurzvita geben? Nur wo ? In Venedig hat er einen Biennale-Teil kuratiert. Das
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2014 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G84/20716]
-
aber erklär mir bitte auch mal, warum mich jemand, dem ich nichts getan habe, auf derart üble Art und Weise anpisst? Und das noch mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten (das mit der Verlinkung z.B. sehe ich gar nicht, das auch so zuverlässige Yad Vashem gibt auch verschiedene Geburtstdaten an). Und mir "Schönschreiberei" unterstellt. Wenn ich das vorhätte, hätte ich den Artikel doch erst gar nicht verfasst. Ich finde nicht, dass man es sich gefallen lassen muss, so grundlos angemacht
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2014 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G84/20716]
-
Herausgabe 1956 lebte er noch), aber es ist zu sehen, dass er hier und einige Entscheidungen in der NS-Zeit mitgetragen hatte. Ja, das stimmt - das Buch Industrie- und Handelskammer Wuppertal 1831–1956 habe ich in gedruckter Form. Ist es dir möglich, das du mir das Buch Bergische Unternehmer in der Selbstverwaltung als Kopie zukommen lassen kannst, oder sollte ich es selbst aus der Bibliothek leihen (ist auch kein Problem, jetzt wo ich den Titel kenn). -- 16:07, 26. Jun. 2014 (CEST) 140 Seiten
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2014 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G84/20716]
-
08, 21. Aug. 2014 (CEST) SG? Hallo, ich ärgere mich gerade über diesen Teaser: . Was für eine Sorte von Arroganz ist das, die Sportart nicht dabei zu schreiben? Heißt das automatisch, dass es um Fußball geht? :)) Jetzt habe ich versucht, das noch im nachhinein zu ändern, und DaB. reagiert nicht. Kannst Du das nicht noch im heutigen bzw. morgigen Teaser ändern? Danke, --25px|verweis=Portal:Radsport 22:23, 22. Aug. 2014 (CEST) als Nicht-Admin kann ich heute nicht, morgen kann
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2014 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G84/20716]
-
gibt 1,8 Mio Artikel und so viel unbelegten Mist... -- 11:29, 10. Dez. 2014 (CET) OK. hast Du bei SG schon Sterbefasten begutachtet. Da ist auch so ein wohlwollender Account unterwegs, mit dem ich jetzt schon eine halbe ewigkeit diskuttieren durfte, das wir einen Suizid auch so benennen sollten und nicht "selbstbestimmtes Entscheiden über das Ende des eigenen Lebens", Der Rest des Artkels gehört auch umstrukturiert innklusive des kleinsten genmeinsamen nenners neben dem scheinbar als hauptsächlichen Beleg benutzten Buchs auch ein paar
Benutzer Diskussion:Goesseln/Archiv/2014 by Goesseln, u.a. () [WUD17/G84/20716]
-
ein normales Leben zu führen. Einem Profifußballer bleibt auch wenig Zeit, um sich einer Therapie zu widmen. Jetzt sind wahrscheinlich alle zutiefst betroffen, aber morgen ist das Thema wieder vergessen. Und dann wird es bei dem Bild psychischer Erkrankungen bleiben, das vermutlich durch Klischees und Halbwissen geprägt ist. Die Einsicht, dass psychisch kranke Menschen ganz normale Menschen wie du und ich sind, hat sich glaube ich noch nicht durchgesetzt. Es gibt ja hier auch einen Artikel dazu: Stigmatisierung psychisch Kranker. Der
Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2014/Juli by SpBot, u.a. () [WUD17/G83/03087]
-
ich dich in letzter Zeit mit zu vielen Einträgen genervt? Liebe Grüße von -- 23:33, 3. Aug. 2014 (CEST) Gern geschehen! Nein, Du hast mich natürlich nicht genervt (anderenfalls wäre ich ein sehr schlechter Mentor). Nur bin ich der Ansicht, das es unnötig ist, jede kleine Änderung von Dir extra zu sichten, zumal Du ja bei größeren Umarbeitungen und neuen Artikel stets nachgefragt und Korrektur hast lesen lassen. Und wenn es dann wirklich mal etwas nacbzubessern geben sollte, findet sich meist
Benutzer Diskussion:Gerald peter by C21H22N2O2, u.a. () [WUD17/G82/85277]
-
ich kürzlich feststellen durfte, Fotografien dieses spannenden Ortes äußerst schwierig sind....LG -- 23:09, 23. Sep. 2014 (CEST) Zur Relevanz: ein offizieller und verifizierter Account der Landesdenkmalpflege BaWü hat das Objekt aufgelistet, das würde ich als sehr starken Hinweis sehen, das es in der (leider nicht öffentlich einsehbaren) Denkmalliste BaWü steht: Liste LADBW also: weiter so! -- 23:25, 23. Sep. 2014 (CEST) 1. Bei meiner genannten Literatur wird noch auf weitere Quellen und Bücher verwiesen, die kann ich ja auch noch
Benutzer Diskussion:Gerald peter by C21H22N2O2, u.a. () [WUD17/G82/85277]
-
bewaffnet versuchen vor Ort (mit den Dir vorliegenden) Grundrissen einen eigenen zu erstellen. Das könnte sich aber aufwändig gestalten. Eventuell kann ich Dir da auch Unterstützung anbieten.... Du kannst meinen Hinweis gerne auf Relevanz-Check angeben, das eigentliche Thema ist allerdings, das man bei Wikipedia als Neuling (und auch später) starke Nerven und ein gewisses Selbstvertrauen braucht, da mitunter wunderbare und gut recherchierte Artikel in der Löschhölle vernichtet werden, da einige wenige glauben, sie seien nicht relevant genug. Also den alten Wiki-Wahlspruch
Benutzer Diskussion:Gerald peter by C21H22N2O2, u.a. () [WUD17/G82/85277]
-
wer oder was der andere wirklich ist - deshalb ist der einzige angemessene Weg, miteinander auf Augenhöhe zu kommunizieren. Alles andere führt zu nichts. Wohlwollende Grüße zurück, — 03:11, 5. Apr. 2014 (CEST) Hallo Alleskönner, ich schließe mich der Meinung von YAAA, das du nicht stehenden Fußes antworten solltest sondern dir schon einmal Gedanken machen. Vor allem über deine Ziele in der WP nachdenken. Was ist dir beispielsweise wichtiger: einen Edit durchsetzten oder Anerkennung von anderen Wikipedianeren für gute Beträge? -- 15:39, 5. Apr.
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/180/71079]
-
MB nach eingeschlafen zu verschieben, gibt es beim MB einige. Dort steht es jetzt ja auch, da es wohl schon mehrfach hin- und hergeschoben wurde. Aber archiviert wurde es doch noch nicht, oder? Man kann doch nicht bei jedem MB, das nach vielleicht gerade mal einem Monat Inaktivität in den unteren Abschnitt verschoben wurde, sofort die Zeitpunkte ändern und damit gültige Stimmen ungültig machen usw. Das ist doch nur den tatsächlich so eingeschlafenen MBs vorbehalten, die dann auch im Archiv landen
Benutzer Diskussion:111Alpha/Archiv/2014 by ArchivBot, u.a. () [WUD17/180/71079]
-
an die Mitglieder des Europäischen Parlaments Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR – 00:00, 29. Jun. 2015 (CEST) Newsletter der Jungwikipedianer (4. Juli 2015) verlinkt werden. Das Bild des Monats Juli der JWP ist Blüten eines Apfelbaumes von (siehe oben rechts), das den Juni-Bilderwettbewerb gewonnen hat. Erfreulicher Weise haben dieses Mal auch einige Nicht-Jungwikipedianer abgestimmt. Der nächste Bilderwettbewerb läuft im August; vielleicht findet ihr ja bis dahin eine Gelegenheit, ein schönes Motiv dafür vor die Linse zu kriegen! Wir freuen uns, mitteilen
Benutzer Diskussion:111Alleskönner/Newsletter by GiftBot, u.a. () [WUD17/184/90026]
-
abwarten, was daraus wird. Ob ihr da aber tatsächlich Auskünfte erteilen wollt, muss dann jeder selbst entscheiden. Ich rate jedoch dazu, auf keinen Fall irgendwelche persönlichen Angaben zu machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:43, 29. Nov. 2012 (CET) Vielen Dank, das liegt mir schon am Herzen, dass sich da jemand kümmert, aber ich denke, so wird es schon passen. --- 18:11, 29. Nov. 2012 (CET) Wie es aussieht war die Anfrage ja nicht ernst gemeint, gab es so etwas eigentlich schon einmal
Benutzer Diskussion:1971markus/IJWP/Archiv/2012/November by ArchivBot, u.a. () [WUD17/174/83660]
-
Dir ist klar, das dein Verhalten dazu führt, das deine Uni früher oder später einen Rangeblock bekommt?-- 13:52, 14. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:129.206.242.44 by Jergen, u.a. () [WUD17/173/73842]
-
Dir ist klar, das dein Verhalten dazu führt, das deine Uni früher oder später einen Rangeblock bekommt?-- 13:52, 14. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Diskussion:129.206.242.44 by Jergen, u.a. () [WUD17/173/73842]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen 1 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto 1~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:1~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/174/50341]
-
die Gepflogenheiten außer Acht lassen. Ich hatte (zugegeben nur) einen biographischen Artikel gefunden mit einer Tabelle - was mir gefiel, drum hatte ich mich daran orientiert. Grüße-- 11:19, 23. Feb. 2015 (CET)timestamp Hallo Charlottevillian, habe allgemein ein Interesse an Psychiatriegeschichte, das immer wieder mal an neuen Artikeln kondensiert. Diesmal habe ich sogar die Diss. des Herrn eingesehen, sie ist sehr kurz, gibt aber einen gewissen Eindruck von dem psychiatrischen Paradigma, dem er sich damals verbunden fühlte. Beim Fließtext kann man unterschiedlicher
Benutzer Diskussion:Charlottevillian by Charlottevillian, u.a. () [WUD17/C85/21158]
-
ich sogar die Diss. des Herrn eingesehen, sie ist sehr kurz, gibt aber einen gewissen Eindruck von dem psychiatrischen Paradigma, dem er sich damals verbunden fühlte. Beim Fließtext kann man unterschiedlicher Meinung sein, er ist aber ein Grundprinzip der Wikipedia, das sich kaum umstoßen lässt. Grüße, -- 17:14, 25. Feb. 2015 (CET)timestamp Austragung aus dem Mentorenprogramm right|100px Hallo, Charlottevillian! Da du momentan mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und
Benutzer Diskussion:Charlottevillian by Charlottevillian, u.a. () [WUD17/C85/21158]
-
Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung. Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Chaos17 wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Chaos17~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst
Benutzer Diskussion:Chaos17~dewiki by MediaWiki message delivery, u.a. () [WUD17/C84/80415]